但内容解说上算的上是详细了。
评分以现代的观念去分析过去的历史,如果运用得当,会有独特的视角,如果运用不当,则不仅会歪曲历史,还会混淆观念。《国会现场》一书对现代观念与历史的结合则略嫌生硬,在引用非常流行的“把权力关进制度的笼子里”时,这个缺点表现得尤为突出。
评分推荐的一本书,受益匪浅,赞一个
评分评分
但是,“立宪派们”之一的康有为曾说,“吾国久废封建,自由平等,已二千年;与法之十万贵族压制平民,事既不类,倡革命言压制者,已类于无病呻吟矣。”(《欧洲十一国游记二种》,309页,岳麓书社,1985年)其实就算是革命党,又何尝迷恋自由平等,孙中山说:“西洋人为何争自由,中国人为何不争自由?中国人不但不争什么自由,并且连自由这个名词,得到现代的意义,还是最近一二十年的事,这是何故?这是因为中国人自由实在太多了,所以不知道有自由。”(《孙中山集外集》,305页,上海人民出版社,1990年)
评分 评分内容很全面,也容易懂。
评分不错,京东信的过 不错,京东信的过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有