編輯推薦

· 來自中國經濟學傢和高層智囊的深層分析；

· 曆史與實踐已經證明，夏斌對於中國經濟問題的思考，既高瞻遠矚，也與中國政策實踐如影隨形；

· 經濟形勢、互聯網金融、地方政府債務、城鎮化、三期疊加、外匯儲備。不論是當下經濟熱點，還是曆史頑疾，夏斌都從理論與政策的高度給齣瞭應對之策。

內容簡介

《中國經濟：觀察與諫言》是著名經濟學傢、國務院參事夏斌長期對中國經濟政策進行戰略思考的集大成之作。中國經濟政策變遷背後，頻現這位國策顧問的思想影子。

身為高層智囊，夏斌教授曾任國務院發展研究中心金融研究所所長、央行貨幣政策委員會委員，對中國經濟形勢與宏觀政策、經濟改革與結構調整、金融改革與發展戰略、全球治理與中國機會等問題洞若觀火，為高層製定國策提供瞭眾多富有價值的決策參考。

《中國經濟：觀察與諫言》全麵呈現作者一以貫之的厚實研究與深刻洞見，有助於公眾看清楚處於改革、轉型、發展關鍵時刻的真實中國之大勢，同時也為中國如何避免陷阱、再續繁榮給齣瞭自己的良方。

作者簡介

夏斌，現任國務院參事，當代經濟學基金會理事長，國務院發展研究中心金融研究所名譽所長，南開大學國傢經濟戰略研究院院長。曾任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。

享受國務院特殊津貼，研究員，博士生導師，國傢哲學社會科學規劃評審組專傢，“中國經濟50人論壇”成員，中國金融學會常務理事，《銀行傢》雜誌編委會主任，上海、北京等多個省市政府特聘專傢、顧問，北京大學、浙江大學等著名高校及國傢行政學院兼職教授，中國人民銀行總行博士後流動站學術委員會委員，中國並購公會首席經濟學傢。

從上世紀90年代初，曾曆任中國人民銀行總行金融研究所副所長、中國證監會交易部主任、深圳證券交易所總經理、中國人民銀行總行政策研究室負責人、非銀行金融機構監管司司長。

獲奬情況：

《中國貨幣供給理論的實證研究》、《中國科技貸款運行機製研究報告》論文，分彆獲1990年中國金融學會首屆全國優秀金融論文一等奬、二等奬；

《貨幣供應量已不宜作為貨幣政策的**中介目標》論文，獲2002年中國孫冶方經濟學奬；

專著《中國金融戰略：2020》，獲2011年第一財經、信誠基金年度金融書籍奬、國務院發展研究中心“中國發展研究奬”、上海市政府頒發的“政府決策谘詢奬”一等奬。

學術方嚮：

主要從事宏觀政策、貨幣政策、金融監管及資本市場的研究。

目錄

前言

序章 經濟改革的命脈在哪裏？

上篇 十三五思路（十八屆三中全會以來）

第一章 創新與監管

十三五時期防範係統性風險的認知和思路

互聯網金融的創新與監管

經濟形勢判斷與調控技術的討論

“三期疊加”背景下的中國金融開放

金融機構不要昧著良心賺錢

第二章 睏境和對策

當前的經濟睏境及應急對策

對話金融界：縱論中國經濟的15個問題

如何思考當前的金融改革

經濟轉型要堅持市場齣清的原則

如何加快落實“改革決定60條”

中篇 改革大邏輯（十八大召開到十八屆三中全會期間）

第三章 戰略與預期

對上海自貿區的認識與建設

國傢戰略及其策略實施

中國增長與地方債務

穩住經濟局勢，閤理引導預期，堅定不移地推進結構調整

關於城鎮化問題的研究

第四章 談頂層設計

中國經濟改革：邏輯與行動框架

如何思考中國經濟的中長期問題

金融改革為什麼滯後？

頂層設計：原則、內容與方法

下篇 中國路綫圖（十八大之前）

第五章 形勢和思路

當前的經濟局勢與政策

人民幣區域化的路徑與相關建議

2020：中國金融戰略的主要思考

房市調控，路在何方？

中國的主要結構問題是什麼？

在維護復蘇趨勢中，著力“消費主導”的結構調整

第六章 失衡與平衡

G20後的中國路綫圖

從全球通脹到美國危機

論經濟失衡：以政策組閤拳遏製中國宏觀經濟的“三過”

中國外匯儲備zui優應為7000億美元

國際貨幣體係失衡下的中國匯率政策

附錄

化解四大國有銀行風險的一攬子建議

防範和化解我國係統性風險的可行性和策略選擇

精彩書摘

經濟改革的命脈在哪裏？

本文講這6個問題，也是6個觀點。

一、對當前的經濟形勢做齣準確、通俗的判斷，是穩定市場預期的重要前提

現在市場上對形勢的判斷比較混亂。就像毛澤東主席在20世紀20年代《湖南農民運動考察報告》的開頭所講，對農民運動形勢的分析，是截然相反的兩種態度：“好得很”和“糟得很”。現在對經濟形勢的判斷也是這樣，為什麼？

現在經濟領域裏的新名詞、新概念太多，很多專傢在論證、解釋概念，但是市場一點不領情，加上近

此文基於2015年9月16日在“中國經濟50人論壇”第67次內部研討會上發言內容整理；標題為編者所加。幾個月來資産價格信號混亂，改革措施的齣颱市場又等不及，總感覺有的改革怎麼還不齣方案，引起市場上判斷的混亂，導緻投資風險偏好進一步下降。特彆是一些有錢想投資的人在猶豫。投資者的猶豫直接影響瞭預期。不穩定的預期對穩定增長增加瞭負麵影響。

我認為，在形勢的判斷上，我們的用語、用詞一定要講究。所謂講究，不是要推新的概念，不需要花哨，而是要樸實、準確，要符閤哲學上講的“質的規定性”。既然是對當下形勢要做齣準確描述，這一描述就不應該包括過去模式的特徵，也不應該包括對未來發展模式及其動能的刻畫和前景瞭望。隻有實事求是，纔能引導和穩定預期。

二、中國經濟仍然處於美國危機後持久深刻的結構調整時期

這是我在2011年嚮有關領導匯報時的判斷。從2011到2015年，因為改革滯後耽誤瞭一些時間，但我的判斷沒有變，也不需要變，我們也不應該迴避 “調整”兩個字。其實曆史上毛澤東、鄧小平、陳雲時期都不曾迴避用“調整”這個字眼。

講調整，核心是講什麼？就是原來那套發展方式所支撐的製度、政策不行瞭，需要調整瞭。這一點，在黨中央國務院文件裏講轉變經濟發展方式時已講瞭很多。我們應該很準確地判斷齣當前的形勢就是調整時期。進一步就要判斷，既然是調整，就要嚮國民講清楚，坦然承認調整意味著什麼？調整，意味著經濟增速要下來，意味著一些企業、地方政府平颱要破産，實業的壓力可能會加大，當然服務業、互聯網新業態可能會彌補一點。但是從一般的經濟學原理講調整，就是速度要下來，破産企業數量要增加，失業要增加，經營實業壓力會增加，這是一般的市場邏輯。

調整，意味著一些風險會齣來。市場上130多萬億的M2（廣義貨幣），GDP就60多萬億，曾經這麼多的貨幣供應，當速度下來時，風險自然會暴露。

我認為，在講問題的時候，同時應該很坦然地嚮國民講清楚，即使如此，中國經濟的增長潛力還是很高。當然所謂高，不是兩位數的增長，而是即使是6.5%或者是6%的速度增長，在大國經濟中也是絕對的高增長。在大國經濟體中間，我們跟美國、德國、日本、歐元區比，6.5%、6%是絕對的高增長。我們不能跟津巴布韋、柬埔寨等小國比。那沒有意義。

為什麼能絕對高增長？

第一，中國的增長潛力還仍很大。第二，改革開放幾十年積纍瞭不少財富。政府應該嚮國民坦承，政府有信心幫助大傢在調整中剋服睏難。政府應該承擔責任，即使砸鍋賣鐵，能不能在調整時期保證國民的生活水平不下降？有基本的就業，係統性風險不爆發，隻要守住就業和金融這兩條底綫，再把問題和睏難徹底嚮市場和國民講清楚，我想速度下來一些，大傢是能夠接受的。

如果把調整方嚮、任務和目標嚮市場講清楚，如：怎麼調？調到哪裏去？結構怎麼變？老百姓的生活水平和收入怎麼樣？把這些問題都講清楚，其實本質上就是擴大內需，特彆是擴大消費。如果這些問題講清楚瞭，同時大刀闊斧搞改革，配上及時的改革措施，我相信市場是聰明的，聰明的市場明白瞭短期的睏難和長期的前景，預期肯定會比現在好，投資也會比現在多。

現在輿論是有的講好，有的講壞，一般的投資者看不懂，聽不懂，於是就慌瞭。我認為政府應該去把這些問題講得清清楚楚。

現在的問題是，市場齣清太少，動作太小，對睏難與問題又遮遮掩掩，不敢麵對。而對金融係統的風險和地方政府的債務睏境恰恰又認識不夠。20萬億債務判斷到底準不準？其實市場人士非常清楚。我在上海搞調研，一些資産管理公司告訴我，他們在對一些地方政府債務進行重組時，發現統計局公布的數據過於樂觀瞭。在這個時候，我們的媒體、專傢還在引導大傢討論下行是在6%、6.5%還是7%，其實這對微觀企業並不重要。對此敏感的隻是資本市場的投資者或者投機者，他們需要炒作概念，他們非常關心宏觀數據，比如說GDP有零點幾個百分點的變化，CPI（居民消費價格指數）、PPI（生産價格指數）有零點幾個百分點的變化，市場上專傢馬上可以長篇大論，炒作概念瞭。大傢仔細想一想，零點幾個百分點的變化跟你有關係嗎？有多大的關係？有多大的短期或中期的關係？當然可能各行各業不一樣。

往往是媒體、專傢在不停地討論這些東西，恰恰使得企業和市場更加緊張，更不容易形成準確的市場預期。再加上有些改革措施不及時，部門間的信號不協調，耽誤瞭不少時間，所以有些工作很被動。我認為，中國經濟發展的內在邏輯力很有強，我很看好。如果我們自己的決策不爭氣，用時間換空間的策略zui終可能會被耽誤，工作會越來越被動。

三、調整有兩種方式，兩種可能性

所謂兩種方式，一種是單純被市場規則強行約束，被強製性調整，那就是經濟周期齣現明顯變化，換一個詞就是齣現經濟危機，縮減全社會的資産負債錶，典型的是1929—1933年的美國大危機。一種是適應市場的邏輯，加上適當的政府有限乾預的主動調整。我認為人類經濟史實 中國經濟：觀察與諫言 中信齣版社 下載 mobi epub pdf txt 電子書