具体描述
编辑推荐
《读书》见证了中国改革的进程，同时也不断参与到各种问题——文化、经济、社会、国际关系等方面——的讨论之中。通过本书收集的各种专题讨论，可以看到中国知识分子在变革年代的思考和论争。内容简介
《读书》创刊于1979年，是一本以书为中心的思想文化评论杂志。《读书》关注书里书外的人和事，探讨大书小书涉及的社会文化问题，推介不同知识领域的独立思考，展示各种声音的复杂性和多样性，向以引领思想为已任。是中国三十年来思想文化变迁的见证者。目录
序考古学与中国的历史背景
乡土中国的当代图景
建筑学者如是说
中医药的传统与出路
口头传统专辑
鱼龙混杂的大转变时代
怎样的全球化？
知识产权与法律移植
改革的政治经济学讨论
大学改革，路在何方？
配偶权、婚外性关系与法律
女性主义与民族主义
《城记》座谈会讨论纪要
环境生态问题与科学发展观
话剧《三姊妹·等待戈多》笔谈
生活空间·媒体·纪录片运动
寻求为生活的文学
永远的契诃夫
福柯，罗尔斯及其地
大学、人文学科与民主
三种新的全球化国际关系理论
战争与国家恐怖主义
帝国、全球化与后社会主义政治
编后语
前言/序言
用户评价
我常常在想，到底是什么让一本关于“读书”的书，能够如此轻易地击中我内心最柔软的地方？《读书》现场，这个名字本身，一度让我觉得它可能流于表面，缺乏深度。我原以为会看到一些关于如何提高阅读效率、如何选择书籍的“干货”式内容，甚至是一些名家名言的堆砌。但这本书，它全然没有往那个方向去。它更像是一面镜子，映照出我自身阅读过程中的种种迷茫、欣喜、甚至是疲惫。它没有给我提供“标准答案”，而是邀请我一同去体验，去感受。书中有一段，描绘了作者在一个大雨滂沱的夜晚，独自一人在家中，被一本讲述遥远异国风土人情的书所吸引。那种被外界喧嚣隔绝，却在书中世界里找到慰藉和启迪的孤独感，我太熟悉了。它不是一种落寞，而是一种深刻的宁静，一种精神上的充盈。它让我回忆起无数个类似的夜晚，我曾借由文字，穿越时空，抵达那些我未曾踏足的土地，体验那些我未曾经历的生活。作者对这种“在场感”的描绘，是如此精准且富有诗意，以至于我读到那里时，甚至能闻到书中纸张的淡淡墨香，听到窗外雨滴敲打玻璃的声音。这本书让我重新审视了“读书”这件事，它不再是单向的知识输入，而是一种双向的互动，一种与作者、与历史、与世界的对话。它让我明白，真正的阅读，是在心灵深处留下的印记，是在灵魂中悄然发生的改变。
评分坦白说，《读书》现场这个名字，让我第一眼就觉得它可能偏向于某种“二手”的视角，比如对读书活动的记录，或者对读者体验的集合。我当时有点担心，它会不会缺乏原创的思考，或者显得有些“跟风”。然而，当我阅读这本书的时候，我发现，它所要展现的“现场”，是一种更加本质的、更加个人化的现场。它不是那种公开的、集体的场合，而是那些在阅读者内心深处发生的，独一无二的“瞬间”。书中有许多关于“阅读的孤独感”的描绘，但是这种孤独，并非是消极的，而是充满了力量和智慧。作者描述了在午夜时分，一个人沉浸在一本厚重的书里，外界一片寂静，只有他与书本在进行着无声的交流。那种专注，那种沉浸，以及由此产生的深刻的思考，都被作者用极其生动的笔触展现出来。我读到那里，仿佛也回到了自己曾经的某个夜晚，同样是在书本的世界里，找到了属于自己的宁静和力量。这本书让我重新认识了“读书”这件事，它不是一种孤立的行为，而是一种与自己对话，与世界连接的方式。
评分《读书》现场，这四个字，一开始确实让我产生了一些误解。我以为它会是那种以“记录”为主的文本，可能是一些读书会现场的实录，或者是一些名人读书访谈的摘录。我担心内容会比较零散，缺乏系统的思想体系。然而，当我真正翻开书页，才发现，这本书所营造的“现场”，是一种更为抽象，也更为深刻的精神空间。它不是物理空间的现场，而是思想在流淌，情感在激荡的“精神现场”。书中有一段，我印象非常深刻，作者描述了一位老者，在人生的暮年，依然坚持每天阅读。他并非是为了获取什么功名利禄，而是享受那种与智慧的对话，享受那种与历史的连接。那种宁静致远，返璞归真的阅读状态，被作者描绘得入木三分。我读到那里，仿佛也能感受到那位老者内心的平和与满足，也感受到了那种对生命的热爱和对知识的敬畏。这本书让我看到了，阅读，可以是一种超越功利的存在，它可以是一种人生的态度，一种对生命意义的追寻。它不是被动地接受信息，而是主动地与文本对话，与作者共鸣，与历史对话。
评分《读书》现场，这个书名，起初让我有些犹豫。我担心它可能只是一系列零散的读书笔记，缺乏整体的思考和逻辑。毕竟，“现场”这个词，很容易让人联想到一些未经整理、随性而发的想法。然而，当我真正沉浸其中后，才发现，它所构建的“现场”，是一种非常独特的存在。它不是那种喧嚣嘈杂的集会，而是一种更为私密、更为精神化的空间。作者用一种非常温和且引人入胜的方式，带领我们走进一个个“读书现场”。我尤其喜欢书中关于“阅读中的寂静”的描绘。他细致地刻画了在深夜，一个人与书本独处的时光，那种外界的喧嚣被隔绝，只剩下书本在手中微微翻动的声音，以及内心深处思绪的涌动。这种寂静，并非是空虚，而是一种充盈，一种与自我、与思想深度对话的时刻。它让我回想起自己无数次在类似的时刻，通过阅读，找到了内心的平静和方向。这本书让我觉得，作者不仅仅是在写“读书”，更是在写“读书”过程中，人与自我、与世界的连接。它让我看到，阅读，其实是一种非常深刻的、充满力量的体验，而这些体验，往往就发生在那些最不经意的“现场”。
评分这本《读书》现场，我必须说，它给我的感受，完全出乎意料。我原以为它会是一本探讨阅读技巧、或者推荐必读书单的实用性读物，毕竟，“读书”这个主题太大了，很容易落入俗套。然而，它并没有给我任何“应该怎么读”的指导，反而像是带我进行了一场场精神上的“深度游”。作者的笔触非常细腻，他仿佛能够洞察到每一个阅读者内心深处的细微情感。书中有一段，描述了一位年轻人，在图书馆里，偶然翻到一本关于星空的科普读物。当他看到那些璀璨的星系图片时，那种渺小与宏大并存的震撼感，以及由此引发的对宇宙的无限遐想，被描绘得淋漓尽致。我读到那里，仿佛也置身于那片寂静的图书馆，感受到了那份对未知世界的探索欲。这种将阅读体验转化为具象感受的能力，是这本书最令人称道的地方。它让我意识到，阅读不仅仅是获取知识，更是一种情感的共鸣，一种精神的触动。它像是一系列精心设计的“阅读场景”，让我们仿佛亲身经历，去体会文字背后的情感和力量。这本书让我重新审视了“读书”的意义，它不再是枯燥的任务，而是通往更广阔世界的一扇扇门。
评分这本《读书》现场，老实说，一开始拿到手里，我的心情是有点复杂的。名字太直接了，直白得就像是某个读书会的现场录音整理，缺乏了点文学作品惯有的含蓄和意境。我当时想，这会是一本充斥着各种观点碰撞、可能还有些许杂乱无章的书吗？抑或是，它试图捕捉一种“读书”本身最原始、最生动的状态？然而，当我翻开第一页，便被一种意想不到的沉浸感所裹挟。作者（或者说，是整理者？我还在思考这个问题）并没有试图去构建一个宏大的叙事框架，而是像一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于一个个精心挑选的“现场”。这些“现场”并非地理上的位置，而是思想的发生地，是灵感的闪耀处。它们可以是某个作家书桌的一角，某个咖啡馆里低语的片段，甚至是深夜灯下，一个人与书本独处的寂静。我尤其喜欢其中一段，作者描述了在一家老书店里，如何被一本泛黄的旧书的气息所吸引，然后沉迷于其中一段尘封的历史，仿佛亲身经历了书页背后那个时代的脉搏。这种细致入微的观察，以及对阅读体验中那些被忽略的感官细节的捕捉，让我觉得这本书不仅仅是在谈论“读书”，更是在重塑“读书”的过程本身。它让我意识到，阅读并非只是文字的吸收，更是一场多维度的感官与精神的旅行，其中包含了气味、触感、光影，甚至是一种无形的情绪氛围。这本书就像一个隐秘的入口，一旦踏入，便会发现自己被带入了一个更广阔、更丰富的阅读世界，一个由无数个“现场”组成的、充满活力的星系。
评分拿到《读书》现场这本小书，最先吸引我的，是它名字中那种“现场感”的承诺。我脑海里立刻浮现出各种学术讲座、读者分享会的画面，可能充满了慷慨激昂的陈词，也可能充斥着各种不同见解的交锋。然而，真正翻阅之后，我才发现，它所描绘的“现场”，远比我最初的想象要细腻、要多元，也更加触动人心。作者似乎有一种天赋，能够捕捉到那些最容易被我们忽略的阅读瞬间。比如，书中对一位老教授在书房中，一边品着热茶，一边低声朗读诗歌的描写。那画面感十足，我仿佛能看到阳光透过窗户洒落在书页上的斑驳光影，听到老教授略带沙哑却充满韵味的声音，感受到那种宁静而深邃的学术氛围。这种描绘，不是为了炫耀某位名人的学识，而是通过一个具象的场景，去传递一种对阅读本身的热爱和敬畏。它让我们感受到，阅读不仅仅是智力的活动，更是一种生活方式，一种精神寄托。我尤其喜欢书中关于“二手书”的章节，作者描述了在旧书店里，如何通过那些被前人留下的笔迹、折痕，去想象书本曾经的主人，去窥探他们阅读时的心境。这种跨越时空的连接，让阅读变得更加立体和富有故事性。这本书让我明白，每一本书，都承载着一段历史，都经历过一些人的手，它不是一个孤立的文本，而是一个充满生命力的载体。
评分《读书》现场，这个书名，一开始确实勾起了我的好奇心，但也夹杂着一丝丝的疑虑。我猜想，它可能会像是一本读书节的现场报道，或者是一些读书会的精彩片段剪辑。我担心它可能会过于碎片化，缺乏深度和连贯性。然而，当我翻开这本书，便被一种意想不到的质感所吸引。作者所描绘的“现场”，并非是物理空间上的聚集，而是一种更为内敛、更为精神化的“在场”。它更像是作者在记录下那些触动心灵的阅读瞬间，那些在文字世界里发生的美妙邂逅。书中有一段，描绘了一位年轻的艺术家，在创作遇到瓶颈时，偶然翻到一本关于古代绘画技法的书籍。当他被书中的细节所打动，仿佛看到了古人的智慧与匠心时，那种灵感的瞬间迸发，以及由此带来的创作能量，被作者细腻地捕捉。我读到那里，仿佛也感受到了那种跨越时空的艺术传承，以及文字所能激发的强大创造力。这本书让我意识到，阅读，不仅仅是吸收知识，更是一种激发想象、启迪灵感的催化剂。它让我看到了，“读书”这件事，可以是一场充满惊喜的探险，一场与伟大灵魂的对话，一场能够改变我们看待世界方式的深刻体验。
评分这本书，我拿到手的时候，名字《读书》现场，就让我想到了很多。脑子里立刻浮现出那种在大厅里，大家围坐一圈，你一言我一语地讨论着某本书的场景，可能会有些激烈，也可能有些温情。但读完之后，我才发现，它所描绘的“现场”，远比我最初的想象要深邃得多。它不是那种表面的热闹，而是深入到阅读的肌理之中，去挖掘那些最真实的体验。我最深刻的印象，是书中对于“一本书改变一个人”的描绘。它没有空洞地去说教，而是通过一个具体的案例，去展示一本小小的书，是如何在某个特定的时刻，如同一束光，照亮了一个人的内心，甚至改变了他的人生轨迹。那个场景，我仿佛能看见，主人公眼神中的迷茫，以及在读完那本书后，眼神中闪烁出的希望和坚定。这种对阅读力量的细腻展现，让我深受感动。它让我明白，阅读，不仅仅是知识的积累，更是一种潜移默化的改变，一种灵魂的滋养。这本书，它就像一位经验丰富的向导，带领我重新认识了“读书”这件事，让我看到了它背后隐藏的巨大能量，以及它在生活中所能激发的无限可能。
评分《读书》现场，这个书名，乍一听，确实容易让人联想到某种纪录片或者访谈录。我一开始也担心，内容会不会过于碎片化，缺乏连贯性。毕竟，“现场”这两个字，本身就带有某种即时性和不确定性。然而，事实证明，我的顾虑是多余的。这本书所呈现的“现场”，并非是那种哗众取宠的表演，而是一种对阅读生命力的细致捕捉。它更像是一种“精神现场”，一种思想在不同时空中交汇、碰撞的痕迹。书中有很多段落，让我感到心头一颤。比如，作者描述了自己在一个寂静的夜晚，独自面对一本艰涩的哲学著作，那种在文字的迷宫中探索、挣扎，最终却又获得豁然开朗的感受。这种体验，对于每一个真正的读者来说，都是再熟悉不过的。作者并没有回避阅读中的困惑和挑战，反而将其 as part of the journey。他用一种近乎虔诚的态度，去记录下这些“现场”，让那些原本可能被视为孤独和枯燥的时刻，变得充满魅力。我特别欣赏书中关于“阅读的偶然性”的讨论。有时候，我们与一本书的相遇，纯粹是一种机缘巧合，但正是这种偶然，可能开启了我们人生的新篇章。这本书，就是这样一本能够唤醒我们内心深处对阅读的热情的书。它让我们看到，“读书”这件事，远比我们想象的要丰富，要生动，要充满可能性。
评分《<读书>现场》是由生活·读书·新知三联书店出版的。通过《<读书>现场》收集的各种专题讨论，可以看到中国知识分子在变革年代的思考和论争。
评分自欧风东渐，现代性以疾风暴雨之势在中国登场，古老的东方社会发生了大变化。若自其变化而观之，古代与现代之间诚然存在断裂；而若自其不变而观之，则“盈虚如彼，而卒莫消长”。或许，这就是现代悖论所在。从全球化进程的不断深化，到底层社会的万家优乐，宏观如须弥山，微观如芥子尘，现代性的悖论，也引发了思想界的一连串悖论…… 人们难以在信念伦理和责任伦理之间找到一种平衡，所以要么流于没有信念的机会主义或政治冷漠，要么受到各种虚荣或怨恨的情绪的鼓动，缺乏冷静与超然，不负责任。 “要有勇气面对你自己的理智”。教室里的教师不能代你去思考，街头的报纸、民族或国家也一样不能代你去思考。因为，最终要由你自己来承担思考及行动的责任。 康德说过：“任何一个个人要从几乎已经成为自己天性的那种不成熟状态之中奋斗出来，都是很艰难的。”因为“他甚至于已经爱好它了”。........也许对于生活在贫乏的时代中的现代人，只有具备了这种成熟的人格，“把激情、冷静和眼光同时熔铸在一个灵魂之中”，才能在面对“像铁一样冰冷黑暗的极地长夜”时，既不屈从于各种伪神的诱惑，也不听命于怨恨或政治冷漠的支配。 .......韦伯已经敏锐地指出，这种人格，不再是一种洪堡式的“完满的和美的人性”，而是在一种有限的、局部的工作中实现的人格。在我们的时代盲目追求那种完美的人格，最终不过会沦为一种浪漫主义式的个性崇拜；但如果我们因此就彻底放弃人格，放弃我们的天职，我们也就最终放弃了我们的自由，..........(韦伯)如果我们没有人格，那么我们最后就只剩下对秩序的渴望，没有勇气，听命于秩序的摆布。 针对政治这门关注现实的“可能的艺术”，韦伯告诉我们，“除非你执着地探寻这个世界上的不可能之事，否则即使可能的事情也无法做到”。
评分读书杂志合订本是从2007年的开始收的，这个系列96-05的精选集，很适合我，纸张、装帧一流，可惜没锁线。。。
评分虽然作者行文实在有些拖沓，但我还是饶有趣味地读完了全书。我这样的外行读此书，可以了解老一辈的学术精神，一窥那个时代真实的社会、经济、学术情况，“知道我们的前辈曾经做过怎样的努力”。对于内行来说，或许能从书中认识笔记式研究的价值，重视一手资料的分析，启发研究的思路，乃至按图索骥，也说不定。
评分不错，物流快，东西质量满意
评分《读书精选》的最后一卷卷名为《读书现场》。在章文看来，本卷为读者示范了在中国剧烈变化的社会文化环境中，《读书》作为一份文化刊物，如何面对与反思社会争议，诸如全球化、大学教育改革、女性主义、战争与反恐等等。《读书现场》因而不仅希望读者经由对于西方经验的认识而反思中国现实的公共议题，更隐含着发掘更民主、平等与公义社会的强烈企图。
评分不仅仅是对历史，其实正如《＜读书＞现场》的文章所说，考古学就在我们身边。要想知道更多的现代文明知识，或者其他方面的知识，考古学有重要的作用。不过，中央十台现在能经常直播一些大型的考古活动，比如最近对西安的西汉张安世家族墓发掘的直播，这说明社会对考古学还是有着较高的兴趣。
评分三联图书值得购买。读书使人明智，呵呵。我看了书中关于中医药的传统与出路，有很过想法。思考中医是刘力红写的一本好书。里面对中医的好多方面进行了细致的讲解。今天来看看该书的观点和讲述吧。中医药的传统是什么，我想大概有这么几条。首现，中医的传统不是疾病医学。第二，中医不是物质科学。第三，不是认识论上的知识论。中医的问题从一开始就和胡适的不一样，中医关心的是从哪里寻找健康的钥匙。东西方对本有不同的理解和追求。西方是指物质现象背后的本质原因，对本质的认识，是知识论是科学。而五千年前的中医不是这样提问题的。他首先提什么是利，什么是害，什么是药，什么是毒，强调识别利害药毒的能力和取舍标准。第二，两千五百年就提出医师的责任是聚毒药以供医事，是把毒转化药，把害转化为利，帮助人们养生，保健治病。第三医学与医生有三等，上医医未病之病，对象是生命养生。中医医欲病之病，对象时健任务是保健。下医医已病之病，对象是病。中医在治疗的过程中真的很重要，它是把人当人来治疗，西医是把病人客体化了，而不是把病人当成一个活生生的平等的生命体-尽管他们是出于善意。体现了截然不同的对待人的方式。陆广莘从另一个方面讲，我不是肿瘤专家，但我行医五十多年，肿瘤病人见了不少，也治好了不少，很多人的肿瘤消失。有人问我，你的中药里面有没有抗癌药物？我说没有。应该说，对肿瘤来说，西医不是一点办法没有。而中医也不能包打天下。中药的数量有限，但为什么一直有效呢？就是因为中医不是一条道跑到黑，证变，药也变，而西医往往用到无效为止。生物体的最基背的能耐就是适应，适应了，药就失效，生物体还会变异，这就糟糕了。我们还有一个例子，治疗儿童中毒性痢疾，用完全剂量的抗菌素，死亡率70%-80%，用六分之一的剂量的抗菌素，生存率70%-80%。理由是什么呢？因为全剂量的抗菌素把细菌都杀了，死亡的细菌尸体产生的大量毒素，是身体死亡。那么问题就是，你没用抗菌素把细菌都杀死，是谁杀了它、机体嘛。当然书中有好多值得深思和精彩之处。有考古学与中国的历史图景，怎样的全球化，李银河的配偶权，婚外性关系与法律。题外话，美国最近那个刚通过一个州法律，应该是加州吧，支持同性恋者可以结婚既保障他们应得的关于婚内的一切权利，当然还没有普及全美国，这也是一种进步吗？林兆华的永远的契科夫。有些是引文论证专家或科学界考古界都已经证实的。有的是通过现场大家都来阐述问题的方法来阐述的，比如中医要的传统和出路。书籍厚厚的470页需要静下心来好好读
评分谢泳先生是个爱书的人，也是个知道如何去爱书的人。他看的杂书，不是什么菜谱园艺，而多与其对中国现代学术的关注有关。这本书读书笔记，正如他自己所言，是“从一个小的视角打量中国现代学术的历程”。
相关图书
![文化震撼之旅：美国（第2版） [America] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/10304761/15cfdc40-632a-455d-ae64-fcfb08388cd1.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有