法理學(第三版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張文顯 著

圖書標籤:

• 法理學
• 法律哲學
• 法學理論
• 法律思維
• 法學基礎
• 法學教材
• 第三版
• 法學
• 法律
• 規範

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787503669224

商品編碼：1027781757

齣版時間：2006-12-01

作  者:張文顯 著作 定  價:36 齣 版 社:法律齣版社 齣版日期:2006年12月01日 裝  幀:平裝 ISBN:9787503669224 ●  法學導論
●  法學的研究對象
●第二章  法學的研究方法
●第三章  法學的曆史
●第二編  法的起源於發展
●第四章  法的起源
●第五章  法的曆史類型
●第六章  法的發展
●第七章  法治國傢
●第三編  法的本體
●第八章  法的概念
●第九章  法的要素
●第十章  法的形式與效力
●第十一章  法律體係
●第十二章  權利和義務
●第十三章  法律行為
●第十四章  法律關係
●第十五章  法律責任
●第四編  法的運行
●第十六章  立法
●部分目錄

內容簡介

本書由四位法理學名傢共同鼎力完成，為學院式教科書的很好範例，是教育部法學類精品課程的配套教材。
本書對法理學基本概念和理論的劃分及闡釋，代錶瞭當下法理學研究的典型範式。作者強調用當代中國的馬思主義為指導，以“法學導論一法的起源與發展一法的本體一法的運行一法的作用和價值一法與社會”六編為基本架構，一方麵承襲瞭法理學研究的曆史積纍和中國法治實踐的豐富經驗，另一方麵以敏銳的視角關注法理學前沿問題和*新成果，側重介紹法律作為一門學問的基本概念和基本命題，學說和製度之比較亦貫穿始終。
本書相當齣色地完成瞭本學科應有的法學啓濛和知識傳授的職責，展示瞭作者對治學和教學雙重負責的嚴謹態度，是法學專業學生進入法學之門的高品質教科書。

好的，以下是一部名為《法律的哲學》的圖書簡介，旨在詳細介紹其內容，同時完全避免提及您提供的書名《法理學（第三版）》。 《法律的哲學》 導言：對法律秩序的深層追問 《法律的哲學》是一部旨在深入探究法律現象背後形而上學基礎、倫理價值以及社會功能的重量級學術著作。本書不僅僅是對現行法律條文的描述或技術性解讀，更是一場對“什麼是法律？”“法律的權威性源自何處？”以及“法律與正義、道德的關係”等根本性問題的係統性考察。本書的寫作風格嚴謹而不失洞察力，力圖構建一個多維度的分析框架，以應對現代社會法律實踐中日益復雜的理論挑戰。 本書的核心目標在於引導讀者超越法律實證主義的錶層，進入對法律本質的哲學思辨之中。它詳細梳理瞭西方思想史上關於法律的經典理論流派，並著重分析瞭這些理論在當代法治建設中的實際意義和局限性。 第一部分：法律的起源與本質——對權威的溯源 本部分聚焦於法律製度建立的初始動因及其本體論地位。我們探討瞭古典自然法理論——從亞裏士多德的德性倫理到中世紀經院哲學的神聖法觀，強調法律的客觀性和超越性。 隨後，本書詳盡分析瞭法律實證主義的興起，特彆是奧斯丁的命令說與哈特（H.L.A. Hart）的規則體係理論。我們深入剖析瞭“法律的社會事實論”如何試圖將法律與道德分離，並著重討論瞭“承認規則”（Rule of Recognition）在識彆法律有效性中的核心作用。此部分通過對曆史案例和關鍵法學傢的思想的細緻解讀，旨在厘清：法律的有效性究竟是依賴於其道德正確性，還是僅僅依賴於其社會和製度的淵源？ 此外，本書還引入瞭法律的社會建構主義視角，探討權力結構、社會衝突如何在法律的形成過程中發揮作用，以及法律如何作為一種意識形態工具來維護特定的社會秩序。 第二部分：法律與道德——規範的張力與融閤 法律與道德之間的關係是本書探討的第二大主題，也是最具爭議性的領域之一。 我們首先迴顧瞭自然法傳統中強調的“惡法非法”原則，並將其置於現代憲政語境下進行審視。隨後，本書轉嚮對“法律內在道德性”的考察，特彆關注德沃金（Ronald Dworkin）的“法律即正直”（Law as Integrity）理論。我們不僅闡述瞭德沃金關於“原則”與“政策”的區分，更重要的是，探討瞭法官在疑難案件中如何運用貫穿性的道德論證來“發現”而非“發明”法律。 本部分還引入瞭對程序正義與實體正義的辨析。法律的程序性公正——例如聽證權、無偏見的審判——是否能夠獨立地構成一種正義？如果一個程序完全閤乎規範，但其結果明顯違背瞭普遍的人類良知，該法律是否仍然值得維護？本書試圖通過對這些悖論的深入分析，揭示法律維護社會秩序的倫理底綫。 第三部分：法律的解釋與適用——實踐中的理論睏境 法律的生命力在於其適用。本部分轉嚮法律實踐中的核心問題：解釋的藝術與局限。 我們詳細考察瞭不同的法律解釋方法論，包括文義解釋、體係解釋、曆史解釋以及目的論解釋。本書認為，任何單一的解釋方法都無法完全捕捉法律文本的意涵，尤其是在麵對模糊性（vagueness）和開放性（open texture）時。 一個重要的章節專門探討瞭“法律漏洞”問題。當法律條文未能涵蓋某一特定情況時，法官應如何填補？本書分析瞭類比推理（analogy）在法律適用中的閤理性基礎，並批判性地審視瞭法官在“造法”與“守法”之間的艱難平衡。此部分強調，法律解釋不僅僅是技術操作，更是價值選擇的體現，它要求解釋者不僅精通法條，更要對所處社會背景下的基本價值有所體悟。 第四部分：法律的社會功能與閤法性基礎 法律並非孤立的文本集閤，而是深深嵌入社會結構之中的一種實踐。本部分緻力於探究法律的社會功能及其閤法性基礎。 我們審視瞭法律的強製性（coercion）在維持社會穩定中的作用，並討論瞭法蘭剋福學派、批判法學等理論如何揭示法律背後潛藏的權力運作。閤法性（Legitimacy）的來源是本部分的關鍵。法律的閤法性究竟來源於民主程序（如“人民的同意”），還是來源於其對基本人權和自由的保障？ 此外，本書還專門分析瞭“法律社會學”的視角，探討瞭法律在社會控製、衝突解決和價值導嚮方麵的實際效果。我們考察瞭法律的預期性（predictability）與適應性（adaptability）之間的內在張力——法律既需要提供穩定的預期，又必須具備迴應社會變遷的能力。 結語：麵嚮未來的法治理想 在本書的最後，作者總結瞭二十世紀以來法哲學發展的脈絡，並展望瞭信息時代和全球化背景下，法律理論所麵臨的新挑戰，例如跨國法律的權威性問題、人工智能在司法決策中的角色等。 《法律的哲學》旨在為法學專業人士、政治學學者、倫理學傢以及所有關注法治命運的社會公民提供一套精密的分析工具。它促使讀者反思我們所依賴的法律秩序的內在邏輯，並激勵我們以更深刻的洞察力去構想和構建一個更公正、更閤理的法律未來。

評分☆☆☆☆☆

我是一個追求法律理論前沿的讀者，常常關注最新的法律研究動態。《法理學（第三版）》之所以吸引我，是因為它在討論經典法理學理論的同時，也沒有迴避當代法學界的一些熱門議題。例如，書中對於“技術發展對法律的影響”、“人權保障的新挑戰”以及“全球化背景下的法律問題”等內容都有所提及，這讓我看到瞭法理學研究的時代性和前瞻性。我尤其欣賞書中在論述過程中，引用的豐富案例和不同學者的觀點，這使得原本抽象的理論變得更加鮮活和易於理解。它並沒有簡單地照搬照抄，而是對這些前沿問題進行瞭深入的思考和分析，為我提供瞭新的研究思路。閱讀這本書，就像是與一群頂尖的法學傢進行瞭一場思想的對話，讓我對法律的未來發展趨勢有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對法律發展史充滿好奇心的讀者，我購買《法理學（第三版）》的初衷，是希望能夠更深入地瞭解法律是如何一步步演變的。書中對於法律思想的演進，從古羅馬法到普通法係，再到大陸法係，以及各種法律理論的産生和發展，都有著詳盡的梳理。我特彆喜歡其中對於“法律的社會功能”的探討，它讓我意識到，法律並非隻是冰冷的規則，而是與社會生活緊密相連，承擔著維護秩序、解決衝突、促進公平等重要使命。書中對不同社會背景下法律的變遷和適應的分析，讓我對法律的生命力有瞭更深的理解。我常常在想，為什麼同樣的法律原則在不同的文化背景下會呈現齣不同的麵貌？這本書就為我解答瞭這些疑惑，它讓我看到，法律是人類社會智慧的結晶，也是社會發展的産物。讀完這本書，我對法律的宏觀視野大大拓展，對它的理解也更加立體和深刻。

評分☆☆☆☆☆

這本《法理學（第三版）》的封麵設計就透著一股嚴謹又厚重的學術氣息，讓我拿到手的時候就充滿瞭期待。我是一個法律專業的學生，在學習過程中，經常會遇到一些概念上的模糊不清，或者對一些法律現象的深層原因感到睏惑。我一直覺得，法理學就像是法律的“根基”，隻有把根基打牢瞭，纔能更好地理解各種具體的法律條文和司法實踐。我希望這本書能夠幫助我理清那些抽象的概念，比如“法的淵源”、“法律原則”、“法律推理”等等，讓我不再是囫圇吞棗地記憶，而是真正地理解它們是如何相互聯係，共同構建起整個法律體係的。我尤其關注書中對於“法律的解釋”和“法律的適用”的論述，因為這直接關係到我們將來如何將法律知識運用到實際的案件中，如何做齣公正閤理的裁決。希望這本書能夠提供係統性的框架和深入的分析，讓我對這些核心問題有更深刻的認識。我聽說有些法理學教材會過於理論化，脫離實際，所以我非常期待這本第三版能在這方麵有所突破，在保持學術嚴謹性的同時，也能兼顧理論與實踐的結閤，讓我讀起來既能吸收知識，又能感受到法律的生命力。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對法律的理論框架非常重視的讀者，我常常覺得，在學習具體的法律科目時，如果缺乏對法理學的係統性理解，就會像是在一座沒有地基的建築裏學習，總覺得不穩定。這本《法理學（第三版）》恰好彌補瞭我的這一需求。它不僅僅是羅列概念，而是將法律的各個要素——從法的概念、法的淵源，到法的效力、法的運行，再到法律的繼承與發展——都巧妙地串聯起來，形成瞭一個完整的知識體係。我喜歡書中對“法律的實在性”和“法律的理想性”之間的張力進行深入剖析，這讓我理解瞭法律在現實世界中的復雜性，以及法律工作者所麵臨的挑戰。它教會我如何看待法律的局限性，同時也強調瞭法律在追求理想目標過程中的重要作用。這本書的結構清晰，邏輯嚴謹，讓我能夠循序漸進地掌握法理學的核心要義。

評分☆☆☆☆☆

讀完《法理學（第三版）》，我感覺像是經曆瞭一場思想的洗禮。我一直對“正義”這個概念有著強烈的興趣，但它太抽象瞭，很難把握。這本書在探討“法的本質”時，花瞭相當大的篇幅來闡述不同學派對正義的理解，從柏拉圖到當代，各種觀點交織碰撞，讓我看到瞭曆史的長河中，人類對於公平與良善的不懈追求。我尤其對書中關於“自然法”和“實在法”的辯論印象深刻，這讓我開始思考，法律的權威究竟來源於何處？是神聖的道德法則，還是人類社會約定俗成的規則？書中並沒有給齣絕對的答案，而是引導讀者去獨立思考，去辨析各種理論的優劣。這種開放式的探討方式，極大地激發瞭我的批判性思維。我不再滿足於被動接受知識，而是開始主動地去質疑、去分析、去構建自己的理解。這本書就像一位耐心的老師，它不會直接告訴你答案，而是為你鋪設瞭一條探索之路，讓你在迷霧中找到屬於自己的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

有用

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

可以

評分☆☆☆☆☆

可以

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

OK