具体描述
危机各有各的原因，本质却相似。
若想了解我们为何会身处一个危机频发的时代，《金融的魔鬼：为什么我们的创新带来的却是危机》不可不读。
如果你不曾生活在资本主义社会中，凭什么断定资本主义的万恶本质？
公司、企业家、金融家……，这些资本主义的产物，让人类创造了几倍于前的财富总额。
某种程度上，是资本主义时代让人类拥有了更温暖的住房、更安全的汽车、更丰富的食品……
你或许会问——
华尔街的贪婪、欺诈和伪善呢？
这不是资本主义更本质的东西吗？
没错！
但是这些万恶的本质，远不止你在其他书上读到的那样单纯。
让我们一起来看看《众魔在人间》《金融的魔鬼》，再重新思考一下《资本主义万恶吗？》，或许每个人都会有自己的答案。
1637年，郁金香狂热；1720年，南海泡沫；1837年，美国经济恐慌；1907年，美国银行危机爆发；1929年，美国股市大崩溃；2000年，互联网泡沫； 2007年，金融危机……
我们努力改善金融市场设计，却导致市场崩溃。
我们试图提高金融市场效率，却引入结构性风险。
我们设法满足众多的投资欲望，却使投资风险倍增。
金融在创新，危机却越来越频繁……
《金融的魔鬼：为什么我们的创新带来的却是危机》详细回顾了美国历史上的多次金融危机，深入分析了现代金融市场，特别是金融创新工具的复杂性和紧耦合性，揭示了整个金融监管体制和金融市场所固有的本质特征，以及这些特征如何让华尔街的金融家们走上了一条引发金融动荡的不归路。
1637年，郁金香狂热；1720年，南海泡沫；1837年，美国经济恐慌；1907年，美国银行危机爆发；1929年，美国股市大崩溃；2000年，互联网泡沫； 2007年，金融危机……
我们努力改善金融市场设计，却导致市场崩溃。
我们试图提高金融市场效率，却引入结构性风险。
我们设法满足众多的投资欲望，却使投资风险倍增。
金融在创新，危机却越来越频繁……
《金融的魔鬼：为什么我们的创新带来的却是危机》详细回顾了美国历史上的多次金融危机，深入分析了现代金融市场，特别是金融创新工具的复杂性和紧耦合性，揭示了整个金融监管体制和金融市场所固有的本质特征，以及这些特征如何让华尔街的金融家们走上了一条引发金融动荡的不归路。
导 言 市场风险的矛盾性
第1章 1987年的魔鬼们
第2章 城里的新治安官
第3章 所罗门兄弟的兴衰
第4章 所罗门兄弟，收而毁之
第5章 长期资本管理公司在杠杆循环中毁灭
第6章 金融巨头
第7章 复杂性、紧耦合和正常事故
第8章 对冲基金的美丽新世界
第9章 蟑螂和对冲基金
第10章 对冲基金的存在主义
结语 创造是为了毁灭？
注释
致谢
第1章
1987年的魔鬼们
1984年夏天，我加入摩根士丹利，它那时仍采用自1935年就开始的独家合伙人制。公司的投资银行家们统治着公司事业的诱人领域，而我则进入固定收益部门—债券部。固定收益是最不吸引人的领域—当然，除非你在固定收益研究（FIR）部门工作，而我正是在这个部门度过了我的华尔街事业的最初几年。
但是，鲍勃·普拉特想要完全改变这种状况。作为前中层保险业主管，他从原来不起眼的位置，被提拔为摩根士丹利固定收益研究部门的负责人。这里所讲的不起眼是指，公平人寿保险公司这家庞大机构，其总部坐落于第七大道和52街的交界处，离位于第六大道和50街交界处的摩根士丹利办公楼不远。当普拉特在1982年进入摩根士丹利时，固定收益领域才刚刚稍微脱离僵化停滞状态。之前，那些像涂了绿眼膏似的簿记员，把分类账堆在斯蒂尔凯斯牌办公桌上，跟踪债券息票的付款情况。
然而，固定收益世界很快成为由数学知识带来的金融革命的先锋力量。美国政府定期发行到期期限从30天到30年不等的各种债券。其中，由于将资金绑定更长时间具有相应风险，所以长期债券的利率一般高于短期债券。如果将不同期限的利率用曲线的形式绘出，就形成了人们熟悉的收益率曲线。虽然各种债券的价格及其收益率会随着通货膨胀、经济衰退和战争等环境的变化而有所不同，收益率曲线上的每种利率都有较大的灵活性，但它们的变动与其相邻期限利率的关系却可以用数学方式加以描述。
在摩根士丹利的关键时期
那些突然涌向华尔街的宽客们的工作，就是探索收益率曲线上的相关性，并开发数学模型，用于从债券投资组合或债券交易操作中获取高于那些思想僵化的投资者的投资回报。至20世纪80年代早期，大量其他公司都已经赶上数字运算的新浪潮。所罗门兄弟的马蒂·莱博维茨已经组建了一个高端的强大团队，负责固定收益组合投资策略和收益率曲线交易。这个团队为所罗门兄弟几年后进军自营固定收益证券交易奠定了坚实的基础。
在摩根士丹利，普拉特想要利用固定收益研究跨越另一道障碍。身为歌剧狂热爱好者的普拉特，想象自己是一位文人雅士，因此他不喜欢处理一大堆最基础的债券这类琐事。他对固定收益研究满怀憧憬，希望将其从停滞不前的交易员手中解放出来，并推进它扮演具有声望的投资银行角色。普拉特曾屡次向我说明，这个想法要求在投资银行内部创立一个投资银行。他将开发出客户愿意花钱投资的产品。然后，作为对他们所获得服务的补偿，这些客户将与摩根士丹利进行交易，而利润明确归于固定收益研究部，因此固定收益研究部将成为卓越的利润中心。为了实现这一目的，普拉特聘请了哈佛毕业的、由物理学家转行为保险精算师的吉姆·蒂利管理保险业务，聘请养老基金专家杰里米·戈尔德负责养老基金，以及奥尔登·托伍斯联络各银行及储蓄机构。他们每个人都领导各自的小团队，致力于从事客户咨询业务和开发新业务。最初，普拉特在1984年将我引进他的部门，成为部门的分析骨干，但一次偶然的机遇，他立即给我重新安排职位，让我承担利润中心的任务。
这个机遇来自一个名为&"投资组合保险&"的新型投资策略，这个新词组不久为投资界带来了意想不到的标志性变化。人们之所以设计投资组合保险这种投资策略，是为了用其防止股票投资组合跌落至预设的最低价值以下。这种策略利用对冲方式进行运作，例如，做空标准普尔500期货。如果投资组合的价值上升，并超过预设的最低值，那么，对冲将会被减少，从而使投资组合能够获得更多的市场收益。如果投资组合的价值下降，对冲将被增加，因此，如果投资组合的价值最终刚好跌落至最低值，它就能被完全对冲。通过这种方式，当有需要时，投资组合能够得到对冲；而当投资组合价值和最低价值之间存有缓冲时，它又不会遭受市场风险。因为，对冲随时间推进而增加或减少，这种对冲被称为动态对冲。
投资组合保险的对冲方式，是以费希尔·布莱克、罗伯特·默顿和迈伦·肖尔斯的理论研究为基础的。他们的理论成果都集中体现于布莱克—肖尔斯公式，它使得为期权定价成为可能。没有其他任何经济学公式像布莱克—肖尔斯公式一般，为金融界带来了如此重大的影响。默顿和肖尔斯都因此获得了诺贝尔经济学奖（费希尔·布莱克在此奖颁布的几年前去世）。这个公式所蕴涵的理论和数学知识被学术界欣然认可。采用物理学中热传导微分方程的数学知识，以及使用随机微积分的新方法，该公式吸引着学术核心人物，他们似乎从数学的神秘性中得到了疯狂的乐趣。
尽管其推导异常深奥，但布莱克—肖尔斯公式是将数学优势运用于经济学的罕例，它来得正是时候，并可立即适用。首先，存在需要这类定价工具的适销对路的市场—1973年开业的芝加哥期权交易所（CBOE）。也正是在这一年，报界推荐了布莱克—肖尔斯公式，默顿的更为完备的期权定价推导也在这一年发表。1其次，虽然这个公式要求先进的数学知识和计算机处理能力，但它确实以机械论学说的方法奏效了。
在伯克利加州大学的海恩·利兰和马克·鲁宾斯坦这两位金融学教授的努力下，这个公式为金融界带来了投资组合保险。2他们与其营销合伙人约翰·奥布赖恩一起，于1981年创办了一家管理公司—LOR合伙人公司（利兰、奥布赖恩和鲁宾斯坦合伙人公司），销售他们的技术。该公司的技术在此后几年内就被编成电脑程序，为世界上最大的一批投资银行服务。每日伊始，LOR合伙人公司通过运行布莱克—肖尔斯模型，向投资组合经理人客户传递对冲指示，经理人据此操作对冲。LOR合伙人公司凭借这项服务，每年获取相当于被对冲资产0.15%的收益。例如，一只10亿美元的养老基金每年需交纳150万美元的费用。
LOR合伙人公司的策略得到了成功实施，它似乎确实为投资组合购买了保险，因为它以已知的成本防止了损失。它甚至还采用了保险业的术语，将最低限额价值与投资组合当前价值之间的差值称为扣减额，而将反复买卖股票中报单与成交之间的价格变动所产生的费用称为保险费。
有了投资组合保险，资金经理人可以锁定收益，而又不放弃持续增值的机会。许多投资组合经理人和养老基金都认为这点非常诱人，尤其是鉴于股票市场的巨大增值已为他们的投资组合带来的影响。LOR合伙人公司迅速聚集了价值数十亿美元的客户投资组合，也引来了大量竞争者紧随其后，包括我在内。至1987年，投资组合保险已经是影响交易决策的推动力，已有超过600亿美元的资产利用这项技术进行对冲。
我的保险推销员生涯
投资组合保险采用的基本期权技术众所周知，所以其他公司也能顺利效仿LOR合伙公司进入市场，提供此类对冲顾问服务。我在摩根士丹利带头领导这一业务领域。开始启动投资组合保险之前，需要几个月时间进行电脑编程和测试。虽然更广泛的投资群体认为这种技术非常复杂，然而，任何接受过良好期权理论培训的人都会发现，这是相对简单的应用程序，我正属于这类人。准备好此程序后，普拉特和我在公司内部传播和推销这个设想。投资组合保险要求我们代表客户承担对冲职责，即充当受托人的角色。在摩根士丹利，能够完成这项要求的只有资产管理部（MSAM）。成就此项目的关键在于，得到负责管理资产管理部的巴顿·比格斯的认可。那时，巴顿才50出头，但随着公司注入一批新鲜血液，他已经成为元老级人物。他几乎每天都在合伙人餐厅内与客户共进早餐或午餐，下午在公司的健身房弥补那些时间，虔诚地一边踏着健身车，一边钻研调研结果。有段时间，我特意安排能够和他契合的锻炼时间，并向他说明投资组合保险能为拓展摩根士丹利资产管理部的产品系列带来的一大堆好处。最后，他终于被打动了。
自从巴顿加入后，我们用了几个月时间向潜在客户进行令人头大的产品介绍。在此之前，我接受培训时常常会想，每个学期都讲这样一成不变的课程一定乏味至极；然而后来我却走上了这条路，一个月要反反复复地进行几十次大致相同的讲解。有那么几次，我觉得自己仿佛只是在简单地呼气，我说出的那些话仿佛只是肌肉记忆的结果。但是我付出的那些努力换来了出乎意料的快速回报。在不到一年的时间内，我手上已经掌握了超过30亿美元的对冲资产。这在当时是一笔相当大的数目。
这项业务卷入了平时几乎互不相关的一些部门。我当时在固定收益部，向投资银行业务客户推销一种股权类投资产品，之后，作为摩根士丹利资产管理部的信托人管理这项程序。我为公司的一些蓝筹客户操作投资组合保险程序，其中包括克莱斯勒汽车公司、福特汽车公司和吉列公司。
这种策略被认为处于市场创新的最前沿。投资组合保险并不购买现有证券，而是在合成工具的全新世界中领路，合成工具就是利用动态交易策略创立的动态金融工具。事实上，那时的日本人经常抄袭西方的创新成果，然后对其进行改进，他们预订这种策略主要是为了对其进行反向设计（在一次来访中，一位日本客户带来了一堆电子制表软件，这些软件系统地追踪我们的每日交易变动，进行反向测试，从而推断出我们的对冲模型的工作原理）。我曾无数次前往正在快速发展的公司日本办事处，最后都在那里获得十几个客户。几乎在所有案例中，他们将程序运用于价值1亿美元的投资组合—这个数目对他们来说只是沧海一粟，也是他们认为需要用来向我请教这种程序的最低数额。
利用动态对冲策略，我合成了一些创新的金融工具。例如，我与维克拉姆·潘迪特合作（他之后晋升为机构销售和交易部的主管人，再之后于2005年菲尔·珀塞尔任职期间痛苦地离开公司），采用了XMI指数期货（相仿于道指30）和日本的日经期货，在美国和日本的证券市场发行首批远期期权。我们发行这些作为本金，也即意味着摩根士丹利处于价值上百亿美元的期权持仓的另一方，并采用投资组合保险的动态对冲方法保持账面平衡。
为救生艇奔走
股票市场已经成熟，并存在许多需要保险的地方，这有利于投资组合保险的发展前途。从1982年开始，到1987年8月股市大崩盘前抵达高峰，道指经历了大牛市，几乎上升至原来的3倍。美国凭借行业间的共同协作赢得了持续5年的经济增张。至1987年，市场以指数率向前推进，道指从年初到8月底上升超过40%。
然而，到了10月中旬，市场的第一批裂缝开始显现，而投资组合保险提供的保护开始看上去像个不错的点子。10月16日收盘后，股市似乎变成了另一个完全迥异的世界。道指从8月底开始就已经暴跌了近500点，卷走了几乎半年的收益。之后，下跌变成了自由落体般地暴跌。10月19日大崩盘的前一周内，股市在2天内下跌4%。10月14日，星期三，道指一天下跌95点，创历史纪录。而在10月16日，星期五，又出现了一个新纪录—暴跌100多点。
随着这个星期一天天过去，股权类产品交易吸引了大量关注。在摩根士丹利，固定收益交易员和销售人员，散开在从32楼到证券交易大厅楼层的楼梯间，观看那种发狂般的场景。股票市场内部设置了股票、期货和期权的挂牌交易行情，通常比固定收益市场安静得多，因为在固定收益市场，交易柜台为了为购入的每只债券寻找新买家而必须将其拿出来供许多客户挑选。围观这个市场失事的人群扩大了危机心理，这最终导致摩根士丹利股票投资部主管安森·比尔德贴出告示，声明&"未经许可，闲人免进&"。这个告示搞定了乌合之众，但却无法阻挡摩根士丹利的董事总经理们。
10月19日，星期一，在交易大厅观看的人可算是大饱眼福了。期货市场在9点开盘时就开始一连串地抛售。半个小时后，纽约证券交易所开市，在芝加哥的标准普尔期货抛售的带动下，纽约证券交易所也出现了恐慌性的抛盘。买卖之间严重失衡，以至于许多股票甚至还未开盘，其价格就承接前一周的下跌而一泻千里。此情此景，让大部分投资者呆若木鸡。少数胆大者决定&"抄底&"，其中有一个人在道指每下跌100点后就向我们的期货交易柜台递交一次买单，但无力阻止抛售狂潮。那天收盘时，股市遭遇了历史上最恶劣的单日下跌幅度，跌幅超过22%。标准普尔期货的遭遇更为惨烈，跌幅将近29%，所以，通常联结期货日均价格和标准普尔现货市场的程序交易无法满足期货交易所的抛售需求。一夜间，这种恐慌就在全球其他股票市场蔓延开来。在纽约股市开盘后的18个小时内，相当于数年国内生产总值之和的财富被席卷一空。
在1987年股市大崩盘后，大量报道试图运用有效市场理论以及以信息为基础的当代经济教条模型来对崩盘加以解释。这一周发生的事件和出现的公告都被搜寻出来，用于分析引发这次暴跌的具体原因。新闻报道带有一些消极色彩，它们本来就一直如此。10月19日的前一周内，商品交易市场出人意料地发生亏损；在两年多的时间内，30年期债券收益率首次上升超过10%；美国众议院筹款委员会通过一项法规，对所谓的绿邮（greenmail）征税。周末，财政部长詹姆斯·贝克提出警告，美国或许会停止支持美元，从而引发了日本和欧洲的美元抛售行为。
但是，所有这些分析—不论是孤立的还是综合的—都不够突出，不足以成为重新审视市场的可靠根据。1987年的股市大崩盘，并不单单是对新信息做出理性反应的结果。什么样的信息会致使10月19日的市场下跌超过20%，但在次日早上又猛涨12%，又在接下去几个小时内下跌10%呢？这也不仅是从众心理的问题。没有什么因素使极为分割的市场投资者会在星期一早上一觉醒来后，决定不惜代价地抛售股票。事实上，是一批集中的特定公司在16日和19日引发抛售狂潮。
可能是因为投资组合保险已经脱离学术圈，所以学界也无法对这次崩盘追根溯源，尽管他们到处探寻大崩盘的究竟，却唯独不在发源处寻找。其实，你不需要是个天才，就能明白，大崩盘的根源在于市场非流动性，以及大获成功的新型投资组合保险策略造成的意外副产品，而我则是普及和实行它们的一个推手。
……
用户评价
从头到尾，我都仿佛置身于一场惊心动魄的金融冒险故事中，但更确切地说，这是一部令人不寒而栗的金融寓言。作者在《金融的魔鬼》中，以一种近乎冷酷的理性，剖析了金融领域那些令人担忧的趋势。那些我们曾经引以为傲的“创新”，在书中被描绘成一个个精致的陷阱，一步步将投资者、企业乃至整个国家拖入泥潭。我特别欣赏作者对金融衍生品以及那些复杂的金融工具的解读，他没有停留在表面，而是深入到其背后的逻辑和运作机制，揭示了它们是如何被设计来隐藏风险、转移责任，并最终制造系统性危机的。读这本书，我仿佛成了一名侦探，跟随作者的脚步，一步步揭开金融“魔鬼”的真面目。书中的例子信手拈来，从次贷危机到一系列的金融泡沫，每一个都充满了警示意义。它让我明白，金融的本质应该是服务于实体经济，促进资源配置，但当它脱离了这个轨道，变成了一场纯粹的“数字游戏”，其危险性便可想而知。这本书提供了一个全新的视角，让我能够更深刻地理解金融世界的复杂性和脆弱性。
评分这本书让我对金融的理解上升到了一个新的高度。我不再仅仅将金融看作是资金的流动和投资的回报，而是将其视为一个与人类欲望、社会结构和制度设计紧密相关的复杂系统。《金融的魔鬼》以其独特的视角，揭示了金融创新背后往往隐藏的“魔鬼”：贪婪、投机和对风险的漠视。作者的论述环环相扣，从理论到实践，从个体到宏观，都进行了深入的剖析。我尤其喜欢书中关于“信息不对称”和“柠檬市场”的例子，它们形象地解释了为什么金融市场容易出现效率低下和危机频发的情况。这本书的阅读过程是充满启发的，它让我看到了金融创新背后那些驱动力和抑制力。它不是一本提供简单答案的书，而是提出了一系列深刻的问题，促使读者自己去寻找答案。中信出版社的翻译也很到位，使得这本书能够被更广泛的读者所理解和接受。
评分读完《金融的魔鬼：为什么我们的创新带来的却是危机》这本书，我的内心久久不能平静。这本书不仅仅是一部关于金融的著作，它更像是一面照妖镜，毫不留情地揭示了现代金融体系中潜藏的“魔鬼”，那些披着创新外衣，却不断催生危机的根源。作者以其深邃的洞察力和犀利的笔锋，将那些看似复杂晦涩的金融理论，用通俗易懂却又极具冲击力的方式呈现出来。我尤其被书中对于“金融创新”的解构所震撼，过去我曾将其视为推动经济发展的引擎，但本书让我看到了它背后那双看不见的手，如何通过不断制造新的工具、新的市场、新的衍生品，将风险无限放大，最终将整个体系推向崩溃的边缘。书中对2008年金融危机的分析，更是让我如临其境，那些曾经的金融巨头，那些曾经被奉为圭臬的金融模型，在作者的笔下显得如此脆弱和荒谬。我开始反思，我们追逐的“创新”，究竟是为了什么？是为了满足少数人的贪婪，还是为了整个社会的福祉？这本书迫使我重新审视我们所处的时代，重新思考金融的真正意义。它不是一本读完就能遗忘的书，而是一本会改变你看待世界方式的书，值得所有人深思。
评分这本书的观点非常独特，它挑战了我们对金融创新的普遍认知。我一直以为金融创新是进步的象征，是效率提升的标志，但《金融的魔鬼》让我看到了事情的另一面。作者认为，很多所谓的创新，其实只是为了规避监管、制造虚假繁荣，最终导致了不可持续的风险累积。他通过大量详实的数据和案例，有力地证明了自己的论点。书中对金融机构的运作模式，以及它们如何通过内部激励机制鼓励冒险行为的分析，尤其让我印象深刻。我开始意识到，金融行业的“魔鬼”并非外在于体系，而是根植于其内部的某些逻辑和结构。作者提出的“创新带来的危机”这一核心观点，让我对金融领域的未来充满了忧虑。这本书的阅读体验是沉重的，但也是非常有益的，它迫使我跳出舒适区，去思考那些我们常常忽视的问题。中信出版社的引进，无疑为我们提供了一个宝贵的学习机会，去理解我们所处金融时代更深层次的矛盾。
评分读完《金融的魔鬼》，我才真正理解为什么金融创新有时会带来灾难性的后果。作者并非一个简单的批判者，他以一种深刻的洞察力，揭示了金融创新与危机之间的内在联系。书中对“金融化”概念的阐述，让我明白了金融市场是如何逐渐脱离实体经济，变成了一个自我循环的巨大泡沫。我非常赞同作者关于“创新必须服务于实体经济”的观点，这应该成为衡量金融创新的重要标准。书中对一系列金融危机的分析，让我看到了金融机构如何通过不断创造新的金融产品，来掩盖和转移风险，最终将整个体系推向崩溃的边缘。这本书的风格非常直接，没有华丽的辞藻，但每一个字都充满了力量，它像一声警钟，提醒我们警惕那些隐藏在“创新”光环下的危险。它是一本能够引发深刻思考的书，也为我们理解未来的金融发展提供了重要的参考。
评分这本书给了我一个全新的视角来理解金融危机。我一直以为金融危机是突发事件，是不可预测的黑天鹅。但《金融的魔鬼》让我明白，很多危机并非偶然，而是金融创新在发展过程中，其内在的逻辑和机制所决定的必然结果。作者以极其严谨的学术态度，但又不失生动的笔触，将复杂的金融概念抽丝剥茧。他并没有简单地将责任推给某个人或者某个机构，而是深入剖析了整个金融体系的运作方式，揭示了那些在“创新”光环下被掩盖的危险因素。我特别欣赏书中对“金融工程”和“对冲基金”等话题的探讨，这些曾经让我觉得高深莫测的概念，在作者的解释下变得清晰明了，同时也暴露了它们潜在的风险。这本书让我明白了，金融的每一次“创新”，都可能是一把双刃剑，用不好，就会伤及自身，甚至整个社会。它是一本值得反复阅读，并深刻反思的书。
评分读完《金融的魔鬼》，我脑海中挥之不去的是那种“熟悉又陌生”的感觉。熟悉，是因为书中所描述的许多金融现象，我们或多或少都听说过，甚至亲身经历过；陌生，是因为作者将这些现象背后的逻辑剖析得如此透彻，让我看到了它们不为人知的另一面。书中对“金融创新”的批判，并非简单的否定，而是对其进行了一次深刻的“解剖”。作者认为，当金融创新脱离了服务实体经济的根本目的，转而追求短期利益和过度金融化时，它就可能变成吞噬一切的“魔鬼”。我尤其被书中关于“系统性风险”的论述所吸引，它解释了为什么一个看似独立的金融事件，最终能够引发全球性的金融危机。这本书的语言风格很直接，毫不避讳地指出了问题的关键所在，这在我阅读过的许多金融类书籍中是比较少见的。它提供了一种批判性的思维方式，让我能够更好地辨别金融市场的噪音，理解那些隐藏在繁荣背后的危机信号。
评分《金融的魔鬼：为什么我们的创新带来的却是危机》这本书，彻底改变了我对金融创新的看法。过去，我一直认为金融创新是经济发展的必然产物，是提高效率、创造价值的源泉。然而，作者以其锐利的笔锋和深刻的洞察力，毫不留情地揭示了金融创新背后那双危险的手。书中对2008年金融危机的剖析，如同一部惊悚片，让我看到了金融机构如何通过层层嵌套的衍生品，将风险无限放大，最终导致了全球经济的动荡。我尤其被书中关于“金融逻辑”的论述所震撼，它解释了为什么在追求利润最大化的过程中，金融机构会不断地突破底线，制造出各种令人匪夷所思的创新。这本书的语言风格非常直接，充满了批判性，它没有回避金融领域存在的丑恶现象，反而将其赤裸裸地呈现在读者面前。它是一本能够唤醒人们警惕心、促使人们深思的书，值得所有关心金融市场和经济发展的人阅读。
评分《金融的魔鬼》这本书，让我对“金融创新”这个词有了完全不同的理解。过去，我总觉得这是一个褒义词，代表着进步和发展。但作者用血淋淋的事实告诉我，很多所谓的创新，只不过是制造危机的催化剂。他以一种近乎“审判”的口吻，解构了现代金融体系的弊端，揭示了那些披着“创新”外衣的“魔鬼”。书中对次贷危机前后金融市场运作的细致描绘，让我看到了金融机构如何通过各种手段，将风险转移给最无辜的群体，而自己却从中渔利。我印象最深刻的是作者关于“监管套利”的论述，它揭示了金融创新如何常常是围绕着监管漏洞进行的，这种“猫鼠游戏”最终只会让风险越来越大。这本书的语言风格十分有力，充满了警示意味，读起来让人感到一种深深的危机感。但正是这种危机感，促使我更认真地去思考金融的未来，以及我们应该如何避免重蹈覆辙。
评分这本书就像一个金融世界的“解剖师”，用手术刀般精准的语言，揭示了金融体系中那些令人不安的“病灶”。《金融的魔鬼》并没有止步于描述金融危机，而是深入探究了危机的根源——那些被冠以“创新”之名的金融工具和市场。作者以一种非常宏观的视角，将不同时期、不同地区的金融危机联系起来，揭示了它们背后共同的逻辑。我尤其被书中关于“道德风险”和“搭便车效应”的分析所吸引，它解释了为什么金融机构在追求利润的过程中，会不惜一切代价去冒险。这本书让我明白，金融创新本身是中性的，但当它被权力、贪婪和监管的缺失所裹挟时，就可能变成“魔鬼”的工具。它的阅读体验是颠覆性的，它挑战了我对金融世界的许多固有认知，让我开始怀疑那些看似光鲜亮丽的金融创新背后，是否隐藏着巨大的风险。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有