我必须要承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的专注力和对抽象概念的接受度。但如果你愿意投入,它回报你的将是知识边界的显著拓展。最让我感到欣喜的是,作者在全书的收尾部分,并未给出任何武断的、封闭的结论,而是将更多的开放性问题抛给了读者。这体现了一种真正的学术精神——认识到人类认知探索的永无止境。全书关于“创造力”与“语言结构约束”关系的论述尤其精彩,它表明了语言既是思维的牢笼,也是思维飞跃的跳板。我们必须在既有的语言框架内运作,但只有深刻理解这个框架的边界,我们才能找到突破它的可能。这本书并非一本关于“如何更好地说话”的指南,而是一部关于“我们如何成为思考的个体”的宏大史诗。它不是简单地描述了现象,而是试图解释现象背后的“为什么”和“如何”,其深度和广度,远超出了我此前的任何阅读经验。
评分拿起这本厚厚的著作时,我其实是抱着一种谨慎的期待的,因为“思维与语言”这个主题已经被无数哲学家、心理学家和语言学家翻来覆去地研究过了,很容易写成一本枯燥的理论堆砌。然而,这本书的叙事方式却展现出一种近乎文学作品的张力。它不像一本学术专著,而更像一位经验丰富的大师在娓娓道来他毕生的观察心得。我最震撼的地方在于作者对文化差异如何深刻地塑造了语言结构,进而反过来限制或拓宽了特定群体的思维边界的论述。书中那些跨文化比较的案例分析,既有翔实的田野调查基础,又不失尖锐的洞察力。它让我意识到,我们所认为的“普遍真理”,很多时候不过是我们特定语言体系下的产物。这种对相对主义和绝对主义之间微妙平衡的把握,使得全书的论证既有坚实的根基,又不至于陷入虚无。读完后,我感觉自己对那些“说不出口”的感觉有了更清晰的界定,因为那些无法用现有词汇完美表达的部分,恰恰是思维最活跃的疆域。
评分坦白说,这本书的阅读过程充满了一种探索未知的刺激感。它仿佛提供了一张藏宝图,指向了我们自我意识深处那些未被充分开发的区域。作者在构建理论模型时,展现了惊人的跨学科整合能力,将认知神经科学的前沿发现巧妙地融入到经典的语言哲学讨论中。我尤其对其中关于“内在语言”与“外在表达”之间张力的探讨印象深刻。很多时候,我们以为自己在清晰地表达,但实际上,我们只是在用一种有限的、线性的符号系统,去描摹一个原本是多维度的、非线性的思维图景。书中对“流畅性偏见”的分析尤其具有现实意义——我们倾向于相信那些更容易用语言表达出来的想法,从而忽视了那些更深刻但更难言说的洞见。这迫使我反思:在信息爆炸的时代,我们是否过度依赖了“易于言说”的表面信息,而牺牲了对复杂真相的深度把握?这本书无疑是一剂强效的清醒剂,它挑战了我们对“沟通”的安逸理解。
评分这本书给我的感觉,更像是一场思想上的密集训练营。它不是那种读完就可以合上书本,然后继续照常生活的读物。相反,它像一个持续的过滤器,在你之后生活的每一个瞬间,你都会不自觉地将书中的概念应用进去。例如,书中关于“时间概念”是如何被不同语言的动词时态系统所固化的部分,让我重新审视了自己对过去、现在和未来的线性感知。在某些文化中,时间是循环的、是流动的,而我们的语言习惯似乎将它钉死在了特定的刻度上。这种细微的语言差异带来的宏大认知差异,是极其震撼的。作者的笔触并非冰冷的科学报告,而是充满了对人类心智潜能的敬畏与探索的热情。它的结构安排非常巧妙,层层递进,从最基础的词汇构建到复杂的叙事逻辑,每一步都铺垫得扎实有力,让人感到自己正在被系统地引导着,一步步接近某种“真知”。
评分这本书真是让人耳目一新,它没有落入那些陈词滥调的窠臼,而是以一种非常细腻和深入的方式探讨了人类认知活动的核心——思维是如何与我们日常使用的语言交织在一起,形成我们理解和构建世界的框架的。作者似乎拥有对语言本质近乎本能的洞察力,他/她没有满足于停留在表面现象的描述,而是毫不留情地解剖了语言结构背后的心理机制。我特别欣赏书中关于“隐喻”如何不仅仅是修辞手法,而是思维的基石这一论断。读完相关章节,我开始重新审视自己日常交流中的每一个词语选择,发现背后隐藏着多么复杂而又巧妙的认知加工过程。这种对底层逻辑的揭示,让阅读体验从单纯的知识获取,升华为一种智力上的重新校准。它迫使读者跳出习惯性的思维定势,去思考“我们是如何思考的”这个终极问题,而不是仅仅满足于“我们说了什么”。这本书的文字功力也值得称赞,行文流畅而富有逻辑的层次感,即使面对复杂的理论,也能做到深入浅出,让人在理解的愉悦中不断深入。
评分思维和语言的相互关系,并总结了维果茨基在发展心理学、教育学和精神病理学等领域开展的一系列开创性研究。《思维与语言》深刻地展现了具有高度创造性和慎密思考的智力发展理论,为教育心理学和语言学提供了内部语言的最深刻分析。
评分京东的东西不错,速度快。
评分举凡属意新闻工作,多是出于对世界的好奇。但走着走着,难免有所偏差,热情倦怠、定见成型,从无知无畏到熟门熟路,一种遮蔽取代了另一种遮蔽。于是偏向仕途、偏向职场,好奇逐渐让精明逼退,每一条道路都愈加理性,唯独难见初心。
评分但也有人在看。柴静一路的体悟是,新闻要对人宽容。宽容不是道德,是一种理解。而理解的基础,是感受。新闻最原初的价值,也许并不是突发、现场、黑幕、阴谋,而是人与人之间的彼此关怀。在这个意义上,《京东》是一部纪实,采访对象在变,采访者自己也在变。变幻之间,关乎人性的,都叫人动容。
评分心理学专业的谁人不知维果茨基?38岁去世,却留下足够灿烂的社会文化学说
评分暑假阅读 希望有所收获
评分维果茨基的作品,配合他的其他作品看很好
评分好书推荐,值得品读!
评分恩格尔曼和高尔曼研究方法和研究兴趣相投,编写《剑桥美国经济史》并不是他们的第一次合作。1979年NBER举行了第三次国民收入与财富专题讨论会,会后高尔曼和恩格尔曼联合主编了美国全国经济研究丛书第51卷Long—Term。FactOrs in.AmericanEconomicGrowth。恩格尔曼和高尔曼的研究成果还互为补充。高尔曼重新估算了美国19世纪的商品生产和国民收入,认为内战不是经济增长的高速时期,也不是美国经济高速增长的转折点(RobertE.Gallman,CommodityOutput,1839一1899)。个商议好的地方,在那里他按照合同被卖给一个殖民地种植园主,他所服务的种植园主为其提供服役期间的食物、住所和衣物。契约奴隶制的设想和实施,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有