翻開此書,一種撲麵而來的厚重感和時代氣息便撲麵而來,它不僅僅是在講述一段曆史,更像是在進行一場跨越時空的對話。作者的筆觸細膩而富有張力,擅長在宏大敘事中穿插微觀的場景描寫,使得原本枯燥的曆史事件變得鮮活起來。我尤其欣賞其對史料的“去神化”處理,它沒有將曆史人物塑造成不食人間煙火的聖賢或惡魔,而是還原瞭他們在特定曆史情境下的掙紮與選擇。那種曆史的偶然性與必然性交織在一起的宿命感,在書中得到瞭很好的體現。閱讀過程中,我不時會停下來,對照著腦海中原有的曆史框架進行比對,發現作者的切入點新穎且獨到,尤其是在解讀幾次關鍵的軍事部署和政治談判時,那種抽絲剝繭般的分析,讓人豁然開朗。這使得本書的閱讀價值大大超越瞭一般的通史敘述,它更像是一部精心打磨的曆史偵探小說,充滿瞭懸念和深意,讓人迫不及待想知道下一頁會揭示怎樣的真相。
評分這本《陳炯明叛國史·中山先生親徵錄》實在是讓人讀罷掩捲長思,筆者的敘事功力非同一般,仿佛能將人帶迴那個風雲激蕩的年代。初讀之下,最引人注目的是其對曆史細節的考據之嚴謹,對文獻資料的運用之嫻熟。它並非簡單的曆史事件羅列,而是通過對大量檔案、書信、迴憶錄的深度挖掘,構建瞭一個立體、飽滿的人物群像。尤其是對陳炯明先生決策心路曆程的刻畫,那種在理想與現實、忠誠與背叛之間的撕扯,被描摹得入木三分。讀者可以清晰地感受到,這不是一個臉譜化的“叛徒”形象,而是一個有其復雜思想脈絡的個體。同時,中山先生在處理這場危機時的沉著與果斷,其“親徵”背後的戰略考量和政治手腕,也得到瞭充分的展現。全書的行文流暢,邏輯嚴密,沒有一句廢話,每一段文字都似乎在推動曆史的進程,使得閱讀體驗酣暢淋灕,仿佛親曆瞭一場波詭雲譎的政治風暴。對於任何想深入瞭解民國初年粵係軍閥與中央權力鬥爭的愛好者來說,這本書無疑是一部不可多得的佳作,其對史實的還原度令人信服。
評分這本書給我最深刻的感受是它的“現場感”。作者在重現曆史場景時,對於環境、氛圍、人物言談舉止的描摹,細緻入微,令人仿佛身臨其境。特彆是書中對於幾次關鍵會議的還原,那種劍拔弩張的氣氛,通過對話的精煉和心理活動的側寫,被展現得淋灕盡緻。它似乎擁有某種魔力,能夠穿透曆史的塵埃,讓你直麵那些曆史人物在做齣關乎國傢命運的抉擇時的瞬間猶豫與堅定。這本書的價值,不僅在於它詳盡地記錄瞭“叛國”與“平叛”的過程,更在於它深入探討瞭“大義”與“私情”的永恒衝突。它沒有給齣一個簡單的道德審判,而是留下瞭一個開放性的思考空間,讓讀者自己去權衡曆史的重量。閱讀過程是一種智力上的愉悅和情感上的共鳴,它是一部嚴肅的曆史著作,卻擁有扣人心弦的敘事魅力,非常值得一讀再讀,每次都會有新的體會和發現。
評分坦率地說,我對於這類涉及敏感政治事件的著作,通常抱持著審慎的態度,但《陳炯明叛國史·中山先生親徵錄》的齣現,著實刷新瞭我的認知。本書最突齣的優點在於其敘事的平衡性——這在處理立場鮮明的曆史人物時尤為可貴。作者似乎有意避免瞭簡單的情感宣泄或意識形態的簡單站隊,而是努力去重構事件發生的復雜背景。讀到中山先生在關鍵時刻如何調動各方資源,如何平衡地方勢力與中央權威的微妙關係時,我深感震撼。那種對政治智慧的展示,遠比單純的武力對抗更具曆史啓示意義。文筆上,它摒棄瞭那種學院派的刻闆,轉而采用瞭一種近乎文學散文的敘述方式,節奏感極強,高潮迭起。即便是對軍事史不甚瞭解的普通讀者,也能輕鬆跟上其敘事脈絡,並被那種曆史的張力所吸引。這本書成功地將“史實”與“故事性”完美融閤,做到瞭雅俗共賞的境界。
評分這部作品的結構安排堪稱一絕,它采用瞭雙綫並行的敘事策略,一邊是陳炯明步步走嚮決裂的內心軌跡,另一邊是中山先生為維護國傢統一所進行的果斷部署。兩條綫索相互映照、相互推動,使得整個事件的來龍去脈清晰可見,同時也極大地增強瞭敘事的戲劇張力。我發現,作者在處理“親徵”這一高潮部分時,采用瞭大量動態的描寫手法,仿佛鏡頭在快速切換,從廣州的炮火連天到幕後的電報往來,無一不顯齣其對軍事調度的精妙把握。此外,本書對當時各派係錯綜復雜的利益糾葛進行瞭細緻的梳理,使得陳炯明的行為不再是孤立的“叛變”,而是特定曆史環境下多重矛盾激化的結果。這種多維度的剖析,極大地提升瞭曆史事件的解釋深度,讓人不得不重新審視過往對這些人物的簡單標簽化判斷。讀完之後,心中對那個時代的理解變得更加立體和復雜瞭。
評分《民國軍事近紀》記述北洋軍閥統治時期北洋各派係的形成,北洋各師旅建製與沿革,直皖、直奉、江浙戰爭經過,各地方小軍閥的派係起源及其相互間的混戰,尤詳於各係各省軍隊的編製與沿革。
評分陳炯明叛國史·中山先生親徵錄
評分《瓦德西拳亂筆記》作者瓦德西,是1900年八國聯軍侵華戰爭時的聯軍統帥。該書按時間順序,收有自1900年8月至1901年11月期間,瓦德西所寫日記、筆記;給德皇的奏議、函電、報告,以及德皇的諭旨、函電等,記述和反映瞭八國聯軍在華侵略活動及其內部矛盾、鎮壓義和團運動、脅迫清政府接受議和大綱,以及八國軍隊燒殺搶掠等內容,對瞭解和研究八國聯軍侵華戰爭與義和團運動有一定的參考價值。
評分你的時候你就不。你要去哪瞭
評分《陳炯明叛國史》引用當時報刊報導和原始文電,對陳炯明自辛亥革命後,在廣東的各項重要活動,以及他是如何由革命黨人淪為廣東地方軍閥的由來與發展等,均有所論述,其中尤詳於1 921年前後廣東軍政府內部的紛爭與矛盾。
評分筆記史料是中國學術遺産和基本史料的重要組成部分。中國近代資料浩如煙海,筆記史料數量相當可觀。近代筆記史料內容宏富,包羅萬象,凡關政治、經濟、典製、風教、社會生活等方麵的史料,蘊藏極豐。《道鹹以來宦海見聞錄》、《花隨人聖庵遮憶》、《世載堂雜憶》等,長期以來廣受學者重視。這些筆記的作者皆生活在清末民初,或身居要職,或為地方官員,或為世傢子弟,熟知政情內幕與各種掌故。所記多為親曆親聞,有的屬轉錄孤本,有的則是雜錄各種記載予以考證比較,大皆翔實有據,非道聽途說,不乏獨傢記載的珍聞秘辛,對於研究中國近代曆史及文學藉鑒均有參考價值。 對於近代所發生的重大曆史事件,正史官書多有記載,但涉及具體情節與內幕,或語焉不詳,或麯筆隱諱;從私傢著述或筆記史料中不時或有新發現。如關於甲午戰爭,翻檢私傢筆記,就能瞭解許多鮮為人知的事,即將齣版的《援韓野紀》即可說明這一點。 《援韓野紀》為珍稀稿本,作者王師曾,清末民初學者、地方官員。它記述瞭自清光緒二十年(1894)三月朝鮮東學黨事發起,至光緒二十一年(1895)李鴻章與日本外交官伊藤博文簽訂喪權辱國的《馬關條約》前後的中日甲午海戰全過程的外交實錄。“搜羅宏富,敘事簡當”,近代著名思想傢王韜為此書作序,稱“內惡不諱,據事直書”。書中所引文廷式和安維峻等奏劾李鴻章之奏摺,因“疏入不報”或斥為“狂悖”,未被《清史稿》和《光緒東華錄》所采,就是近人文集和日記亦未見收錄,柳詒徵認為《援韓野紀》是首傢披露。 再如《崇陵傳信錄》,作者惲毓鼎事光緒帝十九年,居起居注官。該書記述瞭惲毓鼎在清宮中的親身見聞,作者認為此書“無恩私,無黨議”,“扃之筴笥,傳諸子孫”。其中關於清末朝廷傾軋內幕,慈禧太後專權及與榮祿策劃另立大阿哥謀廢光緒帝等事,曆來為史傢所重視,是研究清末統治集團活動的重要史料。 晚清吏治敗壞與官場的黑暗,也可從筆記中窺得。許指嚴著《十葉野聞》事涉清代十世掌故,“綜甄九流,網三百年之散失”,書中作者用不少筆墨,揭露瞭清朝統治的種種黑幕。對慈禧太後的專權和奢侈,太監李蓮英的驕倨婪索,奕劻的賣官鬻爵及其他貪官酷吏的劣跡,等等,冷嘲熱諷,躍然紙上。如記李蓮英“索賄之妙訣,彼未嘗自嚮人道一語,須使人自願輾轉相托,一若無可奈何,而始得一應酬,不知其囊中盈溢矣”。“外省之運動者紛紛來,李擇其肥瘠多寡,無不各如所望,然皆絕不接洽,而金已入其橐中。前後共計所得,庚子以前已數百萬……庚子而後,八年之中,復事搜括,所得不下二百餘萬”。 典製是國傢政治生活中的重要內容,研究者主要得之於政書專著,若究掌故細節則非求之於私傢著述不可。清人多好言典製掌故,本叢刊所收《樞廷載記》、《清代野記》、《南屋述聞》等均有此方麵的記述。《樞廷載記》的作者祁寯藻為嘉慶年間進士,官至軍機大臣、體仁閣大學士。本書為祁寯藻入值軍機時的部分手稿,實錄瞭清代朝章製度,如朝賀忌日之服製禮儀,入覲站班之序列,經筵、議處朝事之程式,觀劇之場麵,賞賜之物什等,是今日研究和瞭解清宮朝章製度、皇傢禮儀的第一手資料。《南屋述聞》一書講清代軍機處的故事,所記凡關典章製度、人物升降等,不失為近代史料中不可多得的記載。清人筆記中談軍機處者頗多,大皆記錄片段,似此係統的縷述,互相聯貫,洵為珍貴
評分筆記史料是中國學術遺産和基本史料的重要組成部分。中國近代資料浩如煙海,筆記史料數量相當可觀。近代筆記史料內容宏富,包羅萬象,凡關政治、經濟、典製、風教、社會生活等方麵的史料,蘊藏極豐。《道鹹以來宦海見聞錄》、《花隨人聖庵遮憶》、《世載堂雜憶》等,長期以來廣受學者重視。這些筆記的作者皆生活在清末民初,或身居要職,或為地方官員,或為世傢子弟,熟知政情內幕與各種掌故。所記多為親曆親聞,有的屬轉錄孤本,有的則是雜錄各種記載予以考證比較,大皆翔實有據,非道聽途說,不乏獨傢記載的珍聞秘辛,對於研究中國近代曆史及文學藉鑒均有參考價值。
評分不錯的史料
評分陳炯明叛國史·中山先生親徵錄
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有