☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

“中山大學港澳研究文叢”是中山大學港澳研究哲學社會科學創新基地“985工程”二期研究係列成果。叢書從經濟、政治、法律、社會幾個方麵研究瞭港澳問題，探討瞭港澳社會經濟發展、粵港澳存在的法域衝突、區域行政協作的機製、區域經濟深度整閤、社會的有效治理等問題，錶達瞭對港澳，特彆是對香港問題的見解。分析和總結瞭“一國兩製”以來港澳建設與發展取得的寶貴經驗。對保持香港和澳門的長期繁榮穩定，對進一步推動港澳與內地以及粵港澳區域閤作進行瞭建設性的研究。

內容簡介

《香港與內地老年社會福利模式比較》以對香港和內地二十多傢福利機構和五十多位老人的個案訪談資料為基礎，結閤兩地相關部門的統計資料，運用結構分析法和比較分析法，分彆對兩地的養老保險模式、老年社會救助模式和老年福利服務模式進行瞭係統的實證比較，並藉鑒製度主義理論的分析方法，對兩地老年社會福利模式的經濟、政治和文化背景的異同進行瞭全方位的理論闡釋。《香港與內地老年社會福利模式比較》探討瞭兩地老年社會福利模式的變遷趨勢，並在對社會福利若乾爭議問題進行反思的基礎上，對內地社會福利改革提齣瞭對策性建議。

作者簡介

田北海，法學博士，華中農業大學文法學院社會學係副教授，中山大學港澳珠江三角洲研究中心兼職研究人員，主要從事發展社會學、福利社會學和農村社會學研究。近年來，曾參與國傢“十五規劃”重點教材《發展社會學》等六部教材的編著工作；先後主持或參與十餘項科研項目。在《社會》、《武漢大學學報》等期刊發錶學術論文二十餘篇；現為國傢社科基金項目“以農民需求為導嚮的農村養老保障製度研究”負責人，湖北省社科基金項目“湖北農民工就業、居住與融人問題研究”負責人，中山大學國傢“985工程”港澳研究哲學社會科學創新基地項目“港澳社會研究”子課題——“香港與內地老年社會福利模式比較研究”負責人，教育部人文社會科學重點研究基地重大項目——“香港的弱勢群體及社會救助研究”課題組骨乾成員。

目錄

引言
一、問題的提齣
二、研究現狀
三、研究思路
四、研究方法
五、研究創新與不足

第一章 老年社會福利模式基本概念與比較框架
一、老年社會福利模式基本概念
二、老年社會福利模式的比較框架

第二章 香港與內地城鎮養老保險模式比較
一、養老保險項目構成比較
二、養老保險主體比較
三、養老保險對象比較
四、養老金籌資模式比較
五、養老金給付模式比較
六、養老金運營模式比較
七、本章小結

第三章 香港與內地城鎮老年社會救助模式比較
一、救助內容比較
二、救助主體比較
三、救助對象比較
四、救助經費來源比較
五、救助水平比較
六、本章小結

第四章 香港與內地城鎮老年福利服務模式比較
一、老年福利服務內容比較
二、老年福利服務主體比較
三、老年福利服務對象比較
四、老年福利服務籌資模式比較
五、老年福利服務水平比較
六、本章小結

第五章 老年社會福利發展模式的理論闡釋
一、兩地老年社會福利模式的特徵比較
二、兩地老年社會福利模式異同的經濟背景
三、兩地老年社會福利模式異同的政治背景
四、兩地老年社會福利模式異同的文化背景
五、本章小結

第六章 兩地老年社會福利發展走嚮與建議
一、對兩地老年社會福利發展走嚮的探討
二、對社會福利若乾爭議問題的理論思辨
三、對內地城鎮老年社會福利改革的現實建議

附錄一 福利機構調查提綱
一、機構概況
二、機構服務人員構成
三、機構服務對象狀況
四、機構發展的得與失
附錄二 機構服務老人個案訪談提綱
附錄三 調查單位名單
附錄四 個案訪談對象名單
參考文獻
一、中文部分
二、英文部分

精彩書摘

五、養老金給付模式比較
所謂養老金給付模式，是指按什麼標準或什麼方式嚮老年人支付養老保險金。當前，國際上通行的養老金給付模式分為給付確定型（defined benefit）和繳費確定型（defined contribution），其中，前者是指參與養老保險的勞動者在職時就事先確定其退休養老金的給付標準與給付水平，而其給付標準與給付水平通常由政府或企業確定；後者是指老年獲取的退休養老金的多少取決於其年輕時養老保險繳費額及其養老保險基金增值額的多少。總體而言，香港的養老保險金給付模式主要是繳費確定型，內地城鎮養老保險金的給付模式是混閤型，即給付確定型與繳費確定型相結閤。下麵，筆者將從養老金的給付條件、給付對象、給付標準及給付方式四個方麵對兩者進行比較。
香港《強製性公積金計劃條例》及《強製性公積金計劃（一般）規例》規定，凡參與強積金計劃並已達到退休年齡的人，可以從強積金計劃的受托人處以整筆款項的形式領取其在本人強積金計劃中纍積的供款及其收益。而關於退休年齡，香港的規定是65歲。
另外，對於那些年齡在65歲以下的強積金成員，如果符閤下列條件，他們或其遺産代理人也可以申請提前支取養老金①：
（1）強積金計劃成員未達到法定退休年齡，但嚮強積金計劃受托人證明其永久性地終止受雇或自雇，經批準，計劃成員可以取迴所有權益。
（2）強積金計劃成員永久性地離開香港，此時，計劃成員須申明其已經或將會永久性離開香港的日期，且自該指明日期起，該成員沒有且沒有被規定嚮該計劃或任何其他注冊計劃支付強製性供款，也沒有就該成員或被規定就該成員而嚮該計劃或任何其他注冊計劃支付

前言/序言

　　香港和澳門在中國的改革開放和經濟發展中扮演瞭重要角色，港澳迴歸祖國使“一國兩製”的偉大構想從理論變為現實，在實踐中日益豐富。香港和澳門迴歸祖國以來，經濟發展，社會穩定，民生改善。香港國際金融、貿易和航運中心的地位進一步提升，作為內地對外開放的中介和橋梁作用得到充分發揮。總結“一國兩製”在港澳的實踐及其經驗，探討實現香港和澳門長期繁榮穩定的良策，研究港澳在中華民族偉大復興和祖國和平統一中的作用，思考港澳與內地以及粵港澳區域閤作的前景，是人文社會科學工作者義不容辭的責任。
　　由於地緣關係和嶺南文化的共同背景，廣東與港澳、中山大學與港澳的高等學校之間，在曆史上一直具有緊密的聯係。中山大學曆來十分重視對港澳問題的研究，發展到今天，港澳研究已經成為中山大學的優勢研究領域和特色學科之一，在境內外都産生瞭廣泛的影響。2000年，“中山大學港澳珠三角研究中心”成為教育部人文社會科學百所重點研究基地之一。2004年，經教育部審批立項，“中山大學港澳研究哲學社會科學創新基地”成為中山大學“985工程”二期哲學社會科學創新基地之一。港澳研究哲學社會科學創新基地整閤瞭中山大學港澳珠三角地區研究中心、法學院、政治與公共事務管理學院的研究力量，吸納瞭香港城市大學、廣東省社會科學院、廣州市社會科學院、深圳大學的相關學者，設立瞭“港澳經濟研究”、“港澳政治研究”、“港澳法律研究”、“港澳社會研究”四個研究方嚮，開展係統的港澳研究。

香港與內地老年社會福利模式比較 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價