当我第一次翻开《催化剂工程》这本书,一股浓厚的学术氛围扑面而来。我一直认为,催化剂是化学反应的灵魂,它们在悄无声息中改变着物质的命运,也塑造着我们所处的这个世界。从石油化工到精细化工,从环境保护到新能源开发,几乎每一个现代工业领域都离不开催化剂的身影。而“工程”二字,则暗示了这本书不仅仅满足于理论探讨,更侧重于将科学知识应用于实际生产,解决工业化过程中遇到的种种挑战。我非常期待书中能够深入剖析不同催化剂的设计理念和制备工艺,例如,如何根据反应的需求来定制催化剂的孔道结构、表面活性位点以及载体性质。同时,我也希望能从书中学习到如何有效地评估催化剂的性能,包括活性、选择性和稳定性等关键指标,以及在实际应用中如何监测和诊断催化剂的失效原因。这本书就像一把钥匙,将为我打开通往催化剂工程这一神秘而迷人的世界的大门。
评分《催化剂工程》这本书,单从书名就可以感受到它所蕴含的严谨与深度。我一直对那些能够悄无声息地改变化学反应进程,却自身几乎不发生变化的物质——催化剂——充满好奇。它们是现代化学工业的“心脏”,驱动着无数重要的化学转化,从而催生出我们日常生活中所需的各种产品。我预想这本书将不仅仅停留在催化剂的化学本质层面,更会着眼于“工程”的视角,也就是如何将这些神奇的物质有效地应用于大规模的工业生产中。我特别关注书中是否会详细阐述不同类型催化剂的设计原理,比如如何通过调整催化剂的组成、结构、形貌来优化其催化性能。此外,催化剂在实际应用中会面临各种挑战,例如反应条件的剧烈变化、杂质的干扰等,这些都可能导致催化剂的失活。因此,我热切期待书中能够深入探讨催化剂的失活机理以及有效的再生和修复技术,这对于实现催化剂的经济高效利用至关重要。
评分捧读《催化剂工程》这本书,我立刻被其封面设计所吸引,那抽象而富有逻辑的图案,似乎预示着这本书将带领我探索化学反应背后的精密逻辑。我一直深信,催化剂是化学工业的“无名英雄”,它们以惊人的效率加速或引导反应朝着我们期望的方向发展,从而使得许多我们习以为常的产品得以大规模生产。而“工程”这个词,则让我对这本书的定位有了更清晰的认知——它不仅仅是一本理论著作,更是一本关于如何将科学原理转化为实际应用的指南。我非常期待书中能够详细介绍各种催化剂的设计策略,例如如何通过调控催化剂的载体、活性组分以及助剂,来获得具有特定功能和优异性能的催化材料。此外,我也对催化剂在反应器中的应用和优化充满兴趣,毕竟,反应器设计与催化剂性能的协同优化,是实现高效工业生产的关键。
评分当我第一次看到《催化剂工程》这本书时,我的脑海中立刻浮现出一系列关于现代化学工业的宏大图景。我一直认为,催化剂是这个图景中最不可或缺的“齿轮”,它们驱动着无数的化学反应,支撑起我们今天的工业化社会。而“工程”二字,则让我更加确信,这本书将不仅仅停留在理论层面,而是会深入到如何将催化剂的科学知识转化为实际的工业应用。我特别期待书中能够详细阐述催化剂的设计理念,例如如何根据反应的类型、条件和目标产物,来选择和优化催化剂的组成、结构和形态。同时,我也希望能从书中学习到如何有效地评估催化剂的性能,包括其活性、选择性、稳定性以及寿命等关键指标,并了解在实际工业生产中,如何监测和诊断催化剂的运行状态。
评分《催化剂工程》这本书,其书名本身就充满了科学的严谨和工业的实用性。在我眼中,催化剂是化学反应世界里的“润滑剂”和“指挥家”,它们能够以极低的能量消耗,实现复杂物质的转化,这对于现代工业的蓬勃发展起着至关重要的作用。我满怀期待地希望,这本书能够深入浅出地解析催化剂的分子设计原理,以及如何根据不同的化学反应需求,量身定制出性能卓越的催化剂。尤其令我好奇的是,书中是否会详细介绍各种催化剂的制备工艺,包括均相催化剂的合成、多相催化剂的负载与改性等,以及这些制备方法如何影响催化剂的最终性能。此外,催化剂在长期使用过程中会经历活性下降甚至失效,因此,关于催化剂失活的机理研究和有效的再生技术,也是我非常关注的重点。
评分《催化剂工程》这本书,它所传递的不仅仅是科学的知识,更是工业的智慧。我一直对催化剂在现代化学工业中的核心地位深感震撼,它们以一种近乎“魔法”的方式,改变着物质的形态,支撑着无数重要的生产过程。我期望这本书能够为我揭示这些“魔法”背后的科学原理,例如,催化剂是如何与反应物相互作用,如何降低反应活化能,以及如何提高反应的选择性。同时,我更关注书中如何将这些原理应用于实际的“工程”实践中,比如,如何设计高效的反应器以最大化催化剂的利用率,如何优化反应条件以获得最佳的催化效果,以及如何解决催化剂在工业生产中遇到的种种挑战,如失活、再生等问题。
评分拿到《催化剂工程》这本书,我的好奇心便被彻底点燃。我一直认为,催化剂是化学反应中最具魅力的参与者,它们在不改变自身性质的前提下,却能极大地影响反应的进程,为我们带来无数的可能性。这本书的标题,准确地抓住了我一直以来想要深入了解的核心——不仅仅是催化剂本身,更是如何将这种科学原理“工程化”,使其在现实世界中发挥最大的价值。我非常期待书中能够详细介绍不同类型的催化剂,以及它们在各种工业领域中的具体应用,例如,在石油化工、精细化工、环境保护等领域,催化剂是如何被设计和应用的。此外,我也希望能从中学习到如何评估催化剂的性能,包括其活性、选择性、稳定性和经济性,以及如何解决在实际应用中可能出现的催化剂失活问题,并对其进行有效的再生和维护。
评分《催化剂工程》这本书,它所承载的不仅仅是一堆化学公式和反应机理,更是现代工业文明的一条隐形脉络。我常常在想,我们生活中接触到的各种材料、能源,背后到底有多少是依靠这些“隐形助手”才得以生产出来的?这本书的封面和书名,给我一种强烈的信号:它将带领我走进这个至关重要的领域,去探索那些看不见的化学变革。我期待书中能够涵盖从基础理论到工程实践的各个方面。比如,对于催化剂的设计,是基于理论预测,还是通过实验筛选?对于催化剂的制备,有哪些创新的方法?对于催化剂的性能评估,又有哪些严谨的标准?而且,我深知催化剂的生命周期并非无限,它们会随着时间的推移而失效,因此,关于催化剂失活的机理分析和有效的再生策略,对我来说是极其重要的知识点。这本书如果能在这方面提供详尽的阐述,无疑将大大提升其价值。我希望这本书能够以一种清晰、有条理的方式,将复杂的技术概念呈现出来,让我这个领域的“新手”也能够逐渐领悟其中的精髓。
评分拿到《催化剂工程》这本书,首先吸引我的便是它扎实的理论根基和广阔的应用视野。我一直对那些能够改变物质世界,却又深藏功与名的幕后英雄——催化剂——感到由衷的敬佩。它们是现代化学工业的基石,没有它们,许多我们习以为常的便利和进步都将无法实现。这本书的标题,给我一种既有深度又不失实践性的感觉。我预想,它不会仅仅停留在理论的象牙塔里,而是会深入到催化剂在实际工业生产中的应用,探讨如何将实验室的研究成果转化为大规模的工业实践。这其中必然涉及到复杂的工程问题,例如如何设计反应器以优化催化剂的性能,如何控制反应条件以延长催化剂的寿命,以及如何处理催化剂失活带来的挑战。我特别好奇书中是否会详细介绍不同类型的催化剂,比如多相催化剂、均相催化剂,以及它们各自的优势和局限性。此外,对于催化剂的失效机制和再生技术,我也非常期待能有深入的了解,这直接关系到工业生产的经济效益和可持续发展。这本书的出现,仿佛为我提供了一个系统学习和理解催化剂工程的绝佳机会,让我能够更全面地认识到这一学科在推动社会发展中所扮演的关键角色。
评分这本《催化剂工程》在我手中沉甸甸的,散发着一种学术书籍特有的、略带油墨香的气息。封面设计简洁却不失专业感,那抽象的化学结构图仿佛在诉说着某种未知的奥秘。我拿到这本书的契机,源于我对现代工业中许多关键反应过程的深深好奇。你知道的,很多看似寻常的化工产品,从塑料到药品,从燃料到化肥,其背后都离不开催化剂的身影。而“催化剂工程”这个名字,本身就勾勒出了一个庞大而精密的学科图景——它不仅研究催化剂的本质,更着眼于如何将其“工程化”,使其在实际生产中发挥最大的效能。我一直觉得,催化剂就像是化学反应的“魔法师”,它们在不消耗自身的情况下,神奇地加速或引导反应朝着我们期望的方向进行。然而,这种“魔法”并非凭空而来,而是建立在深厚的理论基础和精巧的工程设计之上。这本书的书名,恰恰点明了这一点。我期待它能够为我揭示这种“魔法”背后的科学原理,让我理解为什么某些物质能成为高效的催化剂,它们的结构和性质是如何影响其催化活性的,以及在实际的工业环境中,如何才能设计出最适合特定反应的催化剂。我尤其对书中可能涉及的催化剂设计策略、制备方法、表征手段以及失活与再生等问题抱有浓厚的兴趣。毕竟,一个好的催化剂不仅要有出色的活性,还需要具备良好的稳定性和经济性。这本书无疑为我打开了一扇深入了解这个至关重要的科学领域的大门。
评分房地产和股市--吸纳货币的两大“海绵” 大量投放的货币,在中国,主要是通过房地产和股市两大领域吸纳,这两大领域的吸纳能力一旦受到限制,就必然促使货币流向农产品等领域。因此,国家为了避免民众对农产品价格上涨反应过于强烈,会小心翼翼地寻求某种平衡。比如,当农产品价格上涨,CPI涨速较快时,对房地产的调控就会放松。而当农产品价格上涨势头趋缓时,调控政策就容易变得比较严厉。同时,房地产的调控与股市的打压,在货币超发的今天,一般也很难再同步进行--政府必须小心地为货币流向找寻出口。 物价上涨是纸币超发的结果,是货币贬值的信号,也因此,当CPI持续上涨且涨速加快时,很多人出于对财富缩水的恐惧心理,会积极买房,把纸币换成资产。在这种情况下的购房行为,实际上相当于被动的投机,这时候的房屋其实已经变成了存款的一种存在形式,确切地说,就是一种金融产品。 当越来越多的人出于避险、增值的需求把资金投入到房地产时,住宅的金融属性便越来越明显、越来越醒目、越来越突出。当房地产的金融属性取代商品属性,其功能由相应的居住为主导变成以财富的另一种存在形式为主导。在这种情况下,决定房价的根本性力量,就不再是实际的供求关系,严格地说,不仅仅局限于实际供求关系,而是取决于货币政策的宽松程度。货币政策越宽松,流动性越充足,简而言之,货币供应量越大,房价的上涨速度越快、幅度越大。 我在研读相关专著时,发现一个有趣的规律:凡是房屋交易频繁(包括换房)、投机盛行的国家,房屋的金融属性都会体现得更为分明。但是,这一点与中国截然不同。中国交易频繁与房屋质量差(不得不多次升级)、投机盛行有关,而国外则因为房屋质量都更有保障,能多次交易,也才具有金融属性。 大前研一在《心理经济学》中有这样一段话:美国人一生平均要换四次房子。与一生只有一套房子,房屋贷款要35年才能还清的日本人相比,美国人的住宅更像是金融产品。我曾在杂志一类的刊物上发表过文章,把美国住宅的这种现象称为“不动产的动产化”。美国住宅寿命高达100年,只要位置恰当,住宅就能类似金融产品那样升值,而且,获利空间很大。只要利用住宅上涨赚取的利润,美国人就能一间一间地换房子,而且,越换越快,最后就能在高档住宅区买下一栋大房子。 通过大量数据的对比,我发现,凡是房屋的金融属性突出的国家,很容易引发系统性的问题,而且,最终都会拖累金融业,引爆危机。次贷危机后的美国,即为一个典型的例子。 当然,当住房的金融属性体现得比较充分时,它对货币的吸纳能力也会大大增强。 2010年8月,CPI同比上涨3.5%,涨幅创下年内新高,与此同时,房屋销售量也突然快速上升。民众出于对货币贬值的恐惧,再次蜂拥入市,推动原本已经畸高的房价继续上行。其实,中国的房价一直都是在这种恐惧心理下推动的,它已经完全脱离了传统意义上的供需理论。 需要强调的是,如果不控制货币发行量,不从源头上解决问题,仅仅靠货币政策“回收”是无济于事的。 美国是如何转嫁危机的? 美国的经济复苏之路尽管走得非常谨慎和扎实,但它有一个巨大的软肋,那就是它同样存在着严重的债务危机。说轻一点,只要美国的国债发行遇阻,就将成为美国经济的不堪承受之重。说重一点,一旦美国债务的软肋亮出来,就必然引发资金的外逃,甚至引爆世界上最惨烈、最严重、最难以挽回的债务危机。 因此,美国一方面大张旗鼓地通过减税等措施拯救本国经济,另一方面又小心翼翼地避免自己的债务问题成为公众关注的焦点,而要做到这一点,让其他经济体的债务问题显得更加突出无疑是一条捷径。华尔街的大鳄们,在自身处于深度危机的情况下,为了把人们的目光转移开,为自己争取更多时间,也为了减少政府在救助自己方面的干扰和顾虑,在欧元的缺陷暴露出来后,展开了狙击行动,这种狙击使得欧元国的债务问题更彻底地暴露出来,吸引走全球关注的目光,间接为美国整体经济复苏争取了更多的时间和空间。 这其实也是美国的惯用之招。 20世纪80年代,美国国际收支逆差增大,国际社会开始对美元的价值产生疑惧之心,令美元的权威蒙尘之时,美国等发达国家逼迫日本签订《广场协议》,最终摧毁日元的影响力,即为经典案例。 在不能比竞争对手做得更好的情况下,让对手做得比自己更差也是一个不错的选择--如果理解了这个思路,就不难理解在次贷危机之后发生的种种反常的情形:那些受次贷危机影响的国家,反而比次贷危机的发源地美国显得更加糟糕--当然,很多做得更差的国家更多是由于自身的原因。华尔街出于逐利和遮丑(避免危机更深、更广地蔓延)的需要,利用相关国家的缺陷,展开狙击行动。 做到这一点很难,需要具有强大的金融实力、充裕的尖端人才储备和丰富的经验。无论是美国政府,还是华尔街,在这方面,在当今世界,没有可出其右者,因此,它们得以在货币战争中如鱼得水、左右逢源。
评分专业书籍,值得推荐购买
评分房地产和股市--吸纳货币的两大“海绵” 大量投放的货币,在中国,主要是通过房地产和股市两大领域吸纳,这两大领域的吸纳能力一旦受到限制,就必然促使货币流向农产品等领域。因此,国家为了避免民众对农产品价格上涨反应过于强烈,会小心翼翼地寻求某种平衡。比如,当农产品价格上涨,CPI涨速较快时,对房地产的调控就会放松。而当农产品价格上涨势头趋缓时,调控政策就容易变得比较严厉。同时,房地产的调控与股市的打压,在货币超发的今天,一般也很难再同步进行--政府必须小心地为货币流向找寻出口。 物价上涨是纸币超发的结果,是货币贬值的信号,也因此,当CPI持续上涨且涨速加快时,很多人出于对财富缩水的恐惧心理,会积极买房,把纸币换成资产。在这种情况下的购房行为,实际上相当于被动的投机,这时候的房屋其实已经变成了存款的一种存在形式,确切地说,就是一种金融产品。 当越来越多的人出于避险、增值的需求把资金投入到房地产时,住宅的金融属性便越来越明显、越来越醒目、越来越突出。当房地产的金融属性取代商品属性,其功能由相应的居住为主导变成以财富的另一种存在形式为主导。在这种情况下,决定房价的根本性力量,就不再是实际的供求关系,严格地说,不仅仅局限于实际供求关系,而是取决于货币政策的宽松程度。货币政策越宽松,流动性越充足,简而言之,货币供应量越大,房价的上涨速度越快、幅度越大。 我在研读相关专著时,发现一个有趣的规律:凡是房屋交易频繁(包括换房)、投机盛行的国家,房屋的金融属性都会体现得更为分明。但是,这一点与中国截然不同。中国交易频繁与房屋质量差(不得不多次升级)、投机盛行有关,而国外则因为房屋质量都更有保障,能多次交易,也才具有金融属性。 大前研一在《心理经济学》中有这样一段话:美国人一生平均要换四次房子。与一生只有一套房子,房屋贷款要35年才能还清的日本人相比,美国人的住宅更像是金融产品。我曾在杂志一类的刊物上发表过文章,把美国住宅的这种现象称为“不动产的动产化”。美国住宅寿命高达100年,只要位置恰当,住宅就能类似金融产品那样升值,而且,获利空间很大。只要利用住宅上涨赚取的利润,美国人就能一间一间地换房子,而且,越换越快,最后就能在高档住宅区买下一栋大房子。 通过大量数据的对比,我发现,凡是房屋的金融属性突出的国家,很容易引发系统性的问题,而且,最终都会拖累金融业,引爆危机。次贷危机后的美国,即为一个典型的例子。 当然,当住房的金融属性体现得比较充分时,它对货币的吸纳能力也会大大增强。 2010年8月,CPI同比上涨3.5%,涨幅创下年内新高,与此同时,房屋销售量也突然快速上升。民众出于对货币贬值的恐惧,再次蜂拥入市,推动原本已经畸高的房价继续上行。其实,中国的房价一直都是在这种恐惧心理下推动的,它已经完全脱离了传统意义上的供需理论。 需要强调的是,如果不控制货币发行量,不从源头上解决问题,仅仅靠货币政策“回收”是无济于事的。 美国是如何转嫁危机的? 美国的经济复苏之路尽管走得非常谨慎和扎实,但它有一个巨大的软肋,那就是它同样存在着严重的债务危机。说轻一点,只要美国的国债发行遇阻,就将成为美国经济的不堪承受之重。说重一点,一旦美国债务的软肋亮出来,就必然引发资金的外逃,甚至引爆世界上最惨烈、最严重、最难以挽回的债务危机。 因此,美国一方面大张旗鼓地通过减税等措施拯救本国经济,另一方面又小心翼翼地避免自己的债务问题成为公众关注的焦点,而要做到这一点,让其他经济体的债务问题显得更加突出无疑是一条捷径。华尔街的大鳄们,在自身处于深度危机的情况下,为了把人们的目光转移开,为自己争取更多时间,也为了减少政府在救助自己方面的干扰和顾虑,在欧元的缺陷暴露出来后,展开了狙击行动,这种狙击使得欧元国的债务问题更彻底地暴露出来,吸引走全球关注的目光,间接为美国整体经济复苏争取了更多的时间和空间。 这其实也是美国的惯用之招。 20世纪80年代,美国国际收支逆差增大,国际社会开始对美元的价值产生疑惧之心,令美元的权威蒙尘之时,美国等发达国家逼迫日本签订《广场协议》,最终摧毁日元的影响力,即为经典案例。 在不能比竞争对手做得更好的情况下,让对手做得比自己更差也是一个不错的选择--如果理解了这个思路,就不难理解在次贷危机之后发生的种种反常的情形:那些受次贷危机影响的国家,反而比次贷危机的发源地美国显得更加糟糕--当然,很多做得更差的国家更多是由于自身的原因。华尔街出于逐利和遮丑(避免危机更深、更广地蔓延)的需要,利用相关国家的缺陷,展开狙击行动。 做到这一点很难,需要具有强大的金融实力、充裕的尖端人才储备和丰富的经验。无论是美国政府,还是华尔街,在这方面,在当今世界,没有可出其右者,因此,它们得以在货币战争中如鱼得水、左右逢源。
评分好,速度 很快
评分房地产和股市--吸纳货币的两大“海绵” 大量投放的货币,在中国,主要是通过房地产和股市两大领域吸纳,这两大领域的吸纳能力一旦受到限制,就必然促使货币流向农产品等领域。因此,国家为了避免民众对农产品价格上涨反应过于强烈,会小心翼翼地寻求某种平衡。比如,当农产品价格上涨,CPI涨速较快时,对房地产的调控就会放松。而当农产品价格上涨势头趋缓时,调控政策就容易变得比较严厉。同时,房地产的调控与股市的打压,在货币超发的今天,一般也很难再同步进行--政府必须小心地为货币流向找寻出口。 物价上涨是纸币超发的结果,是货币贬值的信号,也因此,当CPI持续上涨且涨速加快时,很多人出于对财富缩水的恐惧心理,会积极买房,把纸币换成资产。在这种情况下的购房行为,实际上相当于被动的投机,这时候的房屋其实已经变成了存款的一种存在形式,确切地说,就是一种金融产品。 当越来越多的人出于避险、增值的需求把资金投入到房地产时,住宅的金融属性便越来越明显、越来越醒目、越来越突出。当房地产的金融属性取代商品属性,其功能由相应的居住为主导变成以财富的另一种存在形式为主导。在这种情况下,决定房价的根本性力量,就不再是实际的供求关系,严格地说,不仅仅局限于实际供求关系,而是取决于货币政策的宽松程度。货币政策越宽松,流动性越充足,简而言之,货币供应量越大,房价的上涨速度越快、幅度越大。 我在研读相关专著时,发现一个有趣的规律:凡是房屋交易频繁(包括换房)、投机盛行的国家,房屋的金融属性都会体现得更为分明。但是,这一点与中国截然不同。中国交易频繁与房屋质量差(不得不多次升级)、投机盛行有关,而国外则因为房屋质量都更有保障,能多次交易,也才具有金融属性。 大前研一在《心理经济学》中有这样一段话:美国人一生平均要换四次房子。与一生只有一套房子,房屋贷款要35年才能还清的日本人相比,美国人的住宅更像是金融产品。我曾在杂志一类的刊物上发表过文章,把美国住宅的这种现象称为“不动产的动产化”。美国住宅寿命高达100年,只要位置恰当,住宅就能类似金融产品那样升值,而且,获利空间很大。只要利用住宅上涨赚取的利润,美国人就能一间一间地换房子,而且,越换越快,最后就能在高档住宅区买下一栋大房子。 通过大量数据的对比,我发现,凡是房屋的金融属性突出的国家,很容易引发系统性的问题,而且,最终都会拖累金融业,引爆危机。次贷危机后的美国,即为一个典型的例子。 当然,当住房的金融属性体现得比较充分时,它对货币的吸纳能力也会大大增强。 2010年8月,CPI同比上涨3.5%,涨幅创下年内新高,与此同时,房屋销售量也突然快速上升。民众出于对货币贬值的恐惧,再次蜂拥入市,推动原本已经畸高的房价继续上行。其实,中国的房价一直都是在这种恐惧心理下推动的,它已经完全脱离了传统意义上的供需理论。 需要强调的是,如果不控制货币发行量,不从源头上解决问题,仅仅靠货币政策“回收”是无济于事的。 美国是如何转嫁危机的? 美国的经济复苏之路尽管走得非常谨慎和扎实,但它有一个巨大的软肋,那就是它同样存在着严重的债务危机。说轻一点,只要美国的国债发行遇阻,就将成为美国经济的不堪承受之重。说重一点,一旦美国债务的软肋亮出来,就必然引发资金的外逃,甚至引爆世界上最惨烈、最严重、最难以挽回的债务危机。 因此,美国一方面大张旗鼓地通过减税等措施拯救本国经济,另一方面又小心翼翼地避免自己的债务问题成为公众关注的焦点,而要做到这一点,让其他经济体的债务问题显得更加突出无疑是一条捷径。华尔街的大鳄们,在自身处于深度危机的情况下,为了把人们的目光转移开,为自己争取更多时间,也为了减少政府在救助自己方面的干扰和顾虑,在欧元的缺陷暴露出来后,展开了狙击行动,这种狙击使得欧元国的债务问题更彻底地暴露出来,吸引走全球关注的目光,间接为美国整体经济复苏争取了更多的时间和空间。 这其实也是美国的惯用之招。 20世纪80年代,美国国际收支逆差增大,国际社会开始对美元的价值产生疑惧之心,令美元的权威蒙尘之时,美国等发达国家逼迫日本签订《广场协议》,最终摧毁日元的影响力,即为经典案例。 在不能比竞争对手做得更好的情况下,让对手做得比自己更差也是一个不错的选择--如果理解了这个思路,就不难理解在次贷危机之后发生的种种反常的情形:那些受次贷危机影响的国家,反而比次贷危机的发源地美国显得更加糟糕--当然,很多做得更差的国家更多是由于自身的原因。华尔街出于逐利和遮丑(避免危机更深、更广地蔓延)的需要,利用相关国家的缺陷,展开狙击行动。 做到这一点很难,需要具有强大的金融实力、充裕的尖端人才储备和丰富的经验。无论是美国政府,还是华尔街,在这方面,在当今世界,没有可出其右者,因此,它们得以在货币战争中如鱼得水、左右逢源。
评分好
评分没啥说的,各种完美~XD
评分好,速度 很快
评分好,速度 很快
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有