☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

作  者:何帆 著 定  价:69 出 版 社:中国法制出版社 出版日期:2016年10月01日 页  数:507 装  帧:精装 ISBN:9787509378045 ?本书自?2010?年初版以来，市场已脱销多年。本次增订本全面修订，结合斯卡利亚大法官逝世等时事进展和*新判例，补充了新内容、新背景，确保与当下不脱节，并删除了部分不合时宜的文字，新增了?2?篇介绍法官选任制度的文章，增加了近年撰写的?13?个判例故事，并将占原书三分之一篇幅的大法官列传、联邦司法系统历年报告删除，替换为近年为一些法政译著撰写的序言，以及何帆本人对斯蒂芬·布雷耶大法官的访谈内容。这些序言和访谈侧重提供知识增量，内容经得起时间检验。原书?31.5?万字，经过增订后共?37.8?万字等 ●

序言 大法官说了算的国度

?壹 人总是在争议中成长

-大法官凭什么终身任职？

-别了，斯卡利亚大法官

-大法官如何产生？

-选大法官，还是选政治家？

-选法官，等于买法官？

-民选法官应如何回避？——卡珀顿诉马西煤炭公司案，2009年

-律政偶像与法律文化传播

贰 大理石神殿内的秘密生活

-你辩你的，我判我的？

-法官助理，还是助理法官？

-法官为什么疏远法学期刊？

-大法官是合格的历史学家吗？

-「发挥余热」的退休大法官

-说出你的秘密

叁 E时代的法院

-判决书脚注与「维基百科」

-当摄像机与言论自由一起退出法庭

-大法官们，请看镜头

-拍你就是监督你——西蒙?格里克诉约翰?坎尼夫案，2011年

肆 穿上法袍你就不自由了

大法官该如何回避？

-法官与被告的双输： 「芝加哥七君子」审判?

-律师说得，法官说不得——布罗德曼诉司法惩戒委员会案，1998年

-凭什么法官候选人的言论自由？——明尼苏达州共和党诉怀特案，2002年

伍 请容我畅所欲言

-淫秽作品与言论自由

-公共图书馆电脑须装过滤软件吗？——美国诉美国图书馆协会案，2003年

-法律保护不雅言论吗？——联邦通讯委员会诉福克斯电视台案，2009年

-当判决书遭遇不雅字眼

-国旗烧得，十字架烧不得——弗吉尼亚州诉布莱克案，2003年

-常识冲突怎么影响民主走向？——公民联盟诉联邦选举委员会案，2010年

-「狗咬狗」视频为什么受宪法保护？——美国诉斯蒂文斯案，2011年

-电子游戏、格林童话和言论自由——「布朗诉娱乐业商会案」，2011年

陆 毒树怎能结出好果

-让子弹在身体里飞一会儿——温斯顿诉李案，1985年

-看不见的「搜查」为何违宪？——基洛诉美国案，2001年

-毒品藏进学生内衣怎么办?——萨福德统一学区诉瑞汀案，2009年

-「非法证据」一定得排除吗？——赫林诉美国案，2009年

-谁有权碰你的短信？——安大略市诉库昂案，2010年

柒 律师不来，啥也不说

-警察聊天何以变成「讯问」？——罗德岛州诉英宁斯案，1980年

-你是否有权保持沉默？——查韦斯诉马丁内斯案，2003年

换个时间，再问一次——马里兰州诉沙特泽案，2010年

-嘘，请认真听我宣读你的权利——佛罗里达州诉鲍威尔案，2010年

-假如你的律师欺骗了你——帕蒂利亚诉肯塔基州案，2010年

-律师当庭打瞌睡怎么办？——斯特里克兰诉华盛顿案，1986年

捌 没有对质，如何反驳

-「请看着我的眼睛指控我」——克劳福德诉华盛顿州案，2004年

-遗言能否作为呈堂证供？——密歇根州诉布赖恩特案，2011年

为何令法庭科学家疲于奔命？——梅伦德斯-迪亚兹诉马萨诸塞州案，2009年

-法庭科学家 Vs 对质条款——布里斯科诉弗吉尼亚州案，2010年

-大胆办案，给你特权——范?德?坎普诉戈尔茨坦案，2009年

-「死囚」与检察官的对决——康尼克诉汤普森案，2011年

-谁来关注性犯罪者的人权？——美国诉康斯托克案，2010年

玖 生死岂能两由之

-死神的闸门再次打开了——格雷格诉佐治亚州案，1976年

-智商决定命运？——阿特金斯诉弗吉尼亚州案，2002年

-弱智死囚的「双重危险」——博比诉比斯案，2009年

-「请温柔地杀死我」——巴泽诉里斯案，2008年

-死刑民意该如何判断？——肯尼迪诉路易斯安那州案，2008年

-法律怎能公民「洗冤」？

-用DNA 「洗冤」 是宪法权利吗？——地区检察署诉奥斯本案，2009年

-谁有权剥夺孩子们的未来？——格雷厄姆诉佛罗里达州案，2010年

拾 斑斓书影前后的碎碎念

-法律的傲慢与文学的偏见——《作为法律史学家的狄更斯》译者序，2009年 /

-与伟大的心灵相遇——「美国法院大法官传记译丛」主编的话，2011年

-人总是在争议中成长——《大法官是这样炼成的:哈里?布莱克门的法院之旅》译者序，2011年

-批评的限度就是民主的尺度——《批评官员的尺度：纽约时报诉警察局长沙利文案》 译者序， 2011年

-法官、民主与实用主义——《法官能为民主做什么》译者序，2012年

-这个职业很神圣，也很艰难——访斯蒂芬?布雷耶大法官，2012年

-探寻守护公正者的内心世界——《谁来守护公正：美国法院大法官访谈录》译者序，2013年

-传播通识，呈现复杂——《美国法院通识读本》译者序，2013年

-司法群星璀璨时——《五位首席大法官：法院杂忆》译者序，2014年

-打开一扇窗——《到法学院学什么：美国法入门读本》译者序，2014年?

-法官能为法治做什么？——《法官能为法治做什么：美国著名法官讲演录》译者序，2015年

-问学者的好奇心——《辩论：美国制宪会议记录》推介序，2014年

后记 匆匆与生活讲和，岂非负了少年

●

内容简介

修订三分之二篇幅，增加13个判例故事，新增20万余字，由何帆著的《大法官说了算--美国司法观察笔记(增订本)(精)》强势回归。安东宁·斯卡利亚大法官逝世后，总统该如何提名补缺？在同性恋婚姻案、医保案中力挽狂澜的优选法院，未来将更加开放还是趋于保守？在这个被「互联网+」串接的时代，大法官是否会援引「维基百科」词条定案？社交媒体上的汹涌民意会不会影响他们判断？他们怎么看待《傲骨贤妻》这样的律政剧？案牍劳形之余，大法官为什么热衷参加「莎士比亚戏剧节」，在模拟庭审中裁断莎剧公案？且听与美国大法官谈笑风生的何帆法官娓娓道来，告诉您一个不一样的美国优选法院。 何帆 著 何帆，湖北襄阳人，1978?年生，法学博士，*高人民法院法官。4?年警察生涯，后投身刑事审判，现主要从事司法改革规划工作。有专业著作若干，业余译介域外法政作品，代表译作有《九人：美国*高法院风云》《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《美国*高法院通识读本》《谁来守护公正：美国*高法院大法官访谈录》《法官能为民主做什么》等。

写下这段文字时，距初涉译事正好十年。十年时光，译书11本，著书4本。这其中，有法官传记、判例故事，也有专业著述和通识读本，但主题始终与司法相关。而《大法官说了算：美国司法观察笔记》，则是**一部原创的非学术作品。

创作本书，更多是翻译余兴使然。据读者反映，我翻译作品的一大特点，是译者注释较翔实，对历史背景、人物经历和轶闻趣事都有交代。说白了，就是够八卦。之所以增补这类“八卦”，是因为它们大都在翻译过程中让我“卡壳”过，属于本人的知识“盲点”范畴。

那些通过检索史料、核对背景、查阅文献才弄明白的事，自觉有必要以注释形式与读者分享。不过，译注能够承载的篇幅毕竟有限，过多就有喧宾夺主之嫌。所以，在好奇心驱使下，我将某些有趣有料的知识点扩展为文，间或在报刊发表。

上述好奇心延伸下来，就演变为那些与法官选任、莎剧考证、律政偶像、司理、文档解密、判决脚注相关的等

大法官说了算(增订本) 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价