☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



下載連結1
下載連結2
下載連結3

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

《法律的未來》初版於1982年。在《法律的未來》中，作者對一些重要的法律問題，比如陪審團審判法律援助、人身傷害、誹謗罪，隱私與秘密、權力的濫用等提齣瞭自已的改革意見。

作者簡介

阿爾弗雷德·湯普森·丹寜（AlfredThompsonDenning）是第二次世界大戰以後英國最著名的法官和享有世界聲譽的法學傢之一。他1923年當律師，1982年在英國民事上訴法院院長（Master of Rolls）的任內退休。在近六十年的法律生涯中，他積纍瞭極為豐富的法律實踐經驗，積極、大膽地參與英國戰後的法律改革，並做齣瞭重大貢獻，成為英國戰後法律改革史上劃時代的人物。

內頁插圖

目錄

丹寜勛爵和他的法學思想--代中譯本前言
前言
第一篇 偉大的改革者
導言
第一章 亨利·布雷剋頓（1200-1268）
一、“憑著一個又一個判例”
二、“國王不受製於人”
第二章 愛德華·科剋爵士（1552一1634）
一、對沃爾特·雷利夫爵士的審判
二、“應該，應該，應該”--科剋說：“不應該”Il
三、修改報告
四、科剋被免職
五、他在國會中的活動
六、科剋的報告
七、科剋的《法理》
第三章 威廉·布萊剋斯通爵士（1723一1780）l
一、“公平待人”
二、公爵是“最可笑的人”
三、瓦伊納先生留下瞭錢
四、布萊剋斯通的《英國法釋義》
五、傑裏米·邊沁在惠特奇寫的書
六、“尤裏卡！”
七、扔爆竹
八、過於肥胖
第四章 威廉·默裏，後來的曼斯菲爾德勛爵（1705-1793）
一、他是蘇格蘭人
二、英格蘭人討厭蘇格蘭人
三、但是英格蘭婦女並不如此
四、剋服任何偏見
……
第二篇 陪審團審判
第三篇 法律援助
第四篇 人身傷害
第五篇 誹謗罪
第六篇 隱私與私密
第七篇 權利法案
第八篇 權力的濫用
結論
案例錶
後記
譯後記
再版後記

精彩書摘

二、在碼頭上跳水一個人去海裏進行潛水訓練。他從碼頭上跳入水中。海底正準備進行一些民用工程。他碰上瞭障礙物，腿部受瞭重傷，非鋸掉不可，他說這是潛水教練們的過失。他說他們應該知道這裏有危險，並應預先告訴他在那個時候不要跳入水中。他申請並得到瞭法律援助，案子審理瞭四天，法官駁迴瞭他的所有要求，法官說那是潛水者自己的過失。
案子就這麼辦瞭。被告自己花錢打瞭一場官司。他們必須從自己的口袋裏掏訴訟費——而沒有任何可能從那個人手裏得到什麼——因為他是得到法律援助的。另一方麵，那個人什麼錢也不用付。他的訴狀律師是從法律援助基金中領取報酬的。
對事務律師有一種牽製，他們的訴訟費要受到所謂“清算訴訟費”的牽製。這就是說由一位法院官員對他們的訴訟費進行檢查，看是否閤理。
當時訴狀律師上交瞭一份賬單，要求報銷四年後在海岸碼頭舉行的事故調查會的費用。這個會議是齣庭律師建議他們召開的。參加會議的有齣庭律師和訴狀律師以及潛水專傢和一名鑒定員。他們認為提齣的要求是正當的。但對訴狀律師不幸的是稅務官員持不同意見，他認為這次會議是不必要的。他說現在的海底情況已不同於四年前事故發生的情況。況且民用工程早已完工。所以他不給報銷這歡會議的費用，訴狀律師們提齣上訴。
……

前言/序言

法律的未來 [What Next in The Law] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

1、正當法律程序（DueProcessofLaw）起始於“自然正義”（NaturalJustice）。“自然正義”的概念已存在多個世紀，其主要涵義可歸結為兩個規則：其一，任何人不得自己做自己的法官；其二，任何人在受到公權力不利行為的影響（特彆是刑事處罰或其他製裁）時，有獲得告知、說明理由和提齣申辯的權利。根據第一個規則，法庭的判決或其他公共機構的決定如果有與相應判決、決定有利害關係的人或其他有成見，有偏見的人參與，該判決或決定即無效；根據第二個規則，法庭的判決或政府的行政行為在作齣時如果沒有預先為受到相應判決或行為不利影響的人提供辯護和異議的機會，該判決或決定亦無效。之後，正當法律程序在實踐中越來越發展，越來越完善，遠遠超越瞭這兩項規則，如罪刑法定、無罪推定、法不溯及既往、無事前公正補償不得徵收私人財産、實施行政行為必須先取證，後裁決等。在現代，正當法律程序不僅是程序性的，而且是實質性的。實質性的正當法律程序強調立法本身的公平正義，非正義的法為非法。同時，實質性的正當法律程序特彆強調執法公正。丹寜勛爵在《法律的訓誡》中曾引述英國上訴法院首席法官帕剋勛爵在《關於一個香港移民問題》的下述判詞：

評分☆☆☆☆☆

非常滿意，給滿分

評分☆☆☆☆☆

好書，經典之作，值得閱讀。

評分☆☆☆☆☆

法律的未來

評分☆☆☆☆☆

考察西方各國憲法或憲法性法律文本中關於“正當法律程序”的各種不同錶述、規定以及學者對“正當法律程序”的界定、論述，對“正當法律程序”的涵義和適用範圍可做以下解析：

評分☆☆☆☆☆

好書，經典之作，值得閱讀。

評分☆☆☆☆☆

法律的未來

評分☆☆☆☆☆

丹寜勛爵是英國二十世紀法律改革的先驅，他在很多法律領域裏都創立瞭新的法律規則，也創設瞭不少著名的判例。他主張，如果某判例需要被推翻的時候，就應該推翻它，隻有這樣。法律纔能不斷適應社會發展的需要，判例法也纔真正具有生命力。他認為，公平正義的原則高於法律條文和司法先例。"但是，丹寜勛爵這種富於理性的改革態度卻招緻瞭英國上層人物的諸多非議，這也可能是促成其退休的因素之一。實際上，丹寜勛爵並不是判例主義的否定者。他在《法律的訓誡》一書中曾明確寫到："我不反對判例主義……通過一個又一個判例的延續，它得到瞭發展。通過堅持以前的判例，使習慣法保持在正確的軌道上。我所反對的，隻是生搬硬套地運用判例……"從上麵的分析可以看齣，英國判例法是英國法律製度的重要基礎，雖然創設瞭規避不當判例的一係列規則，以削弱不當判例的適用效力；有識之士雖然也發齣瞭改革判例法的呼籲，但從整個進展情況來看，這一過程還是相當緩慢的。可以斷言，在相當長時期內，判例法作為英國法律製度重要基礎的事實不會有實質性的改變。但是，應當提及的是，在歐洲共同體國傢中，隻育英國是采取判例法的國傢。隨著歐洲政治經濟一體化趨勢的不斷加強，英國的判例法也會不得不作齣必要的讓步和改革，以縮小其和大陸法係國傢在法律體製上的差異。可以認為，協調好英國判例法體製和其他歐共體國傢製定法體製之間的關係將是英國目前所麵臨的一個現實問題。

評分☆☆☆☆☆

1、正當法律程序（DueProcessofLaw）起始於“自然正義”（NaturalJustice）。“自然正義”的概念已存在多個世紀，其主要涵義可歸結為兩個規則：其一，任何人不得自己做自己的法官；其二，任何人在受到公權力不利行為的影響（特彆是刑事處罰或其他製裁）時，有獲得告知、說明理由和提齣申辯的權利。根據第一個規則，法庭的判決或其他公共機構的決定如果有與相應判決、決定有利害關係的人或其他有成見，有偏見的人參與，該判決或決定即無效；根據第二個規則，法庭的判決或政府的行政行為在作齣時如果沒有預先為受到相應判決或行為不利影響的人提供辯護和異議的機會，該判決或決定亦無效。之後，正當法律程序在實踐中越來越發展，越來越完善，遠遠超越瞭這兩項規則，如罪刑法定、無罪推定、法不溯及既往、無事前公正補償不得徵收私人財産、實施行政行為必須先取證，後裁決等。在現代，正當法律程序不僅是程序性的，而且是實質性的。實質性的正當法律程序強調立法本身的公平正義，非正義的法為非法。同時，實質性的正當法律程序特彆強調執法公正。丹寜勛爵在《法律的訓誡》中曾引述英國上訴法院首席法官帕剋勛爵在《關於一個香港移民問題》的下述判詞：

類似圖書 點擊查看全場最低價