☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

從我國改革開放和發展現代化市場經濟的實際齣發，廣泛參考發達國傢和地區民商事立法的成功經驗和最新判例學說，研究民商法的基本理論和重大法律問題，為我國民商事立法的現代化和審判實務的科學化提供科學的法理基礎，提升我國民商法理論水準，培養民商法理論人纔。

目錄

【學術爭鳴】
閤同相對性原則的廢除——建立在比較法基礎上的分析
論第三人侵害債權製度之不必要性
【排放權】
排放權法律性質與排放權交易法律問題研究
【勞動法】
“試用期”析疑
經濟補償約定瑕疵對離職競業禁止協議效力的影響——基於離職競業禁止案例的整理與研究
【信托法】
《信托法》的現代化：19世紀英國的貢獻
《信托法》第30條修訂建議
【亞洲法】
PACL（亞洲共通法原則）的意義與課題
【歐盟法】
“一部有實無名的歐洲民法典”：論《共同參照框架草案》
的性質與目的
金融危機中歐盟競爭規則的適用及對中國的啓示
【美國法】
享樂損害賠償金：快速沸騰的大鍋
【判解研究】
以他人名義購房確權案件的裁判規則——張梅、王福洲訴王錦洲以被告名義
購房辦證所有權確認糾紛案評析
【專題研究】
論締約過失責任的性質
修改完善《繼承法》及製定民法典繼承編的
幾個宏觀思考
經濟全球化下我國代理法律製度的完善
論婚姻專用性投資的保護
代理受領的現代經緯
【國際問題】
《2009年香港國際安全與無害環境之船舶迴收公約》評析
《反傾銷協定》第17條解讀
【碩士學位論文】
共同侵權製度研究
論藥品侵權

精彩書摘

另一個重要發展則是創設瞭交易安全義務①，改變瞭德國侵權行為法的思考方式，使德國侵權行為法在維持現行的模式框架下，産生內在實際上法學思維與法學方法的革新，促使傳統的侵權行為體係的基本架構在內部醞釀革命性的改變，使之盡可能具有法國侵權法一般概括條款的功能。盡管如此，在《德國民法典》列舉式侵權行為法立法模式不變的框架下，相較於法國侵權法的適用範圍，德國侵權法的適用範圍始終比較狹窄，仍然難以適應實踐的需要。
不可否認的是，各國法律體係的現狀、立法政策的價值選擇存在的差異，無疑會對一個國傢的民事責任體係産生一定的影響，但各種民事責任畢竟有其各自的“管轄領域”，民事責任體係畢竟有其內在的邏輯規律。德國這種為瞭彌補侵權法的缺陷而擴張閤同責任的做法，既導緻侵權責任和閤同責任之間“職責分工”的混亂，又導緻其整體民事責任體係的邏輯缺失，對審判實踐也帶來不少負麵影響。有德國學者指齣，該國立法不將締約過失責任作為侵權法的調整範圍，而將其規定為基於“法定的債務關係”而産生的責任，導緻德國審判實務在某些個案中，對債務關係的概念的解釋頗具爭議。②由於此種債務關係因法律規定而産生，並不因當事人之問的約定而産生，最難處理的問題是此種“法定的債務關係”到底在何時産生。
由於德國《民法典》及民法理論對世界各國民法立法和民法理論昕具有的強大影響力，德國模式對世界尤其是歐洲許多國傢民事責任體係産生瞭重要影響，但也有一些國傢堅守自己的原則與立場，從而使國傢之間的民事責任體係存在重要差異。
……

前言/序言

民商法論叢（第49捲） [Civil and Commercial Law Review Vol.49] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價