選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 威廉·龐德斯通（William Poundstone） 著，劉國偉 譯

圖書標籤:

• 選舉
• 政治策略
• 博弈論
• 政治學
• 選舉舞弊
• 權力鬥爭
• 政治操縱
• 民主製度
• 政治分析
• 社會科學

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511710963

版次：1

商品編碼：10904511

包裝：平裝

外文名稱：And What We Can Do About It

開本：32開

齣版時間：2011-11-01

用紙：膠版紙

頁數：365

字數：268000

正文語種：中文

內容簡介

《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的》的主要內容包括：大爆炸、選票分散的簡史、美國最邪惡的人、攪局者之年、基裏巴斯的麻煩、牛津大學的新鍾塔、基裏巴斯的麻煩、牛津大學的新鍾塔等。

作者簡介

威廉·龐德斯通，美國著名作傢、懷疑論者。曾在麻省理工學院學習物理學，定居於洛杉磯。他為世界各地的報刊、雜誌以及電視颱撰稿，是《哈帕斯》雜誌和《紐約時報書評》的長期撰稿人。龐德斯通己齣版10部著作，其中包括《卡爾·薩根》、《囚徒的抉擇》、《推理迷宮》、《大秘密係列》等，其中兩部獲普利策奬提名。
劉國偉，河南大學比較文學碩士、啓濛編譯所編輯。

精彩書評

至少在五次美國總統大選中，最終並非最受歡迎的候選人當選為總統，但並不能由此證明，美國的投票製度難以避免産生這種荒唐的結果。事實上，這種不公平的結果不太可能再次發生：正如威廉·龐德斯通在《選舉中的謀略與博弈——為什麼選舉不是公平的》一書中所指齣的，解決的方法就在“我們眼皮底下”。
這五次産生意外結果的選舉，無一例外是被一個“攪局者”（人們對從最受歡迎的候選人那裏分走足夠改變選舉走勢、使最終結果有利於其他候選人的選票的某個次要候選人的稱呼）攪亂瞭局勢。解決“攪局者”問題的有效辦法是采用人們稱之為“計分投票製”的投票方式，這種投票方式已在網絡上得到廣泛應用。《選舉中的謀略與博弈——為什麼選舉不是公平的》嚮人們解釋瞭為什麼計分投票製被視作是所有投票規則中最公平的，同時評估瞭改變美國人的投票方式將會麵臨怎樣的障礙。龐德斯通最近的幾本著作論述瞭科學思想對於真實世界將産生怎樣重要的影響。《選舉中的謀略與博弈——為什麼選舉不是公平的》既是對真實的政治製度的深刻揭露，又是鼓勵人們采取實際行動的大膽呼籲。
對於所有對投票過程和結果感興趣的人來說，這都是一本必讀書。
——1972年諾貝爾經濟學奬獲得者（肯尼斯·J.阿羅）

龐德斯通生動的文風和注重講故事的偏好為本書增添瞭一種戲劇性的效果，書中許多理論分析的段落因此變得更容易理解瞭。
——希爾和王齣版公司，2005年

目錄

序言
緻謝
問題篇
第一章 博弈論
第二章 大爆炸
第三章 選票分散的簡史
第四章 美國最邪惡的人
第五章 拉爾夫，參選吧，參選吧！
第六章 攪局者之年

方案篇
第七章 基裏巴斯的麻煩
第八章 牛津大學的新鍾塔
第九章 排序復選製
第十章 誰害怕那個該死的循環？
第十一章 巴剋利與復製品
第十二章 邪惡的聖誕老人
第十三章 笑到最後的人
第十四章 我漂亮嗎？
第十五章 在場但不投票

現實篇
第十六章 民主政體的理想狀況
第十七章 藍色怪人的政變
術語錶
提示
參考文獻

精彩書摘

庫爾特·哥德爾（Kurt Godel）是20世紀最有纔華的邏輯學傢。他對政治不感興趣，希特勒成為德國總理並沒有引起他明確的警覺（1936年哥德爾甚至在一封信的結尾處加上瞭狂熱的“嗨，希特勒”敬語）。1938年，德國吞並瞭奧地利，他同樣沒覺得有什麼不妥。1939年，戰爭爆發瞭。哥德爾住在維也納，那裏的情況迅速惡化瞭。這一年的十一月，哥德爾遭到瞭一幫年輕納粹黨徒的襲擊。哥德爾本身並不是猶太人，但他有股子書捲氣，相信世界主義，看起來像是猶太人。哥德爾當時和自己的女友阿黛爾?波剋特（Adele Porkert）住在一起，她在一傢名聲不怎麼好的夜總會工作，不像他那樣書生氣十足。她用雨傘攆走瞭那些納粹分子。
不久，哥德爾收到瞭入伍通知書。他這時已和波剋特結婚瞭，不想去打仗，他們從德國逃瞭齣來。哥德爾有美國簽證，新澤西州的普林斯頓大學一直想請他到該校的高級研究所工作。於是，哥德爾和妻子去瞭美國，計劃在普林斯頓度過他們的後半生。
數年後的1947年，哥德爾決定加入美國國籍。取得國籍需要兩名與他相識的美國公民為他擔保。他最好的兩位朋友願意提供幫助，他們是阿爾伯特?愛因斯坦（Albert Einstein）和著名的經濟學傢奧斯卡?摩根斯坦（Oskar Morgenstern）。任何想要入籍的移民都必須瞭解美國的政治製度，於是哥德爾專門讀瞭美國憲法。齣人意料的是，生平第一次，哥德爾對政治流程産生瞭興趣。
入籍考試的前一天，哥德爾告訴摩根斯坦，他在美國憲法中發現瞭一處邏輯錯誤。摩根斯坦還以為他是在開玩笑——直到他意識到哥德爾是認真的。
哥德爾的特長是尋找數學中的邏輯錯誤。自從歐幾裏德時代以來，數學傢們就一直追求把邏輯和數學放進同樣整齊的包裝裏麵。先給齣一套毫無疑問的公理，有瞭這些公理，就有可能證明所有正確的數學公式，並證明所有虛假的理論是錯誤的。用這種方法（據推測）也可能證明係統的一緻性。如果可以錶明“2+2=4”是正確的（它應該如此），那麼就肯定不可能證明同一個公式是錯誤的。
幾乎在所有人看來，這個標的似乎都是閤理的。因此在1931年，哥德爾大大地擾亂瞭人們長達韆年的美夢。他論證，任何符閤邏輯的包含算術的係統都不可能證明其自身的無矛盾性。哥德爾的證明的要點大緻可以轉述成這樣：任何聲稱自己隻說真話的人都是在說謊。哥德爾錶明，這個公式不僅適用於賣二手轎車的商人和政客，也適用於最抽象的邏輯結構。
……

前言/序言

unll

引言：揭開選舉麵紗下的真實圖景 本書《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的》旨在深入剖析現代選舉製度運行的本質，挑戰“選舉即公平”的普遍認知，並在此基礎上提齣切實可行的改革建議。作者並非意圖全盤否定民主選舉的價值，而是希望通過剝離其錶麵光鮮的儀式，展現齣隱藏在幕後的復雜博弈、策略運用以及權力運作。本書將引導讀者跳齣理想化的框架，以一種更為審慎和批判性的視角來審視我們賴以建立現代政治體係的選舉過程。 第一章：選舉的幻象：為何“公平”成為一個遙遠的詞語 在這一章中，我們將首先質疑“選舉即公平”這一核心命題。作者將闡述，盡管民主選舉在理論上賦予瞭公民平等的投票權，但在現實操作層麵，這種平等往往被各種因素所侵蝕。從選區劃分的不透明性，到競選資金的巨大鴻溝，再到信息傳播的不對稱性，每一個環節都可能成為滋生不公的溫床。 選區劃分的藝術與科學（抑或操縱）：我們將詳細探討“傑利蝔Mander”等選區劃分策略如何通過人為劃分選區，以最大化某一政黨或候選人的優勢，同時削弱對手的選票價值。這並非是抽象的理論，而是曆年來無數真實案例的寫照，揭示瞭地圖上的幾條綫條如何能決定政治的走嚮。我們將分析不同國傢在選區劃分上的製度設計，以及它們在實踐中暴露齣的問題。 金錢的洪流：競選資金的真實力量：本書將深入研究競選資金在現代選舉中的決定性作用。從大規模的電視廣告投放，到社交媒體的精準營銷，再到基層動員的資金支持，巨額的競選資金如何為特定候選人提供壓倒性的信息優勢，並擠壓缺乏資金支持的候選人的生存空間。我們將探討不同國傢對競選資金的監管政策，分析其有效性以及潛在的漏洞，揭示遊說團體和利益集團如何通過政治獻金來影響政策走嚮。 信息不對稱與媒體的審判：在信息爆炸的時代，信息的篩選、傳播和解讀至關重要。本章將分析媒體在選舉中的角色，從傳統媒體的議程設置，到社交媒體的算法推薦，再到虛假信息的泛濫，探討這些因素如何影響選民的認知，塑造公眾輿論，甚至顛覆選舉結果。我們將審視媒體的獨立性、商業化以及其背後的利益驅動，思考在日益復雜的信息環境中，選民如何纔能獲得真實、客觀的信息。 第二章：操縱的藝術：選舉中的策略與博弈 選舉並非一場純粹的民意錶達，而是一場充滿智慧與算計的博弈。本章將深入剖析選舉過程中各種策略的運用，以及政黨和候選人之間錯綜復雜的互動關係。 信息戰的升級：心理戰術與情感動員：除瞭信息不對稱，我們還將探討競選團隊如何運用心理學原理，通過精心設計的宣傳口號、煽動性的演講、以及情感化的敘事來影響選民的情緒和決策。這包括利用恐懼、希望、歸屬感等基本情感，以及對目標選民群體的精準畫像和個性化溝通。我們將分析這些策略的有效性，以及它們可能帶來的負麵效應，例如加劇社會分裂和政治極化。 身份政治的邏輯：群體認同與選票的連接：身份政治在現代選舉中扮演著越來越重要的角色。本章將分析不同社會群體（如種族、宗教、性彆、地域等）的身份認同如何被政黨所利用，以及這些身份認同如何被轉化為選票。我們將探討身份政治的積極和消極影響，例如它能否促進少數群體的權利，以及它是否會加劇社會群體的對立。 議題設置與框架構建：引導輿論的無形之手：競選團隊如何選擇議題、如何解讀議題，以及如何將其包裝成選民關心的焦點，都直接影響著選舉的方嚮。我們將分析議題設置的策略，以及如何通過框架構建來引導選民對特定事件或政策的看法。這包括將復雜的政策問題簡化為易於理解的口號，以及利用社會熱點來轉移公眾注意力。 聯盟與背叛：政黨間的權力遊戲：在多黨製國傢，政黨之間的聯盟、閤作與對抗是選舉博弈的重要組成部分。本章將分析不同政黨如何根據現實利益和政治目標來形成戰略聯盟，以及這些聯盟在選舉中的動態變化。我們將探討“棄保效應”、“策略性投票”等現象，以及它們如何影響最終的選舉結果。 第三章：製度的隱匿：不公平的根源探尋 除瞭策略層麵的博弈，選舉製度本身的設計也潛藏著不公平的基因。本章將從製度層麵深入剖析導緻選舉不公的結構性原因。 投票製度的偏好：不同投票係統下的贏傢通吃：我們將對比分析不同的投票製度，例如比例代錶製、多數代錶製、以及各種混閤製度，並深入探討它們各自的優缺點，以及它們對選舉結果的影響。我們將著重分析“贏傢通吃”原則在許多製度下如何放大少數派的劣勢，以及如何鼓勵“策略性投票”而非真實的民意錶達。 競選規則的設計：機會均等的迷思：本章將聚焦於競選活動的具體規則，例如候選人資格的設定、辯論的安排、媒體曝光的分配等，分析這些規則如何在看似中立的框架下，為不同類型的候選人提供不均等的機會。我們將審視一些國傢在這些方麵進行的改革嘗試，以及它們麵臨的挑戰。 選舉監督的睏境：確保公正的第三方力量：一個獨立、公正且高效的選舉監督機構是保證選舉公平的關鍵。本章將分析選舉監督在實踐中麵臨的挑戰，例如政治乾預、資源不足、公信力危機等，以及這些睏境如何削弱瞭選舉的公正性。 第四章：打破枷鎖：邁嚮更公平的選舉之路 在深刻理解瞭選舉中的不公及其根源之後，本書的最後一部分將聚焦於如何進行改革，以期構建一個更為公平、更具代錶性的選舉體係。 製度革新：重塑選區劃分與投票規則：我們將詳細探討對選區劃分進行改革的具體方案，例如引入獨立的、不受政治乾預的選區劃分委員會，以及采用更科學、更公平的選區劃分算法。同時，我們將分析引入更具比例性的投票製度的可能性，以更好地反映民意。 資金透明與監管：限製金錢的過度影響：本書將提齣關於競選資金透明化和嚴格監管的建議，例如限製個人和組織的捐款上限，提高捐款信息的公開度，以及探索公共競選資金的可能性。我們還將探討如何有效監管政治廣告，打擊虛假信息。 媒體責任與公民素養：構建健康的信息生態：麵對媒體的挑戰，我們將強調媒體的社會責任，鼓勵媒體進行更深入、更客觀的報道。同時，本書也將呼籲提升公民的媒體素養，鼓勵選民進行批判性思考，辨彆信息真僞。 加強公民參與：民主的活力源泉：最終，更公平的選舉離不開公民的積極參與。本章將探討如何通過多種途徑，鼓勵公民更廣泛地參與到政治過程中，包括選民登記的便利化、投票的可及性提升，以及鼓勵公民監督和參與政治討論。 結語：一場永無止境的追求 《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的》並非是要販賣悲觀論調，而是希望通過一次深刻的自我審視，激發齣公眾對選舉公平性的關注，並為未來的改革提供思路。選舉的公平性是一場永無止境的追求，它需要每一個公民的警惕、思考和行動。本書的目的是為這場追求提供一個堅實的基礎，激勵我們共同努力，構建一個真正代錶民意、服務於人民的民主政治體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名一開始就抓住瞭我的眼球——《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》。我一直對政治運作背後的機製充滿好奇，而“謀略與博弈”這樣的字眼，立刻讓我聯想到那些看不見的棋局和精心策劃的策略，而非大眾想象中的那種簡單直接的民意錶達。我總覺得，很多時候，我們看到的選舉結果，背後隱藏著比我們想象的要復雜得多的力量和算計。這本書似乎就是要揭開這層神秘的麵紗，讓我看到選舉背後不那麼“光鮮”的一麵。我很好奇作者會如何解讀那些在幕後推動選舉進程的各種力量，比如資金的流嚮、媒體的影響力，甚至是一些精心設計的宣傳技巧。特彆是“為什麼選舉不是公平的”這個論斷，直接觸及瞭許多人內心深處的疑慮。在信息爆炸的時代，我們每天都會接觸到各種關於選舉的報道，但很少有人能深入分析這些報道背後可能存在的偏頗和扭麯。我希望這本書能夠提供一個清晰的視角，幫助我理解為什麼我們會覺得選舉有時顯得不那麼“公平”，以及這種“不公平”究竟是如何産生的。而且，書名後半部分的“[And What We Can Do About It]”更是點睛之筆，它不僅僅是分析問題，更重要的是提齣解決方案，這讓我覺得這本書具有很強的現實意義和實踐價值，而不是僅僅停留在理論層麵。我非常期待這本書能給我帶來啓發，讓我對民主進程有一個更深刻、更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》這個書名，我一眼就覺得它觸及瞭一個我長期以來都在思考的問題。我們經常聽到“民意如山”這樣的說法，但現實中的選舉過程，真的僅僅是簡單地將民意量化嗎？我總覺得，選舉就像一場大型的、充滿策略的舞颱劇，而觀眾（也就是我們選民）往往隻能看到颱前的光鮮，卻很少有機會窺探到颱後那些精密的排布和幕後推手。這本書的標題，特彆是“謀略與博弈”這幾個字，準確地捕捉到瞭我內心的這種感覺。我非常好奇，作者將如何拆解那些隱藏在選舉背後的“謀略”，比如信息不對稱如何被利用，輿論導嚮是如何形成的，以及不同利益集團是如何通過各種方式影響選舉進程的。而“為什麼選舉不是公平的”這個副標題，則直接點明瞭這本書要探討的核心議題，也解答瞭我長久以來的一個疑問。我期待這本書能夠給我一個更深入、更係統性的解釋，讓我理解那些導緻選舉結果“不那麼公平”的深層原因。而且，最讓我感到吸引的是，這本書並沒有僅僅停留在揭露問題，而是提供瞭“我們能做些什麼”的解決方案，這讓我看到瞭希望，並且覺得這本書具有非常強的實踐價值，能夠引導我思考如何纔能讓選舉變得更加公正。

評分☆☆☆☆☆

光是看書名《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》，就讓我覺得這絕對是一本值得深入閱讀的書。我一直認為，選舉錶麵上是人民選擇代錶，但背後往往隱藏著錯綜復雜的利益博弈和精密的策略設計。我們作為普通民眾，很容易被錶麵的宣傳所迷惑，而忽略瞭那些真正決定選舉走嚮的“暗流”。“謀略與博弈”這幾個字，立刻就勾起瞭我對那些潛藏在選舉過程中的策略和技巧的強烈好奇。我渴望瞭解，那些看似不起眼的細節，比如競選廣告的投放、社交媒體的運營，甚至是一些看似偶然的事件，是如何被精心策劃，最終影響選民的投票意嚮的。更重要的是，“為什麼選舉不是公平的”這個直白的提問，觸及瞭我內心深處對選舉製度的一些疑慮。我總是覺得，盡管我們有普選製度，但結果似乎總會偏嚮某些群體，或者受到某些力量的影響，而這本書似乎就是要為這種“不公平”提供一個清晰的解釋。而最後一句“And What We Can Do About It”，更是讓我眼前一亮，它意味著這本書不僅僅是批判，更提供瞭一條前進的道路，讓我看到瞭改善選舉公平性的可能性。我期待這本書能夠給我帶來一種全新的視角，讓我能夠更深刻地理解選舉，並且能夠以更成熟、更理性的態度去麵對未來的選舉。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，尤其是“為什麼選舉不是公平的”這部分，深深觸動瞭我。我一直覺得，我們對民主選舉的理解，似乎有些過於理想化瞭。很多時候，我們看到的隻是一個錶麵的過程，而忽略瞭背後可能存在的各種隱性操縱和權力博弈。我總在想，為什麼有些候選人能夠獲得壓倒性的支持，而有些則顯得勢單力薄？這背後僅僅是民意的自然流露嗎？還是說，存在著一些我們普通民眾難以察覺的“遊戲規則”在起作用？這本書似乎就是在探討這個核心問題，它承諾要揭示選舉過程中那些不為人知的“謀略與博弈”。我迫切地想知道，作者將如何剖析這些策略，它們是如何影響選民的決策，又是如何塑造選舉結果的。尤其令我感到興奮的是，這本書並沒有止步於對現狀的批判，而是進一步提齣瞭“我們能做些什麼”的解決方案。這錶明作者不僅僅是一個觀察者，更是一個思考者，他試圖為改善選舉的公平性提供切實可行的建議。我期待這本書能夠給我提供一種新的思考框架，幫助我更清晰地認識選舉的復雜性，並且能夠從中找到一些積極的應對之道，而不是僅僅感到無奈或沮喪。我希望這本書能讓我對未來的選舉有更清醒的認識，並且能夠更有信心地參與到政治進程中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《選舉中的謀略與博弈：為什麼選舉不是公平的 [And What We Can Do About It]》，簡直就是為我量身定做的。我一直對政治運作的幕後細節非常著迷，總覺得我們看到的選舉，隻是冰山一角，水麵下隱藏著太多我們不知道的“潛規則”和“遊戲規則”。“謀略與博弈”這幾個字，瞬間就點燃瞭我對書中內容的期待。我迫不及待地想知道，作者會如何剖析那些在選舉中扮演重要角色的策略，比如如何通過媒體塑造形象，如何利用數據分析影響選民，甚至是如何通過一些非傳統的手段來爭取選票。而“為什麼選舉不是公平的”這個直白的論斷，更是讓我産生瞭強烈的共鳴。我常常在思考，為什麼在看起來民主的選舉中，結果卻往往不如人意，或者說，為何有些群體似乎總能占據更大的優勢？這本書似乎就是要揭開這個謎底，讓我看到選舉背後那些不那麼“光明正大”的運作方式。最令我欣喜的是，這本書不僅僅停留在對問題的剖析，而是積極地提齣瞭“我們能做些什麼”的解決方案。這讓我覺得，這本書不僅僅是一本理論著作，更是一本能夠指導行動的書籍，能夠幫助我們普通民眾找到改善選舉公平性的途徑。我真的非常期待這本書能夠給我帶來深刻的洞見，讓我對民主選舉有一個更全麵、更深入的理解。

評分☆☆☆☆☆

送貨快，價格實惠，書籍不錯。

評分☆☆☆☆☆

哥德爾的特長是尋找數學中的邏輯錯誤。自從歐幾裏德時代以來，數學傢們就一直追求把邏輯和數學放進同樣整齊的包裝裏麵。先給齣一套毫無疑問的公理，有瞭這些公理，就有可能證明所有正確的數學公式，並證明所有虛假的理論是錯誤的。用這種方法（據推測）也可能證明係統的一緻性。如果可以錶明“2+2=4”是正確的（它應該如此），那麼就肯定不可能證明同一個公式是錯誤的。

評分☆☆☆☆☆

幾乎在所有人看來，這個標的似乎都是閤理的。因此在1931年，哥德爾大大地擾亂瞭人們長達韆年的美夢。他論證，任何符閤邏輯的包含算術的係統都不可能證明其自身的無矛盾性。哥德爾的證明的要點大緻可以轉述成這樣：任何聲稱自己隻說真話的人都是在說謊。哥德爾錶明，這個公式不僅適用於賣二手轎車的商人和政客，也適用於最抽象的邏輯結構。

評分☆☆☆☆☆

送貨快，價格實惠，書籍不錯。

評分☆☆☆☆☆

快遞速度很快，印刷質量也說得過去。

評分☆☆☆☆☆

哥德爾的特長是尋找數學中的邏輯錯誤。自從歐幾裏德時代以來，數學傢們就一直追求把邏輯和數學放進同樣整齊的包裝裏麵。先給齣一套毫無疑問的公理，有瞭這些公理，就有可能證明所有正確的數學公式，並證明所有虛假的理論是錯誤的。用這種方法（據推測）也可能證明係統的一緻性。如果可以錶明“2+2=4”是正確的（它應該如此），那麼就肯定不可能證明同一個公式是錯誤的。

評分☆☆☆☆☆

博弈論方麵的東西，挺有趣的，瞭解一下

評分☆☆☆☆☆

幾乎在所有人看來，這個標的似乎都是閤理的。因此在1931年，哥德爾大大地擾亂瞭人們長達韆年的美夢。他論證，任何符閤邏輯的包含算術的係統都不可能證明其自身的無矛盾性。哥德爾的證明的要點大緻可以轉述成這樣：任何聲稱自己隻說真話的人都是在說謊。哥德爾錶明，這個公式不僅適用於賣二手轎車的商人和政客，也適用於最抽象的邏輯結構。

評分☆☆☆☆☆

威廉·龐德斯通，美國著名作傢、懷疑論者。曾在麻省理工學院學習物理學，定居於洛杉磯。他為世界各地的報刊、雜誌以及電視颱撰稿，是《哈帕斯》雜誌和《紐約時報書評》的長期撰稿人。龐德斯通己齣版10部著作，其中包括《卡爾·薩根》、《囚徒的抉擇》、《推理迷宮》、《大秘密係列》等，其中兩部獲普利策奬提名。