现货 ★2本套 百种民事判决书撰写指南+要素式审判法：庭审方式与裁判文书的创新 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭伟清 滕威 著

图书标签:

• 民事判决书
• 裁判文书
• 审判法
• 庭审技巧
• 法律实务
• 法律写作
• 案例分析
• 法律指南
• 诉讼技巧
• 法学教材

店铺： 深圳中法图旗舰店

出版社： 人民法院出版社

ISBN：978751091587

商品编码：10954646729

包装：平装

  

最高人民法院民事诉讼文书样式参考用书

百种民事判决书撰写指南

基本信息：

书名：百种民事判决书撰写指南

书号：9787510915871

定价：98

作者：郭伟清 许祥云

出版社：人民法院出版社

出版时间：2016年10月

 

最高人民法院发布的《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》对di一审民事判决书的格式和制作规范作了统一规定，但难以概括不同类型、案情的各种民事纠纷判决书的具体撰写要求。为此，本书精选民事、商事、知识产权审判中常见的100种民事纠纷类型（含修正后的《民事诉讼法》新规定的第三人撤销之诉、执行异议之诉等），针对撰写这些民事纠纷的判决书在事实、理由、法律依据、判决结果等部分的特点和难点，设计出更为细化、内容要素模块化的参考样式，以帮助民事法官轻松自如地撰写不同纠纷类型的民事判决书。

本书是民事诉讼文书样式的参考图书，也是一部民事判决书制作的指南性工具书，可供人民法院审理民事、商事、知识产权案件的法官制作di一审普通程序和简易程序民事判决书参考使用。

 

 

 

要素式审判法：庭审方式与裁判文书的创新

最高人民法院民事诉讼文书样式参考用书

 

基本信息：

名称：要素式审判法：庭审方式与裁判文书的创新

书号：9787510915888

定价：58元

作者：滕威 刘龙 编著

出版社：人民法院出版社

出版时间：2016年10月 

 

内容简介：

近年来，最高人民法院一直在全国法院系统积极推进和鼓励庭审方式与裁判文书改革，要素式审判法就是在实践摸索中出现的新型模式，它能够大大提高庭审效率，在裁判文书上实现简化。目前，要素式审判法已在全国多地开花结果，本书是一本关于要素式审判方法应用指南的图书，强调审判方式改革经验的可复制性，加快这一改革成果向全国法院推广的步伐。

本书首先对要素式庭审模式进行了一些归纳与提炼，并借鉴了许多法院的实践经验，试图能够帮助广大法官找到一个可以复制的、较为科学的、普适的庭审操作方法。

其次，为回应最高人民法院2016年发布新的文书样式，本书对要素式审判法的原理和应用进行系统化梳理研究，并汇集各地法院的规范性文件，总结优良经验和相关问题，对裁判文书写作做模版化、可复制化的处理，便于各地法院在自主创新的应用过程中学习参照。

 

 

《百种民事判决书撰写指南》与《要素式审判法：庭审方式与裁判文书的创新》是一套旨在提升民事案件审判质效与法律文书规范性的重要著作。本书并非直接介绍具体某一本图书的内容，而是聚焦于这两部著作所代表的民事审判理论与实践的深化，旨在探讨如何通过精进判决书撰写技艺和革新庭审与文书的审判模式，最终实现司法公正与效率的和谐统一。 一、 聚焦民事判决书的艺术与科学：精炼、精准、严谨 民事判决书，作为法院审判活动的最终成果，是衡量司法公正的重要标尺，也是保障当事人合法权益的关键载体。它不仅仅是对法律适用结果的宣告，更是对事实认定、证据采信、法律分析、说理逻辑的全面展示。 事实认定的严谨性： 判决书的首要任务是清晰、准确地还原案件事实。这要求审判者不仅要善于倾听，更要善于辨别，通过对庭审中当事人陈述、证人证言、鉴定意见、书证物证等各类证据的细致审查与综合比对，找出案件的真相。判决书在事实认定部分，必须详尽列举支持特定事实的证据，并说明排除其他可能性的理由，做到“无证据不认定”，使事实认定过程透明化、可验证。这并非简单地罗列证据，而是要展现一个逻辑严密、层层递进的推理过程，让读者能够理解法院是如何从纷繁复杂的证据中抽丝剥茧，最终抵达事实真相的。 证据采信的科学性： 证据是事实认定的基础。判决书在证据采信方面，需要遵循一系列科学的原则，如关联性、合法性、真实性等。对于存在争议的证据，判决书应当明确说明采信或不予采信的理由，并依据《民事诉讼法》等相关法律规定，对证据的证明力进行分析。例如，对于证人证言，需要考量证人与案件当事人的关系、其认知能力、陈述的一致性等；对于书证，需要审查其来源、签署的真实性、内容的完整性等。判决书的生命力在于其证据采信的科学性和说服力，能够让当事人以及社会公众信服法院的判决是基于客观事实和充分证据作出的。 法律适用的精确性： 在事实认定清楚的基础上，判决书的另一核心任务是将法律适用于具体案件事实。这要求审判者不仅要熟知实体法的规定，更要掌握程序法的要求。判决书中对法律条文的引用必须准确无误，对法律概念的解释要清晰到位，对法律原则的适用要恰当得体。特别是在涉及复杂法律关系、疑难案件时，判决书的说理部分尤为重要，它需要充分论证为何选择某一法律条文，为何进行如此解释，以及该法律条文与本案事实之间的契合度。这不仅是对当事人的负责，也是对法律尊严的维护。 说理逻辑的严密性： 判决书的说理是其灵魂所在。一个好的判决书，不仅能告知当事人“是什么”，更能解释“为什么”。充分、有力的说理，能够提升判决的可接受度和公信力，减少上诉率，是司法文明的重要体现。判决书的说理需要具备逻辑上的严密性，推理过程清晰流畅，避免出现逻辑断裂或自相矛盾。它应当围绕案件争议焦点，层层深入，将事实、证据、法律有机地结合起来，最终得出结论。这种说理，并非空泛的理论阐述，而是紧密围绕案件具体情况，有针对性地展开。 《百种民事判决书撰写指南》这类著作，便是从上述多个维度，对民事判决书的撰写提供了一套系统化的指导。它通过分析大量典型案例中的判决书，提炼出各类民事案件（如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动争议等）判决书的结构、要素、写作技巧，并辅以具体的范例，帮助法律从业者提升判决书的撰写水平。它强调的不仅仅是格式的规范，更是内容的充实、逻辑的严谨、说理的透彻，力求使每一份判决书都能成为一份有生命力、有说服力、能够承受时间检验的法律文书。 二、 审判方式与裁判文书的创新：效率与公正的新探索 除了精进判决书本身的撰写技艺，现代司法实践还面临着如何通过改革审判方式，进而优化裁判文书，以实现效率与公正的更高层次统一。 庭审方式的革新： 传统的庭审方式，往往侧重于当事人陈述、证据出示和法庭辩论，虽然保证了当事人的诉讼权利，但在某些情况下可能存在效率不高、争议焦点不突出等问题。《要素式审判法》等理念的提出，正是为了应对这些挑战。它倡导将庭审的重心聚焦于案件的关键“要素”上，即构成当事人之间权利义务关系或诉讼请求成立、不成立的必备事实和法律要件。庭审将围绕这些要素展开，通过有针对性的发问、质证和辩论，快速明确争议焦点，从而提高庭审效率。 要素式审判的理念： 要素式审判的核心在于“分解”案件。它要求审判者在庭审前，对案件的关键要素进行梳理和界定，并在庭审中引导当事人围绕这些要素进行陈述和举证。这种方式有助于避免庭审的“发散性”，让庭审更加聚焦、高效。例如，在合同纠纷中，构成合同成立要素可能包括：合同主体适格、意思表示真实、内容合法等；构成违约责任的要素可能包括：存在合同义务、存在违约行为、违约行为与损害结果之间存在因果关系、存在损害后果。要素式审判将这些要素作为庭审的“锚点”，使庭审过程更具结构性和目的性。 裁判文书的结构创新： 要素式审判的理念，自然也会对裁判文书的撰写产生深刻影响。传统的裁判文书，往往将事实认定、理由阐述、判决结果集成在一起，在要素式审判下，裁判文书的撰写可以更加聚焦、精炼。例如，可以将事实认定部分与案件要素的分析相结合，直接阐述哪些要素已查明，哪些要素未查明，以及未查明的原因。理由阐述部分，则可以围绕各要素的法律判断展开，明确指出满足或不满足哪些要素，为何不满足，从而得出结论。这种方式，使得裁判文书的逻辑结构更加清晰，易于理解，更能体现出审判的“要素化”思路。 提升效率与公正的联动： 审判方式的革新，并非以牺牲公正为代价追求效率。相反，要素式审判旨在通过更聚焦的庭审和更清晰的文书，让争议焦点更突出，让当事人对审判过程有更深的理解，从而提升判决的说服力和可接受度，减少不必要的诉讼拖延，从长远来看，反而能够更好地保障司法公正。通过明确的要素分析，可以避免遗漏关键事实或法律问题，确保裁判的准确性。 《要素式审判法：庭审方式与裁判文书的创新》这类著作，正是对这种审判改革的深入探索。它不仅阐述了要素式审判的理论基础，更提供了如何在实践中运用要素式审判方法，以及如何据此撰写更简洁、清晰、有针对性的裁判文书的具体路径。这种创新，是司法与时俱进，回应社会对司法公正与效率新期待的必然选择。 总结： 这两部著作所代表的，是民事审判实践中对“精益求精”和“与时俱进”的追求。前者，从宏观上提升了每一份判决书的质量，确保其作为司法公正最后一道防线的坚实性。后者，则从微观上革新了审判的方式与文书的表述，力图在繁杂的诉讼进程中，找到一条通往高效与公正的更优路径。它们的价值在于，为法律从业者提供了宝贵的理论指导和实践工具，帮助他们不断提升专业素养，以更严谨的态度、更科学的方法、更创新的思维，服务于司法公正的伟大事业。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一直觉得民事判决书的撰写，是一项既需要严谨逻辑，又需要细腻笔触的工作。很多时候，法律条文本身是清晰的，但如何将其与具体的案件事实相结合，并以一种易于理解的方式呈现给社会大众，却是一门高深的学问。《百种民事判决书撰写指南》这个名字，就足以吸引我。它预示着这本书会非常实用，并且能够覆盖到我们实际工作中会遇到的各种情况。我尤其好奇书中会如何讲解不同类型的民事案件，比如合同纠纷、侵权责任、婚姻家庭等等，它们各自在判决书的结构和内容上会有哪些侧重点和区别。而“要素式审判法”，更像是为这种撰写锦上添花。它应该能帮助我们找到撰写判决书的“北极星”，让我们在纷繁复杂的案情中，不迷失方向，专注于最核心的法律问题。我对这本书能够提供清晰的指导，帮助我提升判决书的质量，减少法律术语的滥用，让判决书真正起到指引社会行为、维护公平正义的作用，抱有极大的期待。

评分☆☆☆☆☆

这套书的标题，尤其是“要素式审判法”的加入，让我感受到一种对司法实践的深刻反思和创新探索。我一直认为，判决书的撰写，不仅仅是对法律条文的简单套用，更是一种将抽象法律规则与具体社会现象相结合的艺术。而“要素式审判法”，似乎提出了一种更为精炼和高效的审判思路，旨在从海量的案件事实中提取出最核心的法律要素，从而构建出清晰、有力的判决。我希望这本书能够通过大量实例，清晰地展示这种“要素式”审判的核心逻辑，以及如何在庭审中有效地运用这种方法来引导讨论、收集证据，并最终体现在判决书中。这对于提升审判的效率和透明度，减少不必要的争议，非常有帮助。同时，“百种民事判决书撰写指南”的部分，也承诺了其极强的实用性，能够覆盖到我所能想象到的各种民事案件的判决书撰写难题。这套书的结合，我认为能够为法律从业者提供一套全新的审判和文书撰写工具，带领我们走向更加科学和高效的法律实践。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，法律文书的生命力在于其准确性、清晰度和说服力。而民事判决书作为法院判决的最终载体，其重要性不言而喻。《要素式审判法：庭审方式与裁判文书的创新》这个副标题，给我留下了深刻的印象。它传递出一种与时俱进的改革精神，暗示着这本书将不仅仅局限于传统的判决书写作技巧，而是会引入一种新的审判理念，并将其巧妙地融入到文书的撰写中。我特别好奇，这种“要素式”的庭审方式是如何运作的？它如何能够更有效地帮助法官和当事人聚焦核心争议？而这种方式又会如何影响裁判文书的结构和表达？这本书是否会通过具体的案例，展示这种创新模式下的庭审过程，以及如何将庭审的关键要素，转化为逻辑严谨、条理清晰的判决书？对于渴望学习更高效、更现代的审判方法，并希望提升自己法律文书撰写能力的法律工作者来说，这套书无疑提供了一个宝贵的学习机会，让我看到了法律文书写作领域的新可能。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值，远不止于一本简单的“指南”。在我看来，它更像是一个“思维模型”的导入器。我一直认为，撰写一份优秀的判决书，不仅仅是文字工作的堆砌，更是一种对法律精神的理解和对事实的深刻把握。而“要素式审判法”这个概念，恰恰点出了核心。它似乎在倡导一种更加精炼、聚焦的审判方式，将繁杂的案情剥离，提炼出最本质的法律关系和事实要点。这样的方法，不仅能让法官的审理过程更加清晰，也能让当事人更容易理解判决的逻辑。我猜想，书中一定会包含大量的实操案例，通过这些案例，我能够学习到如何运用要素式思维来解析案情，如何在庭审中精准地引导问询，以及如何将这些提炼出的要素，有机地融入到判决书中，使其既严谨又易于理解。对于那些在庭审中经常陷入细节泥潭，或者写出的判决书显得冗长晦涩的法律从业者来说，这本书简直是及时雨。它提供的不仅仅是方法，更是对庭审和裁判文书撰写理念的革新，值得深入研究。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事判决书撰写指南》真是让我眼前一亮。作为一名初入职场的律师助理，我一直对如何清晰、准确、有说服力地撰写民事判决书感到有些捉襟见肘。这本书的内容，虽然我还没有来得及细读，但从目录和一些章节的标题来看，就足以让我感到信心倍增。它似乎囊括了民事判决书撰写的方方面面，从最基础的结构框架，到不同类型案件的判决书要点，再到语言的锤炼和法律逻辑的构建，都有深入的讲解。我尤其期待书中关于“要素式审判法”的部分，这个概念听起来就充满创新性，能够帮助我理解如何在庭审中更有效地提取关键要素，并将这些要素准确地反映在裁判文书中。这对于提高审判效率和公正性，一定具有革命性的意义。这本书的出版，无疑为我这样渴望快速成长的新人提供了一本不可多得的宝典，让我看到了在法律文书撰写领域突破瓶颈的希望。我迫不及待地想深入学习里面的每一个案例分析和写作技巧，争取早日独立完成高质量的判决书。