这本书的文字功底实在令人惊叹,它摒弃了冗长空洞的抒情,转而采用了一种近乎诗歌的凝练和跳跃的意象组合来构建场景。阅读体验就像是在欣赏一幅由光影和情绪构成的抽象画。我尤其对作者处理内心独白的方式印象深刻,那些思绪并非平铺直叙的心理分析,而是通过对环境的细微观察,自然而然地渗透出来。比如,对一扇老旧木门的描写,可以引申出对“过去”的缅怀与释然;对一道突如其来的闪电的描绘,又能立刻拉回到对“当下”的警醒。这种处理方式使得全书的基调显得既深沉又充满活力,绝非一般游记所能比拟。它更像是一部探讨存在主义的小品文,用旅行作为载体,探讨个体在广袤世界中的位置和意义。即便是最平凡的等待,也被作者赋予了哲学的重量感。这迫使我放慢阅读速度,细细咀嚼每一个词汇背后蕴含的深层含义,实在是一次极具挑战性却又收获满满的阅读之旅。
评分这本书的开篇就给我一种扑面而来的自由气息,仿佛主人公正背着行囊,毫不犹豫地踏出熟悉的家门。叙事节奏轻快而富有张力,作者对细节的捕捉极其敏锐,无论是清晨薄雾中火车站台上传来的汽笛声,还是异国街头那些陌生的气味和色彩,都被描绘得淋漓尽致。它不仅仅是记录一次简单的移动,更像是一场与自我深刻的对话。我尤其欣赏作者在描写那些不期而遇的邂逅时所展现出的细腻情感,那些短暂的交集,像是散落在旅途中的珍珠,虽然微小,却闪耀着人性中最纯粹的光芒。书中对于时间流逝的感知也处理得非常巧妙,时而缓慢得让人能品味出每一口咖啡的香醇,时而又疾速得让人感叹光阴的无情。这让我深切体会到“旅行”的真正含义——它不是逃避,而是用脚步去丈量生命的可能性,用眼睛去重新定义“日常”。读着读着,我仿佛也化作了那个独自行走的影子,在陌生的地图上,找到了久违的安宁与笃定。
评分从文学技法的角度来看,作者对环境氛围的营造简直是教科书级别的示范。每一处场景的描绘,都仿佛自带了温度、湿度和声音的立体环绕效果。比如描绘某座古城时,文字里渗透着石板路被岁月打磨后的粗粝感,以及阳光穿过狭窄巷口时那种斜斜的光束特有的尘埃味。更妙的是,作者似乎掌握了一种“情感投射”的魔术,景物并非单纯的背景,而是主人公心绪的延伸和放大。当主人公感到迷惘时,天空似乎也低沉下来,颜色被抽离;而当豁然开朗时,远方的地平线便会以一种极具冲击力的方式展开。这种人与自然之间高度同步的互动关系,使得阅读过程本身变成了一种沉浸式的感官体验,让人忍不住合上书,深吸一口气,仿佛真的需要片刻平静来消化刚刚“看到”和“听到”的一切。这是一部需要用全身心去感受,而不是仅仅用眼睛去阅读的作品。
评分我必须承认,这本书的叙事结构对我来说是完全出乎意料的。它没有采用传统的时间线推进,而是像一个精巧的万花筒,将不同地点的片段、不同时刻的情感碎片随机而又精准地组合在一起。这种非线性的叙事带来了强烈的“碎片化真实感”,非常贴合现代人接收信息的模式。读者的注意力需要时刻保持高度集中,因为前一页还在热带雨林的潮湿与喧嚣中,下一页可能就跳转到了北欧冬日里那种近乎静谧的苍茫。这种跳跃不仅没有造成混乱,反而增强了主人公内心世界的复杂性和层次感。作者似乎在暗示,真正的内心体验本身就是多维且交织的,并非单一的线索可以勾勒。而且,书中偶尔出现的那些极具个人特色的“脚注”或“草稿式”的文字,更像是作者不经意间遗漏的真心话,让读者感觉自己像是偷窥到了一个独行者最私密的日记,这份亲密感是建立在极高的文学技巧之上的。
评分这本书最打动我的,是它对“孤独”这个主题的立体化呈现。很多关于独自旅行的书籍,要么将孤独美化成一种浪漫的姿态,要么渲染成一种需要被拯救的悲剧。然而,这本书里的“独处”却复杂得多:它包含着与环境格格不入的疏离感,有面对未知时的轻微焦虑,更有突然涌现的、对周遭一切的深刻共鸣。作者没有回避那些略显尴尬或脆弱的瞬间,比如在一家热闹的餐馆里,只能面对自己的影子;或者在语言不通的境地里,只能靠手势和微笑维持交流。正是这些真实、不加修饰的片段,让整个旅程显得无比可信。我感觉自己不是在读一个“完美”的旅行家,而是在跟随一个真实的、有血有肉的人,学习如何在人群中保持自我,如何在无人的旷野中重建内心秩序。这种真诚的力量,远胜过任何华丽的辞藻堆砌。
评分今天刚刚拿到书,这本:..苏伟贞1.苏伟贞写的单人旅行很不错,任何幸福往往都带着恐怖的感觉。即使是微渺的幸福。因为无常,又仿佛有一条固定的、命定的轨道来到你面前,是的,仿佛启示。我们没有成为精神病患者,大约也就因为在委顺的性格与感伤的行为中找到了平衡。单人旅行(作者苏伟贞)可以被命名为情感的旅行之岛。
评分一名女子不断地试图逃离都市而最终不能。单人旅行是苏伟贞桀骜清爽之作。作者有意借由单人旅行回溯至更深的因缘,具有强烈的现实性,以一场轻飘虚渺的人间游戏,赋予作品独特的悲凉气氛。状写个体生命与现实世界的格格不入,苏伟贞的文字始终辽阔高远,极致通透,狂野而又自由。单人旅行由人民文学社发行。
评分婉儿,放心吧,有我呢,以后,我会牵着你的手,与你风雨兼程。
评分她被推出了手术室,她此时因为麻醉的药物的作用,还没有完全清醒,我奔上前去,轻轻地喊了一声“婉儿”
评分没想到是这么精彩的一本书。我花了两天来读,真让人手不释卷。看到梵高自尽,酸楚的泪水也汨汨而出。尽管我非常爱他,但是我依然不知道,他是那么的纯洁,伟大。世人对他的误解至深,伤害至深。而且让我没有想到的是,他居然出身于那样的阶层,可以说他是另一个“月亮与六便士”的主角。如果沿着他既有的人生轨迹走下去,他未尝不可以像他的弟弟一样,做一个体面的画商。 他生来便是要做艺术家的。他的生活里容不下虚伪,无情。他是那么的炽热,坦白,他爱的那样赤诚,毫无保留。他是用自己的生命在画,因此,当他不能再创作,他的生命便也没有了太大的意义。像大多数天才一样,他奉献给世界的,是不分阶层的博爱和用生命画出的瑰宝;而世界回应他的,却是无尽的挫折,饥饿,疾病,困顿,误解,侮辱,伤害。。。 我几乎可以说,他是属于“人民”的。他始终关怀着世上受着疾苦的大众,他从来没有等级的观念。他描绘农民,工人,最普通的劳动者,“吃土豆的人”。他的播种者的脚步,是那样的坚定有力,大步的在璀璨的麦田里迈步。 而且,他也是非常“精神”的。他的生活里有京东,但是他并不是和别的画家一样,纯粹到京东那里找乐子,满足肉欲。他尊重她们,甚至愿意娶一个年老色衰的京东为妻。讽刺的是,他有那么多的爱,却无法得到世人的回应,给了他些许温情的,竟然是那个被世人同样唾弃的女子。他的有些举动,的确是神圣的,悲悯的,难怪他被矿山上的人称为“基督在世”。在那里,人们不会觉得他疯狂,因为他们知道他爱他们,他为了能让他们好过一点,已经奉献了几乎所有能够奉献的。 让人感动的,是他和提奥之前的兄弟之情。没有提奥的资助和理解,也就不可能有他的成就。从某种意义上来说,他们兄弟两人就是一体的。没有提奥在背景里默默做着根系,就不可能有他盛放的艺术之花。提奥无条件的支持他,几乎从来没有拒绝过他的请求,总在关键时刻赶到他的身边,为他偿还负债,把他从贫病之中拯救回来。他们之间频繁的通信,已经让这两个灵魂紧紧的结合在了一起。提奥虽然在巴黎过着体面的画商的生活,却无时不刻的关注着他的进展和动态。他在心灵上所有的跌宕起伏,都通过书信让提奥感同身受。是提奥早早看出他身上埋藏的巨大潜力,是提奥细心珍藏了那700多封通信,是提奥把他的习作和画作按时间小心的编排好。所以后人得以完整的追溯梵高的心路历程,能够离这个伟大的灵魂更近一些。生前,只卖出了一副画,价值四百法郎。但我不能说他是不幸的。比起世上的大多数人来说,他做了自己想做的事情,并且做到了极致。即使他后来长寿,能看到自己的画作价钱越来越高,我想,他也会是漠不关心的。他从未因为市场的口味而作画,他也从未为那些脑满肠肥的人作画。虽然,卖画这件事一直在困扰着他,但他的祈求也不过是卖出的画,能够让他自立,不必依赖提奥的资助而生活。对他来说,创造是最重要的。如果什么都不能说,那么他宁肯沉默。如果不能够再创作,那么他宁肯死亡。 我之前不知道的是,他的父母两家都有不少出众的亲戚,他的姓氏在当时荷兰的艺术界鼎鼎有名。可以说他父母这一支是相对比较平淡的。然而,今日只有文森特让梵高这个名字不朽。就像书中说的,他活着,他的爱,他的才华,透过那些灿然的画活着。不管这些画今天值多少钱,它们终究不是某个人的私藏,而能被我这样的普罗大众看到。他的精神,他的爱,他的热望透过那些画震撼着我们,一代又一代人。他淋漓尽致的来过这个世界,他的生命虽然短暂,却熊熊燃烧过。他终于成就了自己,也为这个世界留下了无与伦比的精神财富
评分很喜欢单人旅行这本书
评分【刻骨的三月,永远相守】
评分在京东买好书。多读书。受益无穷。 书籍是人类数百年来无数聪明才智的载体,它记录着人类记几十年的知识教训。随着社会发展,社会上形形色色的书卷也日益繁多。当我面对如排山倒海般袭来的“书山书海”,不禁会想,我们为什么读书。 高尔基说过“书籍是人类进步的阶梯。”人为生存,为了考学,拼命的读书,有人甚至说书籍是生计的敲门砖,有了事业即可不要书。对于这一观点,我不敢苟同,正如培根所说,“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,物理使人深刻,伦理使人庄重,逻辑使人善辩。”在我看来,读书的目的并不在于为考试,而在读书,若只为考试而读,那变是读死书。我认为,读书的真正目的应是以下四点: 第一, 读书让人获得知识。这是最浅显的作用。 我们从小到大所读的教科书目的也大于此。它让获得丰富的知识,获得渊博的学识,也让人们得到学位和工作,这些无足轻重的“副产品”。这一层的读书只是为了生活和学识。不可否认,知识的获得也是十分重要,毕竟“熟读唐诗三百首,不会作诗也会诌”吗? 第二, 读书让人提高修养。 阅读一本好书,正如同一位知识渊博的学者谈话,“他”的语言中无不闪烁智慧的火花,无不传答着高尚的修养,从一本书中学到的修养,提高的品格,远比在生活磨砺中体会的深刻,体会的彻底。正如林语堂所说的如果读者获得书中的“味”,他便会在谈吐中把这种风味表现出来,如果他的谈吐中有了风味,他在写作中免不了会表现出风味来。着此间浅移默化的“味”,不正是在读书中体味的素养吗? 第三, 读书让人开阔视野。 人生活的范围有限,限制于空间与时间的连锁中,当他只能同身边的交谈,他的认识是肤浅的,他的学识是简陋的。但当他打开一本书,时间,空间便再不能限制于他,他可以坐在家中看到世界各地,品味古今中外,他可以体会古战场上“马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊”的宏大,可以体会大草原上“风吹草地牛羊”的生机;可以体会黄昏下“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”的忧;可以体会“白日放歌需纵酒,青春作伴好还乡”的欢喜。在书中人可以翱翔于智慧的天空,他的视野也不会只存在于一省,一市,一县,一国而是整个宇宙整个空间。着也许读书所换来的乐趣吧。 第四, 读书让人明白事理。 韩愈曾说“人非生而知之者,孰能无或?”我想最大的疑虑也莫过于不明事理吧,读书里的名人,也许刚好可以找到答案,看世界名人的作人处事,从中可以学到许多方法,对于明白事理,应是非常重要的吧。 在书籍中品味知识的博大精神。在书籍中培养修养的文雅得体,在书籍中开拓视野看大千世界,在书籍中学做人处事的方法道理。这也许是读书的真正目的吧.
评分南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》,众所周知是我国第一部纪传体断代史书,在二十四史中也是典范之作,它开创了断代史写作的体例,成为后世撰史的楷模。但是,《汉书》“义蕴宏深,通贯匪易”,自汉代诞生时起就被视为难读,而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此,东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者,代不乏人,且硕果累累。自汉至南北朝数百年间,已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者,或为注解,或为音释,各成一家。唐代颜师古出,乃博采各家注释,发明驳正,而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后,《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明,虽有宋祁、三刘(刘敞、刘攽、刘奉世)等辈对《汉书》勘误的纠正,但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的,是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下,一大批治《汉书》的史学和考证大家,如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人,“研穷班义,考证注文”,在校订和释义方面,取得了超迈前人的成绩,也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中,我们不难发现,不仅《汉书》本身即成为考释的对象,对《汉书》的研究整理也自成专门之学,非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出,很多清代学者的精深见解,散见诸书,连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来,即究心班书,博求其义”,积三十余年精深功力,在颜注的基础上,广征博引,再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果,直接引据的宋、清学者达67位,基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注,但不盲从,对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点,也常有考辨,并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子,堪称允当。李家骥先生甚至认为,“总的说来,《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本: 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本,以清光绪二十六年(1900)王氏虚受堂刻本为底本,上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点,是为目前惟一标点版本。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦(1842-1917),清末学者。湖南长沙人。字益吾,因宅名葵园,学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政,湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》,并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有