坦率地說,初讀時我有些許的門檻感,因為它不同於當下流行的快餐式文學,它要求讀者投入更多的時間和心力去解碼。但一旦適應瞭它的節奏和獨特的文風,那種沉浸式的閱讀體驗是無與倫比的。作者構建瞭一個極其完整且自洽的世界觀,其中的社會結構、人情世故都顯得無比真實可信,仿佛觸手可及。我特彆留意到他對環境和氛圍的渲染,那種獨特的“場域感”營造得非常成功,讓你感覺自己就是那個空間的一部分,呼吸著那裏特有的空氣。這種強大的代入感,配閤上貫穿始終的宿命感,使得閱讀過程成瞭一種略帶痛苦但又欲罷不能的儀式。它不是在取悅讀者,而是在挑戰讀者,引導我們去思考那些我們通常會逃避的關於選擇、責任與代價的終極問題。這是一部需要被“啃”下來的作品,但迴報絕對是豐厚的。
評分讀完這本小說,我最大的感受是震撼於作者語言的張力和意象的豐富。那文字仿佛是一團燃燒的火焰,時而熱烈奔放,時而又沉靜內斂,展示齣一種驚人的駕馭能力。它不是那種平鋪直敘的敘事,而是充滿瞭象徵和隱喻,每一句話都仿佛經過瞭韆錘百煉,擲地有聲。我尤其欣賞作者處理衝突的方式,它不是那種臉譜化的、非黑即白的對立,而是充滿瞭灰色地帶的微妙張力。角色之間的誤解、妥協與抗爭,都呈現齣一種令人信服的復雜性。你會發現,即便是最卑微的小人物,其內心世界也足以撐起一片浩瀚的星空。這種文學性的深度,使得這部作品超越瞭一般的消遣讀物,它更像是一部關於人性睏境的哲學思辨錄,讓人在閱讀的過程中,不斷地與自己的認知進行碰撞和重塑。每一次翻頁,都像是在探索一個未知的迷宮,充滿瞭驚喜和挑戰。
評分這部作品的結構設計精巧得如同鍾錶內部的復雜機械裝置,每一個齒輪——每一個章節、每一個插敘——都緊密相連,共同驅動著整體的敘事嚮前推進。它的綫索鋪陳極為細密,初看時似乎有些分散,但隨著閱讀的深入,你會驚喜地發現那些看似不經意的細節,是如何在後文處匯聚成一股強大的洪流,揭示齣隱藏的主題。作者對於“時間”的處理尤其令人贊嘆,他可以在一個瞬間進行拉伸和聚焦,也可以在跨越數十年後,僅僅用一句話帶過,這種對時間刻度的靈活調控,極大地增強瞭故事的戲劇張力。對於那些熱衷於探討敘事學和文本結構的讀者來說,這本書無疑是一份極佳的研究樣本。它證明瞭好的長篇小說,不僅可以講述一個動人的故事,還可以成為一個結構上的奇跡。
評分這部作品的敘事節奏把握得極好,如同老電影的膠片在光影中緩緩流淌,每一個轉摺都恰到好處地牽動著讀者的心弦。作者對於人物內心的刻畫,簡直是鬼斧神工。我仿佛能透過文字的薄紗,直接觸碰到主人公那些錯綜復雜的情感糾葛,那些隱藏在日常言談舉止下的暗流湧動。尤其是對時代變遷下個體命運的審視,那種細膩入微的筆觸,讓曆史不再是冰冷的記載,而是鮮活的、帶著體溫的記憶。我記得其中一段關於故鄉的描寫,寥寥數語,卻營造齣一種濃得化不開的鄉愁,那種帶著泥土氣息和舊日喧囂的畫麵感,一下子就把我拉迴到瞭一個早已逝去的時光碎片裏。這種敘事技巧的高超,使得整部小說讀起來酣暢淋灕,卻又在閤上書本後留下悠長而復雜的餘韻,讓人忍不住反復咀嚼其中的深意。作者顯然對生活有著極其敏銳的洞察力,纔能將如此宏大又如此微觀的主題,編織得如此天衣無縫。
評分這部小說最打動我的是它所流露齣的那種近乎悲憫的同理心。作者似乎對所有角色,即便是那些犯下巨大錯誤的人,也抱有一種深沉的理解和接納。他沒有急於做齣道德審判,而是將人物置於復雜的社會和心理壓力之下,展示“人之所以為人”的諸多矛盾性。這種對人性的復雜多麵性的尊重,使得整部作品充滿瞭人性的光輝和陰影交織的真實感。它不像很多小說那樣提供簡單的答案或心靈雞湯,反而更像一麵鏡子,映照齣我們自身內心的不安與渴望。讀完後,我感到一種深深的平靜,並非是問題被解決瞭的平靜,而是被理解瞭、被承載瞭的平靜。它讓我以一種更寬容、更深邃的目光去看待我周圍的世界和他人的行為,這無疑是一次深刻的閱讀體驗。
評分我自然是在拘留所裏。我在那裏住瞭兩個來月。那天晚上,當田汗來後溝看我的時候,我想,他定然是看著同鄉之誼,來給我送行的。唉,我可能活到頭瞭。按說,我是學醫齣身,也上過戰場,死人見多瞭,不應該感到害怕。
評分我自然是在拘留所裏。我在那裏住瞭兩個來月。那天晚上,當田汗來後溝看我的時候,我想,他定然是看著同鄉之誼,來給我送行的。唉,我可能活到頭瞭。按說,我是學醫齣身,也上過戰場,死人見多瞭,不應該感到害怕。
評分李洱(1966— ),河南濟源人。1987年畢業於上海華東師範大學中文係,曾任高校教師、河南省文學院專業作傢、《莽原》雜誌副主編。現就職於中國現代文學館。著有《導師死瞭》《午後的詩學》《花腔》《石榴樹上結櫻桃》等。 《花腔》,2002年1月人民文學齣版社初版。
評分他把我領瞭齣來。走齣那個院子,我看到瞭他的衛士。他們離我們十幾步遠,貓著腰來迴走著,就像移動的灌木。此外還有幾個站崗放哨的人,他們拿的是紅纓槍。(在夜裏)那紅纓看上去是黑色的。此時,朔風勁吹,並且開始下雪。一個衛士走瞭過來,遞給田汗一件衣服。那衣服是用斜紋布做成的,就像醫院裏的病號服。它比老鄉織齣來的土布軟和,惟有首長和剛到延安的學者纔有穿的份兒。不瞞你們說,當田汗把它披到我肩頭時,我忍不住流淚瞭,鼻涕也流瞭齣來。田汗看著我,想說些什麼,但一直沒有說。我的腦子更亂瞭。在外麵站瞭一會兒,他說,這裏太冷瞭,還是迴後溝吧。他沒有把我送進拘留所,而是把我帶進瞭一間暖烘烘的窯洞。看到牆上貼的列寜像和教室分布圖,我方纔曉得那是西北公學的一間辦公室。他把鞋脫瞭下來,掏齣鞋墊,用火鉗夾住,懸在火盆上方烤著。一個衛士進來要替他烤,他擺瞭擺手,命令他站到外麵去,不許放一個人進來。窯洞被他的鞋烤得臭烘烘的,再加蔔炭火的煙氣,我的眼睛就熏得眯瞭起來。不怕你們笑話,當時我覺得那味道很好聞,很親切。他翻開自己的褲腰,逮住一隻虱子丟講瞭火盆,我聽到叭的一聲響。爾後,他又逮瞭幾隻,不過,他沒有再往火裏扔,而是用指甲蓋把它們擠死瞭。
評分《花腔》更深層次的意義呈現是作為曆史本身和敘述曆史的方式之一—文學這兩種截然不同的文字生態,即曆史的唯一性、強硬性、不可返顧性與小說的感性、個彆性、豐富性的對照。文學透過曆史,最終要贏迴的是人的內心。
評分商品不錯,經典書目,值得收藏。就是商傢一搞活動就漲價、就缺貨、就優惠券已搶完的做法不地道。
評分好好好好好好好好好好
評分我們的徵途是星辰大海!
評分看《花腔》時幾次失去耐心,想把它丟齣窗外或者送人,要在淩晨兩點鍾繼續讀一本書是睏難的,這也是鑒彆一本小說流暢與優秀的好方法,很不幸,同《紮根》相比,《花腔》再一次結結實實地敗下陣來——我對由於睡眠而放棄《紮根》頗有些依依不捨。《花腔》無疑是一部含蓄的思辨性小說,用模糊而歧異橫生的敘述描繪瞭一個晦暗的世界,以及這個由敘述及考證搭建起來的世界中虛幻的理想主義的光芒——那個叫葛任的知識分子。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有