这次翻阅这本《兵法简述》,我最大的感受就是,它像是一扇窗,让我窥见了历史长河中那些叱咤风云的人物所依仗的智慧。尽管我并非军旅出身,对古代战争的宏大叙事也所知甚少,但作者的叙述方式,却以一种令人意外的亲切感,将那些复杂的战略思想娓娓道来。我尤其被书中关于“知己知彼,百战不殆”的论述所吸引。它不仅仅是对战场的描述,更是上升到了对人性的洞察,对自身优劣势的清晰认知,以及对对手意图的精准把握。这让我联想到,在现代社会,无论是在职场竞争,还是在人际交往中,这种“知彼知己”的智慧,同样具有不可忽视的指导意义。书中的例子,虽然是古代的战役,但其背后蕴含的逻辑却穿越了时空,依然能够引发我深深的思考。比如,书中提到的一种“围而不攻”的策略,其核心在于瓦解敌人的斗志,避免不必要的损失,这与现代商业谈判中“釜底抽薪”的策略有着异曲同工之妙。虽然我无法完全复盘古代的战局,但这种思维模式的迁移,却让我对“兵法”这两个字有了全新的理解,不再仅仅是刀光剑影的厮杀,而是一种更深层次的智慧博弈。
评分这次读《兵法简述》,我最大的收获并非是掌握了多少具体的“兵法”招式,而是它引导我进行了一种深度的自我审视和对世界运作方式的思考。书中的很多论述,比如“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”,虽然是关于战争的开篇语,但其背后所蕴含的对重大决策的审慎态度,以及对后果的深远考量,却深深地触动了我。我开始反思,在日常生活中,我们有多少时候能够像古代的军事家那样,在做出每一个重要决定前,都进行如此细致的分析和权衡?书中关于“战之法,有五:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法”的论述,更是让我看到了一个宏大而系统的思维框架。它不再是单一维度的考量,而是将影响事物发展的多重因素都纳入其中。这让我明白,很多时候,我们之所以会失败,并非因为某一个环节出了问题,而是因为我们忽略了整体的布局,或者没有将各个要素进行有效的整合。这本书,没有直接给我答案,但它提供了一种思考问题的方法,一种观察世界的新角度,让我觉得,这才是真正的“学术名著”所应有的价值。
评分说实话,这本书给我带来的冲击,更多的是一种精神上的启发,而非具体的知识获取。我本以为“兵法”会是晦涩难懂的理论,或者是一些血腥残暴的战术描述。但《兵法简述》却以一种出人意料的平和与哲思,展现了古代军事家的智慧。我最喜欢的部分,是书中关于“因势利导”和“顺势而为”的论述。它不再强调一味地进攻或者防守,而是教会我们如何去观察环境,理解趋势,然后以最有效的方式去行动。这让我意识到,许多时候,我们之所以会陷入困境,并非因为能力不足,而是因为我们试图逆势而行,或者没有找到那个最适合发力的“点”。书中举的一些例子,比如利用地形,或者利用敌人的弱点,都让我对“智慧”这两个字有了更深的理解。它不再是简单的聪明才智,而是一种对事物规律的深刻把握,一种能与大势同频共振的能力。读完之后,我感觉自己好像获得了一种新的视角,看待问题不再局限于眼前的得失,而是更加关注长远的趋势和整体的布局。这种感觉,就像是在迷雾中找到了一条清晰的小径,虽然前方依旧有挑战,但方向已经明确了许多。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我内心是挺纠结的。一方面,“汉译世界学术名著丛书”这几个字本身就带着一种沉甸甸的分量,感觉像是通往智慧殿堂的钥匙,充满了期待。另一方面,书名“兵法简述”又让我有点望而却步。我一个对军事韬略一窍不通的普通人,会不会看了跟看天书一样?而且,“简述”这两个字,有时候也意味着内容会比较浅显,不够深入,达不到我想要的那种“学术名著”该有的深度。我翻了几页,看到了一些关于战略布局、战术运用之类的概念,虽然作者力求通俗易懂,但很多时候还是会觉得云里雾里。比如,书中提到的“孙子十三篇”的一些核心思想,我虽然能理解字面意思,但要真的将其运用到实际生活中,或者说理解其背后的逻辑和深层含义,就显得非常困难了。我总觉得,兵法这种东西,要么就不碰,要么就要深入研究,才能领会其精髓。而“简述”,似乎既没能满足我对军事战略的好奇,又好像没能达到我作为“学术名著”期待的严谨和深刻。我不知道这算不算是一种“鸡肋”性质的书籍,既想读懂,又怕读不懂,更怕读了之后,发现它并没有真正解答我内心深处的困惑,反而会增加更多的疑问。
评分坦白说,阅读《兵法简述》的过程,对我来说是一次颇具挑战的体验,但我并非带着负面情绪去评判它。更准确地说,它像是一块未被雕琢的璞玉,蕴藏着宝贵的价值,却需要读者投入相当的耐心和思考去发掘。书中充斥着大量源自古代战争的论述,对于像我这样对历史和军事背景了解有限的读者而言,理解起来确实存在一定的门槛。我常常会在阅读某一段关于战术部署的描述时,停下来反复思索,试图将其与我所知的现实场景联系起来,但往往效果不佳。例如,书中关于“奇正相生”的论述,我能理解其字面意思,即正兵作为主力,奇兵作为辅助,但要完全领会其在不同情境下的灵活运用,以及其背后的战略考量,就显得非常吃力。我感觉作者在呈现这些军事思想的同时,似乎预设了读者对于古代战争形态和相关概念的熟悉度,而这一点恰恰是我所欠缺的。因此,虽然我承认书中思想的价值,但不得不承认,在实际阅读过程中,我更多地感受到的是一种“隔靴搔痒”般的局限感,未能完全深入理解和吸收其中的精髓,多少有些遗憾。
评分书页有折痕
评分你变得更加聪明,你就可以勇敢地面对困难和挑战。 让你用自己的方法来解决这个
评分问题。这样,你又可以向你自己的人生道路上迈出了结实的一步。 多读书,也能使
评分印刷不错,送货速度快。
评分与此同时,仍有必要吸收一些城里人参军。但首先要让他们学习干活,跑步、负重,经受阳光曝晒,风尘吹打,能习惯于粗茶淡饭,能在露天或简易帐篷里留宿。还要教他们使用兵器,在远距离行军时,要让他们到边缘的兵营,多派他们去巡逻放哨,从此加强并发展他们的体力和精神力量。 募选的新兵应在身体方面和精神方面都是最优秀的,在出身门第和个人德行方面都必须是无可挑剔的,荣誉感使军人成为优秀分子,责任感使他们知难而进成为胜利者。
评分书应该是正版的,送货速度也挺快的。
评分春秋战国时代,诸侯之间不断暴发战争,从事军事的智谋有识之士,总结军事方面的经验教训,研究制胜的规律,这一类学者,古称之为兵家。凡论述军事的兵家著作,称为兵书。《汉书·艺文志·兵书略》著录汉以前兵家著作五十三家,七百九十篇,图四十三卷,分为权谋、形势、阴阳、技巧四家。吕思勉《先秦学术概论·兵家》谓:“阴阳、技巧之书,今已尽亡。权谋、形势之书,亦所存无凡。大约兵阴阳家言,当有关天时,亦必涉迷信。兵技巧家言,最切实用。然今古异宜,故不传于后。兵形势之言,亦今古不同。惟其理多相通,故其存在,仍多后人所能解。至兵权谋,则专论用兵之理,凡无今古之异。兵家言之可考见古代学术思想者,断推此家矣。”
评分韦格蒂乌斯在正文的第一句话就精辟指出:"战争的胜利并不完全取决于人多势众,或者说作战凶猛;只有武艺精湛,熟谙兵法,训练有素,才能确保胜利。"(《兵法简述》,中文1版,41页,解放军出版社, 1998,以下凡引自该书只注明页码)
评分新兵还应深入而认真地做好战术演练。这是由专门家相传的学问。在所有的交战中,那些长于部署兵阵的人总要比别人更善战。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有