基于农户视角的农业技术推广绩效研究：以安徽小麦主导品种推广为例 [Study on Performance of Agricultural Technology Extension From Farmers' Angle:A Case Study of Leading Varieties of Wheat Extension in Anhui] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

庄道元 著

图书标签:

• 农业技术推广
• 农户视角
• 小麦推广
• 安徽农业
• 绩效评估
• 技术创新
• 乡村发展
• 农业经济
• 品种推广
• 农民需求

出版社： 中国科学技术大学出版社

ISBN：9787312031342

版次：1

商品编码：11225377

包装：平装

外文名称：Study on Performance of Agricultural Technology Extension From Farmers' Angle:A Case Study of Leading Varieties of Whea

内容简介

　　《基于农户视角的农业技术推广绩效研究：以安徽小麦主导品种推广为例》在对创新扩散理论、农户行为理论和农业技术推广绩效理论进行梳理之后，构建了从农户视角进行粮食作物主导品种推广绩效分析的研究框架。通过对淮河以北地区的墉桥、萧县、濉溪、烈山4个县（区）15个乡镇66个村的581户农民小麦品种选择及生产情况进行实地调研，运用经济计量模型对农户选择小麦主导品种的因素、主导品种增产效果及农户满意度水平进行了实证分析，最后提出了相关的对策与建议。

作者简介

　　庄道元，1972年10月生，安徽宿州人，管理学博士，淮北师范大学管理学院副教授，电子商务教研室主任。1996年本科毕业于安徽教育学院数学教育专业，1996～2002年在宿州市曹村中学任教，2002～2005年就读于江西农业大学农业经济管理专业，获管理学硕士学位，2008～2011年就读于南京农业大学农业经济管理专业，获管理学博士学位，2005年以来在淮北师范大学任教。多年以来一直从事农业经济问题的研究，主持或参与多个省部级项目，在《软科学》、《统计与决策》等刊物上公开发表学术论文二十余篇。

内页插图

目录

序

第1章 导论
1.1 研究背景
1.2 问题的提出
1.3 相关概念的界定
1.4 研究目标、内容和假说
1.5 数据来源及研究方法
1.6 调查方式、问卷设计与技术路线
1.7 本研究的创新与不足之处

第2章 理论回顾与文献综述
2.1 基本理论回顾
2.2 文献综述
2.3 本章小结

第3章 粮食作物主导品种推广绩效的理论分析
3.1 良种推广的外部性分析
3.2 主导品种推广对良种扩散的影响分析
3.3 良种补贴对农户品种选择行为影响的分析
3.4 本章小结

第4章 安徽省小麦生产状况及品种变更历程
4.1 安徽省概况
4.2 安徽省小麦生产状况
4.3 安徽省主导品种变更状况
4.4 本章小结

第5章 安徽省农户小麦品种技术需求状况分析
5.1 样本分布及农户主要特征
5.2 农户小麦技术需求及信息来源
5.3 本章小结

第6章 影响农户小麦主导品种选择因素的实证分析
6.1 安徽省2009～2010年主导品种推广状况
6.2 样本农户主导品种选择情况
6.3 影响农户小麦主导品种选择行为的实证分析
6.4 本章小结

第7章 农户对小麦主导品种推介的满意度分析
7.1 理论框架分析
7.2 农户对主导品种推介满意度的实证分析
7.3 本章小结

第8章 小麦主导品种增产效果的实证分析
8.1 影响小麦单产因素分析
8.2 农户小麦技术选择及要素投入状况分析
8.3 小麦主导品种增产效果的实证分析
8.4 本章小结

第9章 主要结论与政策建议
9.1 主要研究结论
9.2 对策建议
9.3 研究展望

附录1 农业部《农业主导品种和主推技术推介发布办法》
附录2 安徽省<关于发布2009年农作物良种补贴项目主导品种的通知》
附录3 皖麦52（丰华8829）成为主导品种发展历程
附录4 皖麦52高产栽培技术
附录5 安徽省农户小麦品种使用情况调查问卷
参考文献
后记

精彩书摘

　　9.2.1激励育种创新，切实提高种子质量品种质量是影响农户选择行为的关键因素，调研中发现多数农户表示只要质量好价格高一点没有关系，因此，进行制度创新，提高我国育种创新水平是提高推广工作绩效的根本。
　　第一，要完善植物新品种保护制度，激励粮食作物品种的原始创新。
　　近年来，我国植物新品种保护工作得到了较快的发展，特别是《种子法》及《植物新品种保护条例》的颁布与实施，极大调动了科研单位及种子企业进行育种创新的积极性，新品种数量不断增加，在粮食增产、农民增收及农业综合实力提高等方面都发挥着较为积极的作用。然而，由于我国植物新品种保护条例中“科研免责”的规定，即允许育种家使用现有成果，进行育种创新而不需要对原品种权人支付费用的规定，可能助长模仿修饰育种，也就是说只要与已知品种具有一个明显区别的性状就可以进行品种权的申请并进而获得保护，这会严重挫伤需要投入巨大人力、物力才能完成的原始品种创新者的积极性，而这是导致我国作物育种创新水平长时间没有突破性进展、育种基础越来越窄的不良结果的主要原因（陈红等，2009）。因此，我国应抓紧完成对植物新品种保护条例的修改工作，建立和完善实质性派生品种保护制度，切实保护作物品种原始创新者的权益，激发科研人员进行原始创新的积极性，使我国育种技术不断实现新的突破，形成一批具有区域特色和世界先进水平的自主知识产权品种。
　　第二，加快种业的结构调整，增强种业的创新实力。
　　种子企业是种子产业的主体，种子企业强大的竞争力是种子质量的一个重要保证，而我国种子企业进入市场不足十年，企业力量还很薄弱，目前持证种子企业有8700多家，前十强种子企业仅占国内市场份额的13%，而且99%的种子企业没有品种研发能力，研发投入资金较少，侵权行为严重。我国最具实力的登海种业每年科研投入仅2000万元左右，而美国先锋公司每年研发投入达数亿美元。在种业国际化趋势发展的潮流下，加快我国种业的结构调整，做强做大种子龙头企业已成为一个必然趋势。为此，一方面要提高市场的准人条件，提高注册资金及生产水平等方面的要求，另一方面对现有种子企业通过兼并重组等形式提高其竞争力，融人种业的国际化链条，逐渐发展形成一批产学研相结合、育繁推一体化的国际大型种子企业。
　　……

前言/序言

探寻乡村振兴的“活引擎”——农户视角下的农业技术推广绩效研究 中国是农业大国，农业技术推广的绩效直接关系到国家粮食安全、农民收入增长以及乡村经济的可持续发展。然而，长期以来，对农业技术推广绩效的评价往往侧重于政府部门的投入、产出指标，或是科研机构的技术创新能力，而真正技术的“使用者”——广大农户的真实感受、实际获益以及他们对技术推广过程的参与度和满意度，却常常被边缘化。如何打破这种“重上层、轻基层”的评价壁垒，深入洞察农户在农业技术推广中的主体地位，理解他们视角下的绩效评估维度，从而更有效地推动农业现代化进程，是当前农业科技推广领域面临的重要课题。 本书《基于农户视角的农业技术推广绩效研究：以安徽小麦主导品种推广为例》正是在此背景下应运而生。它将目光聚焦于最贴近土地、最懂得农事活动的群体——农户，以安徽省小麦主导品种推广为具体研究对象，试图通过深入细致的实证分析，勾勒出农户视角下的农业技术推广绩效图景，并在此基础上，为优化农业技术推广体系、提升推广效能、最终实现乡村振兴战略提供具有参考价值的理论支撑与实践启示。 研究的时代背景与理论价值 在全球经济格局深刻变革，以及中国经济发展进入新常态的当下，农业在国民经济中的基础地位愈发凸显。确保国家粮食安全，特别是关键农产品的稳定供给，已成为国家战略的首要任务。而农业技术，特别是优良品种的推广应用，是提升农业生产效率、保障粮食安全的关键驱动力。近年来，国家高度重视农业科技创新与推广，投入了大量资源，但推广效果的“最后一公里”问题始终未能得到根本性解决。其中，农户作为技术采纳的主体，他们的意愿、能力、风险承受能力以及对推广服务的反馈，是决定技术能否有效落地、产生效益的关键。 传统农业技术推广模式，或以政府指令为主导，或以科研成果的“自上而下”传递为路径，往往忽视了农户在信息获取、技术理解、应用能力、经济成本、风险规避等方面的差异化需求。这导致部分先进技术在推广过程中水土不服，未能充分发挥其应有的潜力，甚至造成资源浪费。因此，将研究的视角转向农户，从农户的真实体验出发，理解他们在技术推广过程中的“痛点”与“亮点”，分析影响他们技术采纳与绩效认知的关键因素，具有重要的现实意义。 本书的研究，正是试图填补这一学术空白。它不仅仅是对农业技术推广绩效的简单量化，更是对技术推广活动背后的人文关怀与社会经济因素的深度挖掘。通过构建一套以农户为核心的评价体系，本书将有助于： 1. 重塑农业技术推广的评价逻辑： 将农户的满意度、实际收益、技术采纳意愿、对推广服务的反馈等作为核心评价指标，改变以往过度依赖宏观数据和专家评价的局限性，形成更加贴近现实、更具指导性的绩效评估框架。 2. 深化对技术采纳行为的理解： 农户采纳新技术并非简单的“好用就用”，而是受到信息、成本、风险、信任、习惯、社会网络等多种因素共同作用的结果。本书将通过实证分析，揭示这些因素在农户视角下的真实影响路径。 3. 优化农业技术推广的实践路径： 洞察农户在推广过程中的真实需求和困境，能够为政府部门、科研机构、推广服务组织提供更具针对性的政策建议和实践指导，例如改进信息传播方式、优化培训内容、降低采纳门槛、完善风险保障机制等。 4. 推动农业现代化与乡村振兴战略的协同发展： 农业技术是实现农业现代化的“活引擎”。只有真正让农户成为技术推广的受益者和积极参与者，才能有效激发农业生产力，促进农民增收，夯实乡村振兴的基础。 研究对象与研究方法 本书以安徽省小麦主导品种推广为例，具有鲜明的代表性和典型性。安徽省作为我国重要的粮食产区，小麦生产在保障国家粮食安全中占据举足轻重的地位。近年来，安徽省在小麦新品种的选育与推广方面取得了显著成就，涌现出许多优良的主导品种。这些品种的推广情况，直接反映了当前我国小麦产业技术推广的现状与问题。 通过选取安徽省作为研究区域，并聚焦于小麦主导品种的推广，研究能够： 捕捉区域性特征： 深入了解某一特定区域（如安徽）的农业生产环境、农户结构、经济发展水平、政策支持特点等，这些因素都会深刻影响技术推广绩效。 聚焦具体技术： 小麦主导品种作为具体的农业技术，其推广过程相对清晰，便于进行量化分析和比较。不同品种的性能差异、适应性、经济效益等，也为研究提供了丰富的数据基础。 考察推广的动态过程： 通过对不同推广阶段、不同区域、不同类型农户的分析，可以揭示技术推广的动态演变过程，以及影响绩效的关键节点。 在研究方法上，本书将可能采用多学科交叉、定量与定性相结合的综合研究范式。 文献研究法： 梳理国内外关于农业技术推广绩效、技术采纳行为、农户决策模型、乡村发展等方面的经典文献和最新研究成果，为研究提供理论基础和研究思路。 问卷调查法： 通过设计科学、严谨的调查问卷，深入安徽省小麦主产区，直接面向广大农户，收集关于他们对小麦主导品种的认知、采纳情况、使用体验、经济效益、风险感受、对推广服务的满意度等一手数据。调查将可能涵盖不同规模、不同类型的农户，以保证样本的代表性。 访谈法： 对部分农户、基层农业技术推广人员、村干部、合作社负责人等进行深度访谈，以更深入地了解问卷数据背后的深层原因、个体经验以及推广过程中遇到的具体困难和创新举措。 统计分析法： 利用SPSS、Stata等统计软件，对收集到的问卷数据进行描述性统计、相关性分析、回归分析、因子分析等，揭示影响农户采纳行为和绩效认知的关键因素，构建农户视角下的技术推广绩效评价模型。 案例分析法： 选取具有代表性的推广案例，深入剖析其成功或失败的经验，提炼推广模式的特点和改进方向。 本书的预期贡献与研究展望 本书的出版，预期将在以下几个方面做出贡献： 学术层面： 提出并检验一套以农户为中心的农业技术推广绩效评价指标体系，丰富和发展农业技术推广理论，特别是关于技术采纳和扩散的理论。为后续相关研究提供坚实的研究框架和方法论参考。 实践层面： 为各级农业部门、推广机构、科研单位提供决策参考，帮助他们更加精准地设计和实施农业技术推广项目，提高资源配置效率，提升推广服务质量，切实增强农户的获得感和幸福感。 政策层面： 为国家制定和完善农业科技政策提供依据，尤其是在如何激发农户主体性、构建多方协同推广机制、促进农业科技成果的转化与应用等方面，提出具有前瞻性的政策建议。 社会层面： 促进社会各界对农户在农业现代化进程中主体地位的认知，引导更多资源和力量关注农户的实际需求，为构建更加公平、包容、可持续的农业发展模式贡献力量。 展望未来，随着乡村振兴战略的深入实施，以及农业现代化步伐的加快，对农业技术推广绩效的关注将持续升温。本书的研究，只是一个起点。未来研究可以进一步拓展到其他农作物、其他农业技术领域，研究不同区域、不同经济发展水平下的差异，以及新兴技术（如智慧农业、生物技术）的推广绩效问题。同时，可以探索更加多元化的推广主体（如市场化服务组织、电商平台）在技术推广中的作用，以及如何构建更加高效、协同、互利的推广生态系统。 总之，《基于农户视角的农业技术推广绩效研究：以安徽小麦主导品种推广为例》是一项聚焦现实、着眼未来、理论与实践并重的研究。它以严谨的学术态度，深入农户的田间地头，倾听他们的声音，理解他们的诉求，力求揭示隐藏在技术推广背后的真实绩效，为推动中国农业现代化和乡村全面振兴贡献一份应有的力量。本书的问世，不仅是对农业技术推广领域的一次深度探索，更是对中国亿万农民辛勤劳作与智慧结晶的致敬。

评分☆☆☆☆☆

合上书本后，我的脑海中形成了一幅清晰的、动态的农业技术推广生态图景。这本书成功地搭建了一座桥梁，连接了宏观的政策意图与微观的农户决策现实。它不是一份简单的“研究总结”，而更像是一份对未来农业推广体系改革的“路线图”。我欣赏作者在结论部分所展现出的审慎态度，没有做出过度激进的政策建议，而是提出了一系列有层次、可操作性的改进方向，比如如何通过制度设计来强化农户的“主人翁”地位，如何利用现代信息技术实现更精准的需求匹配等。这种脚踏实地、着眼未来的态度，使得这本书的学术价值和实践指导意义达到了一个很好的平衡。它不仅为农业推广领域的研究者提供了扎实的实证基础和分析框架，也为所有关心“三农”问题的有识之士，提供了一份深刻且发人深省的阅读体验，绝对是近年来关于农业技术传播研究中的一股清流。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而富有质感，那种深沉的墨绿色调与封面上烫金的字体交相辉映，立刻给人一种严谨、专业的学术气息。我拿到手的时候，首先注意到的是纸张的质地，拿在手里分量十足，印刷的清晰度和排版的美观度也让人印象深刻。这种对细节的把控，从侧面反映出作者在内容组织上的用心程度。作为一名长期关注农村发展和农业政策的读者，我期待的不仅仅是冰冷的数据罗列，更希望看到一套完整的逻辑体系，能够穿透那些宏观的政策报告，直达基层实践的脉络。这本书的装帧设计本身就在向我传达一个信息：这不是一本浮于表面的探讨，而是一次深入田野的考察与深思。它成功地在众多同类研究中脱颖而出，仅凭其外在的专业形象，就激发了我进一步翻阅的强烈欲望，仿佛预示着即将揭开一幅关于农业技术传播与接受的复杂图景。这种视觉上的吸引力，对于学术专著而言，无疑是成功迈出的第一步，它成功地抓住了目标读者的注意力，并建立了初步的信任感。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我发现作者在叙事节奏的把握上颇具功力。他并非一味地堆砌案例，而是巧妙地将理论框架的构建、研究方法的阐述，与具体生动的农户故事穿插进行。有时，一个偶然的田间对话，一个关于“旧习惯”与“新方法”拉锯战的描述，比长篇大论的理论分析更能直击人心，使抽象的“技术接受模型”立刻具象化为鲜活的个体选择。这种叙事策略，极大地降低了理解门槛，让即便是对农业经济学不太熟悉的读者，也能感受到问题的紧迫性和研究的温度。特别是在讨论不同群体农户对同一项技术的反馈差异时，作者展现了惊人的同理心，他没有简单地将差异归咎于“认知不足”，而是深入挖掘了资源禀赋、社会网络乃至性别角色在其中扮演的微妙作用。这种细腻入微的观察和描述，让整个研究充满了人情味，同时也为其结论增添了坚实的社会学基础，使之拥有了超越纯粹技术评估的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于决策者和政策制定者而言，无疑是一份极具警示意义的内部报告。它清晰地揭示了，在自上而下的推广链条中，信息失真和激励错位是如何在最末端产生“减速带”效应的。通过对安徽特定区域的深入剖析，作者似乎在向我们展示一个普遍性的困境：当推广体系过于强调“完成任务”而非“效果评估”时，技术的“有效性”就会被虚置，最终沦为一种形式主义的展示。我个人尤其关注书中关于信息传递渠道有效性的章节，那里深入探讨了“中间人”——无论是技术员还是示范户——所带来的信息扭曲与利益捆绑问题。这本书的价值不仅仅在于指出问题，更在于它在字里行间流露出对更可持续、更具内生动力的推广机制的探索与期盼。它迫使我们重新审视，真正的“绩效”衡量标准，是否应该更多地转向农户的长期福祉和技术使用的可持续性，而不是短期内的推广面积数字。

评分☆☆☆☆☆

初读几章，我立刻被作者那种近乎“侦探式”的求真精神所打动。他似乎没有满足于那些官方统计数据所描绘的光鲜亮丽的推广成就，而是执意要深入到最微小的单元——农户自身——去探寻技术落地的真实阻力和动力。这种“自下而上”的研究视角，在当前多数从政府效能或市场效率角度切入的文献中，显得尤为可贵和稀缺。作者在方法论上的选择，显然是下了大功夫的，从问卷设计到访谈技巧的打磨，无不体现出对田野调查严谨性的执着追求。我尤其欣赏他对于“绩效”这个概念的解构，它不再是一个单一的经济产出指标，而是被拆解成了技术采纳率、适应性、以及农户的满意度等多个维度，这使得研究的结果更具多维度的解释力，也更能反映真实世界中的复杂性。这种对研究尺度的精准把握和对核心概念的深刻洞察，让整本书的基调一下子拔高了，从一个地方案例研究，上升到了对农业推广理论的潜在修正和补充的高度，非常值得细细品味。