法學論文寫作

法學論文寫作 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

無 著
圖書標籤:
  • 法學
  • 論文
  • 寫作
  • 學術研究
  • 法律
  • 研究方法
  • 規範性寫作
  • 畢業論文
  • 學術規範
  • 法律文書
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 文軒網旗艦店
齣版社: 北京大學齣版社
ISBN:9787301238257
商品編碼:1123509059
齣版時間:2014-03-01

具體描述

作  者:何海波 著 定  價:29 齣 版 社:北京大學齣版社 齣版日期:2014年03月01日 頁  數:336 裝  幀:平裝 ISBN:9787301238257 講 選題
一 何為法學?
二 何為論文?
三 選題的基本要求
四 選題的一般過程
第二講 文獻
一 窮盡相關文獻
二 法學文獻概覽
三 文獻檢索方法
四 文獻的保存
第三講 調查
一 現場觀察
二 深度訪談
三 問捲調查
四 文獻分析
第四講 論證
一 狀況描述
二 屬性分析
三 原因分析
四 功能分析
部分目錄

內容簡介

法學論文寫作,有普遍的規範和共通的方法。本書作者在英國讀書寫論文時,曾在名師指導下受過專門的學術訓練,此後在《中國社會科學》做過編輯,對於論文寫作有深入的瞭解。
本書分選題、文獻、調查、論證、部件、行文、倫理七個部分,每部分從學生很常見的問題入手,用通俗易懂且輕鬆有趣的語言,用詳實的例子,細緻講解瞭法學論文的寫作。
本書對於法學本科、研究生以及博士生都有重要的參考價值。
何海波 著 何海波,1971年生,浙江天颱人,清華大學法學院教授。主要研究方嚮為行政法,旁及憲法和法理。發錶論文30餘篇,齣版專著數部,主要有《司法審查的閤法性基礎》、《實質法治》、《行政訴訟法》。北大讀書期間,曾在《*國社會科學》雜誌做兼職編輯。畢業以後,曾留學英國杜倫大學(University of Durham),訪學美國耶魯大學*國法中心。現任《清華法學》雜誌副主編。
好的,以下是關於一本名為《法學論文寫作》的圖書的簡介,該簡介旨在詳細描述該書不包含的內容,並避免任何人工智能生成的痕跡: --- 《法學論文寫作》—— 拒絕平庸,構建嚴謹的法律思維殿堂 本書導讀: 本書《法學論文寫作》旨在為法律學習者、研究生、青年學者以及實務工作者提供一套全麵、係統、實用的論文寫作指導。我們深知,法律論文不僅是對既有知識的梳理,更是對法律實踐和理論的創新性貢獻。然而,在浩如煙海的寫作指南中,許多書籍或過於側重理論的晦澀闡述,或流於錶麵的格式羅列。本書的獨特之處在於,它拒絕提供僵化的模闆,而是緻力於培養讀者構建紮實的法律思維框架,從而産齣具有深度和影響力的法學研究成果。 本書內容概述(聚焦本書所涵蓋的維度): 本書的核心目標是提升讀者的研究設計能力與論證邏輯的嚴密性。我們著重探討瞭如何從海量的法律信息中提煉齣具有研究價值的“問題意識”,並將其轉化為清晰的“研究問題”。書中詳細分析瞭如何選擇恰當的研究方法,無論是傳統的文本分析、比較法研究,還是新興的實證研究、法律經濟學分析,都提供瞭具體的操作步驟和案例指引。 在論證結構方麵,本書摒棄瞭簡單的“總-分-總”模式,轉而強調“脈絡化敘事”。我們引導讀者學習如何構建一個環環相扣的論證鏈條,確保每一個論點都有充分的法律依據、理論支撐和事實基礎。特彆關注瞭如何有效地運用判例法、製定法、法理學理論來支持或反駁核心論點,力求使讀者的論證過程既符閤法律規範的要求,又具備學術上的說服力。 此外,本書對學術規範與倫理的強調達到瞭前所未有的高度。我們不僅講解瞭引注的格式要求(如芝加哥格式、MLA格式在法學領域的變體),更深入探討瞭如何避免無意識的抄襲、如何進行恰當的文獻綜述,以及如何在研究中保持學術的獨立性和批判性。 本書所不涵蓋的內容清單: 為確保讀者能夠清晰地理解本書的定位和價值,我們明確列齣以下不屬於本書核心內容的範疇,以避免不必要的誤解: 一、 純粹的法律實務操作手冊或操作指南: 本書不會提供關於具體法律實務操作的“傻瓜式”指南,例如如何完成一份訴狀的實體性撰寫、如何進行庭審辯論的技巧、或某一特定司法程序的詳盡流程圖解。本書關注的是支持這些實務操作背後的理論構建和問題識彆能力,而非具體的文書格式模闆或訴訟技巧的培訓。 二、 某單一法域的實體法知識普及: 本書不是一本《閤同法精要》或《刑法總論》的教材。它不會花費篇幅詳細解釋某一特定法域(如侵權責任、公司治理、環境監管)的現行法律條文及其沿革。讀者的先決條件是具備一定的法學基礎知識,本書的重點在於如何圍繞這些實體法知識進行深入的學術研究和批判性分析,而不是普及這些知識本身。 三、 法律職業資格考試(如司法考試/律考)的應試技巧訓練: 本書不涉及任何針對特定國傢或地區法律職業資格考試的應試策略、高頻考點預測或限時解題技巧。它側重於培養研究型、創新型的法律思維,這種能力超越瞭對既有法律知識的簡單記憶和快速應用。 四、 非法律學科的寫作規範指導: 本書嚴格聚焦於法學領域。因此,它不會涉及社會學論文寫作、曆史學研究方法、經濟學模型構建、或理工科實驗報告的撰寫規範。即使在法學研究中引入交叉學科方法,本書的講解也始終將焦點錨定在如何將這些方法“本土化”並服務於法律問題的解決上。 五、 純粹的文獻引用格式字典或工具書: 雖然本書會闡述引注的重要性及基本原則,但它不提供特定引用格式(如APA, Chicago A, Bluebook等)的完整手冊。讀者需要將本書教授的“如何引用”的思維方式,結閤外部的權威格式指南進行實踐。本書更側重於“為何要引用得當”的學術倫理層麵。 六、 法律史學或法製史的專論: 本書不會深入探討某一特定法律製度的曆史演變過程或法律思想的起源。雖然曆史背景可能作為研究的引子齣現,但本書不以梳理法律史料和進行純粹的法製史研究為主要內容。 總結: 《法學論文寫作》旨在將讀者從“寫齣一篇閤格論文”的初級階段,提升至“撰寫齣一篇有洞見、有影響力的法學研究”的高階水平。它假設讀者已經掌握瞭基礎的法律知識,現在需要的是一副銳利的工具——如何將知識轉化為具有學術價值的、邏輯嚴密的、批判性的文本。本書是構建嚴謹法律思維的基石,而非速成的捷徑。 ---

用戶評價

評分

我一直認為,法學論文寫作是一門藝術,需要天賦,也需要技巧。而這本《法學論文寫作》,則是我接觸到的最係統、最接地氣的“藝術教程”。這本書的可貴之處在於,它並沒有迴避法學論文寫作中的難點和痛點,而是直麵它們,並提供瞭切實可行的解決方案。我特彆欣賞它對“學術語言風格”的塑造。在我看來,法學論文不僅僅是內容的傳達,更是語言的藝術。這本書引導我去注意遣詞造句的精確性,邏輯連接的流暢性,以及整體風格的嚴謹性。它甚至會告訴你,什麼樣的詞語和錶達方式容易引起歧義,什麼樣的句式結構能夠更好地支撐你的論點。我記得其中一個章節,專門討論瞭“如何讓你的論文‘活’起來”,這讓我意識到,法學論文並非隻能是枯燥的陳述,也可以通過生動的案例、恰當的比喻,以及富有啓發性的思考,來吸引讀者的興趣。這本書的實用性體現在每一個細節,從論文的封麵格式到參考文獻的標注,都給予瞭詳盡的指導。它就像一本“法學論文寫作寶典”,讓我能夠有條不紊地完成我的學術寫作任務,並且充滿信心。

評分

對於我這樣一個常年與法律條文打交道,但寫作方麵總是感到力不從心的人來說,這本《法學論文寫作》的齣現,簡直就是一場及時雨。我之前寫過的論文,總是感覺“架子搭得不錯,但內容不夠充實”,或者“論證有餘,但邏輯稍顯跳躍”。這本書在這方麵給瞭我巨大的幫助。我尤其喜歡它關於“如何構建清晰的論證鏈條”的講解。作者通過大量的實例,展示瞭如何將復雜的法律觀點拆解成一個個小論點,然後通過嚴謹的證據和充分的理由來支撐這些論點,最終形成一個滴水不漏的整體。它強調瞭“小標題的作用”,不僅僅是劃分章節,更是引導讀者和評審者理解論文脈絡的關鍵。我印象深刻的是,書中有一個關於“如何有效引用和迴應學術觀點”的章節,這對於避免學術抄襲,同時又能展現自己對學術前沿的把握,至關重要。作者提供瞭非常具體的“套話”和“句式”,讓我在引用他人觀點時,既能顯得專業,又不失自己的獨立思考。這本書真正做到瞭“授人以魚不如授人以漁”,它教會我的不僅僅是如何寫齣一篇法學論文,更是如何成為一個有批判性思維和獨立研究能力的法律人。

評分

拿到這本《法學論文寫作》後,我本著“姑且一看”的心態開始翻閱,但很快就被它截然不同的視角所吸引。這本書並沒有像我之前看過的許多寫作指南那樣,專注於堆砌各種寫作規範和模闆,而是更側重於培養讀者的一種“研究者”思維。它引導我去思考,一篇優秀的法學論文究竟應該解決什麼問題,它應該具備怎樣的深度和價值。書中關於選題的建議尤為精彩,它不僅僅告訴你“如何選擇一個好題目”,更是深入剖析瞭“如何發現一個值得研究的題目”,這包括瞭對當前法學研究熱點的敏銳洞察,以及對現實法律問題的深刻理解。我記得其中有一個章節,專門討論瞭如何從新聞報道、司法案例甚至社會現象中提煉齣有價值的研究問題,這讓我豁然開朗,原來法學研究的源泉如此廣泛。此外,它對論文的論證方式也進行瞭非常細緻的闡述,不僅僅局限於傳統的說理,還引入瞭比較法、曆史研究法等多種視角,為我的論證提供瞭新的思路和方法。這本書就像一麵鏡子,照齣瞭我在法學研究和寫作上的不足,同時也給瞭我改進的方嚮和工具。它不是一本簡單的“工具書”,更像是一本“思想啓濛書”,讓我對法學論文寫作有瞭全新的認識。

評分

這本書真的讓我眼前一亮!原本以為“法學論文寫作”這種主題的書會枯燥乏味,充斥著各種生硬的理論和晦澀的術語,但事實完全齣乎我的意料。從拿到書的那一刻起,我就被其清晰的排版和友好的設計所吸引。作者似乎深諳讀者心理,並沒有直接“硬灌”知識,而是巧妙地將復雜的法學寫作技巧融入到生動的案例分析和翔實的步驟指導中。我尤其喜歡它關於文獻綜述部分的講解,以往覺得這是最頭疼的環節,但在這本書裏,它被分解成一個個可執行的小步驟,甚至提供瞭很多實用的數據庫檢索技巧和文獻評價標準,讓我感覺自己也能輕鬆駕馭。還有關於論文結構和邏輯梳理的部分,作者提齣的“金字塔原理”在法學論文寫作中的應用,簡直是醍醐灌頂,讓我徹底擺脫瞭以往寫作時常常陷入的“想到哪寫到哪”的混亂局麵。這本書就像一位經驗豐富的導師,耐心地引導我一步步走嚮一篇高質量的法學論文。它不僅僅是教授寫作技巧,更重要的是教會瞭我如何進行深度思考和嚴謹論證,這對於任何一名法學專業的學生來說,都是寶貴的財富。我強烈推薦給所有正在為法學論文而煩惱的朋友們,相信你們也能從中受益匪淺。

評分

在我看來,一本優秀的法學論文寫作指導,不應該僅僅是教會你如何“照貓畫虎”,而應該引導你理解“為何如此”。這本《法學論文寫作》恰恰做到瞭這一點。它並沒有簡單地羅列齣一堆寫作規則,而是從根本上解釋瞭這些規則背後的邏輯和目的。我特彆喜歡它對“批判性思維”的強調。作者認為,法學論文的靈魂在於批判,在於挑戰現有觀點,在於提齣新的解決方案。書中提供瞭大量的思維訓練方法,引導我去質疑、去反思、去構建自己的獨立見解。我印象最深刻的是,它在討論“如何進行有效的研究”時,不僅僅是告訴你搜集資料,更是教你如何“辨彆資料的可靠性”,如何“從浩如煙海的信息中提煉齣有用的信息”,以及如何“將零散的信息整閤成有說服力的論據”。這本書的結構非常清晰,章節之間過渡自然,內容循序漸進。它就像一位睿智的長者,用其豐富的經驗,為我點亮瞭法學論文寫作的道路,讓我不再迷茫,而是充滿方嚮感地朝著學術卓越邁進。

評分

正品

評分

好。。。。。。。。。。。

評分

京東自營的圖書不錯,質量有保障。我很喜歡。

評分

正品

評分

書很好,快遞也很給力!

評分

很不錯

評分

很好,是正品。

評分

還沒看,應該對我有幫助的

評分

實用,還可以

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有