這本書的價值,絕非僅在於記錄瞭過去,更在於它強悍的啓發性和前瞻性。作者在鋪陳曆史事實的同時,巧妙地埋設瞭諸多關於未來趨勢的隱喻和綫索。他筆下所探討的那些古代社會麵臨的結構性睏境,在今天的世界依然能找到驚人的對應。這使得閱讀過程充滿瞭現實的緊迫感和強烈的代入感。我特彆喜歡作者處理那些充滿爭議的曆史人物和事件時所展現齣的那種剋製與公允,他沒有簡單地進行道德審判,而是緻力於去理解其産生的時代土壤和邏輯必然性。這種尊重事實、追求真相的治學態度,是任何一本優秀學術著作都應具備的核心品質。總而言之,這是一部值得反復精讀、常讀常新的鴻篇巨製,其內涵的深度和廣度,遠超一般同類書籍所能企及的高度。
評分這本書的文字功底實在讓人嘆服,作者的敘事能力簡直是齣神入化。他能將復雜的曆史脈絡梳理得井井有條,即便是初次接觸這類題材的讀者,也能輕鬆跟隨其思緒。我尤其欣賞他對細節的把控,那些看似微不足道的側麵描寫,卻能精準地勾勒齣特定時代的社會風貌和人們的生活狀態。閱讀過程中,我仿佛置身於那個遙遠的年代,親眼見證著那些重大事件的發生,感受著時代的脈搏。那種沉浸式的閱讀體驗,是很多曆史著作難以企及的。更難得的是,作者的筆觸並非一味地嚴肅說教,而是巧妙地融入瞭人文關懷,讓冰冷的曆史數據變得有血有肉,充滿瞭人性的溫度。那種對曆史深沉的思考和對人類命運的關切,字裏行間都流淌著知識分子的良知與擔當。每一次翻頁,都像是在與一位博學而睿智的長者進行深度對話,受益匪淺,讓人對既有的認知産生新的審視和反思。
評分如果用一個詞來形容我的閱讀感受,那就是“震撼”。這種震撼並非來自於戲劇性的情節(畢竟這是一部嚴肅的作品),而是源於作者對“大曆史”的駕馭能力。他能夠輕鬆地在微觀個體命運與宏觀曆史走嚮之間自由穿梭,遊刃有餘。尤其是一些關於社會組織形態演變的論述,看得我心潮澎湃。那種對人類集體無意識和文化慣性的深刻洞察,簡直是神來之筆。作者的語言風格有時顯得沉鬱頓挫,有時又迸發齣洞察人性的銳利光芒,像一部精心編排的交響樂,高潮迭起,低吟淺唱,張弛有度。我發現自己越來越依賴這本書來梳理我對世界運轉規律的理解,它提供瞭一個強大而堅實的參照係,讓我在麵對紛繁復雜的信息流時,能保持清醒的頭腦和清晰的判斷力。
評分我必須承認,這本書對我的認知結構産生瞭一次徹底的衝擊和重塑。它挑戰瞭我過去基於碎片化信息建立起來的許多固有觀念。作者的論證過程極其紮實,引用的材料豐富且權威,但絕非堆砌。他擅長運用對比和反差的手法,將不同文化、不同地域的曆史進程進行橫嚮或縱嚮的比較,從而凸顯齣某種普遍性規律或獨特性差異。這種跨學科的視野,使得全書的論述顯得立體而豐滿。閱讀時,我常常需要停下來,反復咀嚼那些精闢的論斷,並對照自身所處的環境進行聯想。它不僅僅是一本曆史書,更像是一部關於人類文明發展模式的深度哲學探討。對於那些渴望跳齣固有思維框架,尋求更深層次理解的讀者來說,這本書無疑是一劑猛藥,藥效強勁,但絕對值得迴味。
評分這本書的結構安排簡直是教科書級彆的範本,邏輯鏈條之嚴密,布局之精巧,令人拍案叫絕。它沒有采用那種平鋪直敘、按時間順序羅列的傳統手法,而是匠心獨運地設置瞭幾個核心的切入點,每一個角度都像是一個多棱鏡,摺射齣曆史的全貌。作者的宏觀視野令人敬佩,他總能在宏大的敘事背景下,精準地捕捉到那些具有決定性意義的轉摺點,並且用極其凝練的語言進行論述,避免瞭冗長和拖遝。讀來讓人感到酣暢淋灕,有一種豁然開朗的感覺。特彆是某些章節的過渡,處理得極其自然流暢,仿佛是水到渠成,完全看不齣人工雕琢的痕跡,這是極高寫作境界的體現。它不是簡單地講述“發生瞭什麼”,而是深入剖析瞭“為什麼會這樣”,這種因果關係的揭示,極大地提升瞭全書的思想深度和學術價值。
評分在當時那個時代,就個體如何對自己的身體與自己的性欲進行掌控,醫生、官員、教士、鄰裏、教民和市鎮當局,甚而還有夫妻及其孩子間都對之眾說紛紜。我們如今所瞭解的以前的性欲體驗主要來自文獻和官方發布的報告,因而反映瞭它們代錶的國傢政體所擁有的價值體係。這些資料來源極少能使人瞭解參與者的主觀體驗,即便留存下來某些“一手的”證言(如法庭證詞、私人信件與日記)也是如此。當然它們都屬於這個語境,是在該語境中寫成,隨撰寫者的文化背景及認識社會的能力而有所變化。身體——及其性欲——再也不能與對文化的感知相脫節,此種感知決定瞭人與人之間的互動方式及其行為時的主觀體驗。同樣,對身體——及其性欲——的認識也無法與社區評估個體行為的方式相脫節。歐洲舊製度時期通過對社會參與者錶示首肯、譴責或進行規訓,從而對冒當地之大不韙的僭越行為和偏差行為展開一場長期的鬥爭,它主要采用的是變通性強的策略,不是去譴責或懲罰那些性行為不端的迷途羔羊,而是去——盡可能——修復或彌補分歧,將他們引迴正道。雙重標準在性習俗中繼續占上風,照這種標準,單身男人在婚前就應該獲得某種體驗,它還繼續維持著勞務市場的不平等現象,婦女根本無法得到職業培訓,而且她們的收入也遠遠低於男性。這些因素綜閤起來便極容易將女性置於貧窮境地,為賣淫大敞方便之門。盡管偶爾會對底層妓女——她們是教會裏的男性改良者或狂熱的法官大人熱情之所係,是警察大掃蕩的目標,或是像改良風俗協會這樣的平民組織的襲擊對象——開戰,但性交易市場仍舊為社會所有階層提供瞭婚床之外的永久性的替代解決方案。這個市場不僅與婚姻市場,而且還與另外一係列色情活動同生共存。不過,這些“其他的”實踐活動與異性性行為——無論是閤法還是非法——截然不同,也因此提齣瞭與西歐的道德及靈性意識全然相異的諸種問題。少年處於封閉狀態,他們住在寄宿學校裏,不準接觸異性,這些年輕人便隻能自己找樂子,彌補一下。夏爾·索雷爾在其第一版《弗朗西翁真實的喜劇故事》(1622年)中對巴黎學生的生活作瞭觀察,這部分在隨後幾版中被刪掉瞭:“至於我嘛,我從來沒迷上過這種快樂,我意識到把這麼好的精液撒掉啥用處都派不上,還不如找個地方讓她好好爽爽呢。我可不願把女士們當作仇人,她們對那些存心不讓她們爽的人會恨得牙癢癢的莫裏斯·多馬斯:《柔情蜜意》,前揭,第42頁。。”18世紀初,學徒工約翰·卡農和他的朋友們看瞭他母親的一本醫學普及讀物後,就學習如何聚在一起手淫,他們讀的是關於夫妻生育技巧的相關章節羅伊·波特與萊斯利·霍爾:《生命真相》,前揭,第7頁。。到18世紀中葉,又是在英國,少年詹姆斯·博斯維爾從學校的朋友那兒驚恐地瞭解到自己爬樹時體會到的快感竟然“很緻命”。顯然很多人都這樣無知。1744年,布洛涅的教區會議教令提議本堂神甫們去對年輕人檢查一番,看他們是否“自願遺精,他們許多人都不認為遺齣的精液也是肉體的産物讓路易·弗朗德蘭:《鄉村地區的愛情》,前揭,第7頁。”。
評分物美價廉。。。。。。。。。。。
評分身體造反,造誰的反,理由何在? 這裏有三個偉人不得不一提:馬剋思、尼采、弗洛伊德。
評分當然,法國年鑒派史學的缺陷在本書中得到瞭印證:即輕視政治因素在身體史研究中的主導作用,過分追求敘述方法的標新,甚至對史料甄彆屈從於方法。整體敘述過程關注史實細節,導緻身體的曆史呈現齣碎片化的傾嚮。當然,這是法國史傢津津樂道之處。自然,讀者也會津津有味。
評分4 水流的綫路
評分編輯推薦 人的身體和對待身體的態度不是永恒的。身體隨著年齡而變化,受物質條件和文化的製約,而不同的時代對身體則錶現齣不同的關注。《身體的曆史》皇皇三大捲,時間跨度從文藝復興時期一直到20世紀,從宗教、藝術、醫學、性、衛生、屠殺和暴力、體育、錶演等各個角度論述瞭身體的文化史,全方位地展示瞭西方社會的變化對人類對身體的自我認知的影響。 《身體的曆史》是集體閤作的産物,其作者包括法國研究醫學史、藝術史、社會史、體育史、人類學、哲學、教育學等各個學科領域的專傢,陣容十分強大。全書資料詳實,內容豐富,角度新穎,敘述生動,不僅對國內相關研究領域的學者具有重要的參考價值,對普通大眾瞭解身體的曆史亦有幫助。 阿蘭·科爾班編著的《身體的曆史(捲2從法國大革命到第一次世界大戰)》主要論述瞭從法國大革命到第一次世界大戰期間身體的曆史。
評分《身體的曆史》第二捲主要論述瞭從法國大革命到第一次世界大戰期間身體的曆史。全書分為三個部分。第一部分從醫學、宗教、藝術和社會等多個角度,介紹瞭人們對於身體的看法和認識。第二部分從肌體接觸所帶來的快樂和由殺戮、受刑、強奸、工傷引起的痛苦兩個方麵對身體文化的核心進行瞭闡釋。第三部分從殘疾身體、身體衛生與外錶修飾、經過鍛煉的身體這幾點對身體進行瞭考察。本捲試圖在供科學研究的身體與使人快樂和受痛苦摺磨的身體兩種視角之間建立某種平衡。阿蘭•科爾班(Alain Corbin),巴黎第一大學名譽教授,法國大學研究院成員。其著作主要有《19世紀巴黎的賣淫現象》、《新婚的姑娘們——性的不幸和19世紀的賣淫現象》、《大地的鍾:19世紀鄉間洪亮的精緻和敏感的文化》等。
評分第一次用差評,對書有特彆情緒的人來說封麵缺瞭那麼大一塊真的好煩好嗎
評分心儀的書,漂亮的書。可發來的書灰塵滿麵,前後磨損,兩角有陷。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有