★ 诺贝尔文学奖得主托妮?莫里森追问幸福之作
★ 所有天堂,所有乌托邦,都是由那些被拒绝入内的人构想的。——托妮·莫里森
★ 在挑战安逸和开拓美国文学叙事的疆域上,托妮?莫里森于任何人。——《独立报》
★ 全球具影响读书会“奥普拉俱乐部”选书
小镇鲁比与世隔绝数十年,再也难以守护其纯洁与安宁:女儿将母亲推下楼梯,新娘在度蜜月时消失,亲兄弟互相开枪,年轻一代公然挑衅父辈传统……
男人们终于找到了罪魁祸首——附近一座女修道院,其中住着一群特立独行的女人,或玩世不恭,或遭遇情变,或受到通缉,或孤苦无依。她们逃离各自困境来到这个庇护所,获得重生后自我而率性,却在无意间触怒了传统封闭的鲁比小镇。
于是,一个雨后清晨,九个男人持枪闯入了女修道院……
托妮·莫里森(Toni Morrison),美国著名女作家。1931年生于俄亥俄州,曾在兰登书屋担任高级编辑,后赴普林斯顿大学等校任教。代表作有《最蓝的眼睛》《所罗门之歌》《宠儿》《爵士乐》《爱》《恩惠》等,曾获普利策小说奖、美国书评家协会奖、美国国家图书奖等多项大奖。1993年,荣获诺贝尔文学奖。
★ 《天堂》向我们呈现的是:纯真如何破碎、对过往的回忆如何侵扰当下的生活,以及接受失落、变化、疼痛有多难。
——《纽约时报》
★《天堂》是莫里森最奇特和具独创性的作品,如此深刻而迷人,我们必须尽力跟随那些令人迷惑的片段,以找到令人满意的叙述逻辑,理解小说的现实层面,抓住隐藏其中的寓意。它以象征的手法写出了一个民族的神话,是莫里森较好的作品。
——《纽约客》
★ 《天堂》是托妮·莫里森1993年获得诺贝尔奖之后的第1部小说。莫里森是一位杰出的小说家。
——《纽约时报》
这本书给我的感觉,像是一次漫长而孤独的旅行,途中遇到了许多有趣的“幽灵”。作者的叙事声音非常独特,带着一种疏离的、近乎局外人的观察视角,这使得我们得以清晰地看到角色们的优点和致命的缺陷,而无需被作者过分的情感代入所裹挟。情节的发展充满了意料之外的转折,但这些转折并非为了制造廉价的戏剧性,而是对人物性格发展逻辑的必然推导。例如,某个角色突然做出的重大决定,初看令人费解,但回顾前面铺垫的细微线索,便会恍然大悟——原来所有的铺垫都在那里,只是我们当时没有意识到其重要性。书中对“环境”的描写,达到了近乎魔幻现实主义的程度,虽然故事设定根植于现实,但某些场景和气氛的渲染,充满了超验的色彩,让平凡的日常蒙上了一层神秘的光晕。读完整本书,我仿佛经历了一场内心的净化,那些日常生活中被忽略的细枝末节,在作者的笔下重新获得了重量和意义。
评分这部作品,初读之下,便被其细腻入微的笔触深深吸引。作者仿佛是一位技艺高超的画家,用文字精心勾勒出形形色色的人物群像。他们并非扁平的符号,而是有血有肉、有挣扎、有欢笑、有无可奈何的真实个体。叙事节奏的处理上,高低起伏拿捏得恰到好处,时而如潺潺溪流,缓缓铺陈背景和人物心境,引人入胜;时而又如疾风骤雨,关键情节的爆发力十足,让人屏息凝神,恨不得一口气读完。尤其赞赏的是其对环境氛围的营造,那些具体的场景描写,无论是都市的喧嚣冷漠,还是乡野的宁静与压抑,都构建得极其立体,仿佛能闻到空气中的味道,感受到脚下地面的质感。我时常在阅读时停下来,反复咀嚼某一句精妙的比喻,那种对人性深处隐秘角落的洞察,精准得令人心惊。它没有宏大的史诗叙事,却在个体命运的微观层面,折射出关于选择、遗憾与和解的永恒主题,让人读完后久久不能平静,总想找人分享那种被触动的感觉。
评分坦白讲,我一开始对这种题材的书抱持着一丝怀疑态度,总觉得这类作品容易流于说教或故作高深。然而,这本书却以一种近乎散文化的自由形态,巧妙地避开了这些陷阱。它的结构松散却又暗藏精妙的内在逻辑,章节之间的跳跃似乎随意,但当你合上书本回望时,会发现所有的碎片都完美地拼合出了一个完整的精神版图。语言风格极其多变,时而古朴典雅,时而又夹杂着现代口语的犀利与戏谑,这种混搭非但没有造成阅读障碍,反而增加了文字的生命力和不可预测性。我特别喜欢作者处理“时间”的方式,它不是线性的,而是像记忆一样碎片化地闪回、交织,让人体验到主角内心世界的复杂层次感。它探讨的议题非常尖锐,关于记忆的可靠性、身份的构建与瓦解,这些哲学层面的思考,都被包裹在引人入胜的故事外衣下,让你在不知不觉中完成了深度的自我拷问。它不是提供答案的书,而是提出更深刻问题的书。
评分我很少读到能够如此深入挖掘“群体无意识”的作品。这本书的视野非常开阔,它不仅仅关注了几个核心人物的挣扎,更试图描绘一个特定社会背景下,一代人共同的迷惘与希望。作者的语言功力深厚,句式长短交错,充满音乐性,读起来节奏感十足,仿佛在听一首结构复杂的大型交响乐。它成功地将宏大的社会批判与个体细腻的情感体验无缝对接起来,没有让任何一方显得单薄。最让我震撼的是,书中对于“失去”的描绘,不是煽情的哭泣,而是一种缓慢渗透、难以磨灭的底色,它渗透在日常生活的每一个角落,成为角色们行动的内在驱动力。读完后,我产生了一种强烈的代入感,仿佛自己就是从那个时代走出来的人,带着那些未竟的心愿和未解的结,继续前行。这本书的后劲很足,它不会在你合上书的那一刻就消失,反而会在随后的日子里,不断地跳出来,提醒你那些关于存在的本质性追问。
评分这部作品的阅读体验,更像是在解开一个复杂的、年代久远的谜团。它不是那种一目了然的作品,需要读者投入相当的专注力去捕捉那些若隐若现的象征和重复出现的主题。作者对于细节的执着令人印象深刻,每一个道具、每一个场景,似乎都携带着某种未言明的寓意,需要读者自己去解码。我特别欣赏其对“沉默”的处理,很多关键的冲突和情感的爆发,并非通过激烈的对话展现,而是通过角色之间的沉默、回避或一个微小的肢体语言来暗示,这种留白的处理,极大地增强了文字的张力和感染力。我不得不承认,初期阅读有些吃力,因为作者没有提供明确的导航,但一旦适应了这种独特的语境和节奏,便会发现其中蕴含的巨大能量。它挑战了传统的线性叙事习惯,鼓励读者去主动参与到故事的建构之中,这是一种非常现代且令人兴奋的阅读方式。
评分引用这句话想说:人有时候真的不必把自己规定的太高尚,小时候张女士告诉我人是高级动物。动物:有缺点,会贪婪。这只是一个害怕寂寞的母亲,受在奴隶制度和社会现实下的黑人女人而已。她情有可原。我又在为所有人找借口,然后把矛头指向社会,这是否也是一种不负责任?
评分封面。红色高跟鞋暗示上世纪20年代风情,连同“爵士乐”这三个字在人类心中固有的浪漫忧郁,在启程时将我误导。但“托妮•莫里森”的名字则是另一种指标,可以在歧途尚未铺张之前就将我牢牢钉住,钉在这位黑人作家惯有的暴烈和深沉中。
评分当故事开始回溯,果真像是双簧管、钢琴以及中音萨克斯风所合奏的即兴爵士,摆明了一副让人神思缥缈、悬浮于现实、并荡跌至久不提及的往事中去。这故事开始和大都会、以及形形色色的人物来历纠结起来,从我们熟悉的城市格局跳跃到棉花一夜开遍的南部田野。
评分俄国地理学会的学术秘书,他这样描述其父亲的回忆录:“它不以文艺性的描述见长,不涉及广泛的政治问题或社会问题,仅作朴实易懂的叙述。”1930年列宁格勒版的《安米陀思妥耶夫斯基回忆录》的序言。——原注这篇回忆录十分详尽地写到陀思妥耶夫斯基的父母的家庭(小辈们在家中长大),安德烈米哈伊洛维奇和几个哥哥求学的车尔马克寄宿中学,他和费奥多尔米哈伊洛维奇一起在彼得堡度过的为时不久的生活,他在建筑专科学校度过的几年;当时和哥哥的次数不多的见面以及若干友人。其余的完全写到他自己:他在外省的生活,在南方各地的新的会晤,他对人的观察与印象(全是些生疏的外人),仅在个别地方写到他和兄弟们以及亲属们在不同时间里为数不多的几次会面,在彼得堡,在莫斯科……不论书中提到什么,其核心是他,而且仅仅是他安德烈米哈伊洛维奇。这是一本关于自己和自己的生活的《纪事》。费奥多尔米哈伊洛维奇被作者当作他个人生活纪事中的其他有关人员一样,一视同仁地加以阐述。论血统,他们为亲兄弟,一个家庭里的成员,在青年时代,尤其在童年时代,他们具有相同的生活兴趣。这篇纪事可以作为其后永远脱离狭隘的小市民阶层的那个人的传记材料,其主要意义和价值就在这里。费奥多尔米哈伊洛维奇的性格是在什么样的环境、什么情况下形成的?纪事中有极为详尽的答案。然而,至于他的内心生活,精神上的成长,他的心灵怎样对周围的环境作出反应,周围的人和事激起他的什么思想感情,这些问题在安德烈米哈伊洛维奇那里是找不到答案的,因为这不在他的注意力的范围之内。这篇《回忆录》的短处在于此,长处也在于此。它的特点是那种“大事记式”的粗略、“朴实”的记述,对于作者所述是否真实,作者是否把回忆录中的主人公当作具有某种品质的人,对他的思想,他创作的作品,完全没有偏见……这方面几乎不会有人去怀疑。
评分编辑推荐
评分书质量很好 非常精美 超级喜欢
评分让人们看看这第一个标志——“竖着一根,横着一根。”
评分很好,正品。。。。。。。。。
评分这么一个孩子的悲剧,她抓不住,不知道问题在哪里,小的时候总是会觉得什么都是天大的事儿,这本书比宠儿对奴隶制的批判强烈很多,莫里森呈现给我们母亲和孩子的视角,又细腻又温润,不知道她是怎样一个母亲?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有