编辑推荐

　　不同的人对一本书的感受有很大不同，所支持的、所反对的观点也是仁者见仁、智者见智，此外，与任何经济学家的著作一样，《资本主义的本质与逻辑》所呈现的内容并非都绝对正确，需要读者辩证地思考。但无论如何，通过阅读本书，至少我们会有如下收获：首先，我们会更清晰、更全面、更深刻地了解资本主义制度的过去与现在、本质与逻辑、优势与不足，可以对资本主义未来的发展有一个更清晰的预期；其次，也是最重要的，从对资本主义本质与逻辑的考察中，我们可以得到促进中国特色的社会主义更好发展的某些启示。
　　正如著名的经济学家加尔布雷斯在推荐语中所说的，“阅读本书时，需要聚精会神，多读几遍，只有这样才能明了本书的全部价值。”对于渴求知识、喜欢思考的人而言，阅读本书的次数越多，越能明白其中的价值。

内容简介

　　《资本主义的本质与逻辑》一书出版于1986年，写作目的在于弄清楚“资本主义是什么”。《资本主义的本质与逻辑》从各个层面、各个领域探讨了这一问题，包括人类心理的潜意识层面和统治与服从的根源、原始社会的组织和财富的起源、利润源泉和资本“制度”的概念、变化相对缓慢的制度和财富积累的强大力量之间的相互作用等。
　　读完《资本主义的本质与逻辑》之后，我们不仅要反思亚当·斯密和卡尔·马克思的思想，而且要反思弗洛伊德和现代人类学家的思想。通过本书，我们会更加了解当代的资本主义，更加了解它的强大动力和内在局限。

作者简介

　　罗伯特·海尔布隆纳（RobertL.Heilbroner，1919-2005），美国著名经济学家与经济思想史学家，毕业于哈佛大学，社会研究新学院博士。在经济学界享有盛名。曾担任社会研究新学院诺曼·托马斯经济学讲座教授，美国经济学会副会长，曾由纽约州人文学科会议提名为年度学者。
　　在海尔布隆纳的职业生涯中，他先后出版了20余本著作。除本书外，主要作品有：《经济学统治世界》（又名《世俗哲学家》，1958）、《作为历史的未来》（1960）、《马克思主义：支持与反对》（1980年）、《工作的终结》（1986）、《债务与赤字》（1989）、《经济学揭秘》（1989）、《经济社会的形成》（1992）、《21世纪的资本主义》（1993）、《1600年以来的美国转型》（1994）等。

目录

第一章 社会制度的本质和逻辑
第二章 资本积累的欲望
第三章 资本制度
第四章 国家的作用
第五章 资本主义的意识形态
第六章 资本主义发展的逻辑
第七章 社会分析的局限
参考文献

前言/序言

迄今为止发现最早的书是在5000年前古埃及人用纸莎草纸所制的书。到公元1世纪时希腊和罗马用动物的皮来记录国家的法律、历史等重要内容，和中国商朝时期的甲骨文一样都是古代书籍的重要形式。在印刷术发明之前书的拷贝都是由手工完成，其成本与人工都相当高。在中世纪时期只有少数的教会、大学、贵族和政府有著书籍的应用。直到15世纪谷登堡印刷术的发明，书籍才作为普通老百姓能承受的物品，从而得以广泛的传播。进入20世纪九十年代，随著网络的普及书已经摆脱了纸张的局限，电子书又以空间小、便于传播、便于保存等优势，成为未来书的发展趋向。

非常给力，价格实惠！！！

　　读完《资本主义的本质与逻辑》之后，我们不仅要反思亚当·斯密和卡尔·马克思的思想，而且要反思弗洛伊德和现代人类学家的思想。通过本书，我们会更加了解当代的资本主义，更加了解它的强大动力和内在局限啊。

不错的书

代指丰富的藏书。“二酉“原系湖南境内的大酉山、小酉山。相传小酉山石穴中藏书千卷，乃是秦人留下之物，后则用以代指丰富的藏书。

不错，阐释资本主义的经典著作

　　《中国艺术史》是一部集大成之作。苏立文通过梳理远古、先秦、秦汉、三国六朝、隋唐、五代与两宋、明清直至20世纪的中国艺术，将中国艺术的不同门类——建筑、雕刻、绘画、书法、陶瓷等在不同时代的表现形式及特点清晰、细致、全面地展现在了读者面前。

政府的责任是在必要的时候通过其制定法律的权力协调、裁决而且有时候是限制并更改这一过程。随着内外部的发展改变了两大分支的相对重要性，这一固有的难题变得更加复杂了，而且，由于对资本主义制度中职能分工的性质存在误解，整个的过程变得更加复杂了。最后但同样重要的是，由于对每个领域边界的解释不同、对资本限制市场程度的边界的解释不同以及对正式的领土限定的政治领域的边界解释也不同，紧张的关系会出现。实际上，上述的每一个边界都是模棱两可的。资本跨越国界后的影响力与国内的影响力一样大，但是，当资本在国外运行时，它缺乏“自身”政治领域的保护性实体。因此，正如我们在最后一章中将要看到的那样，资本制度对政治领域内的执法权力有一种内在的依赖，就好像政权对资本制度的命运具有一种内在的依赖一样，包括作为其自身政治成功的前提条件的国际活动。领域的边界模糊和相互依存关系在当今表现得尤其突出，但是在资本主义的早期阶段就可以看出其中的端倪了，在商业政策、关税和贸易规则中，以及通常情况下在军事和经济帝国主义的紧张运动中，不明确的资本政府关系早就已经存在了。