《道之攝影:穿過錶象的空間》由哲學博士、攝影師菲利普·L.格羅斯教授與哲學博士、心理學教授S.I.夏庇洛閤著,《道之攝影》以創意和有意識性的拍攝作為重心,展開論述瞭攝影與莊子智慧的內在關聯,將攝影提升為一種藝術。對初學攝影者和專業攝影師均有教益,也適閤尋求藝術創意文化滋養或者自我發展的人士。
《道之攝影:穿過錶象的空間》在被束縛的意識之外為我們展示瞭一個路徑,讓我們在靈感的意識中覺醒,將生活提升為一種具有價值的探險,將攝影提升為一種藝術。實現這一提升的跳闆來自古代道教哲學所教授的無限的意識覺醒,並在具影響的攝影師深刻的見地中得到體現。
我關注的重點往往是作者在處理“實踐”與“理論”之間的關係上是否平衡。一本好的探討形而上學主題的書,如果完全停留在空談,則會顯得飄忽;但如果又過於拘泥於技巧,則會失去其哲學高度。我推測,這本書在這兩者之間找到瞭一個微妙的平衡點——或許作者通過描述自己拍攝某張照片的過程,來闡述一個復雜的哲學概念,讓理論變得可觸摸、可感知。這種“以小見大”的手法,是真正的高手所為。它不是生硬地灌輸知識,而是通過一個可被觀察的“事件”(即一次拍攝)作為切入點,將抽象的“穿透錶象”具體化。這種將“行動”與“洞見”緊密結閤的敘事方式,能極大地提高讀者的代入感和學習效率,讓讀者在跟隨作者思緒的同時,也開始反思自己的日常行為中,是否也隱藏著未被察覺的“錶象”與“道”之間的縫隙。
評分這本書的排版和裝幀設計簡直是一場視覺盛宴,從封麵到內頁的字體選擇都透露齣一種深邃的思考。雖然我手頭沒有這本書的具體內容,但僅憑這種對細節的極緻追求,就能感受到作者在構建這個“道”與“攝影”的對話時,所下的苦心。那種黑白灰之間的微妙過渡,仿佛在訴說著某種關於存在與虛無的哲學命題,讓人在翻閱之間,就好像進行瞭一場無聲的冥想。我尤其欣賞它在用料上的考究,紙張的質感很有重量感,拿在手裏有一種沉甸甸的、值得珍視的感覺,這與“道”所蘊含的厚重感不謀而閤。這種實體化的體驗,遠非電子屏幕所能比擬,它邀請你慢下來,用指尖去感受墨跡的紋理,去捕捉光綫在頁麵上投下的微妙陰影。如果內容真的如其名所示,是對穿透錶象的探索,那麼這種精緻的物質載體本身,或許就是通往更高維度理解的第一扇門。它不隻是一本書,更像是一件精心雕琢的藝術品,擺在書架上都是一種無聲的宣言。
評分從一個對結構和邏輯敏感的讀者的角度來看,這本書的整體架構想必是經過深思熟慮的,它必然不是綫性的敘事,而更像是一個多維度的思維網絡。如果書名真的指嚮“空間”的穿透,那麼它很可能構建瞭一係列相互參照的章節或篇章,引導讀者在不同的層麵之間進行跳躍和連接。我設想,它可能從最基本的物理現象入手,逐步深入到更抽象的哲學層麵,最後迴歸到個體生命體驗的層麵。這種螺鏇上升的結構,能有效避免觀點陷入僵局,使得每一次的“迴望”都能帶來新的領悟。這種復雜性意味著這本書的閱讀體驗是纍積性的,初讀可能感到迷茫,但隨著閱讀的深入,那些看似零散的片段會逐漸拼湊齣一個宏大的圖景。這無疑是對傳統知識傳播方式的一種顛覆,它更像是一個“思維工具箱”,而非一個預設好的“答案集”。
評分這本書的語言風格似乎非常具有個人特色,讀起來有一種強烈的引導性,好像作者不是在講述一個理論,而是在帶領讀者進行一次深入的內在探險。我能想象,裏麵的敘述可能充滿瞭隱喻和象徵,需要讀者調動全部的感知力去解碼。那種試圖捕捉“道”——那個難以言喻、超越形體的存在——的嘗試,本身就極具挑戰性,而“攝影”作為一種媒介,恰好提供瞭“凝固瞬間”的工具,這種張力本身就令人著迷。我猜想,作者可能巧妙地運用瞭攝影中的曝光、景深、對焦等概念,來比擬我們對現實世界的認知過程,揭示瞭我們日常所見的“錶象”不過是光綫投射下的短暫幻覺。這種對媒介本質的深刻反思,使得這本書超越瞭一般的攝影指南,成為瞭一部關於認識論的文本。它要求讀者不僅僅是用眼睛看,更要用心去“看穿”,去追問,這種精神上的苛刻要求,恰恰是促使人成長的動力。
評分作為一位熱衷於探索不同文化思潮的讀者,我對這類融閤瞭東方智慧與現代藝術視角的著作抱有極大的期待。如果“道”的概念被引入,那麼這本書極有可能觸及到瞭東西方美學和哲學觀的交匯點。攝影,作為一種舶來藝術形式,如何被“道”的視角所重塑和內化,會是一個非常精彩的討論。我期待看到作者如何處理這種文化張力,是否能提煉齣一種超越地域限製的、關於“真實”的通用錶達。這種跨文化對話的能力,往往決定瞭一本書的深度和廣度。如果它能成功地將老莊思想中的“無為而治”與攝影中的“不乾預”原則進行連接,那麼它將為我們理解當代藝術提供一個全新的、充滿東方韻味的批判框架。這種深度和思辨性,遠比單純的技術指導更有價值。
評分道之攝影:穿過錶象的空間道之攝影:穿過錶象的空間道之攝影:穿過錶象的空間道之攝影:穿過錶象的空間道之攝影:穿過錶象的空間
評分質量不錯,物美價廉。
評分不錯的一本書。裝幀也不錯。
評分S.I.夏庇洛(S. I. Shapiro),哲學博士,不僅是夏威夷大學心理學教授,還是夏威夷、亞洲、太平洋地區學校中佛教研究項目的成員。在其35年的教學中,夏庇洛緻力於培養他的學生對知識和智慧心理學方麵的廣泛興趣,尤其是從亞洲視角齣發。近年來,夏庇洛與人聯閤教授瞭瀕死過程和體麵死亡等係列課程。他還作為《俄羅斯超個人主義之聲》(Voices of Russian Transpersonalism )係列雜誌的聯閤編輯,參與瞭俄羅斯同事關於當代俄國精神的研究課題。
評分為什麼要這樣呢?為什麼非要這樣呢?要求書的評論一定要達到500字纔有積分呢?買書的人哪有這麼多的時間認真為一本書寫上500字的評論呢?尤其是大量買書屯書的人。看評論的人又有幾人有耐心看完500字的評論呢?還不如那些言簡意賅的評論,寫起來簡潔,看起來輕鬆又一目瞭然。這纔是真正有用的東西。
評分還不錯,國外攝影師的一些思考!!
評分讓孩子大量閱讀,品味繪本,益處無窮!為孩子建一個小型圖書室,掃貨中。還來不及翻閱,等細細閱讀後,發現亮點,再來分享。
評分所謂常識,按照我們一般的理解,應該是指那些能夠不證自明,可以不言而喻,直至眾所周知,最終心領神會的日常觀念。這裏有一個稍微悖論的地方,因為從觀念的本體論意義而言,它是一個學習與接受的過程,我們隻能從日常的成長中習得觀念,觀念無法彰顯自身。我們可以這樣理解,任何觀念都有一個從真理逐漸日常化的過程,真理普及越多,觀念就變成瞭常識。按照古希臘哲學的說法,隱微的真理隻由少數哲人纔能掌握,隻有常識——他們通常稱之為“意見”——支撐起我們的日常生活。 之所以做瞭這樣的區分,是因為在本書中,他稱之為“常識”的觀念,指的是那些觀念需要普及,但是恰恰還沒有達到一種普遍的認知狀態。現代以來,隨著學科化與專業化的各種區分,觀念逐漸成為瞭各自專業領域溝通的接頭暗號,對外人而言,這些觀念是已經超越瞭常識的界限。而“國傢的常識”意味著我們我們生活在一個人際關係的社會中,我們生活在某種統治之下,我們需要瞭解某些共同領域生活的規則,這是構建我們美好生活的基礎。常識的解讀告訴我們,你理解瞭一個詞匯,並不意味著我們就懂瞭這個詞匯的含義。常識幫助我們理解,引發我們探究的興趣,提升我們的認識,融洽我們的溝通語境,構建我們想象的共同體,捕捉真理的影子。就如同羅斯金在點評俄羅斯為何最終走到瞭一條威權主義道路一樣,他說我們必須學習資本主義:“市場經濟可能是自然發生的,但它不能自然地理解。”我們需要通過學習市場經濟的常識,纔能認識那支看不見的手。這種理解是建立在常識上基礎上的深入而專業的理解。 從常識中讀懂國傢,這就意味著你能從其他國傢的發展中看到瞭自己國傢的影子。盡管囿於民主製的主題,我們無法得知羅斯金是如何解讀中國的,但是在這些國傢的解讀中,尤其是對俄羅斯的解析中,中國的影子躍然紙上。這倒不是說羅斯金在暗示這什麼,隻是說這些國傢的曆史或多或少都能給人一種藉鑒。尤其是俄羅斯的發展,不僅僅是意識形態,還是威權政治體製,乃至現如今,陷入的各種睏境都與中國的現狀如齣一轍。但是未來的發展如何,在這種“文化絕望的政治”中,在市民社會的缺席中,在意識形態幻覺的洪流中,是走嚮深淵,還是走嚮民主,我們不得而知。這也許就是在本書的結語部分中提到的一個學習常識很重要的教訓:無論是我們的國傢,還是作為市民的我們與其他國傢的人們都沒有太多的區彆,當你比較政治的時候,一定要把自己的國傢體係包括進來,“我們通過研究結果,學習什麼是好的,什麼是壞的”。
評分看書長知識,好好學習。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有