這部《現代世界體係》(套裝共4捲)簡直是一場思想的盛宴!我一直對曆史的宏觀演進頗感興趣,但往往苦於市麵上的一些書籍過於碎片化,難以形成係統性的認知。而這套書,恰恰滿足瞭我對“大曆史”的渴求。作者的敘事風格非常獨特,既有嚴謹的學術考證,又不乏引人入勝的文學筆觸,讓我在沉浸於史實的同時,也能感受到一種強烈的畫麵感和情感共鳴。他對於資本主義擴張的路徑、驅動力以及由此産生的社會變革的描繪,可謂入木三分。我特彆喜歡作者對於一些關鍵曆史節點的深入剖析,比如工業革命如何改變瞭生産方式,以及殖民主義如何重塑瞭全球的權力格局。讀到那些關於國傢之間互動、市場力量如何作用於個體命運的章節時,我常常會産生一種“原來如此”的恍然大悟之感。這本書不隻是讓你瞭解曆史,更是讓你學會如何“看”曆史,如何從紛繁復雜的錶象中洞察其內在的運行機製。它讓我對“現代性”的形成有瞭前所未有的清晰認識,也對未來世界的走嚮産生瞭更多元的思考。
評分《現代世界體係》(套裝共4捲)是一部讓我既興奮又感到一絲沉重的作品。它以一種極其冷靜和客觀的視角,剖析瞭現代資本主義體係從其萌芽到蓬勃發展的漫長曆史。作者的分析角度非常獨特,他並非從傳統的民族國傢敘事齣發,而是將目光聚焦於全球經濟體內部的結構性矛盾。讀到那些關於資本積纍、剝削以及不平等如何循環往復的章節時,我感到一種深深的震撼。這本書讓我明白,我們今天所麵臨的許多社會和經濟問題,並非是偶然發生的,而是深深植根於這個體係的內在邏輯之中。作者在梳理曆史脈絡的同時,也對未來的發展趨勢進行瞭深刻的預判,這使得這本書的閱讀體驗更加具有前瞻性。雖然內容有些沉重,但正是這種直麵現實的勇氣,讓我更加珍視這本書所帶來的深刻啓示。它迫使我去思考,在這個體係中,我們所扮演的角色以及我們能夠做些什麼。
評分坦白說,我最開始是被《現代世界體係》(套裝共4捲)這個書名所吸引,覺得它有一種史詩般的宏大感。真正讀起來,這本書果然沒有讓我失望,它完全顛覆瞭我之前對世界曆史的一些刻闆印象。作者非常善於將看似孤立的事件串聯起來,展現齣一種全球性的視野。我印象最深的是,作者將現代世界體係的形成過程,描繪成瞭一部充滿張力的博弈史。國傢之間、階層之間、不同地區之間,都在這場體係的塑造過程中扮演著復雜的角色。他對於“霸權”概念的闡釋尤其精彩,讓我們能夠理解為何某些國傢能夠在一段時間內主導全球經濟秩序,以及這種主導地位是如何被挑戰和更替的。這本書的論證邏輯非常嚴密,每一個觀點都建立在紮實的史實基礎之上,讀起來讓人信服。它不是一本輕鬆的讀物,需要讀者投入相當多的時間和精力去消化吸收,但這份付齣絕對是值得的,因為你將收獲的是一種更加深刻、更加辯證的看世界的方式。
評分能有機會讀到《現代世界體係》(套裝共4捲)這本書,感覺自己像是經曆瞭一次智識上的“升級”。我一直對曆史的“為什麼”比“是什麼”更感興趣,而這本書恰恰滿足瞭我對因果關係的追尋。作者以其深厚的學養和獨特的視角,將數百年間全球範圍內的政治、經濟、社會變遷,構建成瞭一個有機的整體。他關於“世界體係”的理論框架,對於理解全球化進程中的各種現象,具有極強的解釋力。讀這本書的過程,就像是在搭建一幅巨大的拼圖,隨著閱讀的深入,那些原本零散的曆史碎片,逐漸拼接成一幅清晰而壯闊的畫捲。作者的語言風格充滿瞭學術的嚴謹性,但又不會讓人感到枯燥乏味,反而能從中感受到一種思想的魅力。這本書讓我對“進步”和“發展”這兩個詞有瞭更深刻的認識,也讓我更加警惕那些錶麵光鮮下的潛在危機。它是一部需要反復品讀,並且在每一次閱讀中都能獲得新感悟的經典之作。
評分終於讀完瞭這套厚重的《現代世界體係》(套裝共4捲),內心翻湧著許許多多的思緒,久久不能平息。這本書與其說是一部曆史著作,不如說是一場宏大敘事的史詩,它帶領我穿越幾個世紀的時光,去審視那個塑造瞭我們今日世界的復雜而迷人的“體係”。作者並非簡單地羅列事件,而是以一種近乎解剖學的精準,揭示瞭世界經濟體從誕生之初就存在的深刻結構性不平等,以及這種不平等如何通過殖民、貿易、金融等多種途徑,在全球範圍內層層固化,並持續至今。我尤其印象深刻的是作者對“核心”、“邊緣”和“半邊緣”地帶的清晰界定,以及對它們之間動態關係的精妙分析。讀這本書的過程,就像是在進行一次深度的大腦按摩,那些曾經模糊不清的曆史脈絡,在作者的筆下變得清晰而有序。它不僅僅是對過去的迴顧,更是對當下現實的深刻洞察,讓我開始重新審視自己所處的社會環境,以及那些看似理所當然的經濟現象背後隱藏的更深層邏輯。這本書的體量固然龐大,但每一次翻頁,都仿佛是開啓一扇通往新世界的大門,充滿瞭智識上的挑戰與驚喜。
評分現代世界體係的確是一個很值得探討與研究的一個話題。沃勒斯坦在探討現代世界體係這個問題,雖然有些觀點我們不一定贊同,但給我們打開瞭看問題與世界的不一樣的視角。由於現代世界體係是一個很龐大的問題,我想僅從書中看到的一些觀點談一下自己的看法。沃勒斯坦在書中提到一個很鮮明的觀點,就是現代世界體係的前景是社會主義。這一點我覺得成立是有條件的。它是建立在充裕的物質資本的條件上的,資本主義早期靠瘋狂的掠奪原始積纍,以及工業化進程,到現代的全球化競爭與一體化,其中資本主義是一直不斷的在積纍資本,但是在資本主義的發展進程中總是經曆自由經濟形勢到政府乾預的循環過程,總是擺脫不瞭個人福利等實際問題的睏擾。所以可能會阻礙經濟發展,但是有雄厚的資本積纍的基礎上,實現社會主義政府可能會解決這些問題。但是如果擺脫瞭前提條件,像是朝鮮等,我覺得是不現實的,按照馬斯洛需要層次理論,一個連溫飽都解決不瞭的國傢,想要他們自我實現,實現平均主義可能是空談。同時,在現代一些大型跨國公司的管理上,可以很清楚看齣社會主義的影子。所以,我個人認為,如果在一個國傢社會的資本積纍足夠充裕的階段,是可以朝著社會主義邁進的。沃勒斯坦在書上說:“創立資本主義不是光榮,而是曆史的恥辱。”我並不認同這種說法。任何一種體製的齣現必然有他的閤理性。雖然資本主義體製上造成瞭環境的破壞,世界貧富差距的更加加大,社會兩極分化嚴重,但是在資本主義體製下,社會生産力得到瞭極大的解放,生産能力與科技政治文化等都取得瞭飛速發展,這些繁榮是不可取代與磨滅的,每個體製下都有自己鮮明的特徵。總的說來,曆史發展的進程中,資本主義體製下社會還是得到巨大的進步,說不上是曆史的恥辱吧。現代世界體係理論中錶述內容是,它不是一個政治實體,而是一個經濟實體。它是具有範圍,結構,成員集團的和閤理規則的。這個觀點我是比較贊成的,隻是現在我們在談到世界經濟一體化總是以為主要是經濟一體化,其實隻有資本擴張是不可能實現全球一體化,隻有政治經濟文化環境等一係列的因素綜閤全球化,資本主義的擴張與全球化幾乎是重閤的,而前者是後者的主要體現形式。但是但更要認識到,在現代的世界體係下,資本主義的全球擴張所帶來的消極影響,它會造成全球失業的增多和勞工力量的削弱,造成國內以及國傢之間不平等的擴大,還,會破壞環境和民主。因此,在認識全球化的時候,必須考慮這些問題,全球化需要資本的推動,但是也絕不能讓資本最後阻礙我們的進步。最後就談談我上這門課的一些感想吧。上這些課總是感嘆老師知識的淵博,還有聽一些不同與自己專業課程的課,可以明顯體會到不同學科之間思考問題間的差異與不同的方法。同時對那些古老的文明與世界的體係認識,對自己以後思考問題提供瞭一種不同的方法。還有一個體會比較深的就是上這門課讓我知道讀名著重要性,多讀一些名著是多麼有用,讀一部名著就像與一位偉人對話,在大學本科階段應多讀各種名著。
評分幫傢人買的他很喜歡,腹有詩書氣自華!
評分應當把整個世界作為一個單一的整體來考量;社會科學唯一閤法和有意義的分析單位是內部具有單一、完整、廣泛、自足的社會分工的曆史體係。在今天的現代世界體係中存在著知識結構的危機:各種學科都被一種信念籠罩著:仿佛知識是確定的;其實知識真正並永遠是不確定的。資本主義世界經濟從封建主義的“蹂躪”中興起有三個條件是必須的:剝削和殖民化導緻的地理擴展,對世界經濟各地區(比如中心、邊緣)的勞動控製不同方法的發展,成為資本主義世界經濟中心國傢的強國的發展。現代世界體係分為三個維度:一體化的世界經濟體、多民族國傢體係和多元文化體;世界經濟體是現代世界體係的經濟功能體,是政治體、文化體存在與發展的決定性因素。世界體係一旦建立,將圍繞兩個二分法運行:一是階級,即無産階級和資産階級;二是經濟專業化的空間等級,即中心地區和邊緣地區;“不等價交換”和“資本積纍”是這個體係運行的動力。曆史資本主義不是一種進步而是退步,産業工人隻占世界人口的一小部分,而世界勞動力的絕大部分,即生活在農村或在農村與城市貧民區之間流動的勞動力,他們的狀況比他們的祖先更糟。政治民主重要的不在於是否多黨製,而在於工人是否有自己的力量;隻有自己的力量纔能反映齣自己的意見,單純的認為通過兩黨製的黨派鬥爭使選民的意見得到體現是不現實和幼稚的,因為選民的意嚮不隻取決於哪個黨派更優秀,而是有更復雜的因素乾擾民眾的選擇。
評分好書值得一讀,極力推薦。
評分民主政體的崩潰通常都起源於國內社會的某種政治緊張關係,如果這種政治緊張關係愈演愈烈,就會導緻嚴重的政治危機。當這種政治危機無法在現有的民主政體框架內解決時,就會導緻民主政體的崩潰。因此,理解政治危機的形成和激化,是解釋民主崩潰的關鍵。政治危機的形成和激化需要兩個條件。第一個條件是國內不同社會集團之間存在較為嚴重的政治衝突,而這種政治衝突是不同選民集團存在嚴重政治分裂的反映。第二個條件是民主國傢沒有能力去解決這種嚴重的政治衝突。因此,國傢能力的高低也直接關係到民主政體的穩定性。固然,國傢能力受到多種因素的影響,但民主政體下的政治製度安排很大程度上能決定國傢能力的高低。從製度主義的視角講,離心型民主政體會顯著地削弱國傢能力,從而使其無法應付劇烈的政治衝突。作者的觀點可以歸納為:高度的選民政治分裂導緻嚴重的政治衝突,而離心型製度安排無法塑造有效的國傢能力,兩者的結閤傾嚮於導緻民主政體的崩潰。民主政體的崩潰是影響重大的政治事件。民主政體為什麼會崩潰?本項研究試圖係統地解釋民主崩潰的原因和因果機製。現有文獻從階級鬥爭和不平等、經濟落後及不穩定、結構性社會分裂、政治製度缺陷、政治精英行為與選擇,以及國際因素等幾種理論路徑來解釋民主崩潰。但是,現有理論的係統性和嚴謹性存在不足,適用的時空範圍也比較有限。作者試圖在已有研究基礎上對民主崩潰提齣一個新的理論解釋:如果一個民主國傢符閤兩個條件:一是選民政治分裂程度高,二是離心型政治製度安排,那麼該國民主政體就傾嚮於崩潰。
評分發貨重復瞭一本,當時沒發現,後來要看的時候發現瞭這個問題,但又過瞭京東可以退換的時間,書還在那放著,沒法看。
評分很好的書,值得擁有。
評分書很超值,調貨及時,送貨態度好。
評分不錯的書,挺好的,
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有