坦白说,在拿起“任中敏文集:敦煌曲研究”之前,我对敦煌的了解,仅限于那些壮丽的壁画和神秘的传说。但这本书,彻底颠覆了我以往的认知。任先生的文字,如同一位技艺精湛的考古学家,又像是一位才华横溢的音乐家,他并非简单地罗列史料,而是将那些枯燥的文字、破碎的乐谱,编织成一幅幅生动鲜活的画卷。我仿佛置身于那个千年古国,亲眼目睹唐朝的繁华,亲耳听到胡汉交融的乐声。他对“曲”的研究,从文字、音律到表演形式,都进行了细致入微的剖析,仿佛有一种魔力,能将遥远的时代拉近,让那些抽象的概念变得具体可感。我尤其被书中对敦煌曲的流变和演变的论述所吸引,那种历史的纵深感,那种文化的融合与创新,都让我惊叹不已。阅读这本书,就像进行了一次深度的文化探险,每一次翻页,都可能发现一个全新的视角,解锁一个被遗忘的故事。它不仅仅是关于敦煌,更是关于中华文明的博大精深,关于音乐在历史长河中扮演的角色。
评分这本书,“任中敏文集:敦煌曲研究”,无疑是一部充满学术厚度的著作。我作为一名对历史文化有着浓厚兴趣的读者,被其研究的深度和广度所折服。任先生对敦煌曲的梳理,从文献的爬梳到音乐元素的考辨,都显得极为严谨和细致。我从中了解到了很多关于敦煌曲的专业知识,包括其音乐特征、演奏方式以及在不同历史时期的演变。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种对中国古代音乐史的深刻认知。它让我看到,在浩瀚的历史长河中,敦煌曲是如何作为一种独特的文化符号,承载着时代的记忆和情感。我期待着,通过这本书,能够更深入地理解中国古代音乐的魅力,感受那份属于遥远时代的音乐之美。
评分“任中敏文集:敦煌曲研究”,当我拿起这本书的时候,脑海中浮现的是一幅幅瑰丽的画卷,那是敦煌石窟中飞天飘舞的身姿,是丝绸之路上驼铃叮当的回响。而这本书,则将这些意象具象化,通过对“曲”的深入挖掘,展现了那个时代音乐的魅力。任先生的笔触细腻而充满感情,他仿佛能听到千年前的歌声,触摸到指尖滑过的琴弦。我被书中对敦煌曲的分类、发展脉络以及其在社会生活中的作用的阐述所深深吸引。它让我意识到,音乐不仅仅是艺术,更是历史、文化、社会生活的生动载体。通过这本书,我仿佛看到了敦煌文化的另一张面孔,一张充满活力的、能够歌唱的面孔。我从中体会到的,是一种对历史的敬畏,对文化的感悟,以及对音乐无与伦比的力量的重新认识。
评分“任中敏文集:敦煌曲研究”——仅仅是书名,就仿佛打开了一扇尘封已久的门,引人无限遐思。我并非专业的研究者,但对于历史的厚重、文化的传承,总怀有一份莫名的亲近感。这本书,在我眼中,绝不仅仅是一本学术专著,更像是一枚精雕细琢的琥珀,里面凝固了无数前人的心血与智慧,更承载着一段辉煌而又神秘的过往。每当翻开它,我总能感受到一种穿越时空的对话,仿佛亲耳听到古人吟唱的曲调,亲眼看到他们在敦煌石窟中留下的印记。那些被岁月侵蚀的壁画,那些斑驳的经文,都在任先生的笔下重新焕发出勃勃生机。他不仅仅是在梳理和研究,更是在唤醒,在让那些沉睡的灵魂重新发声。我尤其好奇,那些失传的曲调,那些早已消逝的演唱方式,是如何在他的手中被一点点拼凑、还原的?这种化零为整、拨开迷雾的能力,本身就是一种令人赞叹的艺术。这本书,或许会让我对“音乐”二字有更深刻的理解,它不仅仅是声音的组合,更是情感的载体,是历史的见证,是文化的灵魂。我期待着,在阅读中,能够触碰到那段古老旋律中最细腻的情感,最深沉的韵味。
评分初次接触“任中敏文集:敦煌曲研究”,最先吸引我的是那沉甸甸的书名,其中蕴含的学术分量不言而喻。然而,当我翻阅之后,才发现它远不止于此。任先生以一种极具条理性和逻辑性的方式,将零散的敦煌曲史料进行系统性的梳理和研究。他对文献的考证,对乐谱的解读,对历史背景的还原,都展现出了深厚的功力。我尤其欣赏书中对于研究方法的探讨,它让我看到了一个学者严谨求实的治学态度。他并非闭门造车,而是积极地将考古发现、文献资料与音乐理论相结合,试图勾勒出敦煌曲的全貌。我从中学习到的,不仅仅是关于敦煌曲本身的知识,更是一种科学的研究方法和批判性思维。这本书,像一座灯塔,照亮了敦煌曲研究的迷茫之处,也指引了未来的探索方向。我从中获得的,是一种知识的积累,更是一种智慧的启迪,让我更加理解学术研究的价值和意义。
评分这本是顺带买的,重点是《唐声诗》,《唐戏弄》,《敦煌曲》。这套书的好处是成套出版,将任半塘先生著作基本囊括,但《敦煌歌辞总编》未见。实属缺憾。整体来看,这套书被凤凰出版社给毁了,繁体横排,看着非常别扭,而且行间距几乎没有,为了节省空间,降低成本?呵呵……上古所出唐声诗,不论平装精装都很舒服,繁体竖排,行间距也很适合,用纸精良。凤凰这是平民化的装帧吗?都快被逼出密集恐惧症了。要不是看在上古不在版的份上,谁会买这个垃圾出版社的东西。
评分精品之作,可惜不是精装的。精装太贵了。
评分(九)文艺复兴之后,世界对文学的定义逐步演变成:文学即一种以文字语言为载体的艺术。因为其载体为语言文字,所以区别于音乐、美术等艺术形式。文艺复兴时期的文学艺术是在彻底摆脱三伪文学(愚民谎言文学、妥协文学和御用文学合称三伪文学)的基础上发展起来的,后人又称脱尽三伪文学的语言文字艺术为纯文学,通常我们在说文学的时候,就是指的这种区别于三伪文学的文字艺术品。
评分中华民族的文学, 以汉民族文学为主干部分的各民族文学的共同体。中国文学有数千年的悠久历史,以特殊的内容、形式和风格构成了自己的特色,有自己的审美理想,有自己的起支配作用的思想文化传统和理论批判体系。它以优秀的历史、多样的形式、众多的作家、丰富的作品、独特的风格、鲜明的个性、诱人的魅力而成为世界文学宝库中光彩夺目的瑰宝[1] 。
评分好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书
评分大家经典,值得收藏。
评分在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。
评分西汉马王堆《帛书》
评分(五)文学是艺术的一个门类,属社会意识形态。中国在先秦时,含文学与博学二义。现代专指以语言塑造形象反映社会生活,并作用于社会生活的一种艺术形式。中国一般分其为诗歌、散文、小说、戏剧文学等四类。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有