这本书,“任中敏文集:敦煌曲研究”,无疑是一部充满学术厚度的著作。我作为一名对历史文化有着浓厚兴趣的读者,被其研究的深度和广度所折服。任先生对敦煌曲的梳理,从文献的爬梳到音乐元素的考辨,都显得极为严谨和细致。我从中了解到了很多关于敦煌曲的专业知识,包括其音乐特征、演奏方式以及在不同历史时期的演变。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种对中国古代音乐史的深刻认知。它让我看到,在浩瀚的历史长河中,敦煌曲是如何作为一种独特的文化符号,承载着时代的记忆和情感。我期待着,通过这本书,能够更深入地理解中国古代音乐的魅力,感受那份属于遥远时代的音乐之美。
评分初次接触“任中敏文集:敦煌曲研究”,最先吸引我的是那沉甸甸的书名,其中蕴含的学术分量不言而喻。然而,当我翻阅之后,才发现它远不止于此。任先生以一种极具条理性和逻辑性的方式,将零散的敦煌曲史料进行系统性的梳理和研究。他对文献的考证,对乐谱的解读,对历史背景的还原,都展现出了深厚的功力。我尤其欣赏书中对于研究方法的探讨,它让我看到了一个学者严谨求实的治学态度。他并非闭门造车,而是积极地将考古发现、文献资料与音乐理论相结合,试图勾勒出敦煌曲的全貌。我从中学习到的,不仅仅是关于敦煌曲本身的知识,更是一种科学的研究方法和批判性思维。这本书,像一座灯塔,照亮了敦煌曲研究的迷茫之处,也指引了未来的探索方向。我从中获得的,是一种知识的积累,更是一种智慧的启迪,让我更加理解学术研究的价值和意义。
评分“任中敏文集:敦煌曲研究”,当我拿起这本书的时候,脑海中浮现的是一幅幅瑰丽的画卷,那是敦煌石窟中飞天飘舞的身姿,是丝绸之路上驼铃叮当的回响。而这本书,则将这些意象具象化,通过对“曲”的深入挖掘,展现了那个时代音乐的魅力。任先生的笔触细腻而充满感情,他仿佛能听到千年前的歌声,触摸到指尖滑过的琴弦。我被书中对敦煌曲的分类、发展脉络以及其在社会生活中的作用的阐述所深深吸引。它让我意识到,音乐不仅仅是艺术,更是历史、文化、社会生活的生动载体。通过这本书,我仿佛看到了敦煌文化的另一张面孔,一张充满活力的、能够歌唱的面孔。我从中体会到的,是一种对历史的敬畏,对文化的感悟,以及对音乐无与伦比的力量的重新认识。
评分坦白说,在拿起“任中敏文集:敦煌曲研究”之前,我对敦煌的了解,仅限于那些壮丽的壁画和神秘的传说。但这本书,彻底颠覆了我以往的认知。任先生的文字,如同一位技艺精湛的考古学家,又像是一位才华横溢的音乐家,他并非简单地罗列史料,而是将那些枯燥的文字、破碎的乐谱,编织成一幅幅生动鲜活的画卷。我仿佛置身于那个千年古国,亲眼目睹唐朝的繁华,亲耳听到胡汉交融的乐声。他对“曲”的研究,从文字、音律到表演形式,都进行了细致入微的剖析,仿佛有一种魔力,能将遥远的时代拉近,让那些抽象的概念变得具体可感。我尤其被书中对敦煌曲的流变和演变的论述所吸引,那种历史的纵深感,那种文化的融合与创新,都让我惊叹不已。阅读这本书,就像进行了一次深度的文化探险,每一次翻页,都可能发现一个全新的视角,解锁一个被遗忘的故事。它不仅仅是关于敦煌,更是关于中华文明的博大精深,关于音乐在历史长河中扮演的角色。
评分“任中敏文集:敦煌曲研究”——仅仅是书名,就仿佛打开了一扇尘封已久的门,引人无限遐思。我并非专业的研究者,但对于历史的厚重、文化的传承,总怀有一份莫名的亲近感。这本书,在我眼中,绝不仅仅是一本学术专著,更像是一枚精雕细琢的琥珀,里面凝固了无数前人的心血与智慧,更承载着一段辉煌而又神秘的过往。每当翻开它,我总能感受到一种穿越时空的对话,仿佛亲耳听到古人吟唱的曲调,亲眼看到他们在敦煌石窟中留下的印记。那些被岁月侵蚀的壁画,那些斑驳的经文,都在任先生的笔下重新焕发出勃勃生机。他不仅仅是在梳理和研究,更是在唤醒,在让那些沉睡的灵魂重新发声。我尤其好奇,那些失传的曲调,那些早已消逝的演唱方式,是如何在他的手中被一点点拼凑、还原的?这种化零为整、拨开迷雾的能力,本身就是一种令人赞叹的艺术。这本书,或许会让我对“音乐”二字有更深刻的理解,它不仅仅是声音的组合,更是情感的载体,是历史的见证,是文化的灵魂。我期待着,在阅读中,能够触碰到那段古老旋律中最细腻的情感,最深沉的韵味。
评分好书
评分(六)文学具有全人类性、社会性、民族性、人民性、阶级性和
评分任半塘文集~~~~~~~~~~~~~~
评分在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。
评分在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。 在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。 本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。 本叢刊是國家十一五出版規劃項目。
评分编辑
评分在京东买书要有些书籍的基本知识,现在的书与古书不同路。书籍的历史和文字、语言、文学、艺术、技术和科学的发展,有着紧密的联系。它最早可追溯于石、木、陶器、青铜、棕榈树叶、骨、白桦树皮等物上的铭刻。将纸莎草用于写字,对书籍的发展起了巨大的推动作用。约在公元前30世纪,埃及纸草书卷的出现,是最早的埃及书籍雏形。纸草书卷比苏美尔、巴比伦、亚述和赫梯人的泥版书更接近于现代书籍的概念。 中国最早的正式书籍,是约在公元前 8世纪前后出现的简策。西晋杜预在《春秋经传集解序》中说:“大事书之于策,小事简牍而已。”这种用竹木做书写材料的“简策”(或“简牍),在纸发明以前,是中国书籍的主要形式。将竹木削制成狭长的竹片或木片,统称为简,稍宽长方形木片叫“ 方”。若干简编缀在一起叫“策”(册)又称为“简策”,编缀用的皮条或绳子叫“编”。 中国古代典籍,如《尚书》、《诗经》、《春秋左氏传》、《国语》、《史记》以及西晋时期出土的《竹书纪年》、近年在山东临沂出土的《孙子兵法》等书,都是用竹木书写而成。后来,人们用缣帛来书写,称之为帛书。《墨子》有“书于帛,镂于金石”的记载。帛书是用特制的丝织品,叫“缯”或“缣”,故“帛书”又称“缣书”。 公元前 2世纪,中国已出现用植物纤维制成的纸,如1957年在西安出土的灞桥纸。东汉蔡伦在总结前人经验,加以改进制成蔡侯纸(公元105)之后,纸张便成为书籍的主要材料,纸的卷轴逐渐代替了竹木书、帛书(缣书)。中国最早发明并实际运用木刻印刷术。公元 7世纪初期,中国已经使用雕刻木版来印刷书籍。在印刷术发明以前,中国书籍的形式主要是卷轴。公元10世纪,中国出现册叶形式的书籍 ,并且逐步代替卷轴,成为世界各国书籍的共同形式。 公元11世纪40年代,中国在世界上最早产生活字印刷术,并逐渐向世界各国传播。东到朝鲜、日本,南到东南亚各国,西经中近东到欧洲各国,促进了书籍的生产和人类文化的交流与发展。公元14世纪,中国发明套版彩印。15世纪中叶,德国人J.谷登堡发明金属活字印刷。活字印刷术加快了书籍的生产进程,为欧洲国家所普遍采用。15~16世纪,制造了一种经济、美观、便于携带的书籍;荷兰的埃尔塞维尔公司印制了袖珍本的书籍。从15~18世纪初,中国编纂、缮写和出版了卷帙浩繁的百科全书性质和丛书性质的出版物── 《永乐大典》、 《古今图书集成》、《四库全书》等。 18世纪末,由于造纸机器的发明,推动了纸的生产,并为印刷技术的机械化创造良好的条件。同时,印制插图的平版印刷的出现,为胶版印刷打下基础。19世纪初,快速圆筒平台印刷机的出现,以及其他印刷机器的发明,大大提高印刷能力,适应了社会政治、经济、文化对书籍生产的不断增长的要求。 历史进程 迄今为止发现最早的书是在5000年前古埃及人用纸莎草纸所制的书。到公元1世纪时希腊和罗马用动物的皮来记录国家的法律、历史等重要内容,和中国商朝时期的甲骨文一样都是古代书籍的重要形式。在印刷术发明之前书的拷贝都是由手工完成,其成本与人工都相当高。在中世纪时期只有少数的教会、大学、贵族和政府有著书籍的应用。直到15世纪谷登堡印刷术的发明,书籍才作为普通老百姓能承受的物品,从而得以广泛的传播。进入20世纪九十年代,随著网络的普及书已经摆脱了纸张的局限,电子书又以空间小、便于传播、便于保存等优势,成为未来书的发展趋向。 今天,人们能够了解中国三千多年前的奴隶社会状况,知道二千多年前战国时期百家争鸣的情形,读到优美的汉赋、唐诗、宋词、元曲……这一切,都有赖于古代的书籍。 中国最早的书籍,出现于商代,是用竹子和木头做的。竹子和木头是常见并容易得到的东西,在造纸和印刷术发明之前,缺少合适的书写材料,人们就把竹子和木头削成狭长的小片,用毛笔在上面写字。用竹子削成的狭长小片叫“竹简”,用木头削成的叫“木简”,它们统称为“简”。简上通常只写一行字,如果写错了,就用小刀刮去重写,所以古代把删改文章叫“删削”,这个词一直沿用至今。书籍开本有大有小,古代的简也有长有短,最长的三尺,最短的只有五寸。写一部书要用很多简,把这些简编连起来就成为“册”。编册多用麻绳,也用丝绳(称“丝编”)或皮条(称“韦编”)。古书中提到的“韦编三绝”,说的就是著名思想家孔子,因为经常阅读《易经》,把编简的皮条都磨断了三次。一册书根据简的长短决定用几道编,一般用二、三道编,多的用四、五道编。表示书的数量的“册”字,便是一个象形字,很像绳子把一根根简编连起来的样子。 春秋、战国和秦汉时期,人们已经普遍用竹木简做书籍。春秋战国时期还出现过写在丝织上的书--“帛书”,帛书比竹木简书轻便,而且易于书写,不过丝织品价格昂贵 ,所以帛书的数量远比竹木简书为少。东汉又出现了纸书,纸书轻便、易于书写,价格比较便宜,深受人们欢迎。以后纸书便逐渐流传开来,到了晋朝,纸书完全取代了竹木简书和帛书。
评分好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书
评分《任中敏文集:敦煌曲研究》为《任中敏文集》第六卷,收入《敦煌曲校录》、《敦煌曲初探》两部书稿,为任中敏研究敦煌曲的重要著作,是任中敏先生对当时他所能够见到的敦煌曲的校录和研究,颇多真知灼见,纠正了当时学者对敦煌曲的一些误解,发前人所未发,至今仍有现实意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有