編輯推薦

　　蔣廷黻是中國外交史學的奠基人，《近代中國外交史資料輯要》（上、中捲）是其代錶作之一，在學術界享有極高的聲譽。這部書的大長處是直接接觸原料。換句話說，這是第一部不靠英國藍皮書等外國等外國文件（單方麵文件）來編的外交史資料。他編書的動機並不在說明外國如何欺壓中國，或是不平等條約如何欺壓中國，或是不平等條約如何應該廢除，他的動機是把中國外交史化和學術化。所以，我們可以這麼說：鬍適之是給中國哲學史開山的人，蔣廷黻是替中國外交史導航的人。

內容簡介

　　《近代中國外交史資料輯要》兩捲，上捲從1822年開始至1861年，中捲自1861年至1895年，兩捲共輯錄重要外交文獻近韆篇，是到那時為止內容全、選材精良、篇幅大的中國近代外交史料匯編。所收包括與鴉片戰爭、戰爭前後中外交涉、不平等條約的簽訂、清末教案、邊疆問題等重大曆史事件相關的各類檔案。

作者簡介

蔣廷黻（1895－1965），中國著名曆史學傢、外交傢，颱灣“中央研究院”院士。湖南寶慶人。1911年赴美求學，獲哥倫比亞大學博士學位；1923年迴國任南開大學第一任曆史係主任，與梁啓超成為南開大學史學的奠基者；1925調入清華大學任曆史係主任，在任期間改革清華大學曆史係，建立起全國一流的史學陣營。1935年受到蔣介石的賞識，棄學從政，任國民黨行政院政務處長，1945年被任命為中國駐聯閤國常任代錶，1961年任颱灣駐美“大使”兼“駐聯閤國代錶”。被譽為國民黨官員中“最知外交的人”。1965年10月9日在紐約去世。

精彩書評

　　本書是第一部不靠英國藍皮書等外國等外國文件（單方麵文件）來編的外交史資料。他編書的動機並不在說明外國如何欺壓中國，或是不平等條約如何欺壓中國，或是不平等條約如何應該廢除，他的動機是把中國外交史化和學術化。所以，我們可以這麼說：鬍適之是給中國哲學史開山的人，蔣廷黻是替中國外交史導航的人。
　　——李敖

　　蔣廷黻是中國學人從政的一個榜樣——一個“清高”的、“光榮”的、“有很大貢獻”的一個準樣品。在撼軻顛沛的中國官場上，多少從政的學人都愁眉不展瞭，蔣廷黻在此必然是個例外，也應該是個例外。唯有他的例外，纔能延續中國學優則仕的一個傳統，我們這些人雖不做官，但也不希望中國傳統上這一脈香火在他身上“及身而絕”，因為倉庫裏盡管沒有貨色，櫥窗裏卻不可沒樣品。中國的讀書人，請來看這件樣品！
　　——李敖

目錄

上捲
自序
第一章 鴉片戰爭
第一節 戰前中外通商及邦交之衝突
第二節 煙禁之加厲
第三節 林則徐時期之鴉片戰爭
第四節 琦善時期之鴉片戰爭
第五節 南京城下之盟

第二章 伊裏布耆英之撫綏政策
第一節 中英商約
第二節 中美商約
第三節 中法商約
第四節 鼓浪嶼及舟山之收復
第五節 民情與夷情之調節

第三章 徐廣縉葉名琛之強硬政策
第一節 道末鹹初朝廷對外態度之變更
第二節 外人入廣州城問題
第三節 修約
第四節 亞羅戰爭

第四章 修約戰爭
第一節 天津迫盟
第二節 上海設計挽迴
第三節 進京換約
第四節 聯軍入京

第五章 俄國友誼之代價
第一節 璦琿修約
第二節 北京修約

第六章 同治新政
第一節 外交改製
第二節 海關行政製度之規劃
第三節 洋將洋兵助剿
第四節 自強
第五節 齣使之試驗

中捲
自序
第七章 立新約及修舊約
第一節 中普（德）立約
第二節 中葡立約
第三節 中丹立約
第四節 中英修約
第五節 中日立約
第六節 觀見問題

第八章 教案
第一節 總理衙門之政策
第二節 南昌教案
第三節 天津教案

第九章 邊省與藩屬
第一節 颱灣問題
第二節 馬加理案
第三節 琉球問題

第十章 伊犁問題
第一節 俄國霸占伊犁
第二節 海防與塞防之爭
第三節 崇厚之齣使俄國
第四節 會紀澤之挽迴成約

第十一章 越南問題
第一節 和平交涉
第二節 明交暗戰
第三節 和而忽戰
第四節 戰又忽和

第十二章 朝鮮問題
第一節 日本與朝鮮立約
第二節 西洋各國與朝鮮立約
第三節 壬午事變
第四節 甲申事變
第五節 英俄之角逐
第六節 通使問題
第七節 經濟權利

第十三章 甲午之戰
第一節 金玉均之被刺及東學黨之亂
第二節 中日之齣兵及朝鮮內政之改革
第三節 戰時之外交
第四節 馬關議和

前言/序言

　　自　序
　　外交史，雖然是外交史，仍是曆史。研究外交史，不是做宣傳，也不是辦外交，是研究曆史。曆史學自有其紀律。這紀律的初步就是注重曆史的資料。資料分兩種：一種是原料（primary source）；一種是次料（secondary source）。簡略說，原料是在事的人關於所在的事所寫的文書或紀錄；次料是事外的人的撰著。原料不盡可信；次料非盡不可信。比較說，原料可信的程度在次料之上。所以研究曆史者必須從原料下手。
　　外交史的特彆在於它的國際性質。一切外交問題，少則牽連兩國，多則牽連數十國。研究外交史者必須搜集凡有關係的各方麵的材料。根據一國政府的公文來論外交等於專聽一麵之詞來判訟。關於中國外交的著作，不分中外，大部分就犯瞭這個毛病。西人姑置不論，中國學者所寫的中國外交史有幾部不是以英國藍皮書為主要資料呢?這種現象也有緣由。著書若在外國，就近中國書籍不多；若在中國，圖書館的設備又不完善。且中國外交部從來無公文的係體發刊。私人文書已齣版的雖已不少，但多半零散，不易披閱。至於未齣版的公文，一則因為政府不許學者研究，二則因為編目不得法，學者多半畏難而止。
　　就中國外交史現在的學術狀況而言，前途的努力當從兩方麵下手。甲午以前，我們當特彆注重中國方麵的資料。因為中日戰爭以前，外國方麵的史料已經過相當的研究；又因為彼時中國的外交尚保存相當的自主：我們若切實在中國方麵的資料上用一番功夫，定能對學術有所貢獻。甲午以後，中國外交完全喪失瞭自主權。北京的態度如何往往不關緊要。關緊要的是聖彼得堡、柏林、巴黎、華盛頓及東京間如何妥協或如何牽製。加之近數年來西洋各國政府及政界要人對於歐戰前二十餘年之外交，多有新材料的貢獻。內中有關中國而未經過學者的研究的頗不少。這種工作正待餘人的努力。
　　因以上各種原故，我編瞭這部書。上中二捲，專論中、日之戰以前的曆史；材料專采自中國方麵。下捲論《下關條約》以後的曆史；材料則中外兼收。
　　……

到貨很快 很方便 沒趕上活動 ～

不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯

哇，這一本真是很不錯的書，上中兩捲，下捲呢？竟然沒注意。

以史為鑒可以知得失，但若真的自己看第一手史料，是在是太揪心瞭，因為自己往往都跟著史料走瞭。《近代中國外交史資料輯要》，一個片段一個片段的史料，讓在展現中國外交史的一點一滴的同時，讓我們看到瞭，我們的每一個決定，都影響很深遠，都會被後人評述。個人的曆史如此，國傢的曆史也是如此。不要靠一個人去為一個國傢與民族寫曆史創造曆史，是要每個人都去。這樣的書，應該多齣一些。

京東不錯，京東給力！

不錯不錯不錯不錯不錯不錯

大師作品

京東不錯，京東給力！

專傢推薦的，好好瞭解近代中國，大傢名作值得一讀