这本书的结构安排堪称教科书级别。三卷之间逻辑递进,层层深入,绝无冗余。第一卷奠定了基础性的理论框架和早期文明的模式,第二卷进入了成熟帝国时代的复杂博弈,而第三卷则开始探讨现代性对传统统治形态的冲击与演变。这种由浅入深、由宏观到微观的布局,使得即便是初次接触此类主题的读者,也能逐步建立起清晰的知识体系。我尤其欣赏作者在跨文化比较时所展现出的严谨态度,他不会简单地套用某一种理论模型去套裁所有历史现象,而是根据不同地区的具体情况进行精妙的调整和阐释。这种对史料的尊重和对复杂性的接纳,使得全书的论断极具说服力,让人信服。
评分我通常不太习惯阅读那种过于学术化或干巴巴的史学著作,但这本书的叙事风格非常引人入胜。作者显然是深谙叙事之道的,他懂得如何设置悬念,如何运用对比手法来突出关键的转折点。即使是对于一些我自以为非常熟悉的朝代更迭,书中总能提供一个全新的解读视角,比如他对于“继承权合法性”在不同文明中论述的差异,非常具有启发性。阅读过程中,我发现自己不再是被动地接受信息,而是主动地参与到对历史的“辩论”中去。这种互动的阅读体验,极大地激发了我的学习热情。更重要的是,书中对失败者的命运刻画得极其深刻,没有简单的道德审判,而是客观地分析了他们的局限性,这体现了作者极高的历史同理心,这种中正平和的态度,在解读权力兴衰时尤为重要。
评分说实话,我最初抱着一种略带怀疑的态度打开这本书的,毕竟“全三卷”这个体量就足以让人望而却步。然而,一旦进入作者构建的世界,时间仿佛就失去了意义。最让我佩服的是其对细节的把握能力。他能将宏大的战略布局与微观的宫廷轶事无缝衔接,让那些历史人物不再是教科书上扁平的符号,而是鲜活的、充满矛盾的个体。比如书中对某位古代君主在重大决策前夜的内心独白还原,那种在江山社稷重担下的焦虑与权衡,写得入木三分,几乎能让人闻到蜡烛燃烧的味道。这种细节的打磨,使得历史的厚重感扑面而来,让人清晰地认识到,每一次“定局”的背后,都凝聚着多少不为人知的算计与牺牲。对于那些只关注历史梗概的读者来说,可能需要一些耐心来消化这些丰富的细节,但对于追求深度理解的人来说,这无疑是宝藏。
评分坦白说,阅读完这套书后,我深刻体会到“统治”并非一个静止的概念,而是一个持续的、动态的、充满张力的过程。作者巧妙地将政治学、社会学乃至人类学的观察成果融入到历史叙事之中,使得这部作品超越了一般的历史记录,上升到了思想的高度。我时常会停下来,思考书中提到的“合法性危机”是如何在不同时代以不同的面貌出现的,这种普适性是极其震撼的。而且,阅读过程中,作者对权力的“技术层面”——即如何管理信息、如何塑造集体记忆——的分析,更是让我大开眼界。它揭示了即便是最坚固的堡垒,其基础也常常是建立在脆弱的共识之上。这是一套需要反复研读的经典,每一次重温,想必都会有新的感悟。
评分这部鸿篇巨制,简直是历史爱好者们的饕餮盛宴。作者以极其细腻的笔触,勾勒出一幅波澜壮阔的时代画卷,让人仿佛身临其境,感受到了那些风云变幻中的权力更迭与人性挣扎。尤其值得称道的是,书中对不同文化背景下统治模式的比较分析,视角之独特、论证之严谨,远超一般史书的范畴。它不满足于简单罗列事件,而是深入挖掘了权力结构背后的哲学基础和社会心理动因。我花了数周时间沉浸其中,每读完一个章节,都忍不住合上书本,陷入长久的沉思。那种阅读的震撼感和智识上的满足感,是近些年少有的体验。它不仅仅是在讲述“谁统治了谁”,更是在探讨“统治的本质是什么”,这种深度和广度,让人在合卷之后,对我们自身所处的现代社会结构,也产生了全新的认识。这本书的排版和装帧也相当考究,纸张的质感和字体的选择,都体现出一种对知识的敬畏感,阅读体验一流。
评分统治史》一卷《古代的王权和帝国——从苏美尔到罗马》思考了“宫廷式”政治类型,述及世界文明中最为古老的苏美尔城邦、埃及、亚述、波斯、中国的汉朝、罗马,也解释了其中的例外,即犹太人的王国和罗马共和国。
评分作为西方政治学领军人物塞缪尔·E·芬纳的三卷本《统治史》是20世纪西方政治学的传世巨著。《统治史》的主要关注点是世界历史中政府形态的发展,以各个国家的政府形态、统治方式和国家社会关系为核心,大致依照时间顺序,先把我们带入世界文明中最为古老的苏美尔城邦,述及萨尔贡、埃及、亚述、犹太、波斯、希腊、中国、罗马、印度、拜占庭、阿拉伯、中世纪欧洲、日本、奥斯曼帝国等地区和国家的政治史,然后把焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧洲各国和美洲殖民地政治制度的突破性发展,最后,集中讨论影响当代世界的三大革命(美国革命、法国革命及工业革命)以及这些革命给世界政治、政府形态和国家社会关系所带来的前所未有的变化。
评分很好的一套书,需要时间来品味。
评分非常好的一本书!
评分物论”的代表作品《史记·列传》全译为日文。本书正是宫崎本人的“人物论”,也是他的著作中zui为通俗好读的一部,收录了他在漫长的研究生涯中重点关注过的人物,包括“大帝与名君”(秦始皇、汉武帝、隋炀帝、康熙、雍正),“乱世宰相”(李斯、冯道、贾似道),“资本家与地方官”(晋阳李氏、宋江、蓝鼎元),“儒家与文人”(孔子、朱子、张溥、石涛),涵盖各个时代和阶层,极具代表性。
评分学生推荐我看的,就下了单。有时读一读专业以外的著作,很有启发。
评分买来收藏的,现在环保查的严,书动价格越来越贵啊
评分芬纳这部《统治史》从写作上,可以说得上是一次冒险,如果仅就政治哲学的角度也许还会轻松一些,而如果从历史角度来分析世界各国的政制得失,那么就得面临海量的历史文献,还要通过强有力的政治学框架才能完成。芬纳显然已经尽力完成了这部作品——尽管还有两章未完成,但是在面对现代政治问题上,他似乎放弃了对于历史政制得失分析的框架,而是采取分析现代政治是如何成长扩张,而对现代政治的得失缺乏犀利的评价。在他看来,面对欧洲兴起的现代政治,世界各国要不选择悲惨地接受统治,要不选择模仿最终走向现代政治。但我想说,历史太久,我们活得太短,还不到对于现代政治盖棺论定的时候。
评分超级厚的三本书,估计要啃很久了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有