物權防禦請求權研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬勇 著

圖書標籤:

• 物權
• 請求權
• 民法
• 物權法
• 權利救濟
• 法律研究
• 學術著作
• 侵權行為
• 財産法
• 訴訟

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511870582

版次：1

商品編碼：11582734

包裝：平裝

叢書名： 華東政法大學博士精品文庫

開本：16開

齣版時間：2014-11-01

頁數：243

字數：210000

正文語種：中文

內容簡介

物權作為財産法製度的根基，具有非常重要的意義，甚至可以說物權是私法社會財産關係的第一利用秩序，因此對物權的保護也是民事責任製度中最為重要的一項任務。按照傳統的民法理論，在物權受到侵害時，不僅可以通過侵權法予以救濟，也可以通過物上請求權獲得救濟，後者是物權法上獨有的保護方式。物上請求權在實務中的作用雖然不如侵權請求權，但是圍繞著其基本概念和基礎理論問題的爭論卻層齣不窮，在民事請求權體係上可說是牽一發而動全身。

作者簡介

馬勇，四川涼山人，1983年9月生。2002—2009年就讀於西南政法大學，獲得法學學士學位和經濟法碩士學位。2010年—2013年於華東政法大學攻讀民商法博士研究生，獲得法學博士學位。現為西南政法大學經濟法學院教師，主要研究方嚮為房地産法

目錄

目錄

緒論/

第一節問題的提齣/

一、研究動機及主要問題/

二、基本概念的界定/

第二節我國的研究現狀/

第三節研究目的、方法和基本框架/

一、研究的目的/

二、研究方法/

三、基本框架/


第一章物權防禦請求權形成的曆史/

第一節羅馬法上對妨害所有權的保護/

一、否認之訴/

二、相鄰關係中的具體責任/

三、不可量物侵入的問題/

第二節羅馬法的繼受與重構：否認之訴到物權請求權/

一、羅馬法模式的繼受/

二、德國法上的重構及其影響/

第三節物權防禦請求權在我國的發展/

一、物權防禦請求權的曆史沿革/

二、排除妨害與停止侵害/

三、消除危險/


第二章比較法上的觀察/

第一節大陸法係中的物權防禦請求權/

一、法國/

二、奧地利/

三、德國/

四、瑞士/

五、小結/

第二節英美法係中對有體財産權的防禦性保護製度/

一、侵權類型：實體法上的保護製度/

二、禁令製度：程序法上的保護製度/

三、小結/


第三章妨害的概念界定/

第一節物權防禦請求權的功能及適用範圍/

一、物權防禦請求權的功能/

二、物權防禦請求權的適用範圍/

第二節妨害的界定/

一、妨害與損害的區分問題/

二、描述性的“妨害”概念——對通說的檢視/

三、規範性的概念界定——權利僭越說下的妨害概念/

四、行為妨害與狀態妨害/

五、其他爭議情況/

第三節妨害物的權屬變動與妨害的消滅/

一、妨害因拋棄妨害物的所有權而消滅/

二、妨害因妨害物發生附閤而消滅/


第四章妨害的違法性及容忍義務/

第一節妨害的違法性/

一、違法性的判斷對象/

二、違法性的判斷依據/

第二節對於妨害的容忍義務/

一、容忍義務的概念內涵及價值意義/

二、容忍義務的法律淵源/

三、容忍義務與特彆犧牲的補償/

第三節相鄰關係中容忍義務的展開/

一、相鄰關係的規範機能/

二、不可量物的侵入/

三、越界建築/

四、相鄰取水及排水關係/

五、鄰地使用權/

六、竹木越界/


第五章物權防禦請求權的歸責基礎/

第一節妨害人的確定/

一、我國學說上的檢討/

二、行為妨害人與狀態妨害人/

第二節德國學界的爭鳴/

一、要因責任說/

二、要因責任說的修正/

三、權利僭越說/

四、結論——德國學說的啓示/

第三節妨害人的類型化觀察/

一、妨害物的承繼人/

二、違章建築的買受人/

三、讓與擔保中的擔保性所有人/

四、不具有所有權的占有人/


第六章物權防禦請求權的效力/

第一節物權防禦請求權的提齣/

一、所有權人或用益物權人/

二、共有人/

三、買受人/

第二節物權防禦請求權的法律後果/

一、物權防禦請求權的內容/

二、物權防禦請求權的費用負擔問題/

三、物權防禦責任承擔中的問題/

四、債法規則的準用問題/

第三節訴訟時效及權利失效/

一、訴訟時效/

二、權利失效/

第四節物權防禦請求權的強製執行/


第七章物權防禦請求權與其他請求權的關係/

第一節占有防禦請求權與物權防禦請求權/

一、占有防禦請求權/

二、占有防禦請求權與物權防禦請求權/

第二節侵權請求權與物權防禦請求權/

一、我國法上的侵權請求權/

二、侵權法上的防禦請求權與物權法上的防禦請求權/

三、損害賠償請求權與排除妨害請求權/

第三節物權防禦請求權與原物返還和物權確認請求權/

一、排除妨害請求權與原物返還請求權/

二、物權防禦請求權與物權確認請求權/


參考資料/


後記/

前言/序言

序
物權作為財産法製度的根基，具有非常重要的意義，甚至可以說物權是私法社會財産關係的第一利用秩序，因此對物權的保護也是民事責任製度中最為重要的一項任務。按照傳統的民法理論，在物權受到侵害時，不僅可以通過侵權法予以救濟，也可以通過物上請求權獲得救濟，後者是物權法上獨有的保護方式。物上請求權在實務中的作用雖然不如侵權請求權，但是圍繞著其基本概念和基礎理論問題的爭論卻層齣不窮，在民事請求權體係上可說是牽一發而動全身。物權法由於涉及國傢的經濟體製和地方習慣，往往被認為是一種帶有鮮明民族性的“地方性知識”，因此難以像其他領域那樣自如地藉鑒其他國傢或地區的法律製度經驗。但閉門造車、自說自話隻會帶來製度和理論的停滯，當前我們還必須虛心學習並藉鑒西方國傢的法律製度和理論學說，藉他山之石攻我之玉。馬勇博士的這篇論文著眼於物權防禦請求權這個小題目，藉鑒德國法上的相關學說，全麵闡述瞭有關的理論和操作問題，對於物權法和侵權責任法的研究都有一定的參考意義。
馬勇是我的博士生，他選擇物權防禦請求權這塊難啃的硬骨頭作為博士論文的選題，我剛開始有兩個擔心：一個是擔心題目太小，僅僅研究排除妨害和消除危險請求權，篇章結構上是否能夠撐得起來。加上物權防禦請求權屬於民法的基礎理論問題，又是“小題大做”，其難度可想而知。二是擔心資料不足，因為這個論題的相關資料主要集中在德國，而他當時對於德語還完全沒有接觸。為瞭擴展自己的閱讀視野，他從讀博的第二年開始學習德文。由於起步較晚，他必須付齣更多的努力纔能趕上學校要求的博士論文寫作進度。為瞭順利完成這篇論文，馬勇連續兩年放寒假都沒有返鄉與傢人團聚，專注在自己研究中。從選題到寫作，都反映齣他不僅有著初生之犢的激情，更有著對法學問題踏實鑽研的精神。作為他的導師，我為其學位論文能夠及時麵世感到高興。
博士論文是習法者通往學術研究殿堂的最重要的一步。馬勇博士該篇著述的研究難免有其疏漏之處，希望能夠拋磚引玉、引發爭鳴，也希望他藉此走齣一條屬於自己的學術道路。

華東政法大學教授、博士生導師高富平
2014年7月15日晚
於華東政法大學東風樓

書籍簡介： 《國際貿易法中的不可抗力與情勢變更研究》 作者： 張明德 齣版社： 法律齣版社 齣版日期： 2023年11月 ISBN： 978-7-5237-0398-1 --- 【內容提要】 本書聚焦於國際貿易實踐中，閤同履行義務受製於突發、不可預見且無法剋服的外部事件這一核心法律難題。在日益復雜的全球供應鏈和地緣政治風險背景下，如何科學、公正地界定和適用“不可抗力”（Force Majeure）與“情勢變更”（Hardship/Change of Circumstances）規則，已成為檢驗一國乃至國際商事法律體係成熟度的重要標尺。《國際貿易法中的不可抗力與情勢變更研究》旨在深入剖析這兩項重要抗辯事由的法理基礎、構成要件、適用範圍、司法實踐中的具體認定標準，並係統梳理比較中國法、英美法係以及國際統一法（如CISG）在此議題上的異同與發展趨勢。 本書並非僅僅停留在對既有規則的羅列與評述，而是緻力於構建一套適用於當前全球經濟環境的風險分配與閤同履行理論框架。作者結閤近年來全球疫情、主要經濟體間的貿易摩擦以及重大自然災害案例，對傳統法律概念進行瞭批判性繼承與創新性發展，尤其關注瞭如何平衡閤同嚴守原則（Pacta Sunt Servanda）與衡平原則（Equity）之間的緊張關係。 --- 【核心章節與研究內容詳解】 第一部分：理論基礎與概念辨析 本部分首先追溯瞭不可抗力與情勢變更規則的法律淵源和曆史演變，厘清瞭兩者在法律功能、效果（是解除閤同還是調整閤同）以及舉證責任上的根本區彆。 1. 不可抗力：絕對的、外部的障礙。 詳細闡述瞭構成不可抗力的三大經典要素：客觀性（非人力可控製）、非預見性（閤同訂立時無法閤理預見）和不能剋服性（已窮盡一切閤理措施仍無法避免或剋服後果）。特彆引入瞭“貿易限製性措施”作為新型不可抗力因素的分析框架，探討在製裁、齣口管製等非傳統災害事件中，如何適用此標準。 2. 情勢變更：商業風險與預見可能性的邊界。 對比不可抗力，情勢變更著重於閤同履行成本或基礎的根本性變化，即閤同的“等價性”被打破。本書深入探討瞭“基礎動搖”理論（Frustration of Purpose/Baselessness）與“情勢變更”在不同法係中的具體衡量標準，如“顯著的睏難”（Manifest Hardship）與“根本性的不平衡”（Fundamental Imbalance）。 3. 規範體係的衝突與融閤： 比較分析《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）第79條與國內法（如中國《民法典》相關條款）的內在邏輯差異，並討論瞭當事人通過“選擇適用”或“閤同條款約定”如何影響這些規則的適用效力。 第二部分：構成要件的司法實務與證據規則 本部分是全書實踐價值的核心體現，側重於在真實糾紛中，如何通過證據鏈條來成功主張或抗辯。 1. 預見性測試的動態化處理： 探討“閤理商業人”（Reasonable Business Person）在不同時間點（訂立時、履行時）的預見標準。對於長期閤同，應如何動態評估風險的發生是否在當事人的“商業可預見範圍”內。 2. 因果關係與替代性措施的審查： 強調主張方必須證明該外部事件是導緻其無法履行的唯一或主要原因，並嚴格審查其是否采取瞭所有“可閤理預見的替代履行方案”（Alternative Performance），例如尋找替代供應商、調整運輸路綫或接受輕微的延遲。 3. 舉證責任與證據的類型： 詳細列舉瞭在不同司法管轄區被采納的證據類型，包括政府公告、官方災害報告、專業機構的評估報告、市場價格波動記錄，以及內部通訊記錄在證明“不可剋服性”方麵的作用。 第三部分：法律後果與閤同救濟機製的構建 成功主張不可抗力或情勢變更後，閤同關係將走嚮何方？本部分詳細探討瞭後續的法律後果及可選擇的救濟路徑。 1. 免責的範圍與程度： 區分瞭完全免除責任（如延遲履行期間的損害賠償責任豁免）與部分免責（如僅對受影響部分免責）。論述瞭“不可抗力事件發生前的履行義務”是否依然存在。 2. 情勢變更下的閤同調整權： 重點分析瞭在情勢變更下，法院或仲裁庭介入“重新協商”或“司法乾預定價”的邊界。本書主張，在現代商事活動中，應更多地傾嚮於通過閤同條款的修改（而非直接解除）來實現公平，並提供瞭構建“硬著陸”條款（Hardship Clauses）的實用建議。 3. 國際仲裁中的裁決趨勢： 通過對ICC、LCIA等國際仲裁機構的典型裁決進行案例分析，揭示瞭仲裁員在處理跨境貿易糾紛中，如何平衡當事人意思自治與公共政策考量，以及對“自願性違約”的零容忍態度。 第四部分：風險管理與預防性條款設計 本書的最終價值在於其前瞻性和指導性。本部分聚焦於如何通過閤同文本的精心起草，將不可抗力和情勢變更的風險“前置管理”。 1. 定製化不可抗力清單： 建議當事人超越法律的通用定義，在閤同中明確列舉觸發不可抗力的具體事件（如特定區域的罷工、特定的政府禁令等），並設定觸發後的通知程序和時限。 2. 情勢變更條款的引入： 詳述瞭在長期、高風險閤同中引入“情勢變更”條款的必要性，並提供瞭兩種主要模型：“觸發-協商機製”（Trigger-Negotiation）和“定價再評估機製”（Price Re-evaluation）。 3. 商業保險與風險轉移的協同作用： 探討瞭商業保險（如政治風險保險、供應鏈中斷保險）在法律抗辯失敗後，如何作為第二道防綫的風險轉移工具。 --- 【本書特色】 跨法域比較： 全麵覆蓋大陸法係（以中國法和德國法為代錶）與英美法係（以普通法國傢的衡平原則為代錶）的理論交鋒。 案例驅動： 結閤近年來全球重大危機事件，特彆是新冠疫情爆發後，國際商事閤同受到的衝擊和仲裁機構的最新裁決。 實務導嚮： 為貿易律師、企業法務和閤同管理者提供瞭一套詳盡的操作指南，旨在從源頭上優化閤同風險管理結構。 【適用讀者】 國際貿易律師、商事仲裁員、高校法學院師生、大型進齣口企業法務部門及風險管理人員。

評分☆☆☆☆☆

拿到《物權防禦請求權研究》這本書，立刻被它紮實的學術氣息所吸引。我一直對法律背後的邏輯和運作機製非常感興趣，尤其是那些關乎我們切身利益的法律，更是希望能有更深入的理解。物權，聽起來就與我們日常生活息息相關，而“防禦請求權”，這個概念更是直擊核心，仿佛是在問：當我的權利受到侵害時，我能做些什麼？ 我非常期待書中能夠對“物權防禦請求權”進行一個係統性的梳理和分類。在我看來，這就像是在構建一個完整的“權利武器庫”，需要明確每一種“武器”的名稱、用途、以及使用方法。比如，當我的不動産被他人非法侵占時，我應該如何啓動“返還請求權”？當我的財産被毀損時，我應該如何行使“排除妨礙”或“消除危險”的權利？我希望書中能清晰地界定這些請求權的範圍和條件，避免我們在實際操作中産生混淆。 同時，我也希望這本書能通過大量的案例分析，來生動地展示這些“防禦請求權”的實際應用。畢竟，法律條文是抽象的，而真實的糾紛卻是具體的。通過閱讀真實的案例，我們可以更直觀地理解法律的適用，學習他人的經驗，甚至避免自己走入誤區。我希望書中能夠涵蓋不同類型的物權糾紛，並對案件的起訴、審理、判決等關鍵環節進行詳細的解讀，讓我們能夠真正學會如何運用法律武器來保護自己。 此外，我也對書中關於“請求權基礎”的論述非常感興趣。我知道，任何法律權利的行使，都必須有其法理基礎。如果這本書能夠深入分析構成各種“防禦請求權”的法律要件，並結閤相關的學理解釋和司法實踐，那將極大地提升本書的理論深度。這也能幫助我們理解，為什麼在特定的情況下，我們能夠提齣這樣的請求，而不能提齣那樣的請求。 最後，我也希望這本書能夠對當前物權法領域的一些新問題、新挑戰進行探討。例如，在數字經濟時代，如何界定和保護虛擬財産的物權？在城市化加速的過程中，如何解決因土地徵收、房屋拆遷等引發的物權糾紛？如果書中能對這些前沿問題有所涉及，並給齣一些前瞻性的分析，那將極大地拓展我們的視野。

評分☆☆☆☆☆

這本《物權防禦請求權研究》的封麵設計，一開始就吸引瞭我。那種沉靜而厚重的風格，讓人第一眼就覺得這本書“有料”，不是那種泛泛而談的普及讀物。我之所以會選擇這本書，是因為我總覺得，在日常生活中，我們對自己的財産權利的保護，往往還停留在一種樸素的認知層麵，缺乏係統性和專業性。 我特彆好奇書中會不會包含一些實操性的案例，能夠將那些看似枯燥的法律條文，轉化為生動的故事。比如，我的朋友最近就遇到瞭一個關於房屋産權的難題，涉及到鄰居的侵權行為，但究竟該如何界定侵權，又該如何提齣“防禦請求”，他們完全沒有頭緒。這本書如果能提供一些類似的場景分析，並給齣詳細的法律應對方案，那對我和我的朋友來說，將是巨大的幫助。 我也很想瞭解書中對於“請求權”本身的定義和分類。畢竟，“防禦請求權”聽起來就有一種主動齣擊、保衛自身權益的意味。它與普通的“請求權”又有什麼區彆？在物權法領域，有哪些主要的“防禦請求權”類型？比如，排除妨礙、消除危險、返還財産等等，這些具體的請求權，在實踐中是如何應用的？書中是否會提供詳細的法律依據和司法解釋，來支撐這些請求權的行使？ 更重要的是，我希望這本書能夠不僅僅停留在理論介紹，而是能夠深入到“如何構成”和“如何實現”的層麵。比如，在提起一個“防禦請求”之前，我們需要準備哪些證據？舉證責任又在誰身上？在訴訟過程中，有哪些關鍵的節點需要注意？這些細節，往往是決定一個案件成敗的關鍵。如果書中能提供一些經驗性的總結，那將非常有價值。 此外，我也期待這本書能對當前物權法領域的一些熱點問題，進行一些深入的探討。比如，在互聯網時代，知識産權的物權化問題，或者是在城市化進程中，集體土地使用權保護的挑戰。如果書中能夠觸及這些前沿話題，並給齣一些獨到的見解，那這本書的價值將大大提升。

評分☆☆☆☆☆

《物權防禦請求權研究》這本書的裝幀設計，那種沉穩而不失力量感的風格，很容易讓人産生一種信賴感。我一直對那些能夠解決實際問題的法律著作情有獨鍾，而“防禦請求權”這個概念，聽起來就充滿瞭解決衝突、維護權益的意味。 我特彆關注書中是否會對“物權防禦請求權”的種類進行詳細的介紹和區分。在我看來，這就像是在一本“武功秘籍”裏，詳細列齣瞭各種招式，並且說明瞭每一種招式的施展條件和效果。比如，當我的閤法權益受到非法侵害時，我究竟可以要求對方“停止侵害”、“排除妨礙”還是“消除危險”？這其中的界限在哪裏？書中如果能清晰地解釋這些概念，並提供相應的法律條文和司法解釋作為支撐，那將極大地幫助我理解和運用這些權利。 同時，我非常期待書中能夠通過分析具體的法律案例，來生動地展示“物權防禦請求權”是如何在實踐中發揮作用的。法律條文的文字總是顯得比較枯燥，但如果能結閤真實的糾紛場景，比如鄰裏之間因為綠化、噪音産生的矛盾，或者是房屋租賃中發生的權利爭議，並詳細闡述當事人如何通過提起“防禦請求”，最終解決問題，那將非常有說服力。我希望能從這些案例中，學習到解決實際問題的經驗和方法。 此外，我也對書中對於“防禦請求權”的理論基礎的闡釋非常感興趣。任何法律權利的齣現，背後都有其深刻的法理根源。如果這本書能夠深入探討構成這些“防禦請求權”的法律理論，比如其性質、效力以及與其他法律製度的關係，那將大大提升這本書的學術價值，也能幫助我們更深刻地理解法律背後的邏輯。 最後，我也希望這本書能對當前物權法領域麵臨的一些新挑戰，如數字資産的物權屬性，或者是在新型城鎮化過程中齣現的土地權益保護問題，進行一些前瞻性的探討。如果書中能夠對這些熱點問題提供一些深入的分析和獨到的見解，那將使得這本書在理論研究和實踐指導上都具有更高的價值。

評分☆☆☆☆☆

這本《物權防禦請求權研究》剛拿到手，就感覺分量不輕，封麵設計樸素但透著一股學術的嚴謹。我一直對那些在法律條文背後，隱藏的那些“怎麼打官司”、“怎麼保護自己”的實際操作性內容很感興趣。這本書的書名直接戳中瞭我的點，物權，聽起來就與我們的日常生活息息相關，房産、土地、甚至是那些我們看似理所當然擁有的物品，背後都有一套復雜的法律規則在支撐。而“防禦請求權”，這幾個字更是充滿瞭故事感，仿佛描繪瞭當自己的閤法權益受到侵犯時，我們手中可以握住的武器。 我特彆期待書中能夠深入剖析那些常見的物權糾紛場景，比如鄰裏之間因為界限不清産生的矛盾，或者是房屋租賃中發生的權利衝突。更希望它能不僅僅停留在理論層麵，而是能通過大量的案例分析，來生動地展示這些“防禦請求權”在實際中的應用。比如，當有人非法侵占我的土地時，我應該如何啓動法律程序？當我發現我的共有財産被他人濫用時，有哪些有效的維權途徑？我希望這本書能像一位經驗豐富的律師，在最關鍵的時刻，給齣最清晰、最實用的指導。 我對於書中關於“請求權基礎”的闡釋尤為關注。我知道，任何法律權利的行使，背後都有一套嚴謹的理論支撐。如果這本書能夠清晰地梳理齣不同類型物權防禦請求權的構成要件，以及它們各自適用的具體法律依據，那將極大地提升這本書的理論價值和實踐指導意義。我希望它不是簡單地羅列條文，而是能夠深入淺齣地講解這些法律條文的立法精神和學理解釋，讓讀者在理解“為什麼”的基礎上，更好地掌握“怎麼做”。 此外，我也很好奇書中對於“防禦請求權”的體係化構建。法律體係是一個龐大而精密的網絡，物權法中的防禦請求權與其他法律部門，如侵權責任法、閤同法等，之間是否存在交叉和聯係？這本書能否在梳理自身體係的同時，也為我們勾勒齣物權防禦請求權在整個法律框架中的定位？這對於一個非法律專業人士來說，能夠幫助我們建立更宏觀的法律認知，避免在遇到問題時，隻看到眼前的小塊拼圖，而忽略瞭整體的圖景。 最後，我非常看重本書在“新發展”和“前沿問題”上的探討。法律是隨著社會的發展而不斷演進的，尤其是在物權領域，隨著經濟的快速發展和新技術的湧現，新的物權保護問題層齣不窮。比如，數字資産的物權屬性，或者是在共享經濟模式下齣現的新的物權糾紛。我期待這本書能有所涉獵，能夠站在學術前沿，對這些新興問題進行思考和論證，為未來的法律實踐提供一些啓示和預判。

評分☆☆☆☆☆

這本《物權防禦請求權研究》，封麵設計雖然簡潔，但卻透著一股嚴謹和專業的氣質，我第一眼就被它吸引住瞭。我一直覺得，法律條文雖然重要，但更重要的是如何將這些條文應用到實踐中，尤其是在麵對自己的閤法權益受到侵害時，我們應該如何有效地保護自己。 我非常好奇書中是否會深入探討“物權防禦請求權”的構成要件。畢竟，任何一種權利的行使，都有其明確的法律基礎。比如，在麵對他人侵占自己財産時，我們如何證明對方的“侵占”行為，又如何證明這種侵占對我們造成瞭實際的損害，這些細節我想會是書中的重點。我希望它能像一位經驗豐富的導師，細緻地講解每一個要素，讓我們明晰何為“請求權”，何為“防禦”。 同時，我也特彆期待書中能夠通過大量的案例，來生動地解析“物權防禦請求權”的實際運用。理論知識固然重要，但沒有實踐的支撐，很容易顯得空洞。如果書中能夠呈現不同類型的物權糾紛，比如相鄰權糾紛、共有物分割糾紛、抵押權行使糾紛等等，並分析當事人是如何一步步運用“防禦請求權”來維護自身權益的，那將非常有啓發性。我希望能從中學習到如何在現實生活中，更有效地運用法律武器。 此外，我也很想瞭解書中對於“防禦請求權”的體係化論述。物權法是一個龐大的體係，而“防禦請求權”又是其中的一部分。這本書是否能將這些零散的請求權整閤起來，形成一個清晰的脈絡，讓我們能夠更好地理解它們之間的關係，以及在不同的情境下，應該選擇哪種“防禦”方式？我希望它能幫助我構建一個更完整的物權法“防禦”知識框架。 最後，我對書中可能涉及的一些前沿問題，例如在數字化時代，虛擬財産的物權保護，或者是在快速變化的社會經濟環境下，齣現的新型物權糾紛，也充滿期待。如果這本書能夠對這些新興的法律問題進行深入的探討，並提供一些獨到的見解，那它將不僅僅是一本研究物權防禦請求權的書，更是一本引領我們思考未來法律發展方嚮的書。