英国贵族史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

阎照祥 著

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010134628

版次：1

商品编码：11639906

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-01-01

用纸：胶版纸

页数：390

内容简介

　　《英国贵族史》勾勒了英国贵族的发展脉络，揭示了他们先从军事贵族到封建贵族、继而从封建贵族到资产阶级贵族、再从资产阶级贵族中衍变出工党贵族的基本轨迹。介绍和论证了贵族等级体制与国家政权的关系，指出了他们在国家政治生活中的重要地位、作用和影响。本书还详细介绍了与英国贵族密切相关的骑士制度和骑士精神、婚姻和家庭生活、贵族教育和文化等方面的内容。10多年前，千禧年之交，英国贵族真正体会到“世界末日”的感觉，1999年1月20日，英国工党政府公布了旨在取消世袭贵族在议会上院中的世袭席位的改革计划要点。2006年6月28日，英国上院首次举行议长选举。此举打破了英国上院已经延续了六百多年的贵族传统，主持人不再由首相直接任命的内阁要员大法官兼任。2010年春，又一份上院改革方案问世：704人的上院，将由一个完全经选举产生、拥有300个席位的美国式“参议院”所取代。在千禧之交的2000年，针对英国贵族的“末日”，我们及时推出了了《英国贵族史》，对英国贵族的兴衰做了比较系统的梳理，这次修订，根据新的情况做了补充，增添了贵族婚姻家庭、文化生活等方面的内容，强化了分析。

作者简介

　　阎照祥，男，山东成武人，史学博士。现为河南大学历史文化学院教授，曾任中国史学会理事，中国世界近现代史研究会会长，河南史学会会长，现任中国英国史研究会副会长。独立出版《英国政党政治史》《英国政治制度史》《英国贵族史》《英国史》《英国近代贵族体制研究》和《英国政治思想史》等史学专著，主编、参编学术著作和教材多种。在《历史研究》《世界历史》等刊物发表学术论文80余篇。

目录

绪言
第一章贵族起源（盎格鲁—撒克逊时期）
一、贵族产生的背景
二、世俗贵族的演变
三、教会贵族等级制的形成
四、贵族的职责和作用

第二章封建贵族制的确立（诺曼时期）
一、诺曼征服与贵族改制
二、贵族、王权和乱治更替
三、主教与王权之争
四、骑士制度与骑士精神
五、骑士比武与贵族决斗
六、贵族家庭与婚姻

第三章兴盛与衰落（12世纪末—15世纪）
一、“贵族纲领”——《大宪章》
二、贵族反对派和议会形成
三、贵族和两院制
四、贵族争斗与王朝更替
五、五级贵族的起缘
六、贵族和中央政务会
七、封建贵族的衰变
八、封臣制和骑士制的衰落
九、中世纪晚期贵族婚姻
十、贵妇的职责、地位和生活

第四章衰落与变异（1485年—1688年）
一、王权扩充和贵族制度化
二、都铎年间上院的衰落
三、乡绅的崛起
四、爵位的膨胀
五、革命冲击与贵族体制的留存
六、贵族等级和等级社会
七、贵族家庭和婚姻
八、贵族教育和文化活动

第五章“贵族时代”（1688年—19世纪中叶）
一、君主立宪制与贵族寡头体制
二、贵族的涵义和人数变化
三、相对封闭和稳定的原因
四、苏格兰、爱尔兰和上院主教
五、政治权力的控制和垄断
六、特权维护：固守与让步

第六章贵族权势长期延续的原因
一、大地产制：贵族政治的根基
二、产业革命：扩充实力的良机
三、政治制度：贵族政治的载体
四、政治思想：对贵族制的褒贬

第七章文化生活与社会关系
一、家教、公学和牛桥深造
二、贵族子弟欧陆游学
三、绅士风度：矜持、孤僻与表率
四、旧俗残留：名誉决斗
五、庄园建造和乡间生活
六、“贵族世代”的贵族婚姻
七、贵妇与社会裙带关系

第八章缓慢的衰落（19世纪后期至今）
一、政治特权的失落
二、经济基础的削弱
三、贵族成分的嬗变
四、世界大战和贵族损伤
五、战后大地产制的衰落
六、贵族地主的出路寻觅
七、战后贵族体制的改造余论参考文献
索引

精彩书摘

　　一、世纪之交的变故　　十余年前，千禧年即将来临之际，形形色色的“预言家”借助人造的上帝或伪科学，断言“末日”的来临。当然，所谓人类和地球的毁灭不会出现，民众和媒体对谎言报以轻蔑和嘲弄。　　然而，并非所有的人都没有末日的感受，英国世袭贵族就属于例外。在世纪之交，他们经受了沉重打击，率先聆听了自身特权失却的警钟和丧钟。　　第一次警钟是在1998年11月24日敲响的。是日上午，女王伊丽莎白二世驾临上院，宣布政府将剥夺759名世袭贵族议员出席上院的特权，改革延续了600多年的以世袭贵族为核心的上院，以期达到宪制改革的目标。　　当女王宣布政府将废除上院世袭议员时，上院议员一致摇头反对，大厅内一片嘘声。一位贵族大臣在向女王递交了由工党政府撰写的讲演稿后，竟然不顾君臣礼仪，直接转过身去背对着女王走开。一些素以优雅守礼著称的贵族官员，也有意在这次会议上缺席。据说，这是英国历史上，英国国君在议会宣读文告时，第一次面对台下的反对声。　　1999年1月20日，警钟再次敲响。英国工党政府公布了旨在取消世袭贵族在议会上院中的世袭席位的改革计划要点：其一，公爵、侯爵、伯爵、子爵和男爵将在当年夏天失去在上院的席位，仅允许92位上院议员在过渡期留任，更多的终身贵族将取代离任的世袭贵族；其二，撤消12位上院高级法官的席位，仅保留两位大主教和24位主教的席位；其三，由一个独立的委员会任命一些由公众提名的无党派人士为“人民的贵族”……　　按照议会改革计划的规定，1999年秋季议会复会时，所有世袭贵族已离开上院。在这种情况下，国王和政府自然也不会敕封新的世袭贵族了。英国世袭贵族群体自此无法得到补充，必将在岁月的磨蚀下，陆续减员，逐渐萎缩，血胤断绝，最终消失。也正是在此意义上，可以说不列颠世袭贵族的丧钟已经敲响了。　　稍后，布莱尔政府还是做了让步。有92名世袭议员在“过渡期的上院”中被保留了议席。　　2001年，英国政府提出新的改革方案，1999年上院改革时保留下来的92名世袭贵族将失去上院席位。方案建议，上院议员人数将由现在的704人减少到600人。在600人组成的新上院中，60%的议员由各政党任命，各党将根据最新大选中所得选票比例分享名额。另有20%的上院议员由一个独立的机构任命，任命时不考虑他们的党派背景。剩下的20%上院议员由选民直接选举产生。工党的下院领袖库克在解释这个方案时指出，在新组成的上院中，贵族头衔和席位之间的联系将不复存在，不仅未来的上院议员不享有贵族头衔，而且目前保留的世袭贵族也将失去他们的席位。遗憾的是，该方案不仅招致在野保守党的批评，也受到执政工党人士的批评。　　于是，布莱尔政府表示，实施新的成熟的方案需要10年时间。政府还将就新上院议员的任期征求各方意见。　　2006年6月28日，英国上院首次举行议长选举。此举打破了英国上院已经延续了六百多年的贵族传统，该院议长不再由首相直接任命的内阁要员大法官兼任。　　翌年3月7日，议会下院就是否在上院引入选举机制举行投票。结果多数议员（337票赞成，224票反对）支持投票选举产生全部上院议员的提议。这一投票结果，动摇了英国数百年来上院议员可不经选举而直接莅任的传统。英国下院议长杰克？斯特劳说，这将是英国历史上涉及宪法层面的最大的改革之一。　　人们认为，实行上院议长选举制，是为了使上院议长更好地保持政治中立和超越党派立场，与世界绝大多数国家接轨。但他们同时还表示，可以接受“混合型”上院结构，即一部分上院议员由选举产生，另一部分由世袭产生。　　2010年春，又一份上院改革方案问世：704人的上院，将由一个完全经选举产生、拥有300个席位的美国式“参议院”所取代。新议员全部经直接选举产生，选举时间与下院选举同步，每次改选1/3。这些议员最长任期15年。与美国议会类似，新议会将引入“收回”制度，对不称职议员可投票表决取消资格。新议员将领到一笔薪水。其年薪预计将少于现今议会下院议员的年薪。新议会名称尚未敲定。　　除直选以外，改革方案还包括：议员可以连任3届，每届任期5年，如果其参政能力任期内受到质疑，可能失去议员资格；每次大选时改选上院全部议员的1/3；如果议员在任期内死亡，将重新选举新议员代替；削减议员工资，让女性和持不同信仰人士在上院议员中占一定比例。　　英国最后一轮的上院改革，已经延续了十多年。从2010年提出改革方案算起，四年又过去了，但行之有效的新举措仍在反复研商之中。换言之，此轮上院改革的终点仍未到达，尘埃尚未落定，拍板定案水落石出的时刻还未到来，辩论中所牵涉的一些细节问题仍要继续讨论和认真研究，大众和媒体还需要等待。这也充分体现了英国人在政治改革时所秉持的谨慎态度和英国政治制度改革的渐进性风格。　　……

评分☆☆☆☆☆

认真阅读是对一段历史的了解！

评分☆☆☆☆☆

还没看，增加知识是对的

评分☆☆☆☆☆

贵族非钱，精神而已

评分☆☆☆☆☆

　　

评分☆☆☆☆☆

　　但是，倘若我们以结果摸索原因的民科方法去寻找日后英国贵族衰落的原因，那么早在英国贵族政体如日中天之际，就有丝丝缝隙为堤坝被洪水摧毁亲手埋下了伏笔。然而这样对历史的理解带有大量的必然性色彩，仿佛时间就应该沿着一条箭一往无前，措辞不够严谨。不如我们颠倒一下思维方式，他们的衰落或许更像修筑堤坝时因为这样或那样的选择，不断修正历史的方向，却因为身居历史之中的缘故无法放眼整个历史长河，最终因为有限理性的局限，被始料不及的洪流淹没，最终拱手让出英国政治的主导权。

评分☆☆☆☆☆

　　1688年光荣革命在传统的历史教科书里往往被定性为资产阶级革命，是资产阶级兴起的标志。然而如果我们仔细阅读史料，不难发现，导致这次革命的两党主要人物，皆是大土地贵族。立宪政府的确立使得贵族们成为国家权力的主要执掌者，这一优势一直保持到十九世纪中叶，以至于二十世纪的历史学家将1688年到19世纪中叶的英国政体定性为贵族寡头政体，称之为贵族的黄金时代。这一辉煌不论是在大革命后，还是大革命前，法兰西贵族都是望尘莫及的。

评分☆☆☆☆☆

　　但是，倘若我们以结果摸索原因的民科方法去寻找日后英国贵族衰落的原因，那么早在英国贵族政体如日中天之际，就有丝丝缝隙为堤坝被洪水摧毁亲手埋下了伏笔。然而这样对历史的理解带有大量的必然性色彩，仿佛时间就应该沿着一条箭一往无前，措辞不够严谨。不如我们颠倒一下思维方式，他们的衰落或许更像修筑堤坝时因为这样或那样的选择，不断修正历史的方向，却因为身居历史之中的缘故无法放眼整个历史长河，最终因为有限理性的局限，被始料不及的洪流淹没，最终拱手让出英国政治的主导权。

评分☆☆☆☆☆

　　

评分☆☆☆☆☆

想买很久了，还没看，内容应该不错~