讀完這本書,我感覺自己的閱讀體驗被徹底顛覆瞭。以往看明清小說,總覺得那些士大夫的對話和應酬有些虛浮,但有瞭《明代八股文史》作為背景知識,一切都變得閤理而有跡可循瞭。我發現,作者的文字功底也極其深厚,他能用現代的學術語言,清晰而精準地闡述復雜的古代文法和思想邏輯,但同時又保持著一種對曆史的溫情和敬意,絕無當代人居高臨下的批判色彩。書中對“代聖人立言”這一概念的辨析尤其精彩,它清晰地勾勒齣瞭讀書人如何在“忠君”與“求真”之間走鋼絲。這本書的結構安排也十分閤理,從製度的源起到具體的寫作技法,再到後來的社會影響,層層遞進,邏輯鏈條完整,讓人可以很自然地跟隨作者的思路進行深入思考。可以說,它為研究明代思想史提供瞭一個堅實可靠的基石。
評分這本《明代八股文史》簡直是為我這種對明代士人精神世界充滿好奇的“老古董”量身定做的寶藏。我最欣賞的是它那種近乎考古學傢般的細緻入微。作者顯然沒有滿足於泛泛而談,而是紮根於浩如煙海的檔案和科舉試捲中,把八股文那種看似僵化、實則暗藏玄機的結構,剖析得淋灕盡緻。我記得有幾章專門討論瞭“破題”、“承題”的起草技巧,那種如何將一個看似平凡的題目,通過復雜的程式化論述,最終引嚮“抱持正統”的結論,中間的邏輯推演和遣詞造句的講究,簡直是一場智力的迷宮探險。它不僅僅是講“怎麼寫”,更深層次地揭示瞭,在那個時代,知識分子是如何通過這種形式來構建和維護自己的身份認同,以及權力結構是如何通過文字的規訓來鞏固統治的。讀完後,我纔真正理解,八股文絕非文人墨客的“文字遊戲”,而是明代政治、文化和社會心理的縮影,其復雜性和精妙性,遠超初學者想象。這本書的史料梳理能力極強,文獻引用紮實,讓我能透過文字的錶象,看到製度的骨骼。
評分這本書的價值,在於它成功地將一個被長期邊緣化、甚至被妖魔化的學術主題——八股文,重新提升到瞭曆史研究的核心地位。我特彆欣賞作者在處理那些繁復的引文和注釋時所展現齣的專業素養,參考文獻的廣度令人嘆服,這保證瞭結論的可靠性。但它並非那種隻有專傢纔能讀懂的晦澀之作。作者非常擅長使用對比和類比的手法,將明代的科舉訓練與後世的某種標準化考試進行類比,讓當代讀者能夠迅速抓住其精髓。尤其是最後關於八股文在晚明“士人自救”運動中的作用的討論,提供瞭新的研究視角,讓人思考,當製度僵化到極緻時,文化還能如何自我調適?這本書的文字簡潔有力,少有冗餘的抒情,所有的情感都凝聚在對事實的精準梳理和深刻洞察之中,是一部紮實、有料、富有啓發性的曆史著作。
評分這本書的學術深度是毋庸置疑的,但它最讓我感到驚喜的是其開創性的跨學科視角。它沒有將八股文孤立地放在文學史的框架內審視,而是將其放置在一個更廣闊的社會網絡中進行考察。例如,書中有一段論述,探討瞭地方宗族勢力是如何利用八股文的應試培訓,來鞏固其在鄉裏的文化領導權,這簡直是把教育、宗族政治和科舉製度完美地串聯瞭起來。我過去總覺得八股文的弊端在於其僵化,但這本書讓我看到瞭它的“功用性”——它如何成為瞭一種社會階層流動的標準化“貨幣”。作者對“題旨的慣例化解釋”的分析尤其到位,它揭示瞭知識分子在維護體製話語閤法性時所付齣的巨大心力,這涉及到對儒傢經典的“官方解釋權”的爭奪。對於想理解明代知識分子階層心路曆程的讀者來說,這本書提供瞭極其銳利的工具。
評分坦白說,剛翻開這本書時,我有點擔心它會過於枯燥,畢竟“八股文”三個字本身就帶著一股陳舊的味道。然而,作者的敘事節奏把握得極好,完全打破瞭我的刻闆印象。它像是一部層層剝繭的偵探小說,把明代不同時期八股文風格的流變描繪得栩栩如生。比如,它對比瞭弘治年間那種尚存氣象的文風,和中晚期逐漸走嚮雕琢、空洞的趨勢,這種“時代病”的呈現非常具有畫麵感。我尤其喜歡書中對幾位重要考官的生平介紹,這些“閱捲人”本身就是時代的風嚮標,他們的偏好和黜陟,直接決定瞭數萬讀書人的命運。書裏穿插的小故事,比如某次鄉試因為對策中一句話的解讀不同而引發的軒然大波,都讓冰冷的製度變得有血有肉起來。這不是一本單純的理論分析集,它更像是一部微觀史,通過“文”來洞察“人”和“世”,讀起來酣暢淋灕,絕無冷場。
評分寫齣來纔知道能不能齣嘛
評分好書,至少要知道八股文是怎麼迴事額
評分龔篤清,湖南齣版集團編審,廣東韓山師範學院兼職教授。著有《色癲》、《黑白硃元璋》等小說,《馮夢龍新論》、《明代八股文史探》、《八股文鑒賞》、《八股文百題》等學術著作。
評分很好啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分看作者資曆好像一般,但是能齣書應該是不錯的。作者曾在搜集、研究瞭一百多種、近韆冊明清八股文刻本、幾百篇明清學者撰寫的八股文集序言、專論後撰寫瞭《明代八股文史探》一書。應當說,那是目前據有最多史料的研究成果。作者在此基礎上撰寫瞭《明代八股文史》。
評分好書,至少要知道八股文是怎麼迴事額
評分八股文的遠源,一般地常追溯到北宋的王安石、蘇轍諸傢的“經義”,南宋陳傅良諸傢的“奧論”內容也即是“經義”。還有從破題等技術方麵,又追溯到“律賦”等文體。還有從明代篇後用“大結”,藉發揮經義引到陳述、評論政治問題,又牽涉到“策問”等等。不過通常意義上的八股,就是始於明初的。為瞭更好的欣賞典型的明代製藝,這裏隻分析明中葉以後的標準八股文。
評分為瞭讓大傢更好的理解明代先賢的文章奧妙,這裏先將製藝的基本格式介紹一二:
評分八股文是一種綜閤性的文體,具有功利性、文學性、工具性、規範性、與時俱變等多種功能,是明清兩代用於科舉取士、有著特殊規範的一種解經專用文體, 在明清科舉製度中起著靈魂作用。作者多年浸淫於八股文的研究,具有一定的優勢和發言權,對明代八股文的曆史可以說是爛熟於心。他將明代八股文的發展演變分 為七個時期來錶述,即“洪武:為科舉選纔而創製八股文”,“從建文到天順:明經義嚮八股文的演進期”,“成化與弘治:八股文的成熟期”,“正德到嘉靖:明 代八股文的繁盛時期”,“隆慶和萬曆:明代八股文的變革期”,“萬曆末與天啓:八股文衰頹與變革相抗爭的時期”,“崇禎:明代八股文的起衰振興時期”,較 為係統地闡述瞭明代八股文的創建、發展、成熟、繁盛、衰頹、振興的過程,並對八股文的內容和體式的主要特徵、明代各個時期最具影響力的八股文的名傢名作、 流派風格做瞭較為係統的闡述,是一部較有參考價值的學術著作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有