合约的解释:规则与应用 [Construction of Contract Rules and Application]

合约的解释:规则与应用 [Construction of Contract Rules and Application] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

杨良宜 著
图书标签:
  • 合同法
  • 合同解释
  • 民商法
  • 法律适用
  • 案例分析
  • 规则与方法
  • 合同起草
  • 法律实务
  • 商法
  • 合同纠纷
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 法律出版社
ISBN:9787511875938
版次:1
商品编码:11664960
包装:平装
外文名称:Construction of Contract Rules and Application
开本:16开
出版时间:2015-03-01
用纸:胶版纸
页数:982
字数:1273000
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  《合约的解释:规则与应用》是作者在2007年版《合约的解释》一书的基础上修订而来。虽名为修订,作者对原版的相当多章节进行了重写,并新添大量内容,充分涵盖了这七年间作者更加深入的思考、所发生的新的案例、法律日新月异的变化等。另外,除了擅长的国际货物买卖与航运领域,作者所涉及的实务领域也作了相当扩张,令内容更为全面。作者以大量先例和真实案例为依托,阐述国际商事活动中合约解释的一般规则和具体规定。如何能在国际商事交往中熟练运用规规则、从容应对争议并保护自身利益,阅读本书将会找到答案。

目录

第一章 概述
1合约承诺是绝对与严格责任
2道德与法律
2.1英国普通法对合约没有善意的要求
2.2英国普通法只针对合约条文或合约本身违反公共政策
3法律的肯定性、可循性与公平之间的冲突
4如何解释合约
4.1找出双方的订约意图
4.2何谓订约意图
4.3解释合约不接受订约方主观意图
4.3.1不接受原因之一:主观意图难以证明
4.3.2不接受原因之二:对另一订约方不公平
4.3.3不接受原因之三:对第三人不公平
4.3.4不接受原因之四:无法准确提供法律意见
4.3.5不接受原因之五:影响合约本身的有效性
4.3.6不接受原因之六:失去肯定性/可循性
5文字的解释
5.1根据字典的一般性解释的做法
5.2根据字典的一般性解释的局限
5.2.1局限之一:只能解释个别文字,无法解释整体的合约
5.2.2局限之二:文字有多个解释而要看合约语境
5.2.3局限之三:技术性文字或专业术语
5.2.4总结
6合理与否的关系
6.1什么是不合理的约定
6.2以一个合理人士的角度来解释文字
6.3越不合理的约定就越要写得清楚
6.4法院或仲裁庭选择最合理的解释
6.5商业合约尽量以商业合理性的角度解释
6.6假设订约方不会不合理约定一些不可能做到的事情
7传统解释合约的做法
7.1总结传统解释合约的做法
7.2传统解释合约做法的弊病
7.3以前有关先例的介绍
8近年来解释合约的做法
8.1CharterReinsuranceCoLtdv.Fagan
8.2MannaiInvestmentsCoLtdv.EagleStarLifeAssuranceCoLtd
8.3InvestorsCompensationSchemev.WestBromwichBuildingSociety
8.4BCCIv.Ali
8.5The“Starsin”
8.6RainySkySAandothersv.KookminBank

第二章 合约的达成与内容
1概述
2解释双方是否已经达成有约束性的合约
2.1案例之一:PagnanSpAv.FeedProductsLtd
2.2案例之二:RTSFlexibleSystemsLtdv.MolkereiAloisMillerGmbH&CoKG;
2.3案例之三:ProtonEnergyGroupSAv.OrlenLietuva
2.4杨大明律师的相关伦敦仲裁案件
3正式与非正式合约
4文件表面看来是双方同意了的全部合约
5工作合约(workingcontract)
6初步合约(preliminarycontract)
6.1意向书(letterofintent)
6.2安抚函(letterofcomfort)
6.3过渡合约(bridgingorinterimcontract)
6.4互锁合约(lock-outcontract)
7补充协议或多个合约
7.1情况一:补充协议或第二份合约是想超越原合约
7.2情况二:补充协议或第二份合约与原合约有相同的地位
7.3情况三:补充协议或第二份合约是想被合并在原合约
8合并其他文件
8.1合约成功合并其他文件的先决条件
8.2被合并文件与主合约起矛盾的情况
8.3合并标准格式合约或条文
8.3.1标准格式合约的两大类别
8.3.2有不同版本的标准格式合约是合并哪一份
8.3.2.1合并订约时生效的版本的大原则与例外
8.3.2.2合并订约后的程序或实体上的修改
8.3.2.3合并条文没有明示规定但被裁定订约后仲裁规则的修改也被合并的先例
8.3.3合并一份不存在的标准格式合约或条文
8.4合并其他合约
8.4.1合并不熟悉的其他合约的危险
8.4.2租约提单合并租约条文
8.4.2.1对提单合并租约相对严格的原因
8.4.2.2提单合并的只能是与货物运输有直接关系的内容
8.4.2.3提单合并的只能是文书租约条文
8.4.2.4提单合并的租约条文的其他局限
8.4.2.5提单合并哪一份租约的疑问
8.4.3租约提单合并租约仲裁条文
9根据行动合并的合约条文
10合约格式之争
11序言
12文件/条文的抬头与条文外的注脚
13口头合约与部分文书部分口头合约
13.1部分文书部分口头合约与文书合约的区分
13.2解释部分文书部分口头合约是一个事实与法律问题的混合
13.3把部分文书部分口头合约的解释当作是事实与法律问题的混合的弊病

第三章 内部解释合约
1需要整体解释合约且给每一条文/文字有一定解释
2整体解释合约之一:两条不同条文之间的协调
2.1例子一:协调租约中的保费与加保费的矛盾
2.2例子二:协调油轮程租合约中的承租人承诺指定马上可挂靠泊位与免算装卸时间条文的矛盾
2.3例子三:协调法院管辖与仲裁条文之间的矛盾
2.4例子四:香港对合约内香港法院、美国法院与纽约仲裁的矛盾条文作出的协调或漠视/删除
2.5例子五:协调雇佣合约对解雇员工条文的矛盾
3整体解释合约之二:相同文字应该有统一解释
4整体解释合约之三:两条不同条文起直接矛盾
5起矛盾条文之间给予分量的轻重
5.1分量轻重要看订约方刻意显示的重点与选择的文字
5.2手写/打字条文超越印本条文
5.3面窄与特别针对一件事的条文超越广泛与一般性的条文
5.3.1案例之一:The“Brabant”
5.3.2案例之二:The“Mariasmi”
5.3.3案例之三:SabahFlourv.Comfez
5.3.4案例之四:The“Eternity”
5.4文字超越数字
5.5主合约中的文字与目的超越合并文件中的文字
5.6说明不管其他条文怎样说
6整体解释合约之四:假定双方不会约定多余的内容
6.1不同意这一假设的说法
6.2什么是多余内容
6.2.1例子之一
6.2.2例子之二
6.2.3例子之三
6.2.4例子之四
7合约删除部分
7.1印本条文被删除是否可解释为订约双方的订约意图是相反的地位之争
7.2解释合约不应该考虑删除部分的原因与说法
7.3解释合约应该考虑删除部分的原因与说法
7.4目前英国法律在这一方面的地位
7.5有关删除内容应否考虑的实例介绍之一
7.6有关删除内容应否考虑的案例介绍之二
7.7有关删除内容应否考虑的案例介绍之三
8拟订得差劲的合约

精彩书摘

  《合约的解释:规则与应用》:
  这种问题多不胜数,可以一个笔者处理的仲裁案件为例进行说明。该案涉及一个金额庞大的股权转让合约,其中在2005年6月10日的文书合约中,卖方承诺了“在买方支付款项及履行其他义务后5个工作日内将履行完毕股权转让”。但在该6穷10日的合约中,买方其实除了支付外没有什么“其他义务”可言。倒是在7月16日他们之间又追加签署了一个合约,内中有许多新的“其他义务”加于买方。在7月16日的文书合约中,虽然有提到了较早时的几个合约(已经签订了4个合约之多),但只是说几个合约都具有同等法律效力。双方的争议是在卖方收到了股权买卖合约的款项后,一直没有把股权转让给买方,理由就是买方还没有完成“其他义务”,其他义务中还包括一个需要颇长时间来履行的义务。这在对几份合约作出协调的解释时产生了几种不同的争议。对买方有利的解释是在6月10日的合约确立时,双方根本还没有想到将来会有另一份7月16日的合约,所以解释有关条文/文字不应该把后来的合约新增加的义务也包括在内。而只有6月10日的合约才有条文/文字说明在尽了“其他义务”(其实是没有)后5个工作日内卖方就要转让股权,而这句话没有在7月16日的合约中出现。
  出现这种矛盾与难以协调的情况,怎样解释也有点拿不准。如果认为7月16日的合约超越6月10日的合约,就表示买方必须要完成所有其他义务(包括需要较长时间来完成的一项义务),卖方才需要转让股权。这带来的后果是买方在支付了一笔昂贵的股权买卖合约的款项后也无法取得股份,这是否符合商业合理性与双方的订约意图?或者也可以协调地作出解释,认为两个合约之间没有这一方面的矛盾,所以不需要把7月16日的合约在有关条文/文字上超越6月10日的合约。这协调解释就是在6月10日的合约中“其他义务”(再强调是实际上没有)完成后,买方支付了有关的款项,卖方就必须在5日内转让股权。至于7月16日合约中新增加的其他义务,如果买方没有按时完成,这就构成违约并让卖方有索赔有关损失或其他的救济权利,但不影响股权按照6月10日的约定进行转让。可见,对一些复杂但有漏洞的合约进行协调解释并不是一件简单的事,毕竟仲裁庭之间也是有不同看法。
  7。3情况三:补充协议或第二份合约是想被合并在原合约
  这种情况可举国际货物买卖合约如CIF或FOB在有关装货或卸货时问与滞期费问题经常会合并将来租船时才订立的租船合约(通常是程租合约但也会是“航次期租租约”〔Time—Charter—Trip或简写为TCT〕)的规定。这是因为买卖合约在时间上是第一份合约,而有了买卖才会需要租船进行海上运输。所以租船合约是整个交易中的第二份合约,虽然两份合约涉及不同的订约方:买卖合约是卖方与买方,租船合约是CIF/CFR卖方或FOB买方作为承租人与船东。虽然两份合约肯定有部分内容不相关与不必协调/配合,但还是有不少内容是两份合约要配合与一致。
  ……

前言/序言

  该本新书是在《合约的解释》(法律出版社2007年版)的基础上完成的再版,我在此先说明关于再版的感想:第一,这七年来,普通法在合约的解释方面有了无数的先例,很多法律地位也发生了改变,如果不再版,我担心原版不仅跟不上时代,更可能误导读者;第二,再版对原版进行了大量修改,很多章节都是完全重写或者新写并添加,如果没有原版作为基础,我相信再版不会写得令自己满意;第三,再版也让我有机会改正原版的疏漏与不满意之处,如原版介绍太多我自己擅长的国际货物买卖与航运领域的内容,但中国现在各行各业都在国际层面有了蓬勃发展,我在此次再版中就尽量使内容更加全面,力争令各行业的人士都能够看得明白以及感受到与自身行业的关联。毕竟,英国只有一套适用在所有合约关系的合约法,而所有的商贸活动都是合约关系。又如原版对解释合约大原则的新发展趋势,即从相对强调合约“字面”(text)的解释变为相对强调在解释时要考虑订约时“语境”(context),我也觉得写得不够透彻,希望在再版中有所改善。全书完成之后,我发觉整本书的改动很大,增加了很多新内容,反而保留原版的内容并不是很多。法律出版社的吴昉女士也建议,由于本书与原版的差别太大,如果仅用再版命名,不足以反映这些变化,所以应该给本书重新命名,将它当作一本新书。我完全认同这一建议,事实上这也的确是一本新书,所以最后命名为《合约的解释:规则与应用》。
  任何与国际商贸活动有关联的人士都知道英国合约法与商法的重要性。英国、美国(美国的商法基本上依从英国的游戏规则)也普遍认同学习这方面的法律可以培养出适合商贸活动的有组织的常识与思维。这一点也是我所感受与认同的,特别是在有关合约法的书籍,包括早在1998年出版的《国际商务游戏规则——英国合约法》中,我就已经提及此点,而我也已经听到不少看过该书的朋友说对思维水平的提高很有帮助。多年来,我看到法律的快速变化,考虑到中国日益增长的实际业务量以及各行业相关从业人员的需要,最后决定写三本书来针对中国人最薄弱的合约法的内容。第一本是2007年版的《合约的解释》,但出版后我感觉写得不尽如人意,如今再版,我深信能够改善原版的不足之处;第二本是《损失赔偿与救济》(法律出版社2013年版);第三本是希望能够在近两年完成的《合约的履行、弃权与禁止翻供》(暂定名)。我希望所有参与国际业务的朋友都会觉得这三本书有用,并且传播给年轻一代去钻研。
  如果大家看本书所介绍的英国合约法的默示地位原则,特别是本书的第七章,可以说英国建立起来这一套法律默示地位原则(虽然可以在个别合约中以明示条文作出改变以彰显订约自由)正是国际商贸活动中被大家所认同的全面、合理、合乎逻辑、配合实际与有可行性、肯定性以及可预测性的游戏规则。中国年轻一代有必要学习,不能只是局限在与国际规则尚未完全接轨的中国自己的游戏规则中,毕竟目前国际商贸活动中大部分的争议最后还是由外国(特别是英国)的法官或仲裁员来决定。这些外国法官与仲裁员考虑问题(包括事实认定与解释合约明示与默示条文)也是与英国合约法和商法理念一致。即使他们非常想要公正,但由于理念上的差异(也可称为文化差异),也往往会对不能理解与不符合国际商贸活动游戏规则的事实和做法作出不利推断,进而导致很多中国当事方容易在判决或裁定中败诉。
  本书的大量重要内容还是留待读者自己去阅读。在这里,我要感谢一些帮助本书出版的朋友:法律出版社的吴昉女士,提供第二章之2.4段相关伦敦仲裁案件与部分章节资料的杨大明律师,提供第十一章关键路径图的梁永强教授,在部分章节提供专业意见的何志强律师、陈晓山律师,以及我的助手们,包括帮助我写过大量书籍的司嘉女士、新加入团队的贡航先生以及为本书录入整理与搜集资料作出最大帮助的王可心女士。
  杨良宜
  2014年12月20日于香港

《法律人的工具箱:合同实践中的策略与谈判艺术》 本书深入探讨了在现代商业环境中,法律专业人士和企业管理者在处理合同问题时所面临的实际挑战与策略运用。它摒弃了纯粹的理论说教,转而聚焦于合同生命周期中各个关键节点的实操技巧、风险规避方法以及谈判博弈的艺术。 第一部分:合同设计的蓝图——从无到有的构建逻辑 本部分旨在为读者提供一套系统化的合同起草框架。我们不探讨宏观的法理学定义,而是专注于具体条款的构造逻辑。 需求的精确捕获与语言的转化: 商业意图与法律文本之间的鸿沟如何弥合?本章详细解析了如何将模糊的商业目标转化为具有可执行性和可解释性的法律语言。重点分析了“意图”与“措辞”的张力,并提供了大量案例分析,展示措辞上的微小差异如何导致数百万美元的损失。 关键风险点的结构化识别: 识别风险是合同工作的第一步。我们引入了一种“前瞻性压力测试”模型,模拟在最坏情况发生时,合同条款如何承受冲击。这包括对不可抗力条款的适用边界、责任限制的法定限额以及赔偿金计算方式的严格审视。 复杂交易中的模块化构建: 对于涉及多方主体、多重交付或跨司法管辖区的复杂交易,如何设计出既能保持整体一致性,又具备足够灵活性的模块化合同结构?本章将详细介绍主协议(Framework Agreement)与子附件(Schedules)之间的层级关系构建,确保结构清晰,便于管理和修订。 “未来证明”的原则: 合同的生命周期往往比签订时预期的要长。本章强调了如何通过设置明确的变更机制(Amendments and Waivers)、定价调整公式(Price Escalation Mechanisms)以及退出机制(Exit Strategy Clauses),来“预先解决”未来的不确定性,而不是事后补救。 第二部分:博弈的艺术——合同谈判的心理学与战术 合同的起草只是第一步,有效的谈判是确保条款落地并对己方有利的关键。本部分将谈判视为一场有组织的、信息不对称的博弈。 BATNA 与 ZOPA 的实战运用: 深入解析“最佳替代方案”(BATNA)和“可接受谈判区间”(ZOPA)在合同谈判中的实际计算和应用。我们提供了一系列练习,帮助读者在谈判前快速评估己方的底线和对方的潜在让步空间。 信息控制与议程设置: 谁控制了讨论的议程,谁就掌握了谈判的主动权。本章探讨了如何策略性地抛出议题、何时展示让步以及如何巧妙地将己方不愿让步的条款包装成对双方都有利的共同利益点。 面对强硬对手的应对策略: 针对那些习惯于使用压力战术的谈判方,本章提出了“软化-重构”的应对框架。例如,如何化解对方提出的极端要求,将其分解为一系列可处理的小问题,逐步引导至对己方有利的中间地带。 谈判中的非语言线索解读: 商业谈判往往是人类心理的直接体现。通过识别对方肢体语言、语速变化和沉默的含义,可以更早地洞察其真实的让步意愿和潜在的弱点。 第三部分:冲突管理与争议解决的精算 合同一旦签订,风险管理就转变为争议预防和解决。本部分侧重于如何在争议发生时,利用合同条款将损失降至最低,并高效地解决问题。 争议解决条款的“双保险”设计: 并非所有争议都适合诉讼或仲裁。本章详细比较了不同争议解决机制(调解、仲裁、诉讼)的成本、速度和保密性,并论证了如何设计一个分层的争议解决流程(Tiered Dispute Resolution),确保在不同严重程度的争议中选择最经济有效的路径。 证据的“预置”与保留: 在合同履行过程中,哪些文件和通讯记录将成为未来诉讼或仲裁的关键证据?本部分提供了一个操作手册,指导企业建立实时的证据收集和保全机制,特别是针对口头指示或电子邮件沟通的效力确认。 违约救济的实效性评估: 仅有违约条款是不够的,必须确保救济措施在当地法律下是可执行的。我们分析了如何计算预估损失与实际损失之间的差距,并侧重于“特定履行”(Specific Performance)在不同合同类型中的可行性分析。 合同的“软退出”技巧: 并非所有合作关系都需要以破裂告终。本章探讨了在合作关系破裂前,如何利用合同中的终止权、转让限制或“买回”条款,以最小的公开代价和商业影响,优雅地结束合作。 本书特色: 本书的每一章都配有“实战案例复盘”——选取真实商业纠纷中与该主题相关的关键判例或仲裁裁决,剖析原合同条款的缺陷,并提出如果当时采用本书介绍的策略,结果将如何不同。此外,本书提供了一套可下载的“合同条款审查清单”,供读者在审查任何合同时使用,确保关键要素不被遗漏。这是一本为那些需要在高度竞争和高风险环境中签署、管理和执行合同的法律人、商务总监及项目经理量身定制的实用指南。

用户评价

评分

我一直对合同法领域充满了好奇,尤其是当涉及到合同的解释时,我深感其复杂性和重要性。这本书的标题——“合约的解释:规则与应用”——精确地触及了我对该主题的关切点。我非常希望这本书能够深入地探讨合同解释的理论基础,包括如何理解合同的目的,如何确定当事人的真实意图,以及在存在歧义时,法律所提供的解释工具。我期待书中能够提供清晰的指导,说明在面对一个合同文本时,我们应该遵循怎样的步骤来进行解读,以及如何避免常见的解释误区。特别是“应用”这一部分,我希望能够看到大量的案例分析,通过真实世界的纠纷,来展示合同解释的规则是如何在实践中发挥作用的。这本书在我看来,不仅仅是一本学术专著,更是一本能够帮助我提升法律素养和实践能力的实用指南。我希望能通过阅读这本书,更深刻地理解合同的本质,从而在未来的工作和生活中,更加自信地处理与合同相关的各类事务。

评分

我一直认为,法律并非高高在上的抽象概念,而是与我们生活息息相关的实践。尤其是在签订任何形式的协议时,对合同条款的精确理解,往往决定了双方权益的边界。我之所以选择这本书,是因为它承诺要讲述“规则与应用”,这意味着它不仅仅会停留在理论层面,更会聚焦于合同解释的实际操作。我迫切希望了解,在面对一份冗长且充满专业术语的合同文本时,我们应该从何入手,如何剥离表象,抓住核心的法律含义?书中是否会提供一些实用的解读技巧,例如如何识别隐藏的陷阱,如何判断条款的有效性,以及在不明确的情况下,应该如何寻求专业的法律意见?我尤其关注“应用”这一部分,期待书中能够引用大量的司法判例,通过分析法官是如何审查证据、采纳论点,最终作出裁决的,来帮助读者建立起对合同解释规则的直观认识。我相信,通过对真实案例的学习,我们可以更深刻地理解法律条文的温度和力量。这本书在我看来,不仅是法学研究者案头的参考书,更应该是每一个想要在商业世界或日常生活中保护自己合法权益的普通人的“通识读物”。我期望它能为我打开一扇理解合同世界的新大门。

评分

作为一名对商业运作和法律框架有着浓厚兴趣的读者,我一直对合同的本质及其解释的复杂性感到着迷。这本书的标题——“合约的解释:规则与应用”——恰如其分地概括了我对它的期望。我希望这本书能够深入浅出地剖析合同解释的核心原则,例如意思自治如何与法律的强制性规定相协调,以及在特定情况下,当事人的真实意图如何超越字面意思的重要性。我非常期待书中能够探讨如何处理合同中的模糊性、矛盾性以及遗漏之处,并提供一套系统性的分析方法,帮助读者理解这些问题在法律上的处理路径。特别地,我希望能够看到书中对不同类型的合同,如融资合同、服务合同、知识产权许可合同等,进行有针对性的案例分析,展示在不同领域,合同解释的侧重点和特殊考量。我相信,通过对具体案例的深入研究,我能够更好地掌握抽象的法律规则,并将它们转化为解决实际问题的能力。这本书对我而言,不仅仅是一本理论书籍,更是一本实践指南,它承载着我对于理解和运用合同规则以维护自身权益的期待。

评分

我一直认为,法律的生命力在于其解释和应用的过程。在商业活动中,合同作为一种重要的法律文件,其解释的准确性直接关系到交易的成败和双方权益的保障。这本书的题目——“合约的解释:规则与应用”——深深吸引了我。我期待它能够为我揭示合同解释的内在逻辑,无论是从法律条文的字面含义出发,还是追溯当事人的真实意思,又或是参考交易习惯和行业惯例。我尤其希望书中能够详细阐述在解释合同过程中,哪些因素是法官或仲裁员会重点考量的,例如合同的目的、履行过程中的行为、以及相关法律的规定。这本书在我眼中,不仅仅是关于法律条文的讲解,更是关于如何在这个复杂多变的法律环境中,找到清晰的指引,避免不必要的误解和纠纷。我希望通过阅读这本书,能够提升自己对合同的洞察力,更清晰地认识到每一个条款背后的潜在含义和法律后果。对我而言,这本书是对合同世界的一次深度探索,我满怀期待地希望它能带给我实质性的知识和实用的工具。

评分

这本书的封面设计就充满了力量感,厚重的质感和深邃的颜色,预示着它将带领读者走进一个严谨而复杂的领域。我一直对法律条文背后的逻辑和意图非常感兴趣,尤其是在涉及商业往来和重要承诺时,理解合同的精髓至关重要。这本书的标题——“合约的解释:规则与应用”——准确地捕捉到了我期待的内容。我希望能在这本书中找到关于合同解释原则的系统性阐述,比如如何区分合同的字面意思和当事人的真实意思,如何处理模糊不清的条款,以及在解释过程中需要考虑哪些外部因素,例如行业惯例、交易习惯甚至是法律法规的更新。我相信,一本好的合同解释指南,不仅会梳理清晰理论框架,更会提供大量实际案例,通过对真实案件的剖析,来展示抽象的规则是如何在具体的纠纷解决中发挥作用的。我期待书中能够深入探讨不同类型合同的解释差异,比如买卖合同、租赁合同、劳动合同等等,因为不同领域的合同往往有其特有的解释难点和侧重点。同时,我也希望这本书能够帮助我提升在日常工作和生活中解读合同的能力,避免因为误解条款而产生的潜在风险。总而言之,我带着对合同世界深度探索的渴望翻开了这本书,希望它能成为我理解和运用合同的得力助手。

评分

买仲裁法的时候,知道杨良宜这个名字,好像跟那个是一个体系的,然后就买来看看咯。

评分

很好的一本书。杨良宜最近出的这十几本书我是本本不落,所以家里已经有些书是一版和二版都有了。综合比较,可能是因为杨先生的关注领域是海事,因此其书中大量引用的案例都是以海事仲裁为主,其它方面的涉及较少。虽然法律原则是共通的,但是总觉得领域还是有些窄。但是瑕不掩瑜,作为想了解英美法方面的法律人士,在不能找到英美大部头的经典著作阅读之前看看他的书还是很有些帮助的。

评分

好书,很满意。希望送货更快些

评分

很不错啦,写的很有与众不同的味道

评分

感觉很不错!

评分

这本书与2007年出版的那一本相比,内容更新了很多。

评分

值得仔细品读,但要结合实际

评分

很好的一本书。杨良宜最近出的这十几本书我是本本不落,所以家里已经有些书是一版和二版都有了。综合比较,可能是因为杨先生的关注领域是海事,因此其书中大量引用的案例都是以海事仲裁为主,其它方面的涉及较少。虽然法律原则是共通的,但是总觉得领域还是有些窄。但是瑕不掩瑜,作为想了解英美法方面的法律人士,在不能找到英美大部头的经典著作阅读之前看看他的书还是很有些帮助的。

评分

应该充电补充下了,原版被丢了买新版的

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有