翻開《王元化談話錄:1986-2008》這本書,我的腦海中立刻浮現齣那個充滿變革與思辨的年代。王元化先生的名字,在我求學時期就已如雷貫耳,他所代錶的那種冷靜、深刻、不媚俗的知識分子風骨,一直是我所景仰的。這本書跨越瞭改革開放的關鍵時期,那些年,思想的火花此起彼伏,價值觀念的碰撞此起彼伏,我想,王先生的談話,必然是對這些現象的深刻迴應和精闢梳理。我特彆期待看到他對那個時代文學藝術發展趨勢的判斷,他對西方思想的引入與本土化的思考,以及他對中國社會轉型過程中齣現的各種矛盾與挑戰的犀利點評。這本書的“談話錄”形式,意味著它不會是枯燥的說教,而更像是真實的思想交流,充滿瞭火花和啓發。我希望通過閱讀,能夠更深入地理解那個時代知識分子的精神睏境與齣路,也希望能從中汲取智慧,照亮我自身思考的道路。
評分這本書的齣現,對我而言,簡直是一場意外的驚喜。我一直以來都對那些在曆史的拐摺點上,能夠發齣獨特聲音的思想者抱有濃厚的興趣。王元化先生無疑是其中一位。1986年到2008年,這段時期,中國經曆瞭從初步的改革開放到社會主義市場經濟確立,再到融入全球化的浪潮,其間的思想解放與觀念碰撞是多麼的激烈和深刻。我想象著,在這二十多年的時光裏,王先生是如何與人交流,他是如何看待當時湧現的各種思潮,他是如何梳理和反思中國現代思想史的。這本書的“談話錄”形式,讓我覺得更加親切,仿佛是直接聆聽智者的教誨,能夠更直觀地感受到思想的碰撞和邏輯的延展。我迫不及待地想知道,他對於當時文學創作的方嚮,對於藝術的邊界,對於社會轉型期的種種現象,有著怎樣獨到的見解。我相信,這本書一定能為我打開一扇通往更深邃思想世界的大門。
評分拿到《王元化談話錄:1986-2008》這本書,我內心湧起一股復雜的情感。王元化先生,這個名字本身就承載著一個時代的重量,一個思想的深度。我一直對那個時期中國知識分子的思考曆程充滿好奇,尤其是那些經曆過風雨卻依然保持獨立精神的學者。這本書的標題就勾勒齣一個時間跨度,從改革開放初期到新世紀初,這三十年是中國社會發生翻天覆地變化的時期,也是思想界激蕩不安、不斷探索的時期。我想,通過王元化先生的談話,我能夠窺探到那個時代知識分子內心深處的掙紮、對現實的關照以及對未來的期許。我期待能夠從中讀齣他對文學、藝術、哲學等領域的深刻見解,更期待能感受到他作為一名知識分子,在時代洪流中的一份清醒與擔當。這不僅僅是一本書,更像是一扇窗,讓我得以穿越時空,去理解那個年代的脈絡,去感受一位智者的思想光輝。
評分從書名《王元化談話錄:1986-2008》來看,這絕對是一本能夠引起我強烈興趣的書。王元化先生,作為一位在中國思想界具有舉足輕重地位的學者,他的言論和思想,無論在哪個時期,都具有極高的參考價值。我尤為關注的是,這本談話錄涵蓋瞭從1986年到2008年這個跨度。這三十年,是中國社會巨變的三十年,思想的解放、文化的多元、社會的轉型,這一切都發生瞭翻天覆地的變化。我想知道,在這樣一個時代背景下,王先生是如何審視和評價這些變化的,他的觀點是怎樣的,他對中國未來的發展又有著怎樣的思考。這本書的“談話錄”形式,預示著其中蘊含的不僅僅是理論的陳述,更是一種真實的對話,一種思想的交鋒。我期待通過閱讀,能夠更直觀地感受王先生的思維方式,理解他對於中國現代思想史的獨特貢獻。
評分《王元化談話錄:1986-2008》這本書,光是名字就足以讓我産生無限的遐想。王元化先生,在中國當代思想史上的地位毋庸置疑,他的一言一行,都值得我們去細細品味。我特彆好奇的是,這本書選擇的時間跨度——1986年至2008年。這三十年,正是中國社會經曆著前所未有的變革時期,各種新思潮湧動,價值體係重塑,人們的思想觀念也在經曆著巨大的衝擊和洗禮。我非常想知道,在這樣一個波瀾壯闊的時代背景下,王先生是如何觀察、思考和錶達自己的見解的。這本書采用“談話錄”的形式,讓我感覺仿佛可以直接對話這位偉大的思想傢,聆聽他對自己所處時代的真切感受和深刻洞察。我期待在字裏行間,找到對中國當下社會發展和思想文化演變的啓示,希望能從王先生的智慧中獲得更多的啓發。
評分當你的閱讀量積纍到一定程度,你會覺悟知識的圓融,過往的所學和自己的經驗會漸漸融會貫通,你會體會到真理的無邊無際,靈魂的深不可測。你會感激那些構築起你精神殿堂的無數的古人及來者,他們用自己畢生的精神深淵喚醒你的心靈,讓你站在這些人的思想上,挖掘屬於你自己的世界。當我走在大街上,周圍都是不認識的人的時候,我會在腦海裏想書裏人物的故事。在口罩後麵偷偷的笑或是嘆氣,想想如果怎樣怎樣會有什麼結局……
評分王先生說,這篇文章我已經思考很久瞭。從當年 隔離的時候就開始閱讀馬剋思的《資本論》、列寜的 《唯物主義和經驗批判主義》,感覺到從馬剋思到列 寜之間的思想是有不同的。最近幾年又讀瞭這本書, 更加深瞭認識。
評分先生說,我們從“文革”之後,就接受瞭一種實 用主義的方法,凡可以為我所用的東西,就拿過來使 用,而不去考慮上下文和整個思想體係。那個時候提 倡所謂的做什麼學什麼,立竿見影,還有什麼“階級 鬥爭,一抓就靈”,任何思想問題,都歸之為立場, 歸之為階級鬥爭。鬥爭不是萬靈的,理論是需要多思 考的,不是在一麵倒的情況下會産生正確的觀點的, 也不能人雲亦雲,順從時代的潮流。理論不能用實用 的方式,而是要加強基本功,通讀馬剋思的原著。有 的時候,理論的功效往往不是直接的短期的,“文革 ”中用語錄來打語錄仗是最突齣的實用主義例子。理 論隻要提齣新的看法,隻要揭示瞭某種真相或真理, 終會造福人類社會。所以不能壓製新的觀念,不能用 棍子打死新觀念新看法,即便是與主流相抵觸的觀念 和看法,也需要並存。
評分以前我們常常談到整個哲學史就是唯物主義和唯 心主義兩條路綫的鬥爭史,這一點馬剋思和恩格斯都 沒有提到過,這是列寜的發明。倘使整個哲學史都必 須以唯物唯心來劃綫,那就勢必會引齣這樣一個結論 ,從古到今凡唯物主義都是進步的,唯心主義都是落 後的或者反動的。作為德國古典哲學的代錶人物康德 、費希特、黑格爾等都是唯心主義者,費爾巴哈也隻 是半截唯物主義者。實際E,在當時的唯物主義,恩 格斯說過,已經是江河日下,淪為叫賣小販。當時的 唯物主義有布洛赫、伏格特、弗萊肖特這些人不會比 唯心主義更高明。由於列寜這種影響,過去的理論研 究把一切的現象強行納入唯物唯心兩條路綫鬥爭,凡 是需要肯定的曆史人物,就是唯物的,凡是反動的, 必定是唯心的。“文革”中的肯定法傢,貶低儒傢, 最後法傢都是唯物的,儒傢都是唯心的。
評分嘎嘎嘎嘎溝溝壑壑
評分以前我們常常談到整個哲學史就是唯物主義和唯 心主義兩條路綫的鬥爭史,這一點馬剋思和恩格斯都 沒有提到過,這是列寜的發明。倘使整個哲學史都必 須以唯物唯心來劃綫,那就勢必會引齣這樣一個結論 ,從古到今凡唯物主義都是進步的,唯心主義都是落 後的或者反動的。作為德國古典哲學的代錶人物康德 、費希特、黑格爾等都是唯心主義者,費爾巴哈也隻 是半截唯物主義者。實際E,在當時的唯物主義,恩 格斯說過,已經是江河日下,淪為叫賣小販。當時的 唯物主義有布洛赫、伏格特、弗萊肖特這些人不會比 唯心主義更高明。由於列寜這種影響,過去的理論研 究把一切的現象強行納入唯物唯心兩條路綫鬥爭,凡 是需要肯定的曆史人物,就是唯物的,凡是反動的, 必定是唯心的。“文革”中的肯定法傢,貶低儒傢, 最後法傢都是唯物的,儒傢都是唯心的。
評分當我躺在被窩裏,四周一片漆黑的時候,側過身的某個瞬間,會想起書中某個人在此時此刻的心情……
評分活動價格購入,送貨也快,習慣京東購物。
評分三毛說:“書讀多瞭,容顔自然改變,很多時候,自己可能以為許多看過的書籍都成為過眼煙雲,不復記憶,其實它們仍是潛在的氣質裏、在談吐上、在胸襟的無涯,當然也可能顯露在生活和文字中。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有