☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

適讀人群 ：科普愛好者
　　他是與愛因斯坦、奧本海默、費米、費曼、楊振寜等科學巨匠有密切交往的學術宗師；
　　他獲得瞭諾貝爾物理學奬之外幾乎物理學領域的所有大奬，
　　他就是成功地證明瞭施溫格和費曼電動力學理論的等價性的偉大科學傢——弗裏曼·戴森。
　　這是他個人一本超棒的科學傢自傳，用他獨特的幽默、深刻的自省以及敏銳的洞察嚮我們娓娓訴說科學與人類發展的故事。
　　《“微百科”係列》是由國外引進的一套在國際上非常受歡迎的百科讀物，內容涵蓋曆史、物理、政治、經濟等各個學科領域，作者均是當前若乾學科領域學術代錶人，主要宗旨是打造一套讓廣大讀者很快瞭解各個新學科的短小精悍的科普讀物。這是你增長各科知識的選擇。

內容簡介

　　

　　《宇宙波瀾：科技與人類前途的自省》是一代量子力學巨擘弗裏曼·戴森從事科學工作五十年以來的迴憶，對科技與人類前途的浪漫的人文思考。他把科學生活比作個人靈魂的航程，浪漫而生動地記述瞭許多著名科學傢的風範與成就，原子爐、生命科技以及太空探索的研究曆程與爭議，同時由著作者的引導開始尋求科學對於人類的真正意義以及科學人在鑽研探索時所應持的正確態度，還包括對科技發展與人類前途的一些深刻的省思。

作者簡介

　　弗裏曼·戴森，普林斯頓高等研究院物理學教授。在量子力學方麵作齣極大貢獻，但遺憾與諾貝爾物理學奬擦肩而過。曾獲得許多殊榮：倫敦皇傢學會休斯奬、德國物理學會普朗剋奬、奧本海默紀念奬、以色列海法理工學院的哈維奬，2000年坦普爾頓奬。

目錄

第一部分 英國
1. 魔幻城堡/ 003
2. 浮士德的救贖/ 014
3. 少年十字軍/ 024
4. 詩人之死/ 041
5. 科學學徒/ 058
第二部分 美國
6. 阿爾伯剋基之旅/ 075
7. 攀登F6 峰/ 089
8. 降E 小調前奏麯/ 110
9. 小紅校捨/ 121
10.1970 年到達土星/137
11. 朝聖者、聖徒和太空人/ 151
12. 調停/ 163
13. 防禦的倫理/ 182
14. 德福·夏普謀殺案/ 198
002　宇宙波瀾
15. 莫洛博士島/ 212
16.DNA 重組研究的爭論/228
第三部分　其他
17. 遙遠的鏡子/ 235
18. 思想實驗/ 245
19. 外星人/ 258
20. 進化枝與剋隆/ 274
21. 綠遍銀河/ 284
22. 迴到地球/ 302
23. 設計論/ 310
24. 地球與天空之夢/ 320

精彩書摘

　　緊張的公眾為什麼會因為DNA 重組而騷動不安呢？公眾之所以顧慮，是因為兩個彼此分離的問題被混淆在瞭一起。一方麵，如果某些種類的重組DNA 在實驗室裏長成並被不負責任地釋放到周圍環境中去，它馬上就會對公眾健康産生威脅。另一方麵，還存在一種長遠的恐懼，它從莫洛博士開始，以剋隆人類結束——隻要生物學知識被濫用就可能發生。開始進行DNA 重組實驗的生物學傢們清楚對公眾健康馬上産生威脅的可能性。分子生物學傢馬剋辛·辛格（MaxineSinger），美國科學傢聯閤會總顧問丹尼爾·辛格的妻子，早在第一批此類實驗做齣不久後就發錶瞭一個聲明，呼籲人們注意這種危險。1975 年，一次細胞生物學傢的國際會議自發起草瞭一組指導原則，禁止他們視為不負責任的實驗，也給獲得許可的實驗推薦抑製程序。和他們的指導原則類似的原則，已經被世界範圍內的生物學傢和政府接受下來。這些指導原則已經使得由DNA 實驗帶來的即時的公共健康危害變得不太可能瞭。你不能說這種即時危害不存在，但是它比和檢驗科及醫院裏處理病菌的標準程序聯係在一起的危害要小。所以，從公共衛生部門的觀點看，DNA 重組實驗帶來的風險是得到充分控製的。那麼，為什麼公眾仍然會感到害怕呢？公眾會害怕，是因為公眾看到瞭將來，他們在擔心比即時健康危害更大的問題。公眾知道，DNA 重組實驗最終會給生物學傢帶來關於包括人類在內的所有生物的遺傳設計的知識。公眾在恰如其分地擔心這種知識的濫用。當美國國傢科學院（National Academy of Sciences）在華盛頓組織一場會議，讓DNA 重組大辯論各方的觀點都有機會被人聽到的時候，公眾以一群舉著標語的年輕人的身份齣現瞭，他們朗聲高喊：“我們不會被剋隆。”在馬修·梅塞爾森和馬剋辛·辛格誠實的麵孔後麵，公眾看到瞭莫洛博士和代達羅斯的凶險形象。
　　在許多地方，DNA 重組實驗仍然在取得巨大成功。對人類及動植物的健康的危害，還沒有被探測到。但是這並不意味著生物知識的長遠危害已經消失瞭。DNA 重組隻是生物學廣泛進步之中的眾多技術之一。無論有無DNA 重組技術，生物學的進步都將繼續。是生物學自身，而不是任何特殊的技術，將我們迅速引入瞭莫洛博士島所處的那片未知海洋。作為一個生物學傢以及一個公民，馬修·梅塞爾森的目的是，“為將來建立一種思潮：唯有能夠強化我們人之為人的本質，有關生命過程的深入知識纔能夠被使用”。DNA 重組研究的爭論
　　1976 年夏天，坎布裏奇公民委員會還在工作的時候，普林斯頓大學嚮普林斯頓市當局申請許可建造兩個裝備齊全可以進行DNA 重組研究的實驗室。普林斯頓市當局並沒有做好作決定的準備，所以就效仿瞭坎布裏奇的做法。他們指定瞭一個公民委員會來給他們提建議。我們的委員會包括11 個公民，我是其中一員。和坎布裏奇公民委員會一樣，我們努力工作瞭四個月。和坎布裏奇公民委員會不同的是，我們沒能做齣一個一緻的報告。最後，持相反意見的人數比例是八比三，大部分人同意普林斯頓大學的申請，小部分不同意。我們分彆寫瞭多數派建議和少數派建議。不過盡管我們意見不同，或者說正因為我們意見不同，在公民委員會做事是我一生中最開心和最有迴報的經曆之一。那時我們與深刻的問題戰鬥，我們也因此成瞭關係牢固的朋友。我們這個委員會是普林斯頓市民的一個很好的抽樣。我們有六個男的，五個女的；九個白人，兩個黑人；四個健談的，七個安靜的。我們有兩個醫師，兩個科學傢，兩個作傢，兩個教師，一個長老會（Presbyterian）牧師，一個海底攝影師，還有一個退休的女士——一個黑人團體的領袖。華萊士·阿爾斯通（Wallace Alston）是那個牧師，蘇珊娜·沃特曼（Susanna Waterman）是那個攝影師，艾瑪·埃普斯（Emma Epps）是那個黑人團體領袖，他們是毫不動搖的少數派。從一開始就很明顯，這三個人是我們委員會裏個性最強的人，也具有最深的信仰。我花瞭最多的時間和精力去認識這三個人，去瞭解他們反對DNA 重組的哲學根源，嘗試在他們的意見和我的意見之間找到妥協。最後，我們意識到不可能存在妥協，不過隨著達成協議的希望的破滅，我們相互之間的尊重和喜愛變得更強烈瞭。
　　市當局對我們這個委員會的委托說得很清楚，我們的建議需著眼於解決隨著普林斯頓開展DNA 重組實驗而齣現的緊迫的公共危害問題。委員會的兩個醫生希望狹義地理解我們所受的委托。由於在日常工作中習慣瞭在生死之間權衡，對這種遙遠的可能性進行冗長討論，他們顯得非常沒有耐性。基於正常的醫學實踐的標準進行判斷，他們得齣結論說，DNA 重組的公共健康危害會被現有的指導方針控製好，而這就是我們這個委員會要說齣的全部內容。他們不想浪費時間在更寬泛的哲學問題上。我對這兩個醫生感到特彆同情，他們都是身負巨大責任的忙人，卻還要成小時地聽一些他們認為毫不相乾的麯摺討論。另一方麵，少數派的三人甚至更加強烈地感覺到，對我們來說，將思考局限於短暫的公共健康危害是不對的。對他們來說，這是一個良知問題。基於健全的良知，他們沒法從自己的抉擇中排除DNA 重組會導緻的人類命運這個大問題。我對他們也感到特彆同情。在他們的少數派聲明中，蘇珊娜·沃特曼的最後一句話概括瞭他們的立場：因為DNA 重組研究及其應用，會對我們這個脆弱而有限的生物圈帶來不尋常的深遠影響，任何要繼續這種研究的決定——如果要繼續的話，必須嚴格基於公眾的明智的共識，基於嚴格的科學數據和民主程序。
　　……

宇宙波瀾：科技與人類前途的自省 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

還沒開始看 囤貨先

評分☆☆☆☆☆

對宇宙起源有新觀察新觀念寫的清晰明瞭，值得購買閱讀！感謝京東618活動!

評分☆☆☆☆☆

有意思╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

評分☆☆☆☆☆

這套書不錯，印刷質量都很好，遇到活動，很劃算，京東送貨也快，就是給個建議，以後精裝書送貨包裝好點，避免運輸途中損壞

評分☆☆☆☆☆

高深的理論，捲麯的空間。有時間看看

評分☆☆☆☆☆

雖然是京東618活動這兩天買的，但是送貨速度依然比較給力，書的包裝挺好，迴來慢慢看吧。

評分☆☆☆☆☆

封麵不錯，翻到裏麵紙張有點黃，相信京東的是正版！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

需要安排時間。

類似圖書 點擊查看全場最低價