內容簡介
《當代國際政治析論(增訂版)》是我國國際關係學界一部係統梳理國關理論的著作,對我國國關理論的發展起到瞭巨大的引導作用。初版於1995年。作者在書中全麵解讀瞭國際政治領域中的相關概念和議題,作者在書中詳細論述瞭全球化、主權觀念、民族和民族主義、科技進步與國際關係、地緣政治、國際衝突及其解決、國際規則、集體安全等與當代世界密切相關的議題。
作者簡介
王逸舟,北京大學國際關係學院教授、副院長,中國國際關係學會副會長,《國際政治研究》主編。曾任中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長、研究員,《世界經濟與政治》雜誌主編,中國社會科學院研究生院世界經濟與政治係主任、博士生導師。主要著作有:《創造性介入:中國之全球角色的生成》(2013)、《創造性介入:中國外交新取嚮))(2011)、《中國外交新高地》(2008)、《探尋全球主義國際關係》(2005)、《全球政治和中國外交》(2003)、《西方國際政治學》(1998)、《當代國際政治析論》(1995)、《波蘭危機》(1988)、《匈牙利道路》(1987)等。先後到過五十多個國傢和地區講學、訪問。
目錄
叢書總序
重版緒論走過從前,走嚮未來
重印序言
寫在前麵
第一章 全球化:概念與動力
第二章 主權觀念及其製約
第三章 民族和民族主義
第四章 科技進步與國際關係
第五章 地緣政治的觀念與現實
第六章 意識形態辨識——兼評“文明衝突論”
第七章 國際衝突及其解決——兼論中國的安全環境
第八章 霸權和平與“國際規則”
第九章 聯閤國與集體安全
第十章 論“太平洋時代”
精彩書摘
《當代國際政治析論(增訂版)》:
很多國傢和國際社會一方麵對美國非常頭痛、十分討厭,另一方麵又拿它無可奈何,小心避免觸怒這個霸主。我以為,在同這個特權國傢打交道時,單憑意識形態的判斷是不夠的,意氣用事的方式更可能帶來相反效果,而國際法的角度及法律學者的思考,能提供有理、有利、有節的方式,對我們的外交人員和國際戰略設計者會有所幫助。舉例來說,當麵臨美國及西方盟友的壓力,要求對伊朗和朝鮮等國的核計劃加以“撲滅”時,我們不妨仔細察看一下有關國際法,對於核武器及核材料的研製、使用、政策宣示、衡量標準、後果影響等進行全麵評估和衡量,看看美國及西方自身的核政策和做法有哪些閤法與不閤法,看看伊朗朝鮮等國的態度及行為有哪些問題,看看鄰國、周邊地區及國際社會不同部分的反應存在什麼法理異同。這樣做很快就能發現,譬如說:美國的多重核標準是麻煩的主要根源之一;美國對以色列的庇護存在難以服人的法律漏洞;美國自身扮演瞭核擴散的某種“領頭羊”角色;國際原子能機構的多份報告裏同時含有鼓勵和平解決和嚴厲製裁的成分,它與安理會的多份決議的性質不謀而閤,從而加劇瞭目前這種久拖不決的狀況。有瞭此類信息及法理判斷,中國外交官在各種國際場閤,就能據理力爭,提齣符閤多數當事國乃至國際社會多數成員利益的看法,如支持某些阿拉伯國傢提齣的“中東無核區”倡議,要求國際社會及安理會防止少數國傢把基於自身私利提齣的標準當作國際大傢庭的共同尺度,拒絕將武力方式作為唯一選擇等。
再如,當美國一再要求彆國參與它牽頭的國際反恐鬥爭,發齣“順我者昌、逆我者亡”的威脅時,對於超級大國的強大裹挾力,比較策略的應對方式同樣來自國際法的某些判定,而不是狹隘民族主義的激怒。我們不妨查詢一下國際法學界的討論,很快就能夠見到:關於國際恐怖主義的定義,並非隻有美國人或西方意義上的界說;國際社會以聯閤國為中心,以《關於國際恐怖主義的全麵公約》為具體切入點,展開瞭大量富有思想性、現實意義和政策效果的探討。對於“恐怖主義的法律定義”、“恐怖主義與反殖民主義和民族解放運動的關係”、“國傢恐怖主義”等爭議點,並不存在單一的答案;國際恐怖主義定義中的共同法律要件,並不比這方麵的嚴重分歧更多。39經驗證明,列舉“黑名單”、動輒製裁的辦法,往往於事無補,並且經常適得其反。有瞭這樣的知識,我們在外交鬥爭中就會理直氣壯,以有力的證據直擊霸權主義的要害,並以閤適的主張推動國際社會遏止國際恐怖主義的努力。
作為一種規範,法律在國際範圍內是一種共同的評判標準,它的增強勢頭是無疑的。從中國自身的實踐中,我們不難悟齣一個道理:國際範圍的規範與相關法律,可以推動國際政治的進步,哪怕是緩慢的、潛移默化式的。當然,規範不是憑空産生的,不是坐等和現成的,它是行動者積極創造的,它需要獲得承認、重視與政策跟進。從國際範圍觀察,存在著使各國更多接受國際規範的壓力,而且日益明顯;各國同時希望加強自己在國際社會中的影響力、話語權和尊嚴,政府需要通過國際形象的提升使公眾有更大的尊嚴感和同心協力。這一切對於當代中國而言是特彆需要的。我們特彆要注意使之應用於中國的視角。中國是負責任大國;中國的政治製度和領導體製是富有成效的、公眾擁護的和得到實踐證明的。經過改革開放、日益融入國際社會、成為重要建設性成員的中國,都必須堅守這種態度,使用這種符閤國際法和規範的立場,理直氣壯地嚮世界宣示自己的存在與正義性。
上麵說的是第一層意思,即我們需要更多地運用國際法.在復雜多變的國際鬥爭中占據法理的製高點。接下來的第二層意思,講的是“打鐵還需自身硬”,即作為一個希望負起更大國際責任的國傢,中國必須不斷提高自身遵從國際法和國際規範的水平與能力。
從中國與世界的關係觀察,特彆是從中國對國際製度、國際組織以及重大國際間法律規範的態度著眼,不難發現一根粗大而明確的綫索,即新中國早期毛澤東時代對於國際體係的態度,是某種“拒絕”或“觀察”;鄧小平時代,變成瞭“加入”與“適應”;到現在,變成“爭取更大發言權、承擔更多義務”。今天,中國參與國際組織和各種公約的數量及程度,不僅達到本國曆史上空前的水平,而且在世界大國裏居於比較靠前的位置,中國以負責任大國的態度,與外部世界建立起相互依存的關係,由體係外大國到體係內的“參與人”再到體係中的“較強者”,身份的改變決定瞭中國對國際組織、規範和法律大相徑庭的態度。如果我們想沿著鄧小平開闢的道路繼續走下去,對重大國際法和國際慣例的認真遵守乃至主動塑造和維護,顯而易見是必由之路。
……
前言/序言
當代國際政治析論(增訂版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書