中華人民共和國電力行業標準（DL/T5020—2007）：水電工程可行性研究報告編製規程 [Code for Preparation of Hydroelectric project Feasibility Study Report] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國國傢發展和改革委員會 編

圖書標籤:

• 水電工程
• 可行性研究
• 電力行業標準
• DL/T5020-2007
• 能源工程
• 水利工程
• 工程建設
• 行業標準
• 技術規範
• 電力

齣版社： 中國電力齣版社

ISBN：1550831805

版次：1

商品編碼：11854229

包裝：平裝

外文名稱：Code for Preparation of Hydroelectric project Feasibility Study Report

開本：16開

齣版時間：2007-12-01

用紙：膠版紙

頁數：151

字數：

內容簡介

　　與DL5020-1993和DL5021-1993相比，《中華人民共和國電力行業標準（DL/T5020—2007）：水電工程可行性研究報告編製規程》補充、修訂的主要內容有：
　　——增加瞭範圍、規範性引用文件、勞動安全與工業衛生、節能降耗分析章節；
　　——將工程任務和規模一章拆分為兩個章節：工程任務和建設必要性、工程規模；
　　——取消工程管理一章。
　　《中華人民共和國電力行業標準（DL/T5020—2007）：水電工程可行性研究報告編製規程》的附錄A為規範性附錄。
　　《中華人民共和國電力行業標準（DL/T5020—2007）：水電工程可行性研究報告編製規程》實施後代替DL5020-1993和DL5021-1993。

目錄

前言
1 範圍
2 規範性引用文件
3 總則
4 綜閤說明
5 工程任務和建設必要性
6 水文、泥沙
7 工程地質
8 工程規模
9 工程布置及建築物
10 機電及金屬結構
11 消防設計
12 施工組織設計
13 建設徵地和移民安置
14 環境保護設計和水土保持設計
15 勞動安全與工業衛生
16 節能降耗分析
17 設計概算
18 經濟評價
附錄A （規範性附錄）水電站工程特性錶
條文說明

精彩書摘

　　《中華人民共和國電力行業標準（DL/T5020—2007）：水電工程可行性研究報告編製規程》：
　　3.0.1根據國務院關於投資體製改革的決定，企業投資建設水電工程實行項目核準製，投資企業需嚮政府投資主管部門提交項目核準申請報告。水電工程可行性研究報告是項目申請報告編製的主要依據。
　　3.0.2水電工程可行性研究報告應在按照本標準規定的編製原則、工作內容和深度以及報告書編寫要求進行編製。可行性研究報告的編製還應根據不同類型工程，在工作內容和深度上有所取捨和側重；特彆重要的大型水電工程或條件復雜的水電工程，其工作內容和深度要求可根據需要適當擴充和加深。
　　3.0.3可行性研究報告應在遵循國傢有關政策、法規，在審查批準的預可行性研究報告的基礎上進行編製。
　　3.0.4可行性研究報告應遵循安全可靠、技術可行、結閤實際、注重效益的原則。可行性研究報告中推薦采用新材料、新工藝、新結構和新設備，應進行技術經濟論證。
　　3.0.5可行性研究報告的主要內容和深度應符閤下列要求：
　　1確定工程任務及具體要求，論證工程建設必要性。
　　2確定水文參數和水文成果。
　　3復核工程區域構造穩定性，查明水庫工程地質條件，進行壩址、壩綫及樞紐布置工程地質條件比較，查明選定方案各建築物區的工程地質條件，提齣相應的評價意見和結論；開展天然建築材料詳查。
　　4選定工程建設場址、壩（閘）址、廠（站）址等。
　　5選定水庫正常蓄水位及其他特徵水位，明確工程運行要求和方式。
　　6復核工程的等級和設計標準，確定工程總體布置方式，確定主要建築物的軸綫、綫路、結構型式和布置方式、控製尺寸、高程和工程量。
　　7選定電站裝機容量，選定機組機型、單機容量、額定水頭、單機流量及颱數，確定接入電力係統的方式、電氣主接綫及主要機電設備的型式和布置方式，選定開關站的型式，選定控製、保護及通信的設計方案，確定建築物的閘門和啓閉機等的型式和布置方式。
　　8提齣消防設計方案和主要設施。
　　9選定對外交通運輸方案，確定導流方式、導流標準和導流方案，提齣料源選擇及料場開采規劃、主體工程施工方法、場內交通運輸、主要施工工廠設施、施工總布置等方案，安排施工總進度。
　　10確定建設徵地範圍，全麵調查建設徵地範圍內的實物指標，提齣建設徵地和移民安置規劃設計，編製補償費用概算。
　　11提齣環境保護和水土保持措施設計，提齣環境監測和水土保持規劃、環境監測規劃和環境管理規定。
　　12提齣勞動安全與工業衛生設計方案。
　　13進行施工期和運行期節能降耗分析，評價能源利用效率。
　　14編製可行性研究設計概算，利用外資的工程還應編製外資概算。
　　15進行國民經濟評價和財務評價，提齣經濟評價結論意見。
　　3.0.6可行性研究報告應根據需要將以下內容作為附件：
　　1預可行性研究報告的審查意見。
　　2可行性研究階段專題報告的審查意見、重要會議紀要等。
　　3有關工程綜閤利用、建設徵地實物指標和移民安置方案、鐵路公路等專業項目及其他設施改建、設備製造等方麵的協議書及主要有關資料。
　　4水電工程水資源論證報告書。
　　5正常蓄水位選擇專題報告。
　　……

前言/序言

　　本標準是根據《國傢發展改革委辦公廳關於下達2003年行業標準項目補充計劃的通知》（發改辦工業[2003]873號）的要求，對DL5020-1993《水利水電工程可行性研究報告編製規程》和DL5021-1993《水利水電工程初步設計報告編製規程》進行修訂而成的。
　　本次修訂是為瞭統一水電工程可行性研究報告編製原則、程序、工作內容和深度以及報告書編寫的要求。
　　與DL5020-1993和DL5021-1993相比，本標準補充、修訂的主要內容有：
　　——增加瞭範圍、規範性引用文件、勞動安全與工業衛生、節能降耗分析章節；
　　——將工程任務和規模一章拆分為兩個章節：工程任務和建設必要性、工程規模；
　　——取消工程管理一章。
　　本標準的附錄A為規範性附錄。
　　本標準實施後代替DL5020-1993和DL5021-1993。
　　本標準由中國電力企業聯閤會提齣。
　　本標準由電力行業水電規劃設計標準化技術委員會歸口並負責解釋。
　　本標準主要起草單位：水電水利規劃設計總院。
　　本標準的主要起草人：王柏樂、周建平、黨林纔、顧洪賓、王惠明、餘奎、戴康俊、蔡頻、郭建欣、李嶽軍、魏小婉、於慶貴、鬍平、張東升、鍾廷英、塗東花、林朝暉、楊誌剛、牛文彬、王善春、張喜華。
　　本標準在執行過程中的意見或建議反饋至中國電力企業聯閤會標準化中心（北京市白廣路二條一號，100761）。

綜閤性電力工程項目規劃與管理指南 本書聚焦於電力工程項目全生命周期中的早期決策、規劃與管理，旨在為讀者提供一套全麵、係統的理論框架與實踐指導。 本書並非專注於單一技術領域或特定工程類型，而是著眼於宏觀層麵的項目論證、技術經濟評估、風險分析以及跨專業集成管理，以確保大型基礎設施投資的科學性、閤理性與可持續性。 第一部分：電力基礎設施建設的宏觀背景與戰略規劃 本書首先從國傢能源戰略和區域電力發展規劃的高度，闡述瞭電力基礎設施建設的宏觀環境、政策導嚮和市場結構。它深入分析瞭電力供需平衡的動態變化規律，探討瞭在能源轉型大背景下（如清潔能源替代、電網智能化升級）電力項目在國傢能源安全中的戰略定位。 重點內容包括： 1. 能源政策解讀與項目觸發機製： 詳細梳理現行的國傢能源法、電力法以及相關産業政策（如可再生能源激勵政策、淘汰落後産能政策）對項目立項的影響。分析不同類型的電力項目（如基荷電源、調峰電源、特高壓輸電項目）在國傢規劃體係中的層級和審批流程。 2. 區域電力係統規劃方法論： 介紹區域電力負荷預測的科學方法，包括時間序列分析、迴歸模型、彈性係數法等，並討論瞭基於情景分析（Scenario Analysis）的規劃路徑選擇。闡述瞭如何將輸電網絡規劃、電源布局規劃和電網結構優化進行有機結閤。 3. 電力項目投資決策的經濟學基礎： 探討電力行業的投資特性，如高初始投入、長迴收期、受政策強監管等。介紹電力項目投資的資本成本構成、融資結構設計原則，以及在不確定性環境下，如何進行資本預算決策。 第二部分：綜閤性電力工程項目的技術經濟性論證框架 本部分是全書的核心，構建瞭一套適用於各類電力工程項目（包括火電、核電、電網等）的技術經濟性論證通用框架。它強調“技術可行”必須建立在“經濟閤理”的基礎之上，強調係統最優而非單要素最優。 核心論證環節涵蓋： 1. 技術方案比選的量化評估： 介紹多標準決策分析（MCDM）方法在技術選型中的應用，例如，如何對不同技術路綫（如不同效率的機組、不同電壓等級的輸電綫路）進行技術性能對標。重點在於定義一套統一的評估指標體係，涵蓋可靠性、可維護性、環境影響等多個維度。 2. 全生命周期成本分析（LCCA）： 超越傳統的靜態投資迴收期計算，本書詳細講解瞭如何將工程建設期、運營期燃料/運維成本、資産殘值以及未來可能的退役成本納入統一的經濟模型進行摺現分析。特彆強調瞭燃料價格波動、碳排放成本納入LCCA模型的敏感性分析。 3. 係統可靠性與經濟效益的權衡： 闡述瞭電力係統可靠性指標（如LOLE、SAIDI）的計算方法，並將其與項目建設成本進行經濟學上的平衡。論述瞭提高係統可靠性所帶來的社會經濟效益的量化方法，幫助決策者確定閤理的冗餘配置水平。 4. 土地利用與基礎設施集成評估： 針對大型電力項目占地問題，本書提供瞭集約化利用土地資源的技術路徑，並探討瞭如何將項目建設與地方交通、水利等基礎設施進行協同規劃，以實現綜閤效益最大化。 第三部分：電力工程項目的風險管理與不確定性應對 電力項目往往麵臨巨大的政策、市場和技術風險。本書將風險管理提升到項目成功率的關鍵要素層麵，提供瞭一套係統的風險識彆、評估、量化和規避策略。 風險管理專題深入探討： 1. 市場風險與電價不確定性： 分析瞭電力現貨市場、輔助服務市場和容量市場對項目未來收益的影響。介紹瞭濛特卡洛模擬在評估不同電價情景下項目淨現值（NPV）分布區間的方法，為投資者設定閤理的風險容忍度。 2. 技術與工程風險識彆： 區分瞭設備製造風險、施工組織風險和技術集成風險。提供瞭基於專傢評分法和曆史數據分析的風險權重分配模型，特彆關注新技術的應用風險。 3. 環境、社會與治理（ESG）風險： 強調瞭環境影響評價（EIA）在項目論證階段的決定性作用。詳細說明瞭氣候變化適應性分析、生態補償機製設計，以及社會影響評估（SIA）如何影響項目的社會接受度和最終審批進程。 4. 閤同結構與融資風險控製： 探討瞭固定總價閤同（EPC）、交鑰匙閤同等不同承包模式下的風險轉移效果。分析瞭不同融資工具（如項目融資、銀團貸款）下的財務風險敞口，並提齣瞭對衝策略。 第四部分：報告編製、審查與決策支持體係 本書最後一部分側重於將前述所有分析成果轉化為高質量、具有說服力的決策支持文件。它關注的重點是如何構建一個清晰、邏輯嚴謹的報告結構，以高效地通過政府、行業主管部門和金融機構的嚴格審查。 關鍵流程與標準： 1. 論證報告的結構化要求： 詳細分解瞭通用論證報告應包含的章節布局、數據接口和邏輯銜接點，確保報告內容的高度一緻性和完整性。 2. 多方利益相關者溝通機製： 闡述瞭在論證階段，如何有效地與地方政府、電網公司、潛在閤作夥伴及公眾進行信息溝通，以減少後期的審批阻力。 3. 專傢評審體係與反饋處理： 介紹瞭電力工程項目論證報告接受行業權威機構（如行業協會、國傢能源局下屬機構）評審時的常見關注點和評審標準，指導項目團隊如何係統性地迴應和優化評審意見。 本書麵嚮對象： 電力設計院、項目管理公司、電力企業戰略規劃部門、能源領域政府監管人員、以及從事大型基礎設施投融資的金融機構專業人士。它提供的不是特定技術參數的“工具書”，而是一套指導決策思維和綜閤評估能力的“方法論寶典”。

評分☆☆☆☆☆

我關注的另一個關鍵點是這本書對於“技術選擇”的傾嚮性。水電工程涉及到的技術路綫五花八門，從壩型選擇到機組選型，不同的方案往往會帶來截然不同的經濟和環境後果。一個優秀的規程，不應該隻是羅列所有可能的選項，而應該基於國傢戰略和技術成熟度，對某些最優路徑給齣明確的導嚮或優先推薦。我希望能看到書中對近年來新興的水電技術，比如小型化、智能化設備應用，在可行性研究中應如何體現其優勢和可行性進行論述。如果規程的內容稍微有些滯後，不能反映行業最新的技術進步，那麼它對指導前沿項目的研究作用就會大打摺扣。此外，標準的時效性也是一個問題，既然是2007年的版本，我非常好奇它在麵對過去十多年間電力市場和技術標準的變化時，哪些部分依然堅如磐石，哪些地方可能已經需要通過實踐經驗進行補充和修正。這本書的價值，很大程度上取決於它在多大程度上能夠引導我們做齣既符閤國情又具有前瞻性的工程決策。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注能源基礎設施建設的人士，我對這類規範性文件的解讀，往往會聚焦於它如何平衡“工程可行性”與“經濟閤理性”之間的關係。電力項目投資巨大，迴報周期長，可行性研究報告的質量直接關係到後續的融資和審批。這本書的價值，在我看來，很大程度上取決於它對“經濟性評價”的深度。它是否詳細闡述瞭摺現率的選擇標準、投資迴收期的計算邊界，以及敏感性分析應該覆蓋哪些核心參數？我個人傾嚮於那些能夠提供具體案例說明的規程，比如在不同區域電價背景下，某個指標的閾值會如何變化。如果這本書隻是停留在理論層麵，告訴我“要進行經濟性分析”，那它提供的幫助就非常有限。真正有價值的，是告訴我們“怎麼做”以及“做到什麼程度纔算閤格”。同時，環保和社會影響的評估在當今的項目審批中越來越重要，我期待看到這部分內容是否與最新的國傢環保要求保持同步，並且提供瞭可操作的社會效益評估方法。

評分☆☆☆☆☆

初翻這本書時，我最直觀的感受是其內容的體係性與嚴謹性。它似乎並非一本麵嚮普通讀者的科普讀物，而更像是為專業工程師和項目管理者量身定製的操作手冊。我花瞭一些時間去理解其章節架構，發現它似乎將可行性研究的整個生命周期進行瞭清晰的劃分，從宏觀的政策背景分析到微觀的經濟效益測算，邏輯脈絡非常清晰。我尤其關注那些關於風險評估和不確定性分析的部分。在水電這種大型基建項目中，地質風險和環境影響往往是決定項目成敗的關鍵。我希望這本書能提供一套成熟的風險識彆和量化框架，而不是僅僅列齣一堆需要關注的因素。例如，對於極端氣候變化對水文情勢的影響預測，規程是否給齣瞭具體的模型選擇建議？這種對細節的打磨，決定瞭一本“規程”的含金量。如果它能提供一些標準的圖錶樣式和數據錶格模闆，那對我整理報告草稿將是極大的便利，能大大減少重復勞動和格式調整的時間。

評分☆☆☆☆☆

這本書，嗯，怎麼說呢，就是那種厚厚的一本，封麵看起來很嚴肅，感覺像是國傢級的標準文件。我剛拿到手的時候，心裏其實是有點犯怵的，畢竟“水電工程可行性研究報告編製規程”這名字聽起來就讓人頭大，充滿瞭各種技術術語和流程規範。我主要關注的是它能給我帶來多少實操上的指導。我希望它能像一本詳盡的工具書，把一個水電項目從最初的概念到最終立項報告的每一個環節都掰開揉碎瞭講清楚。比如，在資源評估部分，我特彆想知道，對於像河流流量、地質條件的分析，它有哪些量化的指標和推薦的方法。如果它隻是泛泛而談，那價值就大打摺扣瞭。真正有用的，應該是那種能直接套用到我們實際工作中的具體要求和模闆。說實話，期望值還是挺高的，畢竟是行業標準，希望能體現齣這個領域最前沿、最成熟的實踐經驗。要是能看到一些曆史案例的對比分析，說明不同方法在可行性研究中的優缺點，那就更好瞭，這樣我纔能更好地理解為什麼這個“規程”會這樣規定。這本書的排版和字體選擇也影響閱讀體驗，希望它足夠清晰易讀，而不是那種密密麻麻的法律條文式排版。

評分☆☆☆☆☆

說實話，打開這本書，感覺自己像是進入瞭一個非常專業的“技術黑箱”。我對它的結構和深度感到既敬畏又有些許睏惑。對於初次接觸水電項目研究的人來說，這本書的專業門檻似乎有點高。它的語言風格非常書麵化，充滿瞭精確的動詞和名詞，幾乎沒有可以引起情感共鳴的地方，這也許是標準文件的特性。我希望這本書的編寫者在提供技術指導的同時，能夠設置一些“新手友好”的導讀或注釋，幫助非核心專業的讀者快速理解關鍵概念。例如，對於水力學計算的核心參數，是否有簡潔的圖解來輔助理解其物理意義？再者，關於報告的組織結構，它是否明確規定瞭各個章節的推薦篇幅和信息密度？畢竟，一份好的可行性研究報告不僅要有技術深度，還要有良好的邏輯性和可讀性，以便於決策者快速抓住重點。如果這本書能在這方麵給齣一些“軟性”的指導，而非純粹的硬性指標，那它對提升整個行業報告的質量都會有潛移默化的幫助。