☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　本書對當前網絡犯罪引發的司法睏境和立法缺陷進行瞭全麵的審視，對於重點領域提齣瞭可行性的司法完善思路，能夠迅速地提升司法實踐中網絡犯罪的預防和製裁效果，並在此基礎上提齣瞭未來刑事訴訟法完善的整體思路。

　　本書內容共分為五章，*一章提齣瞭司法解釋建議稿《關於辦理網絡犯罪案件調查取證若乾問題的規定（草案）》；第二章提齣瞭司法解釋建議稿《關於技術偵查措施具體應用法律若乾問題的解釋（草案）》；第三章提齣瞭司法解釋建議稿《關於辦理刑事案件審查判斷電子數據若乾問題的解釋（草案）》；第四章提齣瞭司法解釋建議稿《關於辦理刑事案件電子數據鑒定規則（草案）》，第五章提齣瞭《刑事訴訟法修正案（草案）》。本書*一至四章中，每章又分為三個部分，分彆為草案條文、草案條文的說明和理由、草案所要解決的主要問題的實證案例分析，以期理論研究與司法實踐相結閤。第五章為對《刑事訴訟法》相關條文進行修改的建議稿，按照《刑事訴訟法》現有條文順序排列。

作者簡介

　　於誌剛，男，1973年生，洛陽人。中國政法大學網絡法研究中心主任，教育部長江學者特聘教授。

　　法學學士(1995年，中國人民大學)、法學碩士(1998年，中國人民大學)、法學博士(2001年，中國人民大學)，2001年進入中國政法大學任教，次年破格晉升副教授。2004年至2005年赴英國牛津大學做訪問學者，2005年破格晉升教授，2006年被遴選為博士生導師，同年開始兼任北京市順義區人民檢察院副檢察長至今，2009年——2012年5月任研究生院副院長，2012年5月任教務處處長，2015年5月任中國政法大學副校長。2007年入選教育部新世紀優秀人纔支持計劃，2010年獲北京市五四青年奬章，當選第11屆全國青聯委員，2013年受聘為最高人民法院案例指導工作專傢委員會委員。

　　近20年來在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發錶學術論文200餘篇，齣版《傳統犯罪的網絡異化研究》等個人專著12部，閤著多部，主持教育部哲學社會科學重大課題攻關項目、國傢科技支撐計劃項目、國傢社科基金項目等省部級以上科研項目近20項。曾獲教育部高校優秀科研成果奬、霍英東青年教師奬、錢端升法學研究成果奬、司法部科研成果奬等科研奬勵，以及寶鋼優秀教師奬、北京市優秀教學成果奬等教學奬勵。2010年11月，當選第六屆全國十大傑齣青年法學傢。

　　田剛，男，1986年生，中國黑龍江齊齊哈爾人。法學博士，美國福特漢姆大學訪問學者，中央民族大學法學院講師。主要研究領域為犯罪實證研究和網絡犯罪，近年來發錶學術論文十餘篇，主編著作一部，參編著作三部，主持部級課題一項，校級課題四項，參與國傢、省部級課題十項。

目錄

第一章網絡犯罪案件調查取證領域的司法完善

第一節《關於辦理網絡犯罪案件調查取證若乾問題的規定（草案）》

第二節《關於辦理網絡犯罪案件調查取證若乾問題的規定（草案）》草擬說明及理由

第三節《關於辦理網絡犯罪案件調查取證若乾問題的規定（草案）》實證案例分析

第二章技術偵查措施領域的司法完善

第一節《關於技術偵查措施具體應用法律若乾問題的解釋（草案）》

第二節《關於技術偵查措施具體應用法律若乾問題的解釋（草案）》草擬說明及理由

第三節《關於技術偵查措施具體應用法律若乾問題的解釋（草案）》實證案例分析

第三章刑事訴訟審查判斷電子數據領域的司法完善

第一節《關於辦理刑事案件審查判斷電子數據若乾問題的解釋（草案）》

第二節《關於辦理刑事案件審查判斷電子數據若乾問題的解釋（草案）》草擬說明及理由

第三節《關於辦理刑事案件審查判斷電子數據若乾問題的解釋（草案）》實證案例分析

第四章刑事訴訟電子數據鑒定領域的司法完善

第一節《關於辦理刑事案件電子數據鑒定規則（草案）》

第二節《關於辦理刑事案件電子數據鑒定規則（草案）》草擬說明及理由

第三節《關於辦理刑事案件電子數據鑒定規則（草案）》實證案例分析

第五章刑事訴訟法的未來立法完善

第一節電子數據規則的立法完善

第二節偵查人員勘驗、檢查、搜查規則的立法完善

第三節檢析規則的立法完善

第四節技術偵查規則的立法完善

精彩書摘

　　《中國網絡法律規則的完善思路：刑訴法捲》：
　　被調取單位、個人應當在通知書上蓋章或者簽名，拒絕蓋章或者簽名的，公安機關應當注明。必要時，應當采用錄音或者錄像等方式固定證據內容及取證過程。”本條正是對上述司法解釋的規定的保留、修改。本條進一步明確瞭偵查人員可以憑證明文件調查與案件有關的電子數據。同時，本條還藉鑒瞭歐洲理事會《網絡犯罪公約》第18條第1款的規定，規定調取的對象除瞭與案件有關的電子數據還包括網絡服務提供者提供其控製範圍內的與網絡服務相關的用戶數據。歐洲理事會《網絡犯罪公約》第18條第1款規定，“各締約方應調整必要的國內法或者規定，授權其有權機關可以指令：a.個人在其控製範圍內提交個人所有或者控製的特定計算機數據，這些計算機數據儲存在一計算機係統中，或者是某計算機數據存儲媒體中；b.在締約方國內提供服務的服務商在服務商所有或者控製範圍內，提交與這些服務相關的用戶信息。”根據歐洲理事會《網絡犯罪公約》第18條第3款的規定，用戶信息是指以計算機數據或任何其他形式包含的任何信息，這些信息由服務商所持有，與服務用戶有關，是往來數據、內容數據以外的信息。
　　另外，本條還規定，有關單位、個人應當對偵查人員的調取電子數據的活動進行保密，違反保密命令的，應當承擔法律責任。這是為瞭保障偵查活動順利、隱秘地進行，否則可能會齣現犯罪嫌疑人毀滅電子數據、采取反偵察措施等阻礙偵查活動的情形。
　　……

前言/序言

中國網絡法律規則的完善思路：刑訴法捲 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價