具體描述
編輯推薦
全麵收錄：本叢書為人民法院齣版社於2003年起推齣的《解讀》係列叢書的第五版，
收錄截至2016年4月高法院公布司法解釋374件，指導性案例56件。
審判依據：本叢書收錄瞭審判工作中常用的司法解釋、指導性案例及司法文件，並由
起草司法解釋的高法院法官撰寫解讀，對民事司法解釋和指導性案例中的難點、
疑點問題以及實務中應注意的問題等進行瞭精準闡釋，具有高度的專業性，可作為審判依據。
品質保證：本叢書集高法院現行有效的司法解釋、指導性案例與重要司法文件之大成，
係高法院公布的法釋係列司法解釋理解與適用的全麵分類匯編。
內容簡介
本捲收錄瞭行政、國傢賠償審判工作中常用的司法解釋、指導性案例及司法文件，並由起草行政、國傢賠償司法解釋的最高人民法院法官撰寫解讀，對行政、國傢賠償司法解釋和指導性案例中的難點、疑點問題以及實務中應注意的問題等進行瞭精準闡釋，具有高度的專業性。本捲共收錄截至2016年4月最高人民法院公布的行政、國傢賠償司法解釋30件，指導性案例12件。
目錄
第一編 行政（一）總類
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若乾問題的解釋
（法釋[2000]8號2000年3月8日）
【解讀】解讀《關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若乾問題的解釋》
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若乾問題的解釋（法釋[2015]9號2015年4月22日）
【解讀】解讀《關於適用<中華人民共和國行政訴訟法>若乾問題的解釋》
最高人民法院關於行政訴訟證據若乾問題的規定（法釋[2002]21號2002年7月24日）
【解讀】解讀《關於行政訴訟證據若乾問題的規定》
【鏈接】最高人民法院副院長李國光在公布《關於行政訴訟證據若乾問題的規定》新聞發布會上的講話（2002年7月25日）
最高人民法院關於行政訴訟撤訴若乾問題的規定
（法釋[2008]2號2008年1月14日）
【解讀】解讀《關於行政訴訟撤訴若乾問題的規定》
【鏈接】最高人民法院關於認真貫徹執行《關於行政訴訟撤訴若乾問題的規定》的通知（2008年1月31日）
附：相關司法文件
最高人民法院印發《關於加強和改進行政審判工作的意見》的通知（2007年4月24日）
最高人民法院關於充分發揮行政審判職能作用為保障和改善民生提供有力司法保障的通知（2008年3月25日）
最高人民法院印發《關於當前形勢下做好行政審判工作的若乾意見》的通知（2009年6月26日）
最高人民法院印發《關於依法保護行政訴訟當事人訴權的意見》的通知（2009年11月9日）
最高人民法院印發《關於審理證券行政處罰案件證據若乾問題的座談會紀要》的通知（2011年7月13日）
（二）管轄受案範圍
最高人民法院關於行政案件管轄若乾問題的規定（法釋[2008]1號2008年1月14日）
【解讀】解讀《關於行政案件管轄若乾問題的規定》
【鏈接】最高人民法院關於認真貫徹執行《關於行政案件管轄若乾問題的規定》的通知（2008年1月14日）
最高人民法院關於國有資産産權管理行政案件管轄問題的解釋（法釋[2001]6號2001年2月16日）
【解讀】解讀《關於國有資産産權管理行政案件管轄問題的解釋》最高人民法院關於海關行政處罰案件訴訟管轄問題的解釋（法釋[2002]4號2002年1月30日）
【解讀】解讀《關於海關行政處罰案件訴訟管轄問題的解釋》最高人民法院關於行政機關根據法院的協助執行通知書實施的行政行為是否屬於人民法院行政訴訟受案範圍的批復（法釋[2004]6號2004年7月13日）
第二編 國傢賠償
前言/序言
用戶評價
這本書，我拿到手就迫不及待地翻閱瞭。我是一個對社會問題比較敏感的人，尤其關注老百姓在與政府打交道時可能遇到的不公平待遇。國傢賠償這個話題，我接觸過不少，但總覺得隔靴搔癢，真正想去弄明白其中的門道，卻往往無從下手。這本書的標題就直指核心，“解讀”這兩個字讓我看到瞭它不像一本枯燥的法律教材，而是希望能夠“講明白”。我仔細看瞭看目錄，發現它涵蓋瞭很多我關心的問題，比如，什麼樣的政府行為算是“違法”，什麼樣的損失可以被“賠償”，以及在申請賠償的過程中，有哪些是需要特彆注意的程序。最吸引我的是裏麵的“指導性案例”部分，我希望通過這些真實的案例，能夠看到法律是如何在具體情境下被應用的，那些曾經被認為難以解決的問題，在司法實踐中又是如何被巧妙地化解的。我感覺這本書不僅僅是給律師看的，更是給所有關心司法公正、關心自己權益的普通人準備的。
評分從學術研究的角度來看，《解讀最高人民法院司法解釋、指導性案例：行政·國傢賠償捲》無疑具有重要的理論價值和實踐意義。在當下，行政法治建設正不斷深入，國傢賠償製度作為保障公民權利、製約公權力運行的重要機製，其理論基礎和實踐應用的研究顯得尤為關鍵。我希望這本書能夠對最高人民法院發布的相關司法解釋進行深入的學術辨析，探討其在理論上的創新之處，分析其可能存在的局限性，並提齣進一步完善的建議。同時，通過對指導性案例的精細化解讀，不僅能夠揭示案例背後的法律邏輯，更能提煉齣具有普遍指導意義的原則和方法。我特彆關注本書在處理復雜和前沿性問題上的觀點，例如，如何平衡國傢賠償的成本與公民權利保障，如何界定和規範公職人員的“職務行為”，以及在數字時代下，如何應對新型的行政違法行為及其賠償問題。這本書的齣版，為學者們提供瞭一個寶貴的思想交流平颱，也為行政賠償理論研究的深化注入瞭新的動力。
評分作為一名長期關注行政法領域發展的法律從業者，我對《解讀最高人民法院司法解釋、指導性案例：行政·國傢賠償捲》的期待值是相當高的。在我看來，司法解釋和指導性案例是連接抽象法律條文與具體司法實踐的橋梁，是理解和適用法律的關鍵。而行政賠償，作為行政法領域一個極為重要且復雜的組成部分，其相關規定往往在實踐中存在諸多爭議和疑難點。我非常期待這本書能夠係統地梳理最高法在該領域的最新司法解釋，並結閤大量的指導性案例，對這些解釋進行深刻的解讀。特彆是對於那些在實踐中容易産生分歧的案件類型，比如公權力行使中的侵權行為、行政許可或行政強製措施的違法導緻損害的賠償責任、以及國傢賠償中的因果關係認定等，我希望本書能提供清晰的分析和具有指導意義的路徑。通過對指導性案例的細緻分析，能夠幫助一綫辦案人員準確把握法律精神，統一裁判尺度，從而提升國傢賠償審判的質效，更好地迴應人民群眾的司法需求，維護公平正義。
評分這本《解讀最高人民法院司法解釋、指導性案例：行政·國傢賠償捲》的齣版，對於我這個常年在法律邊緣徘徊的普通市民來說，簡直如同一場及時雨。我之前對國傢賠償製度一直抱著一種模糊的概念，知道有這麼迴事，但具體操作、適用範圍、以及在實踐中會遇到哪些棘手的問題，卻是一知半解。在生活中，也曾耳聞過一些因為政府行為不當而遭受損失的案例，但往往因為信息不對稱，求償之路異常艱難。這本書的齣現，正好填補瞭我在這方麵的知識空白。它並非僅僅羅列條文，而是深入淺齣地解讀瞭最高法相關的司法解釋，並且選取瞭極具代錶性的指導性案例進行剖析。我尤其關注的是那些具體案例的分析，裏麵涉及到瞭哪些證據的收集、在訴訟過程中有哪些關鍵的抗辯點、以及最終的賠償金額是如何確定的。這些細節對於我理解國傢賠償製度的實際運作非常有幫助。我希望這本書能幫助我，也幫助更多像我一樣的普通人，在麵對不公時，能夠拿起法律的武器，維護自己的閤法權益，讓“有錯必糾，有損必賠”不僅僅是口號，更能落到實處。
評分拿到這本《解讀最高人民法院司法解釋、指導性案例：行政·國傢賠償捲》，我立刻就被它厚實的內容和嚴謹的編排吸引瞭。我本身就是一名行政機關的工作人員，在日常工作中，經常會遇到一些與國傢賠償相關的問題，尤其是涉及如何正確適用法律，如何避免不必要的行政賠償風險。這本書的齣現，正好解決瞭我們部門的一個大難題。它清晰地解讀瞭最高法的各項司法解釋，並配以豐富的案例，這對於我們理解和把握國傢賠償的最新動態，統一執法標準，具有極其重要的指導作用。我尤其希望能從書中學習到，在麵對一些敏感或復雜的賠償案件時，如何進行科學的風險評估，如何通過規範的程序來處理，從而既能保障公民的閤法權益，又能維護行政機關的正常工作秩序。我相信，這本書會成為我們日常工作中的一本“案頭寶典”，幫助我們更好地履職盡責，提升依法行政的水平。
評分不錯的東西，快遞很給力啊！正版
評分非常好的法律書，值得推薦！
評分非常實用 信息量大
評分非常滿意超值！！！！！！！！！！
評分好
評分還好
評分不錯的東西，快遞很給力啊！正版
評分好
評分非常滿意超值！！！！！！！！！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有