增订中国史学史（晚清至民国） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

谢保成著，谢保成主编编

图书标签:

中国史学史
晚清史
民国史
史学史
增订本
历史
学术
中国历史
史学研究
近代史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：商务印书馆

ISBN：9787100125703

版次：1

商品编码：11999447

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：精装

开本：32开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：658

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

适读人群：大学生，中文、历史学科背景，爱好古文人士，要提高古文水平的中学生，国学辅导机构教辅，大学古代文选课程教师

一部中国近代史学史，一本近代史学研究之入门书。

内容简介

《增订中国史学史（晚清至民国）》截至20世纪中，叙述中国史学变革阶段，主要特点是新旧、中外史学碰撞，包括增其新而不变旧、新史学兴起、史学更新新路向三小段。晚清史学开始突破昔日格局，跨出变革步履。20世纪初兴起发掘本土文化遗存、运用科学方法的潮流，推动中国史学迈开近代化步伐，以梁启超、王国维所代表的“新史学”两大基本路向，至40年代末形成两大史学主干——马克思主义史学团队和历史语言研究所为代表的群体，展示出随后史学的基本走势。

作者简介

谢保成，男，中国社会科学院历史研究所研究员、博士生导师。研究方向为中国史学史、隋唐五代史、20世纪学术文化，主要代表作有《隋唐五代史学》、《贞观政要集校》、《民国史学述论稿（1912—1949）》、《龙虎斗与马牛风——论中国现代史学与史家》、《郭沫若学术思想评传》。

精彩书摘

社会格局屡变，史学不断更新（晚清至民国）

道光中期以后，文明古国第一次受到先进社会制度、先进生产力的猛烈冲击。为挽救危亡，探寻救弊之道，“以史经世”再起，推动史学逐渐向社会变革靠拢，开始改变传统史学格局。放眼世界，喊出“史界革命”口号，提出“新史学”理论，预示着中国史学即将面临不断更新、不断出新、不断创新的巨大变革。

20 世纪前半纪的史学进程明显地表现为前后衔接的两个阶段，以20 年代末、30 年代初为分界线。

伴随着世纪初“新史学”的兴起，近代考古学成为“新史学”必不可少的内容。史前遗址（包括直立人化石、旧石器时代遗址、新石器时代遗址）的发现，拓展了史家眼界，改变着对史学的传统认识。新材料的发现与整理，在很大程度上决定着中国史研究的路向。国外思想学说和学术方法，运用于新发现的古代文化遗存上，使得中国史学呈现出更新的态势。

新思想、新史料大量涌现，引起旧思想、旧史学的激烈反对，出现“国粹”、“国学”与“国故”之争和关于古史的长期论辩。历史考据学从理论到方法都得到一次提升，成为辨识后人如何“层累”古史、“逐层增建”古史的一种思想观念。以“二重证据法”进行古史新证，成为揭露史书中某些主体意识“有所缘饰”的重要方法。

此间新旧体史书编著并驾齐驱，恰好反映此时的史学依然新旧杂陈的状况。

1927 年、1929 年，王国维、梁启超先后谢世，标志着20 世纪初兴起的“新史学”谢幕。他二人所代表的“新史学”两大基本路向，以更新的方式取得长足发展，影响着此后的史学进程。

王国维所代表的路向，以史学与新史料相结合，历史语言研究所集中体现了这一路向的实际，推动着中国史的基础研究向纵深发展。梁启超所代表的路向，以史学与现实紧密结合，马克思主义历史学某种程度上体现了这一路向的实际，推动着中国史学观念的转变、部分分支学科的形成。经过整整20 年的努力，历史语言研究所将掌握在洋人手中的诸多话语权逐渐夺了回来，证明“科学的东方学之正统在中国”；马克思主义历史学构筑起区别于其他史学的基本框架，预示着中国主流史学的新趋势。

与两大主干同时并存，偏重史学与史料关系者，成就卓著，影响久远。偏重历史哲学者，以各种“文化”或“生命”观念，试图 “另谋开辟一条新途径”，但没有真正深入地研究过中国历史、中国社会，因而“是玄学的，非科学的”。

20 年间的史书编著层出，既有作为某“潮”某“派”的代表作，更有数量可观而不属于某“潮”某“派”的撰著在学术领域有着无可比拟、无可替代的重要价值。在中外不断碰撞下，中外关系史、世界史研究的兴起，从一个侧面反映出国人认识世界所迈出的步履。

中国古代史学思想的流变与演进本书深入剖析了自先秦至清代中叶，中国史学思想发展的宏大脉络与核心议题。全书以时间为轴，层层递进，全面考察了不同历史时期在史学理论、史学方法、史学精神以及史学作品等方面的突出成就与时代特征。第一编：先秦史学的奠基与萌芽本编聚焦于中国史学思想的源头。从上古的传说时代开始，对史官制度的形成、史料的初步整理进行了梳理。重点探讨了儒家史学观的奠定，尤其关注《春秋》的“微言大义”如何确立了道德评价与历史叙事的内在联系，以及墨家对历史功利性的探讨。对史官著作如《左传》、《国语》的记事方法、叙事艺术及其蕴含的历史观进行了细致的解读，揭示了早期历史书写中蕴含的政治伦理诉求。第二编：秦汉史学的转型与集大成秦汉时期是中国史学发展史上的关键转折点。本编着重分析了司马迁《史记》的划时代意义，阐述了其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的思想内涵，特别是“究其情伪，极”“太史公曰”所体现的独立史家精神与史料批判的初步形态。随后，重点考察了班固《汉书》的体例创新——纪传体向断代史的过渡，以及其“正统性”史观的强化。同时，对东汉经学复兴背景下，史学如何与经学相互渗透，特别是《白虎通义》等著作对历史解释体系的影响进行了深入剖析。第三编：魏晋南北朝的史学危机与新变这一分裂时期的史学呈现出复杂性。一方面，民族融合与政权更迭带来了对历史“正统”解释的焦虑，促使史家更加关注史料的真伪与史论的倾向性。本编详述了裴松之为《三国志》所做的重要修订，以及其注重史料考订的史学风尚。另一方面，玄学思潮对史学的影响，导致了部分史著的史识趋向空疏，但同时也催生了史学评论的兴起。对刘义庆《世说新语》等笔记体著作的史料价值与文学性进行了辩证的考察。第四编：隋唐史学的规范化与典范确立隋唐时期，中央集权的巩固为史学的规范化提供了制度保障。本编着重探讨了官修正史的成熟，特别是《隋书》、《旧唐书》、《新唐书》的编纂体例与指导思想。重点分析了“二十四史”中具有里程碑意义的《资治通鉴》的出现，论述了司马光“鉴于往事，资于治道”的史学目标，及其“通鉴体”对后世史学实践的深远影响。此外，对唐代史学名家如杜佑的“通史”观念，以及对历史事件的地理、经济因素的初步考量也进行了详尽阐述。第五编：宋代史学的理性化与实学倾向宋代文人政治的特点，促使史学更加强调考据、重视义理，并表现出强烈的批判精神。本编详细介绍了宋代对前代史籍的修订与校勘之风，如司马光的《资治通鉴考异》等，展示了史料批判的深化。重点讨论了理学对史学的影响，史家如何将“格物致知”的方法引入对历史现象的探究之中，追求历史叙述的清晰逻辑性与道德教化功能。同时，对史学著作中出现的政治评论的尖锐性进行了剖析。第六编：明代史学的集权与地方之声明代国家对史学的管控空前加强，官修史书的体例趋于保守。本编分析了明代官方史学的特点，如《明实录》的编纂制度。然而，在民间和地方层面，史学研究并未停滞。重点考察了明代方志学、家谱学的发展，以及一些史学家对官方史学的补充与旁注，这些地方性的史学活动为后来的区域史研究打下了基础。此外，对晚明时期对历史的重新解读和人文主义色彩的史学讨论也进行了必要的梳理。总结与展望全书以宏观的视角，勾勒出中国古代史学思想如何从朴素的道德教化，逐步发展为注重考据、体系完备、兼具理论深度的学术传统。本书强调不同历史阶段的史学形态，是特定时代政治结构、哲学思潮、文化氛围相互作用的产物，为理解中国传统知识分子的历史意识提供了坚实的基础。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从历史研究方法的角度来看，这本书提供了极具启发性的范式。我注意到作者在处理史料时，显示出一种罕见的批判精神和史学自觉。他不仅仅是简单地转述前人的观点，而是对既有的“主流”历史叙事提出了许多审慎的质疑和反思。特别是在考察某个学派的形成基础时，他引入了许多跨学科的视角，比如社会学、人类学的理论工具，这极大地拓展了我们理解史学本身的维度。我感觉，这本书更像是一本“史学史中的史学史”，它教导我们如何去思考历史本身是如何被构建和解释的，而不是单纯地接受既定的结论。这种方法论的传授，对于正在进行学术训练的年轻一代来说，价值是不可估量的，它教会的远超知识本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一股清流，完全颠覆了我对传统学术著作“板着面孔”的刻板印象。作者的文字功底极其深厚，他能够用一种既保持学术严谨性，又充满文学感染力的笔触来叙述历史。我特别喜欢他偶尔穿插的一些富有哲理性的评论，那些句子像是点睛之笔，瞬间提升了整个文本的意境。举个例子，当描述某一学派的兴衰时，他用的比喻和类比都极其贴切，既不失专业性，又能让非专业读者迅速领会其核心要义。这使得即便是像我这样，在某些专业术语上需要反复琢磨的读者，也能保持阅读的乐趣和动力。这本书的阅读体验是动态的、流动的，而不是僵硬的、断裂的，这才是真正的大家手笔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量相当不错，让人一上手就有种庄重感。我本来是对学术著作有点畏惧的，总觉得会枯燥乏味，但这本书的排版设计很用心，字体大小适中，段落间距舒服，阅读起来体验很流畅。尤其是那些历史事件的插图和地图，印刷得非常清晰，色彩还原度也很高，这对于理解复杂的历史脉络非常有帮助。我记得有一次我在研究某个特定时期的思想流变，书中的图表和时间轴设计得极其直观，一下子就把那些错综复杂的关系梳理清楚了。而且，我注意到作者在引用史料时，注释部分做得非常详尽，这让我在深入研究时，能很方便地追溯到原始出处，极大地提升了学术探索的效率。总体来说，从实体书的硬件角度来看，这本书的制作水平绝对是高水准的，看得出出版方在细节上花费了不少心思，绝对是值得收藏的一部工具书。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对近代史料的掌握一直停留在碎片化的阶段，很多重要的转折点和人物关系都感觉模糊不清。这本书的结构安排简直是为我这种读者量身定做的“导航图”。它将晚清到民国这段时间划分为若干逻辑清晰的阶段，每一部分都像是一个独立又紧密关联的专题研究。当我需要查找某个特定领域（比如，对西方哲学译介的某个阶段）的信息时，可以直接定位到相应的章节，里面的脉络梳理得丝丝入扣，让人豁然开朗。更重要的是，作者在总结每一阶段时，都会给出一个非常精炼的“承上启下”的论述，这极大地帮助我构建了一个稳固的知识框架，让原本散落的知识点被有效地串联起来，形成了一个可以有效复述和引用的体系。这是一本真正能够帮助人建立系统化知识体系的宝典。

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理我对近代中国学术思潮的认知框架，市面上相关的书籍汗牛充栋，很多都只是蜻蜓点水或者侧重于某一小撮学者的个人传记。但这本书的厉害之处在于它提供的宏大叙事和精微分析之间的平衡把握得恰到好处。它不像某些通史那样只是罗列事实，而是深入挖掘了不同历史阶段学术思想背后的社会根源和政治动因。比如，书中对于“新文化运动”时期知识分子群体的思想光谱的梳理，简直是一次精神上的洗礼。作者没有简单地将他们贴上“激进”或“保守”的标签，而是细致地剖析了他们内在的矛盾与张力，读完之后，我对那个时代知识分子的复杂心态有了更深层次的共情。这种深入骨髓的洞察力，让我感觉自己仿佛亲历了那个风云变幻的年代，而不是在做一次冷冰冰的知识点回顾。