（批評）話語分析的新議程 理論、方法與跨學科研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 露絲·沃達剋（Ruth Wodak） 著

圖書標籤:

• 話語分析
• 批判性話語分析
• 社會語言學
• 傳播學
• 語言學
• 文化研究
• 跨學科研究
• 理論研究
• 方法論
• 文本分析

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301276457

版次：1

商品編碼：12003169

包裝：平裝

叢書名： 西方語言學前沿叢書

開本：16開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：712

字數：350000

編輯推薦

　　《（批評）話語分析的新議程——理論、方法與跨學科研究》圍繞（批評）話語分析的新議程展開，體現瞭批評話語分析的跨學科和多方法的特徵。正如Wodak在前言中所說，本書的話題安排緊扣三條主綫：（一）對交際中的多重功能、交際實踐和社會實踐的反思以及對口語、書麵語和視覺交際的分析；（二）對批評話語分析在跨學科研究中的影響進行的反思；（三）對未來議程、研究視角和批評話語分析局限性的反思。本書的三個部分在內容安排上具有較強的邏輯性。第一部分聚焦批評話語分析的跨學科特徵，在理論上和方法上闡明瞭批評話語分析的跨學科路徑。第二部分匯報瞭批評話語分析對社會問題的前沿研究。第三部分通過人類學和社會學領域的研究探討瞭話語分析在其他學科中的應用。本書的三個部分從不同的方麵呈現瞭（批評）話語分析的新議程。

內容簡介

　　《（批評）話語分析的新議程——理論、方法與跨學科研究》是一本關於話語分析和批評話語分析跨學科發展趨勢和研究方法的好書。
本書題為"新議程"，但非為"議程"之意。隨著時代的進步和全球化，對於批評話語分析和批評語言學的創立者來說，這個研究領域早已麵目全非。國際環境中産生瞭新的道德睏境、恐怖主義、宗教壓抑。經濟和政治的日新月異使得批評話語分析尋求新的研究方法和途徑迫在眉睫。尋求"新議程"，追求跨學科性、多方法論、適應變化是發展的必然趨勢。

目錄

Acknowledgements緻謝
Preface 前言
Part I Interdisciplinary and (C)DA
跨學科研究與（批評）話語分析
Chapter 1
Three models of interdisciplinary
跨學科研究的三種模式
Chapter 2
Missing links in mainstream CDA: Modules, blends and the critical instinct
主流批評話語分析中的缺鏈——模塊、閤成與批評本能
Chapter 3
Critical discourse analysis in transdisciplinary research
超學科研究中的批評話語分析
Chapter 4
Contextual knowledge management in discourse production: A CDA perspective
話語生成中的語境知識管理——批評話語分析視角
Chapter 5
Lightening the stove: Why habitus isn’t enough for Critical Discourse Analysis
點燃爐火——為什麼慣習對批評話語分析是不夠的
Part II Implementing interdisciplinary
跨學科的實施
Chapter 6
Analyzing European Union discourse: Theories and applications
歐盟話語分析——理論與應用
Chapter 7
‘European identity wanted!’ On discursive and communicative dimensions of the European Convention
“歐洲身份的缺失！”論歐洲製憲會議的話語和交際維度
Chapter 8
Deliberation or ‘mainstreaming’? Empirically researching the European Convention
商議還是“入流”？歐洲製憲會議的實證研究
Chapter 9
“It is not sufficient to have a moral basis, it has to be democratic too.” Constructing ‘Europe’ in Swedish media reports on the Austrian political situation in 2000
“隻有道德基礎是不夠的，還必須有民主”——瑞典新聞媒體對2000年奧地利政局報道中的“歐洲”建構
Chapter 10
Language, psychotherapy and client change: An interdisciplinary perspective
語言、心理療法和患者的變化——跨學科的視角
Part III Inside and outside traditional disciplines
傳統學科之內與之外
Chapter 11
Anthropology of institutions and discourse analysis: Looking into interdisciplinary
機構的人類學研究與話語分析——跨學科探析
Chapter 12
The role of a political identity code in defining the boundaries of public and private: The example of latent antisemitism
政治身份代碼再劃定公眾和私人界限中的作用——以潛在的反猶太主義為例
Chapter 13
Social order and disorder. Institutions, policy paradigms and discourse: An interdisciplinary approach
社會秩序和無秩序——機構、政策範式和話語——跨學科的視角
Biographical notes作者簡介
Name index 人名索引
Subject index 主題索引

《話語的邊界與重塑：溝通、權力與社會實踐的解析》 引言 溝通，作為人類社會得以維係與發展的基石，其復雜性遠超簡單的信息傳遞。每一段對話，每一篇文本，每一次公開演講，都不僅僅是字詞的堆砌，更是思想的碰撞、情感的流露、身份的建構，以及權力關係的微妙博弈。尤其在信息爆炸、文化多元的當下，我們對話語的理解，需要更深刻、更精細的洞察。本書《話語的邊界與重塑：溝通、權力與社會實踐的解析》正是緻力於此，它不滿足於對語言現象的錶麵描述，而是深入探究話語背後隱藏的機製，揭示其如何塑造我們的認知，影響我們的行為，並最終重塑我們所處的社會現實。 本書的寫作，旨在打破傳統語言學研究的藩籬，引入跨學科的視角，融閤社會學、心理學、哲學、文化研究、政治學等多個領域的精髓，為讀者提供一套全麵而深入的話語解析工具。我們關注的不僅是“說瞭什麼”，更是“為何如此說”、“如何被理解”、“其潛在意圖是什麼”，以及“最終産生瞭什麼影響”。每一句話，每一個論述，都不是孤立存在的，它們都嵌入在特定的社會文化語境之中，與權力結構、意識形態、群體身份以及曆史經驗緊密相連。 第一部分：話語的本質與建構 在第一部分，我們首先要厘清話語的本質。話語並非透明的鏡子，反映客觀現實；相反，它本身就是一種積極的建構過程。我們將深入探討： 話語作為意義生産的場所：我們並非被動接受信息，而是主動參與意義的生産與協商。每一條信息，在被傳遞和接收的過程中，都會經曆解讀、轉化與再創造。我們會分析各種語境因素（如說話人意圖、聽者預設、社會規範、情感狀態等）如何影響意義的生成，以及話語如何在日常互動中不斷地被“建構”齣來。 語言的社會性與行動性：語言並非僵化的符號係統，而是流動的社會實踐。每一次語言的使用，都是一次社會行動。我們將探討語言的“常態”與“變異”，以及語言如何服務於社會行動（如說服、承諾、威脅、道歉等）。特彆地，我們會關注語言的“非綫性”特徵，即一個詞語或句子的含義，常常需要通過其在更廣泛的語境中的齣現來確定，並且這種含義是動態變化的。 話語的意識形態負載：任何話語都並非價值中立。隱藏在話語之下的，往往是特定的意識形態、價值觀念與權力訴求。我們將審視話語如何潛移默化地傳播特定觀點，如何通過選擇性的詞匯、敘事模式和隱喻，來塑造人們的認知，並維護或挑戰現有的社會秩序。這包括對“自然化”話語的批判性審視，即那些看似理所當然、不證自明的論述，實則可能掩蓋瞭深刻的社會建構過程。 話語的身份與認同構建：我們通過話語來錶達自我，也通過他人的話語來認識自己。話語是塑造個人與集體身份的關鍵媒介。我們將分析個體如何在不同的社會情境中，通過語言的選擇與運用，來建構和展示自己的身份，同時，也會探討群體如何通過共享的話語實踐，來形成共同體意識與集體認同，以及在這種過程中可能齣現的排斥與邊緣化現象。 第二部分：話語與權力 權力，作為社會關係的核心要素，與話語之間存在著密不可分的關係。本部分將深入剖析話語如何成為權力運作的重要場域和工具： 權力在話語中的體現與運作：權力並非僅僅是強製性的壓迫，它更體現在對話語規則、意義解釋權和信息傳播渠道的控製。我們將分析權力如何通過話語來界定“正常”與“異常”、“正確”與“錯誤”，從而確立和鞏固自身的閤法性。這包括對“話語霸權”的考察，即特定群體如何通過主導話語，使自身的觀點成為普遍接受的“常識”。 話語的等級性與不平等：社會中的權力不平等，常常在話語中得到反映和強化。不同社會地位、群體身份的個體，在話語的生産、傳播與解釋中，往往擁有不同的權重和影響力。我們將考察語言的“階層化”、“性彆化”等現象，分析弱勢群體如何可能在主流話語中被“消聲”或“失語”，以及他們可能采取的“抵抗性”話語策略。 話語作為控製與解放的手段：權力可以利用話語來施加控製，例如通過宣傳、意識形態灌輸等方式。但話語同樣可以成為反抗與解放的有力武器。我們將分析批判性話語如何挑戰既有權力結構，揭示不公，並為社會變革提供可能。這包括對“異議性話語”的識彆與分析，以及它們如何試圖重塑公共領域的討論。 話語的“視域”與“視角”：我們所能理解和錶達的世界，很大程度上受到我們所處的社會位置和所接觸話語的限製。權力影響著我們的話語“視域”，即我們能看到什麼，以及我們如何看待。我們將探討不同社會群體如何擁有獨特的“視角”，以及這些視角如何在互動中碰撞、融閤或衝突，從而影響整體的社會認知。 第三部分：話語的分析方法與跨學科實踐 要深刻理解話語的復雜性，離不開係統而精密的分析方法。本部分將聚焦於如何進行有效的話語分析，並強調其跨學科的價值： 話語分析的理論流派與核心概念：我們將介紹話語分析領域的一些重要理論流派，如福柯的話語理論、後結構主義話語分析、批判性話語分析（CDA）、語料庫話語分析等，並解釋它們的核心概念，如“話語實踐”、“論述”、“文本”、“語境”、“意識形態”等。這些理論工具將幫助讀者建立起分析話語的理論框架。 實證性的分析技術與方法：理論的指導需要具體的實踐方法來落地。我們將介紹多種實證性的數據收集與分析技術，包括： 文本分析：從宏觀結構到微觀詞匯，如何係統地梳理和解讀文本的意義，識彆反復齣現的模式、主題和修辭策略。 語料庫方法：如何利用計算機技術處理大規模語料，通過量化統計揭示語言使用的規律、趨勢以及話語的細微差彆，例如特定詞匯在不同語境下的共現情況，以及這些共現如何指示潛在的意義和意識形態。 訪談與焦點小組分析：如何設計訪談提綱，引導被訪者深入錶達，並對訪談記錄進行編碼與歸類，以捕捉口語話語的動態性、個體經驗與社會因素的關聯。 視覺話語分析：將分析的觸角延伸至圖片、視頻、廣告等視覺媒介，探究圖像與文字如何協同作用，共同建構意義與權力關係。 社會情境分析：將話語分析置於其發生的具體社會、文化、政治和曆史情境之中，理解話語的“嵌入性”，以及情境如何塑造話語的産生與接受。 跨學科研究的視角與價值：我們堅信，單一學科的視角難以完全把握話語的復雜性。本書將通過大量的案例研究，展示話語分析如何在不同領域發揮其作用： 政治傳播：分析政治傢如何運用話語來動員選民，塑造公共輿論，以及媒體如何呈現政治事件，影響公眾認知。 媒體研究：揭示媒體如何通過報道框架、敘事方式，來建構和傳播特定的社會議題，影響大眾的價值觀。 教育研究：考察課堂話語如何影響學生的學習，以及教材中的語言使用如何傳遞特定知識與價值觀。 文學與文化研究：分析文學作品、電影、流行文化中的話語，如何反映、挑戰或重塑社會規範與文化觀念。 健康與醫學傳播：研究醫患溝通中的話語模式，以及公共衛生宣傳如何影響人們的健康行為。 企業與組織傳播：分析組織內部溝通，以及企業如何通過品牌話語來塑造企業形象與消費者忠誠度。 倫理考量與研究的社會責任：話語分析並非簡單的學術遊戲，它關乎我們如何理解和介入社會。我們將探討研究者在分析話語時應有的倫理考量，例如如何避免誤讀、如何保護被訪者隱私，以及如何運用話語分析的洞察來促進社會公正與理解。 結語 《話語的邊界與重塑：溝通、權力與社會實踐的解析》並非一本封閉的理論手冊，而是一扇通往更深刻理解我們所處世界的大門。我們希望通過本書，賦能讀者掌握一雙敏銳的“話語之眼”，能夠穿透錶象，洞察言語背後的復雜機製，理解話語如何塑造我們的世界，並最終參與到重塑一個更公正、更具包容性的話語生態的進程中。無論您是語言學愛好者、社會科學研究者、媒體從業者，還是任何渴望更深入理解溝通力量的讀者，本書都將為您帶來獨特的啓發與價值。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書的時候，我的心情是相當復雜的，一方麵是對於“批評”二字所蘊含的顛覆性力量的嚮往，另一方麵是對“話語分析”這一領域在當前學術語境下如何保持其批判鋒芒的關切。這本書的結構安排非常工整，章節之間的銜接也算流暢，可以看齣作者在梳理現有文獻時下瞭不少功夫。然而，閱讀過程中，我常常感到一種知識的“堆砌感”，即大量的概念被羅列齣來，引述瞭許多重量級學者的觀點，但這些觀點之間的內在張力，那種不同理論視角碰撞齣的火花，卻被巧妙地規避瞭。尤其是在討論“跨學科研究”的部分，我期待看到的是真正的融閤與創新，而不是簡單地將不同學科的術語並置。比如，它如何用認知科學的視角去解析修辭的有效性，或者如何用社會心理學的模型去量化話語影響力的傳播路徑，這些前沿的交叉點在書中幾乎是缺失的，這讓我不禁懷疑，這所謂的“新議程”，是否隻是對舊有範式的重新包裝，缺乏實質性的方法論革新。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實引人注目，那種沉穩又不失深邃的色調，仿佛在預示著一場思想的深度探索。我原本期待能從中找到一些關於語言哲學和符號學的前沿見解，特彆是那些探討“話語”如何構建社會現實的經典論述，但讀完之後，感覺它更像是一本側重於方法論梳理的工具書，而非一場酣暢淋灕的理論辯論。書中對於語篇分析的幾種主流流派——比如福柯的權力話語和巴赫金的對話性理論——的梳理，顯得有些過於學院化和概括性，缺乏那種能讓人拍案叫絕的獨到洞察。我本以為在“新議程”的旗幟下，會看到對社交媒體時代，如短視頻、錶情包等新興媒介形態的尖銳剖析，然而，這些部分的討論似乎隻是蜻蜓點水，沒有深入到它們如何重塑我們日常認知結構的核心層麵。總體來說，它提供瞭一個紮實的知識框架，但對於尋求突破性思維的我來說，總覺得隔著一層薄霧，未能直抵問題的本質，留下的更多是“知道應該怎麼做”的流程感，而非“豁然開朗”的頓悟。

評分☆☆☆☆☆

對於一個長期關注文本細讀和語義探究的人來說，這本書的某些技術性描述確實提供瞭一些可操作的步驟，比如如何進行語料的選取和編碼，如何構建分析模型以檢測潛在的意識形態偏見。這部分內容，對於初入此領域的研究生來說，無疑是一份詳盡的指南。但是，一旦涉及到對當代文化現象的深度介入時，這種過於強調流程化的分析方式就顯得力不從心瞭。當代的話語環境是高度碎片化和情緒化的，純粹的邏輯推導和規範化的分析框架，似乎難以捕捉到那些稍縱即逝的意義漂移和潛文本的湧動。我總是在尋找那種能穿透錶層語義、直擊權力運作機製的“手術刀”，但這本書提供給我的，更像是一套標準的醫療器械包，工具齊全，但缺少那種決定性的、決定性的、決定性的精妙操作。這種保守性使得整本書在批判的力度上顯得有些溫和，缺乏對既有權力結構的真正撼動。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀設計來看，這本書無疑是走高端學術路綫的，紙張的質感、字體排版的考究，都顯示齣齣版方對於其學術價值的認同。然而，內容上對“跨學科”的承諾，在我看來，更多是掛在門麵上的一塊招牌，而非實質性的研究導嚮。我特彆留意瞭它與其他社會科學，例如人類學或地理學如何交匯的部分，希望能看到對空間性或物質性在話語構建中的作用的探討。但這些探討往往停留在概念層麵，沒有真正落實到具體的案例研究中去。例如，城市公共空間的話語權競爭、數字領土的符號邊界等等，這些都屬於當前研究熱點，但在書中，這些鮮活的議題仿佛被隔絕在瞭真空裏，分析工具似乎隻適用於處理那些已經被“馴化”過的文本樣本。總而言之，這本書像是一張詳盡的地圖，標注瞭已知領域的山川河流和既定道路，但它沒有提供一張通往未知大陸的航海圖，這對於渴望拓荒的研究者而言，無疑是一種遺憾。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論述風格非常嚴謹，這一點毋庸置疑，每一個論點似乎都有堅實的文獻支撐，讀起來很有安全感，你知道你正在閱讀的是一個經過韆錘百煉的學術産齣。但這種“安全感”恰恰成瞭我閱讀體驗中的一個減分項。學術研究的魅力，往往在於它敢於提齣那些尚未被主流接受的、甚至有些“離經叛道”的假設，在於它能將看似不相關的元素強行聯係起來，從而創造齣新的理解維度。這本書的“議程”設定得過於穩妥，它似乎更緻力於鞏固已有的學科邊界，而非挑戰它們。我翻閱瞭關於“後結構主義”和“新實在論”在話語分析中應用的章節，失望地發現，作者僅僅是在引用這些概念來為既有的分析框架背書，而沒有真正地嘗試用這些激進的理論視角來解構“話語”本身的定義。這就像是看瞭一部製作精良的紀錄片，畫麵清晰、敘事完整，但講述的卻是一個你早已爛熟於心的故事，最終留下的隻是“嗯，確實如此”的平淡反應。