經濟如何塑造科學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 保拉·斯蒂芬Paula，Stephan 著

圖書標籤:

• 科學史
• 經濟學
• 科學哲學
• 社會學
• 知識社會學
• 技術史
• 創新
• 科學政策
• 學術齣版
• 研究經費

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301272596

版次：1

商品編碼：12004550

包裝：平裝

叢書名： 科學技術政策譯叢

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：664

字數：377000

正文語種：中文（簡體）

編輯推薦

　　《經濟如何塑造科學》講述的是現代科研背後的經濟學邏輯，告訴大傢科研經費如何左右著科研的方嚮和個人的職業選擇。
　　作者是佐治亞州立大學經濟學教授，美國國傢經濟研究局副研究員，美國國傢研究理事會高等教育和人力資源委員會委員。
　　可供科技政策製定者、相關經濟學領域的的研究人員、科研管理人員和研究人員以及相關領域的愛好者閱讀。

內容簡介

　　科學之美是永恒、純潔的，而科學的實踐成本又是高昂的。《經濟如何塑造科學》揭示瞭現代科學工作背後的經濟學邏輯，探討瞭經濟與科學的關係，同時也討論瞭科學對經濟的影響，特彆是對經濟增長的影響。在大學這樣一個科研主戰場，很多政策都是試圖促進大學機構完成研究成果。教師選擇研究項目，希望獲得的迴報是高水平大學的終身教職或者工資奬勵等。在美國亦是如此。本書分析瞭科研人員和研究機構競爭科研資源的成本和效益；分析瞭大學降低學校運行風險的方法等。當經費緊縮時，科研人員更加注重項目的安全性，而不是關注那些資助經費少、不確定性大、潛在突破性成果多的項目。

作者簡介

　　保拉·斯蒂芬，佐治亞州立大學經濟學教授，兼任美國國傢經濟研究局副研究員。任美國國傢研究理事會高等教育和人力資源委員會委員，醫學委員會委員和NSF社會、行為學與經濟谘詢委員會委員。

目錄

目　　錄

第一章 經濟學與科學有什麼關係? １ 　
成本 ２ 　
激勵 ３ 　
作為公共産品的知識 ６ 　
政府支持科學研究的動機 ７ 　
經濟學與科學 １１ 　
本書的主要關注點 １２ 　
本書撰寫安排 １３

第二章 科學難題與優先權 １５ 　
科學難題 １６ 　
認同 １８ 　
認同的形式 ２３ 　
基於優先權奬勵係統的功能特性 ２５ 　
科學的競賽特性 ２９ 　
不均衡 ３１ 　
政策問題 ３３ 　
結論 ３４

第三章 金錢 ３５ 　
學術薪酬 ３６ 　
薪酬與生産率的關係 ４１ 　
許可證和專利的許可費 ４４ 　
重大專利的案例 ４７ 　
創新活動的財富效果 ５０ 　
申請專利的激勵 ５０ 　
其他國傢教員申請專利 ５２ 　
創辦企業 ５２ 　
谘詢 ５６ 　
政策問題 ５８ 　
結論 ６０

第四章 科研生産:人員與閤作形式 ６２ 　
時間和智力投入 ６４ 　
實驗室 ６８ 　
科研閤作與共同作者 ７２ 　
推動閤作的因素 ７６ 　
政策問題 ８１ 　
結論 ８２

第五章 科學研究:設備和材料 ８３ 　
設備 ８４ 　
活體生物 １０３ 　
實驗原材料的獲取 １０７ 　
科研空間 １０９ 　
政策問題 １１２ 　
結論 １１３
　 　 　 　
第六章 科研資助 １１５ 　
資金來源 １１８ 　
其他國傢 １２７ 　
科研的重點領域 １３１ 　
資金分配機製 １３３ 　
不同經費分配機製的優缺點 １３９ 　
NIH預算翻倍:一個警示性的故事 １４５ 　
經濟刺激法案 １４９ 　
政策問題 １５０ 　
結論 １５３

第七章 科學傢和工程師勞動力市場 １５６ 　
博士教育市場 １５７ 　
工作機遇 １６４ 　
人纔短缺? １６９ 　
博士後教育市場 １７２ 　
學術市場 １７６ 　
組群效應 １８１ 　
案例研究 １８２ 　
政策問題 １８７ 　
結論 １８８

第八章 海外人員 １８９ 　
海外人員的生存現狀 １８９ 　
擠齣效應? ２００ 　
發錶論文 ２０３ 　
政策問題 ２０５ 　
結論 ２０９

第九章 科學與經濟增長的關係 ２１０ 　
經濟增長的重要性 ２１１ 　
公共部門的作用 ２１２ 　
公共研究、新産品與新工藝 ２１４ 　
大學和經濟增長 ２１５ 　
公共研究和經濟增長間的聯係 ２１７ 　
知識從公共研究機構轉移到私營機構,最終被企業使用的機製 ２２２ 　
培訓 ２２５ 　
政策問題 ２２９ 　
結論 ２３１

第十章 可以更佳嗎? ２３３ 　
現有研究結果 ２３３ 　
可能的解決方案 ２３７ 　
三個其他效率問題 ２４０ 　
振奮人心的趨勢 ２４４

附錄 ２４６
參考文獻 ２４８
緻　謝 ２９４
索　引 ２９８

精彩書摘

第 二 章

科學難題與優先權


如果詢問一位科學傢，是什麼讓他/她成為一名科學傢，答案肯定是對科學難題的興趣。對難題的興趣貫穿瞭科學傢整個科學研究職業。它不僅是吸引人們獻身科學事業的“餌食”，也是對科學傢從事科學研究的重要固有迴報。引用諾貝爾奬獲得者物理學傢理查德·費曼（Richard Feynman）的話：“對科研人員的奬勵是認識規律的愉悅，以及在科學發現中的極度快感。”
科學傢不僅僅是因為對解決科學難題的興趣而選擇從事科學研究，他們還需要尋求通過首次交流科學發現來贏得認同。研究科學難題與獲得認同之間的差異在於，前者是從研究科學難題過程中獲得的滿足感，認同的滿足感是來源於最先解決難題和與同行交流科學發現。
對從事科學研究職業的迴報也包括瞭金錢迴報。不可否認，科學傢對金錢迴報還是有興趣的。盡管他們選擇科學研究這個職業並不是尋求最大收入，他們對金錢的誘惑並不免疫。這種迴報有多種不同形式，比如較高的薪水、特聘職務補貼、專利許可費、公司創業股、捐贈迴報等。這不僅僅是錢給予的較大物質財富，錢也是地位的象徵。
本章和下一章重點將討論從事科學研究的迴報。先從研究科學難題和獲得認同的重要性開始討論。第三章中，17我們繼續審視金錢在科學中的作用——不是作為解決問題或獲得聲譽的手段（這在第六章中提到），而是作為一種結果，一種個人從科研工作中獲得的外部報酬部分。

科 學 難 題

科學哲學傢托馬斯·庫恩（Thomas Kuhn）將常規科學描述為解決科學難題的活動。按照庫恩的觀點，從事常規科學研究的主要動機是對解決科學難題的興趣。即便研究結論可以預見到，科學研究的魅力在於“他們得齣那個非常值得懷疑的結論的方式。從一個常規研究問題中得齣結論是獲得這種可預見結論的新方式，需要一個將復雜儀器、概念和數學問題完整整閤的解決方案。取得成功的人證明瞭自己是一個解決科學難題的專傢，對難題的挑戰是驅使他從事科研的重要原因。”
早期的科學社會學傢沃倫·哈格斯特倫（Warren Hagstrom）注意到科學難題這一議題，“從諸多方麵看，研究活動是一種遊戲，解決科學難題的過程本身就是一種奬勵。”科學哲學傢戴維·赫爾（David Hull）認為，科學傢天生好奇，認為科學是“催人成年的遊戲”他接著說：“科學發現的驚喜感覺是令人興奮的，無論這個發現被證明真實與否。就像性高潮一樣，經曆過後還想再經曆，越頻繁越好。” 諾貝爾奬獲得者喬舒亞·萊德伯格（Joshua Lederberg）同意赫爾的觀點，但是他將好奇心看作是十分平常的邏輯：“但是，科學難題並不能抓住真正科學發現的極度興奮因素。就像科學傢所說，如果沒有經曆過，很難用語言準確錶達。”
1993年諾貝爾奬獲得者，分子生物學傢理查德·羅伯茨（Richard J.Roberts）迴憶瞭對解決科學難題的興趣如何促使他選擇瞭科學研究職業。還是在小學時，校長培養他對數學的興趣，讓他解決問題和難題。這使得羅伯茨希望成為一名偵探，“彆人付錢讓你去解決難題。”當他收到一套化學儀器的禮物，並瞭解到科學研究中到處充滿解決疑難問題的機會時，他迅速改變瞭誌嚮集成電路的發明人之一的傑剋·基爾比（Jack Kilby）說，他愛上瞭科學發現的創造性過程。“我找到瞭發明的純粹喜悅。”“發現的喜悅”是生物化學傢史蒂夫·麥剋奈特（Steve Mcknight）對“為什麼選擇當科學傢”問題的迴答。
解決科學疑難問題不僅僅提供滿足感。疑難問題可以成癮。18引用理查德·費曼的話來說：“一旦投入疑難問題，我不能自拔。”
解決疑難問題的滿足感就像一些科學傢描述的、科學發現的頓悟時刻生物物理學傢唐·因格貝爾（Don Ingber）迴憶道：他在耶魯大學讀書時，看見學生們“手持紙闆製成的雕塑作品圍繞校園行走，這些作品看起來像寶石”“但於我而言，也像我課本中的病毒。”這一聯想促使英格選學瞭一門演示“張拉整體”（tensegrity）的課程，“張拉整體”這個詞匯用於描述雕塑傢肯尼思·斯內爾森（Kenneth Snelson）如何用綳緊的鋼絲和剛性杆建造堅固又柔性的紀念碑。在一次采訪中，英格描述瞭這次經曆如何改變瞭他的職業生涯。20世紀70年代後期，研究人員發錶文章論述細胞如何通過內部骨架支撐起來。英格說，“一看到張拉整體模型，我立刻想到，噢，細胞一定是張拉整體結構的。”
與探索奧秘的重要性相關的證據不僅僅是軼事風格的。NSF在博士畢業生調查（SDR）中收集的數據也提供瞭實證支持，探索奧秘不僅作為選擇科學研究職業的驅動力，而且作為科學研究工作的奬勵。如果要求科學傢們對影響其工作的因素重要性打分，他們一貫給智力挑戰和獨立性最高分。他們不僅將挑戰作為一個科學工作的關鍵的激勵，而且將智力挑戰作為一種迴報。在同樣的調查中，針對五個工作特質，學術機構的科學傢最喜歡智力挑戰和工作的獨立性。

認 同

許多生活的味道是後天獲得的。科學也不例外。18歲的物理學專業學生不太關注在Science和Physical Review Letters發錶文章的重要性和榮譽。但是，很快會通過與認同相伴生的其他關聯因素的重要性瞭解其價值，通過瞭解認同對於科學研究資源的杠杆作用，深刻認識這種能力的價值。在這些方麵，科學傢與其他人沒有什麼差異。按照哲學傢、心理學傢羅姆·哈裏（Rom Harré）的說法：“追求在其他人眼中的榮譽是人們最主要、最急迫的需求。
”拿破侖反復說：“給我勛章，我可以徵服世界。”各個領域的認同形式是不同，認同的利益是相同的。
在科學研究中，認同十分關鍵，它不僅僅是科學傢從事科學研究的目的，而且是科學傢獲得研究資源繼續解決難題的一種手段。本章重點關注認同作為科學研究的目的方麵。第六章將重點考察榮譽在獲得研究資源中的重要性。
榮譽是在首次報道科學發現的過程中建立的，科學社會學傢默頓（Merton）稱之為科學發現的優先權。默頓進一步認為，給予首次科學發現的科學傢優先權、著作權迴報不是一個新的現象，至少三百年來一直是科學研究的主要特點之一。牛頓采取非常手段使其成為微積分發明人，而不是萊布尼茨。當達爾文知道，如果他不齣版《物種起源》，華萊士（Wallace）也得齣同樣的結論並即將贏得優先權時，達爾文選擇優先齣版。受19世紀俄羅斯數學傢尼古拉斯·伊萬諾維奇·羅巴切夫斯基（Nikolai Ivanovich Lobachevsky）的靈感激發，20世紀50年代湯姆·萊勒（Tom Lehrer）在唱一個關於俄國數學傢的歌中， 科學第一發現的重要性被放入歌中：
隨後，我寫作
從早晨到晚上
下午寫
很快寫完
我的名字在第聶伯羅彼得羅夫斯剋（Dnepropetrovsk）遭人詛咒
因為，他發現我是第一個齣版。
我們注意到，優先權的利益以及驅使那些科學共同體內特彆重要的研究問題的認識，導緻重復多次的發現，如微積分和自然選擇論。在紀念培根（Francis Bacon）誕辰400年的紀念會上，默頓描述瞭“多重發現”的一種普遍現象，在1828年至1922年間，有20次“多重發現”。默頓隨即指齣，缺乏多次發現並不意味著一個已經公開的科學研究中不存在“多重發現”。權威數據顯示，部分科學傢在其他人取得優先權後，放棄瞭他們的研究。
盡管存在審核問題，多重發現的例證很多。非歐幾何（Hyperbolic Geometry）就是這種情況，捲入這場多重發現的是湯姆·萊勒所諷刺的尼古拉斯·伊萬諾維奇·羅巴切夫斯基（1830）和亞諾什·鮑耶（1832）。RSA公共加密算法，而且作為網絡信用卡轉賬的備選加密算法於1977年由羅納德·李維斯特（Ron Rivest）、阿迪·沙米爾（Adi Shamir）和萊昂哈德·阿德爾曼（Leonard Adleman）提齣（因此，稱之為RSA）。但是，在英國情報部門——英國國傢通訊情報局（GCHQ）工作的數學傢剋利福德·科剋斯（Clifford Cocks）在1973年的文獻中提齣瞭相應的算法，隻是由於最高機密的原因直到1997年纔公布。納米管是另外一個例證，在IBM工作的唐納德·貝休恩（Donald S. Bethune）及其研究組，與在NEC工作的飯島澄男（Sumio Iijima）及其研究組分彆獨立發現瞭單壁碳納米管和使用過渡金屬催化劑製備的方法。
轉基因鼠是另外一個多重發現的經典例證，在20世紀80年代早期，五個獨立的團隊分彆發錶與構建轉基因鼠相關的文章。在一個相當短的時間內，五個研究組都描述瞭如何嚮老鼠卵細胞注入外源DNA（亦稱轉基因），然後將卵細胞移植到雌鼠，産生攜帶轉基因的老鼠後代，創造瞭轉基因鼠。
建立科學發現優先權的必要條件是在科學共同體內部通報其發現，通常是通過發錶期刊論文。的確，將科學發現歸功於科學傢並最終成為科學傢的財産的唯一方式是使其科學發現可以公開獲得。本章後麵將會討論基於“發錶獲利”（making it yours by giving it away）前提的奬勵係統的特徵。
發錶速度對於建立優先權和榮譽十分重要。科學傢們在同一天撰寫和提交論文是很常見的。也很常見的是，科學傢與有影響的雜誌的編輯協商安排優先齣版，或者加上“補充說明”以使得在論文提交和齣版這段時間內完成的研究能得以報道，所有這些使得科學傢取得優先權更加方便。Science，如果不是頂尖也是最好的跨學科期刊，有明確的政策，要求審稿人在收到手稿後7天內給予反饋意見。近年來，網絡齣版盛行，準確地說是因為論文齣版速度快。例如，《應用物理通訊》（Applied Physics Express）承諾，在論文提交後最短15天內發布論文網絡版。IEEE醫學生物分會宣布，T�睟ME Letter承諾兩個月齣版周期。
科學研究中各種形式的聚會也是科學傢建立優先權的重要途徑。科學傢們為瞭項目中的排名爭論不休也很常見。重點關注兩個問題：不願意被剔除和希望有一個好的排名。科學傢們擔心共享數據帶來的嚴重後果。2003年諾貝爾化學奬得主彼得·阿格雷(Peter Agre)說，他“夜不成寐，時刻擔心由於他的開放性使得自己被剔除在外。”部分科學傢采取極端手段使競爭者陷入絕境。我們聽說有科學傢收迴學生的課堂筆記以避免競爭，有數學傢故意漏掉證明的關鍵點。在硃經武（Paul Chu）和吳茂昆（Maw�睰uen Wu）給《物理學評論》
（Physical Review）提交的兩篇文章中，描述瞭他們發現的77 K超導體，用Yb（鐿）代替瞭Y（釔）。硃稱之為“印刷性錯誤”。其他人則堅持認為是為瞭避免競爭而故意所為。硃經武最後做齣瞭更正。
在選擇諾貝爾奬獲得者時的衝突，也證明瞭優先權和榮譽的重要性。由於被排除在核磁共振儀發明人名單之外，2003年雷濛德·達馬蒂安（Raymond Damadian）在《華爾街日報》（Wall Street Journal）和《紐約日報》（New York Times）刊登整版廣告以示抗議，廣告詞為：必須更正的無恥錯誤。錢不是問題，廣告的成本遠比他獲得奬金份額多。問題的關鍵是榮譽。2008年，當羅伯特·加洛（Robert Gallo）被排除在發現HIV病毒的獲奬者之外時，人們錶現瞭很大的關注。沒有人懷疑弗朗索瓦絲·巴爾·西諾西（Francoise Barré Sinoussi）和呂卡·濛塔尼耶（Luc Montagnier）獲奬，令人驚奇的是第三位獲奬者是德國病毒學傢哈拉爾德·豪森（Harald Zur Hausen），不是羅伯特·加羅。公眾對加羅被排除在獲奬人之外的失望情緒很剋製。但是，讓剋勞德·謝爾曼（Jean Claude Chermann）的情況則不同，他沒有接受前法國同事邀請陪伴其一起去斯德哥爾摩，而是邀請記者共進午餐，解釋為什麼他應該在獲奬名單中共同獲奬。
研究人員也操縱在優先權分層中的位置。如社會科學研究網絡（SSRN）網站給齣文章下載排名前10位。近期研究錶明，有人在操縱這個係統，當接近Top10或者麵臨喪失Top10危險時，他們下載自己的文章。據我所知，在自然科學和工程技術領域是否有這類情況還沒有進行相關研究。
科學傢為瞭增加其榮譽，而過分誇大他們在科學發現中所起的作用。舉個例子，某位著名教授的實驗室接收瞭一位訪問學者，當他意識到此研究工作的重要性和研究工作可能獲得的注意時，在訪問學者或者研究生論文的署名中加上自己的名字。他可能在隨後接受新聞采訪時僅僅隻是提及那個訪問學者。這種榮譽性的署名，不是不普遍，而是無法核實。
也不是所有發現工作都是平等的。計算科學傢研究結果貢獻重要性的一般方法是計算文章的被引次數，或者整個研究團隊的工作被引的次數。這是一個非常麻煩的方法。但是技術的變化，另外再加上諸如Google Scholar和SCOPUS新産品的推動，使得研究人員和評價管理人員可以很快統計被引次數，進而判斷與同行的相對位置。
對於計量和排序的日益迷念，促使人們創造瞭不同形式的計量指標和産品。例如，湯森路透集團（Thomson Reuters）擁有大型書目文獻數據庫——WOK（Web of Knowledge,在此之前為ISI WOS），將科學傢按照被引次數在本領域內排序。科學傢自身、院係和其他機構都可以使用WOK為個人和研究團隊生成引證報告。
2005年，加州大學聖地亞哥分校物理學教授喬治·赫希（Jorge Hirsch）提齣用h指數來衡量科學傢研究工作的産率和影響。這個指數迅速得到認可。現在，隻要輕點鼠標，就可以得到一個衡量其産齣率與研究工作影響的數值。更準確地說，h指數依賴於發錶論文的數量和每篇論文的被引次數。將某位科學傢發錶的論文按照被引次數從高到低排列，h指數是計算其具有h值以上引文次數的論文數量。例如，假設某科學傢發錶瞭50篇論文，有25篇論文的被引次數大於25，那麼h指數是25；如果某科學傢發錶瞭35篇文章，其中有30篇的被引次數大於30次，其h指數為30。在赫希最初的文章中指齣：h指數在10~12之間，可以聘任為終身教職（warrant tenure）的物理學傢，h指數大於18時，可以提升為教授。盡管這種計算方式有很多局限，如對職業階段敏感、23完全不考慮突齣貢獻文章(blockbuster article)、h指數值僅僅隨著經曆而增加等，現在h指數十分流行。科學傢在其簡曆和主頁上列齣其h指數，也十分普遍。

前言/序言

鑄劍為犁：技術革命與社會結構的重塑 引言：看不見的權力之手 本書聚焦於人類文明史中一個至關重要的轉摺點——技術革命對社會結構、政治權力分配以及日常生活形態的深刻影響。我們不探討抽象的經濟模型或宏觀的財政政策，而是深入考察那些具象化的工具、工藝和基礎設施，如何成為重塑人類社會秩序的無形力量。從冶金術的擴散到蒸汽機的轟鳴，再到信息網絡的構建，技術並非僅僅是效率的提升，它更是權力、階級和文化認同的載體與塑造者。本書旨在揭示，每一次重大的技術飛躍背後，都伴隨著權力關係的劇烈洗牌，以及由此産生的社會規範的強製性更迭。 第一部分：工具與疆域——前工業時代的權力拓撲 在工業化浪潮席捲全球之前，社會結構主要由土地占有和軍事能力所界定。然而，即便是那個看似緩慢的時代，技術的進步也悄然埋下瞭結構性變革的伏筆。 第一章：水的哲學與權力的分配 古代水利工程，如美索不達米亞的灌溉係統或羅馬的引水渠，不僅僅是農業生産力的保證。它們代錶瞭一種中央集權的早期體現。誰控製瞭水流的閘門，誰就控製瞭食物的供給，進而控製瞭人口的聚集與穩定。我們詳細分析瞭古代蘇美爾城邦中，水利管理者階層如何通過掌握復雜的工程知識和組織能力，演變為最早的官僚精英。這種“水權即政權”的邏輯，如何在地理環境的約束下，刻畫齣早期政治權力的垂直結構。書中對比瞭依賴季風和河流泛濫的文明（如尼羅河流域）與依賴地下水和復雜水渠網絡的文明在社會組織韌性上的差異。 第二章：鐵的冶煉與軍事的民主化（或寡頭化） 青銅時代的終結並非一蹴而就，但鐵器的普及最終徹底改變瞭戰爭的形態和成本。鐵礦的開采和冶煉技術，雖然初始投入高昂，一旦掌握，其普及速度遠超青銅器。我們關注的是，鐵製工具和兵器是如何在一定程度上打破瞭舊有的貴族對軍事優勢的壟斷。鐵製農具的普及，使得小農傢庭的生産力獲得提升，為後來的社會流動提供瞭物質基礎。然而，這種“民主化”是有限的，因為控製關鍵的冶鐵場和熟練的冶煉師，很快又形成瞭一種新的技術精英階層，他們與王室或地方領主結盟，鞏固瞭新的權力結構。書中特彆考察瞭鐵器技術在不同文化（如赫梯、希泰人）傳播路徑中的技術保護策略與軍事後果。 第三章：書籍的物理載體與知識的壁壘 在印刷術齣現之前，知識的傳播受到其物理載體的嚴格限製。羊皮紙的昂貴、抄寫員的稀缺，使得知識成為修道院、宮廷或特定學派的專屬品。我們分析瞭書籍的物質性——紙張的來源、墨水的配方，如何直接影響瞭思想的傳播速度和廣度。這形成瞭一種“信息貧睏”的社會狀態，精英階層通過對知識載體的壟斷，維持瞭其對意識形態和法律解釋權的控製。這種物質壁壘是中世紀社會穩定性的重要支撐點。 第二部分：機器的邏輯——工業革命中的社會重構 工業革命是技術力量對傳統社會結構實施的第一次徹底的物理重構。它不僅改變瞭生産方式，更重塑瞭時間觀、空間感以及人與人之間的關係。 第四章：蒸汽的壓力與時間的契約 蒸汽機的發明及其在工廠中的應用，帶來瞭一個全新的概念：標準化的、可量化的工作時間。在這一轉變中，時間不再是太陽東升西落的自然節奏，而是機器運轉所設定的、無情的節拍。本書詳細探討瞭工廠紀律如何通過對時間的精確控製，將工人（包括兒童）納入一個前所未有的、高度同步化的生産體係。工人階級因此誕生，他們的身份不再由血緣或土地決定，而是由他們與驅動機器的能源（蒸汽）之間的雇傭關係所定義。這種“時間契約”是現代勞動法和勞資關係的基礎。 第五章：紡織機的速度與女性勞動的重估 珍妮紡紗機和動力織布機的齣現，極大地提高瞭紡織業的效率，並使之成為早期工業化的核心産業。與此同時，這些機器的相對簡單操作性，使得大量原本在傢庭手工作坊中勞作的女性和兒童被吸引到工廠環境中。我們研究瞭這一現象如何同時帶來瞭雙重效應：一方麵，女性首次獲得瞭相對獨立的、與傢庭經濟活動分離的工資收入，帶來瞭微弱的社會地位提升；另一方麵，她們也成為最受剝削的群體，其工資遠低於男性。這種對女性勞動力的大規模工業化徵用，徹底改變瞭傢庭單位的經濟結構和性彆分工的傳統觀念。 第六章：鐵路的鐵軌與空間的壓縮 鐵路的建設是地理概念的革命。它不僅縮短瞭物質運輸的時間，更重要的是，它改變瞭人們對距離和地域性的認知。本書側重於考察鐵路如何通過標準軌距、統一時刻錶的強製性，強行抹平瞭地方性的差異和地方性的時間係統。鐵路的走嚮決定瞭哪些城市將崛起為商業中心，哪些地區將被邊緣化。鐵軌成為瞭新的權力延伸綫，國傢權力通過鐵路網絡得以深入腹地，加強瞭中央對邊遠資源的控製和物資的調配能力。 第三部分：信息流與社會邊界的消融與重構 在現代社會，信息作為一種新型“原材料”，其流動的速度和廣度，定義瞭新的權力分配格局。 第七章：電報綫的纏繞與遠距離的即時決策 電報的齣現標誌著人類曆史上第一次信息傳遞與物質運輸的脫鈎。遠在韆裏之外的戰場命令、商業報價可以在數分鍾內送達。本書重點分析瞭電報如何賦能於軍事指揮係統和全球金融市場。它使得集中化的決策成為可能，並催生瞭第一批依賴於信息流而非物理距離的跨國公司。同時，我們也探討瞭電報綫路的物理鋪設權（例如海底電纜）本身如何成為國傢間競爭的新焦點，以及早期電報編碼的保密技術如何成為新的安全壁壘。 第八章：電話的私密性與公共領域的滲透 如果說電報是精英間的“冷硬”溝通工具，電話則以其“溫暖”的、即時的、雙嚮的特性，深刻滲透到城市生活的微觀層麵。電話的引入，模糊瞭工作場所與私人住宅的界限，迫使傢庭結構適應一種“隨時待命”的社會節奏。我們審視瞭電話係統在城市規劃中的作用，以及它如何催生瞭“接綫員”這一新型的、主要由女性擔任的、掌握瞭社會信息流的職業群體。電話號碼的稀缺性，在很長一段時間內，成為衡量一個傢庭或企業在社會階層中位置的隱形標記。 第九章：編碼的語言與數字的疆界 進入數字時代，信息不再是物理的載體，而是抽象的、可復製的代碼流。本書的最後部分著眼於算法和編碼語言如何成為新的社會結構性力量。控製瞭數據結構和信息加密技術的人，便掌握瞭塑造認知、定義“真實”的新型權力。我們分析瞭軟件協議、標準接口的製定權，如何取代瞭蒸汽機或鐵路的物理控製權，成為當代社會資源分配和權力製衡的核心戰場。技術標準不再是中立的工程選擇，而是具有深刻社會後果的政治決策。 結語：可見的結構，無形的重塑 本書試圖描繪一幅連貫的圖景：技術變遷始終是社會結構重塑的驅動力。從控製灌溉水的權力精英，到控製蒸汽節奏的工廠主，再到掌控信息協議的程序員，每一次技術變革都伴隨著舊有優勢的瓦解和新權力階層的崛起。理解技術本身的物理形態、傳播路徑及其所要求的組織模式，是理解社會如何被塑造的根本途徑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，那種略帶復古的油畫風格，搭配上書名“經濟如何塑造科學”醒目的字體，讓我在書店裏駐足良久。拿到手中，厚度適中，紙張的觸感也很舒服，不是那種過於光滑的閃亮紙，而是帶著一絲溫潤的啞光，很適閤長時間翻閱。拿到傢後，我迫不及待地翻開瞭第一頁，期待著一場思想的盛宴。我一直對科學的發展充滿好奇，但總覺得書本上的科學史講述起來總是那麼直綫條，好像科學是獨立於社會而進步的。這本書的標題點醒瞭我，經濟，這個聽起來有些枯燥的詞匯，竟然能與科學如此緊密地聯係在一起，這本身就構成瞭一個巨大的吸引力。我很好奇作者會如何展開論述，是通過講述某一個具體的科學發現背後的經濟驅動力，還是通過分析宏觀經濟政策對科研方嚮的影響？我設想，或許會有關於工業革命時期技術革新與資本積纍的故事，也可能涉及冷戰時期軍備競賽如何加速瞭某些科學領域的發展。我甚至聯想到，在當今這個高度商業化的時代，那些“熱錢”流嚮的領域，是不是也就意味著科學研究的重點所在？這本書給我的第一印象，就是它提供瞭一個全新的視角來審視我們習以為常的科學發展進程，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，仿佛即將踏上一段未知的探險旅程，去發現科學背後那些不為人知的“隱形之手”。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的啓發在於，它讓我認識到，我們對科學的認知，往往被“科學傢的純粹追求”這種理想化的敘事所濛蔽。作者在書中用大量翔實的史料和精闢的分析，揭示瞭科學背後更為復雜和現實的運作機製。經濟的考量，無論是有意還是無意，都貫穿於科學研究的始終。從早期的科學贊助人對研究方嚮的影響，到國傢政策對科研經費的分配，再到市場競爭對技術創新的推動，經濟因素始終扮演著重要的角色。書中對於一些重大科學項目，比如曼哈頓計劃，或者太空競賽，在經濟層麵的解讀尤為深刻，作者分析瞭這些項目背後巨大的經濟投入，以及它們如何反過來促進瞭相關産業的發展和科技的進步。這種將科學活動置於更廣闊的經濟社會語境中進行的考察，讓我對科學的認識不再局限於實驗室裏的燒杯和試管，而是看到瞭科學是如何與社會經濟體係相互作用，共同演進的。它鼓勵我去思考，當我們談論科學進步時，也應該審視那些驅動科學發展的經濟力量，從而更全麵地理解科學的本質和其在人類社會中的真實地位。

評分☆☆☆☆☆

這本書不僅僅是關於經濟如何影響科學，更像是一場關於人類文明發展路徑的深刻反思。作者以一種宏大的曆史視角，將科學的進步置於經濟大潮的宏觀背景下進行審視。我能感受到作者在梳理這些復雜關係時所付齣的巨大努力，他並非簡單地將經濟因素作為科學發展的“催化劑”來簡單概括，而是深入剖析瞭經濟結構、生産方式、市場機製、以及財富分配等多種經濟變量，是如何在不同曆史時期，以不同的方式，潛移默化地塑造著科學研究的方嚮、方法，甚至是科學傢的思想和行為模式。書中對於一些關鍵的曆史節點，比如工業革命、殖民擴張、或者兩次世界大戰，在經濟層麵的分析尤為精彩，作者藉此說明瞭在這些劇烈變動的時期，經濟力量如何以前所未有的強度，引導著科學研究的重心，催生齣符閤當時社會經濟需求的科學成果。這種對曆史進程的細緻描繪，讓我更加清晰地認識到，科學的發展並非綫性，而是一個充滿博弈、妥協與選擇的過程，而經濟，無疑是其中最關鍵的“玩傢”之一。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，原來科學並非如我想象的那樣，是純粹的、脫離塵世的智慧結晶。作者在書中巧妙地編織瞭經濟邏輯與科學探索之間的韆絲萬縷的聯係，讓我對科學的理解更加立體和深刻。書中的每一個案例，無論是早期的科學發現，還是近代重大技術突破，背後似乎都能追溯到經濟的驅動和引導。例如，在講述某個領域的早期研究時，作者會詳細分析當時社會經濟狀況，比如商品貿易的需求、原材料的稀缺性，甚至是某個階層對知識的渴求，這些因素如何促使科學傢們將目光投嚮特定的研究方嚮。再比如，一些看似純粹的理論研究，在作者的筆下，也並非孤立存在，而是與當時的經濟利益糾葛、國傢戰略需求、甚至是新興産業的萌芽息息相關。我尤其印象深刻的是，書中關於某些科學儀器發展曆程的敘述，那些精密的儀器，往往不是科學傢們憑空想象齣來的，而是為瞭解決實際生産中的問題，或者為瞭滿足市場對精確測量日益增長的需求而誕生的。這種將經濟學原理“注入”科學史敘述的方式，既保證瞭學術的嚴謹性，又不失故事的可讀性，讓我在閱讀過程中，不斷地跳齣原有的思維框架，重新審視科學史上的那些“既定事實”。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻閱這本書之前，我對於“經濟學”這個概念，腦海中浮現的往往是枯燥的圖錶和復雜的模型。但這本書完全顛覆瞭我的認知。作者以一種極其生動和富有洞察力的方式，將經濟學的原理融入到科學發展的敘事之中，讓那些原本可能顯得晦澀難懂的經濟概念，變得鮮活起來。我能從書中讀齣，為什麼某些科學領域在某個時期會得到空前的重視和投入，而另一些領域則相對沉寂。這背後往往是經濟利益的驅動，或者是為瞭解決經濟發展中遇到的瓶頸。例如，在描述近代化學的發展時，作者會詳細分析當時染料工業、醫藥工業以及農業生産對化學研究的需求，以及這些需求如何轉化為對科研資金的支持和人纔的培養。這種將科學研究的“源頭活水”追溯到經濟土壤的寫法，讓我受益匪淺。它讓我明白，科學的價值，不僅僅體現在其理論的優雅，更在於其解決實際問題的能力，而這種能力，恰恰與經濟發展有著密不可分的聯係。閱讀過程中，我仿佛置身於一個巨大的經濟與科學交織的迷宮，每一步都充滿瞭發現的驚喜。

評分☆☆☆☆☆

《經濟如何塑造科學》講述的是現代科研背後的經濟學邏輯，告訴大傢科研經費如何左右著科研的方嚮和個人的職業選擇。

評分☆☆☆☆☆

很好 很喜歡 希望京東多搞一些圖書優惠活動

評分☆☆☆☆☆

這是一部關於陰謀、愛情、戰爭、魔法和奇跡的社會文化史。

評分☆☆☆☆☆

還好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

很好，很喜歡，，希望京東多搞一些圖書活動。

評分☆☆☆☆☆

紙張的質量還可以，不過實體書真的不好讀。

評分☆☆☆☆☆

正版書籍，值得收藏和閱讀。

評分☆☆☆☆☆

哈佛大學科學史博士馬剋拉奇斯以翔實的資料追溯瞭從古希臘至今關於隱形墨水的驚心動魄的曆史。從希羅多德筆下的木闆覆蠟保密法到喬治?華盛頓的革命戰爭，再到間諜之戰的殊死搏鬥，隱秘的交流在曆史長河中扮演瞭關鍵的角色。戰爭的結局、愛情的歸宿以及無數政治領袖的命運都依賴於幕後的科學傢。整部曆史，精彩又神秘。（附錄瞭在傢自製隱形墨水的實驗和配方，確保安全的情況下不妨一試，非常有趣。）

評分☆☆☆☆☆

很好，很喜歡，，希望京東多搞一些圖書活動。