产品特色

编辑推荐

　　在亲历广岛事件，并目睹核弹爆炸带来的灾难后，威廉·佩里便将禁止核武器和降低核威胁作为终生目标。他经历了肯尼迪总统时期的古巴危机，卡特总统时期的国防政策制定，克林顿总统时期的用高技术抵消苏联常规军事力量优势和主持拆除8 000多件核武器。同时，他与萨姆·纳恩等人共同促成了纳恩—卢格计划的实施，为降低核威胁做出了巨大贡献。他们对无核武器世界的观点，制定降低核危险所需的迫切步骤，以及上述经历中的思想过程，全部记录在《我在核战争边缘的历程》中。本书的意义在于，通过讲述核危机时间，让人们充分认识到当今世界存在的核危险，并共同向无核世界迈进。

内容简介

　　当代严峻的安全威胁是一颗核弹在某个城市里有随时爆炸的危险，这是佩里通过自己亲历广岛事件的特殊经历得出的结论：核武器不再给我们提供安全，而是给安全提供危险。这也是《我在核战争边缘的历程》整体内容的核心点——如何遇到和对抗核威胁。

　　作为知情者，作者旨在把我们面临的严峻核危险告诉全世界公众，敦促各国政府采取措施大大降低这种危险，并通过其长期研究和深刻经验，提供了zui佳建议，即怎样做才能使未来数代人摆脱逐年增长的核危险。

　　《我在核战争边缘的历程》阐述的事件构成“选择性回忆录”，记录佩里在核时代的成长，作者从普通军人到担任美国国防部长期间，坚定不移地为确保全球核武器永不被再使用进行不懈的努力，并希望引导世界再次走上建设性的禁核道路。

作者简介

　　威廉·J·佩里，1977—1981年任美国国防部主管研究与工程的副部长，1993—1994年任国防部常务副部长，1994年2月—1997年1月任美国第19任国防部长。

目录

序

前言

致谢

缩写词

1 古巴导弹危机：一场核噩梦

2 天空之火

3 苏联导弹威胁加剧，急需了解其性能

4 硅谷的创业者和侦察技术的发展

5 应国家之召

6 抵消战略的实施和隐形技术的出现

7 建立美国的核力量

8 核警报、军备控制以及失去的核不扩散机会

9 国防部副部长作为外交官

10 回归平民生活：冷战结束，但是核历程仍在继续

11 回到华盛顿：“失控的核弹”的新挑战及国防采购改革

12 我成为国防部长

13 拆除核武器及建立纳恩—卢格遗产

14 朝鲜危机：遏制出现一个核国家的出现

15 批准第二阶段削减战略武器条约及为禁止核试验条约而斗争

16 北约、波斯尼亚的维和及增进与俄罗斯的安全联系

17 “无瑕疵地入侵”海地及加强西半球安全联系

18 军人作战能力与其生活质量之间的“钢铁逻辑”

19 再见，军队

20 与俄罗斯的安全联系垮塌了

21 寻找与中国、印度、巴基斯坦和伊朗的共同基础

22 评估对朝鲜的政策：成功和悲剧

23 在伊拉克的惨败：当时与现在

24 核安全团队：前“冷战勇士们”提出新观点

25 前进之路：希望世界无核武器

注释

前言/序言

　　前言

　　当代最严峻的安全威胁是一颗核弹在某个城市里有随时爆炸的危险。这是我的核噩梦，它来自我长期和深刻的经验。这个危险可能以下列情形发生：

　　一个秘密的小团体在一个秘密场所内操作普通的商用离心机设施，提纯足够制造一枚核弹的30公斤浓缩铀。

　　这个团体把这些浓缩铀运到附近的秘密地点。那里的一支专业技术队伍用这些浓缩铀在两个月内组装成一枚简陋的核弹，并将其安放在贴着农用设备标签的一个箱子里，运到附近的机场。

　　一架机身标有民用航空公司的运输机把这个箱子运到一个国际机场的货物转运枢纽，在那里把箱子转放到另一架飞往华盛顿D.C.的货运飞机上。

　　这架货运飞机降落在华盛顿的杜勒斯国际机场，这只箱子被送到华盛顿东南区的一个库房里。

　　这枚核弹被从箱子里取出装载到送货的卡车上。

　　一名自杀者把这辆车开到国会大厦（众议院正在那里开会）与白宫之间的宾夕法尼亚大道上，在上午11点钟引爆核弹。

　　核弹的当量是1.5万吨TNT炸药。白宫、国会大厦及两者之间的一切建筑都被摧毁。8万人立即死亡，其中包括在爆炸现场的总统、副总统、众议院议长和320名众议员。10万以上的人受重伤，没有医疗设施救护他们。华盛顿的通信设施，包括移动电话的中继站，全部失效。有线电视新闻网CNN播放华盛顿被炸毁的视频，并报道说，它收到一个信息声称，还有5枚核弹藏在美国的5个城市，在今后5个星期内每星期引爆一枚，除非美国驻扎在海外的军队立即全部撤回。股票市场行情在10分钟内狂跌，一切交易停止。国家陷入恐慌，人们如潮水般涌出主要城市。整个美国的生产活动停滞。

　　国家还面临着宪法危机。总统的职务临时由参议院的议长代理，核弹爆炸时他正在梅奥（Mayo）医学中心治疗胰腺癌，不能回到处于军事管制的华盛顿。国防部长和参谋长联席会议主席也已被炸死，当时他们正在出席众议院军事委员会关于他们提交预算的听证会……

　　我们很难接受——然而我们必须想象——这个假设性情境的灾难性后果。这只是用来阐明问题的一个例子。如果一个恐怖组织从朝鲜或巴基斯坦买到或偷到一枚核弹，或者从储存着高浓缩铀或钚却没有足够防卫措施的国家之一偷到核反应堆中的裂变物质，其结果就与上例相似。

　　在某个城市引爆一枚核弹的危险是确实存在的。然而，虽然这个灾难会导致比“9·11”事件严重数百倍的伤亡，公众对此却只有模糊的意识。其结果是，我们现有的措施不足以应付即使是小规模核攻击导致的灾难性后果。

　　本书旨在把我们面临的严峻危险告诉公众，并敦促各国政府采取措施以大大降低这种危险。我讲述的是，我把自己生活中必不可少和超越一切的目标转变为确保核武器永不再被使用。

　　我的特殊经历使我敏锐地认识到核危险，并思考几乎不可想象的核战争后果。我对于使用战略核武器的各种可能选择有第一手经验，特别是接触过绝密的内情，而这些使我具有独特的、冷静思考的优势，进而可以得出结论：核武器不再给我们提供安全，而是给安全提供危险。我认为，作为知情者，必须把自己了解的这些危险告诉公众，并且必须让公众知道我对该问题的想法，即该做些什么才能使未来几代人摆脱逐年增长的核危险。

　　在整个冷战和大量构建核武库的年代里，世界曾面临由于误算或偶发事故造成核灾难的前景。我认为这些危险从来不只是理论上的。我曾在古巴导弹危机时做过分析员的工作，并且此后在国防部担任过3个高级职位，这个经历使我每日与这些令人恐怖的可能性有密切接触。

　　虽然这些核危险随着冷战结束而消退，它们现在却以一种令人警觉的新伪装回来了。自世纪之交以来，美国与俄罗斯之间的关系变得日益紧张。由于俄罗斯在常规力量方面远远不如美国和北约国家，因此它的安全依赖于核力量。俄罗斯感觉自己受到北约扩展至它的边境及美国在东欧部署导弹防御系统的威胁，其言论日益具有敌意。它的敌意论调是以大规模改进其核力量——新一代的导弹、轰炸机、潜艇及这些运载系统上的新型核弹头——作为支持的。最不祥之兆是它抛弃了“不首先使用”政策，并声称准备用核武器对付它感受到的威胁，无论是核威胁还是常规威胁。越来越令人担忧的是，俄罗斯可能由于严重的误算而认为它的安全取决于先发制人地使用核武器以对付紧急情况。

　　除了这个日益增长的危险外，我们还面临着冷战时代未曾有过的两个新危险：地区性核战争，例如印度与巴基斯坦之间的核战争，以及核恐怖袭击，如我在本文开端描述的那样。

　　我在1996年（即我任国防部长的最后一年）的一段经历使我认识到核恐怖威胁是实际存在的。一辆卡车上的炸弹在沙特阿拉伯的霍巴大厦（Khobar Tower）军营附近被引爆，19名空军人员被炸死，假如恐怖分子能把他的卡车开到离军营更近的地方，数百名空军人员可能被炸死（就像1983年在黎巴嫩发生的炸死220名海军陆战队员那样）。美国不知道是谁组织了这次袭击，但是我们知道其目的是迫使我们从那个国家撤军，就像黎巴嫩的那次袭击后美国撤军那样。

　　我认为我们在沙特阿拉伯的使命是重要的，如果在这种形式的压力下撤军将是严重的错误。所以，在沙特国王法赫德的合作和支持下，我们把美国空军基地搬迁到远处，确保我们军队的安全并继续执行我们的使命。我发布了声明，宣布这个搬迁，我们将严密地防卫我们的新基地，恐怖集团将不能阻止我们完成在沙特的使命。

　　一个名叫奥萨马·本·拉登（Osama Bin Laden）的人在互联网上刊载了对我的新闻发布会的反应，他号召发动对驻沙特阿拉伯的美军的圣战，并附有针对我个人的古怪而有威胁性的诗篇：

　　啊，威廉，明天你将被告知，

　　年轻人将面对你狂妄自大的对手，

　　一个小伙子微笑着投入战斗，

　　并且带着沾染血迹的长矛回来。

　　5年后，在2001年9月11日，全世界更多地知道了本·拉登，我也明白了他发信息给我的全部含意。随着分析家们加强对本·拉登的恐怖集团“基地组织”的研究，他们认识到，这个组织的使命不仅是杀害数千名美国人（如它在“9·11”事件中做的事），而是要杀害数百万人，而且它要努力得到一枚核武器。如果基地组织得到核武器，我毫不怀疑他们将用于对付美国人。

　　如果我们现在不采取预防措施，我前面戏剧性描述的核噩梦可能成为悲剧性的现实。这些预防措施是众所周知的，但是没有公众介入就不能付诸实践。本书解释了这些危险，并阐述了能大大减少这些危险的措施。

　　我的内心依然充满希望，我们能扭转危险日益增长的趋势，并提供我的最佳建议：该怎样去扭转。公众只有深刻了解危险是怎样的现实和紧迫，才会愿意按这些建议去做。

见过老头，所以才买的

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

多次购买 单位搞活动发奖品的首选

图书不错，值得购买。

图书不错，值得购买。

昨天下午网上订货，今天下班前送来~包装完整~好！

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

昨天下午网上订货，今天下班前送来~包装完整~好！

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。