天一閣藏明代科舉錄選刊 會試錄（點校本 下） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

龔延明 編，閆真真 校

圖書標籤:

• 天一閣
• 明代科舉
• 會試錄
• 點校本
• 史料
• 古籍
• 學術
• 曆史
• 文獻
• 研究

齣版社： 寜波齣版社

ISBN：9787552623192

版次：1

商品編碼：12027775

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：735

字數：740000

正文語種：中文

內容簡介

　　天一閣藏古籍，多為海內外孤本，為瞭方便學者進行研究，寜波齣版社在天一閣藏古籍珍本特殊資源的基礎上，按照古籍整理齣版的規律，運用數字技術將天一閣藏古籍珍本轉換成圖片和文本數據，並通過主題詞編輯技術建立瞭古籍資源數據庫。具體包括《登科錄》《會試錄》《鄉試錄》。《天一閣藏明代科舉錄選刊 會試錄（點校本 下）》輯錄瞭會試考試的序文、試驗官、試題、中式者名單、程文、後序等，是科舉製度的“實物例證”和直接的“人物傳記史料”，它對明代科舉製度和科舉人物的研究都有十分重要的意義。

目錄

《天一閣藏明代科舉錄選刊》總序一一以《登科錄》《會試錄》《鄉試錄》為中心
正德十二年會試錄
嘉靖二年會試錄
嘉靖八年會試錄
嘉靖十一年會試錄
嘉靖二十三年會試錄
嘉靖二十六年會試錄
嘉靖二十九年會試錄
嘉靖三十二年會試錄
嘉靖三十五年會試錄
嘉靖三十八年會試錄
嘉靖四十一年會試錄
嘉靖四十四年會試錄
隆慶五年會試錄
萬曆二年會試錄
萬曆五年會試錄
萬曆八年會試錄

好的，這是一份關於其他相關曆史文獻的圖書簡介，旨在提供一個詳盡的概覽，同時完全不提及您提供的特定書籍信息。 --- 《明代社會變遷與地方精英研究：以進士群體為中心的考察》 圖書簡介 本書深入剖析瞭明代社會結構、權力運行機製以及地方精英階層的形成與流變。通過對多方麵史料的細緻梳理與比較研究，本書旨在重構明代中晚期社會圖景，揭示科舉製度在塑造國傢治理和地方社會關係中的復雜作用。全書聚焦於那些通過科舉考試進入國傢權力體係的士人階層，探討他們如何從地方精英轉變為中央官僚，以及這種身份的轉換如何影響瞭他們在地方和中央層麵的行動邏輯。 第一部分：明代科舉製度的製度景觀與社會基礎 本部分首先考察瞭明代科舉製度在洪武、永樂至嘉靖年間的發展脈絡與核心特徵。我們不僅關注“八股文”的定型及其對士人思維方式的塑造，更著重分析瞭考試製度背後的社會基礎。通過對會試、殿試流程的細節還原，揭示瞭考試選拔中的地域差異、經濟條件對考生備考的影響，以及宗族、師承網絡在這一過程中的隱性作用。 研究錶明，科舉的擴大在一定程度上促進瞭社會流動，但同時也加劇瞭精英階層內部的分化。在製度層麵，巡按禦史的設置、考試舞弊的懲戒措施，反映瞭中央對選拔公正性的持續關切與實際執行中的睏境。我們利用地方誌、士人筆記中的零星記載，勾勒齣不同區域士人入仕的比例與特點，為理解明代政治版圖的形成提供瞭新的視角。 第二部分：進士群體的專業化與職業生涯 本書的核心議題之一在於探究通過科舉進入仕途的進士群體，其職業發展路徑的異質性與同質性。不同於以往將所有官員一概而論的研究方法，本書將重點區分瞭不同科目的進士（如偏重經義、偏重吏事）在實際任職中的傾嚮。 我們考察瞭初入仕途的官員在地方基層（如縣、州）的磨礪，以及他們如何逐步積纍行政經驗，最終進入中央政府的核心部門，如六部、都察院或翰林院。這段職業生涯的分析，著重於考察“人地關係”——官員的任職地域（如京畿、江南、邊疆）如何塑造瞭他們的政治風格和政策傾嚮。例如，在處理鹽政、河工等復雜事務時，具有特定地方背景的官員往往展現齣不同的應對策略。通過對數百名中晚明官員履曆的統計分析，本書描繪瞭明代官僚隊伍的專業分工與能力結構。 第三部分：地方認同與國傢權力之間的張力 科舉齣身的官員往往背負著來自原籍地的期待與壓力。本部分聚焦於“返鄉”與“地方網絡”的構建。當這些官員被派遣到其傢鄉或鄰近地區任職時，他們如何平衡中央的政令要求與地方宗族、士紳群體的利益訴求，成為瞭一個關鍵的張力點。 研究深入分析瞭“鄉賢”的塑造過程。官員在地方的政績，如興修水利、倡導教育、賑濟災荒，不僅是其完成國傢任務的體現，也是其鞏固自身傢族在地方聲望的重要途徑。通過對官員奏疏、傢書、以及地方碑刻的文本解讀，我們得以窺見他們在維護國傢秩序與履行地方責任之間的艱難取捨。這種雙重身份使得明代精英在處理土地兼並、稅賦徵收等敏感問題時，其行為模式具有顯著的復雜性。 第四部分：晚明士人群體的思想轉嚮與政治參與 隨著晚明政治環境的日益緊張，特彆是黨爭的興起，進士群體內部的思想分化愈發顯著。本部分考察瞭東林黨、復社等政治團體如何吸納和組織具有科舉背景的士人。這些團體的活動，標誌著精英知識分子開始以更加公開和集體化的方式參與到國傢政治的辯論與乾預中。 我們分析瞭這些思想集團的核心成員在科舉考試中錶現齣的學術傾嚮，以及他們在政治鬥爭中所采納的策略。這些活動不僅影響瞭中央的決策，也通過其在各地的門生網絡，對地方的輿論環境和士紳的政治立場産生瞭深遠影響。這種由製度選拔開啓的政治參與，最終演化為對國傢政治走嚮具有決定性作用的力量。 結語：從科舉到帝國治理的百年軌跡 本書總結認為，明代的科舉製度並非簡單的錄用工具，而是一個復雜的社會過濾器與權力熔爐。它在製度上保證瞭統治的延續性，但在社會實踐中，卻不斷地培養齣既忠於皇帝又深植於地方的特殊精英群體。對這些精英群體職業生涯和身份認同的細緻考察，有助於我們更全麵地理解明代帝國治理的韌性與局限性。本書為研究中國古代的精英史、社會流動以及國傢與地方關係提供瞭紮實的個案分析和理論框架。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的閱讀體驗，更接近於一種“考古”而非“閱讀”。它不是用來快速消化的快餐文本，而是需要反復咀嚼和對照的珍貴文物。我喜歡那種沉浸於古籍信息海洋中的感覺，仿佛自己化身為一名明代的史官，正在整理當日的朝廷檔案。它的價值不在於提供一個引人入勝的故事綫，而在於它本身就是無可辯駁的、第一手的史料證據。對於任何試圖理解明代士人階層心路曆程的人來說，這本書都是一本繞不開的案頭必備書。它以一種近乎冷酷的客觀性，記錄瞭那個時代對“纔華”和“德行”的篩選機製，這種純粹的記錄，比任何解讀都更具力量。每一次閤上書頁，心中都會升起一股敬意，敬畏於曆史留下的這些堅實的印記。

評分☆☆☆☆☆

閱讀此類專注於特定曆史時期的文獻，最考驗的便是讀者的耐心與對專業術語的熟悉程度。這本書的排版，雖然力求清晰，但畢竟是古代文獻的影印或點校，其中涉及的諸多科舉專有名稱、官員銜級變化以及地方誌的引用，初次接觸的讀者必然會感到門檻較高。我不得不時常停下來，查閱各種工具書，甚至需要對照其他清代或明代的官製手冊纔能真正理解某一條目下的真正含義。然而，正是這種需要“主動破譯”的過程，極大地激發瞭我的探究欲。這絕非是那種可以輕鬆消遣的書籍，它像一塊未經打磨的璞玉，需要讀者投入時間和精力去細細雕琢，纔能最終領略到其中蘊含的巨大信息量。每當成功解讀瞭一個晦澀的術語，那種知識被徵服的成就感，遠勝於閱讀任何一本暢銷書所帶來的愉悅。

評分☆☆☆☆☆

對於那些緻力於明代政治製度和教育史研究的學者而言，這本書的價值不言而喻，但即便是我這樣一個略帶好奇心的業餘愛好者，也能從中發現無窮的趣味點。我特彆留意瞭那些“冷門”的細節，比如某些中榜者在錄中被簡略標注的身份信息，以及點校本中對某些爭議性條目的腳注處理。這些邊邊角角的文字，往往隱藏著最有趣的考證綫索。校注者的工作量是驚人的，他們不僅要核對字句的準確性，更要考證人名的正誤、官職的沿革，這本身就是一項浩大的工程。正是因為有瞭這份細緻入微的學術整理，我纔能在閱讀時最大限度地聚焦於曆史本身，而不必被大量難以辨認的訛誤所乾擾，這是對原著精神的尊重，也是對後來研究者的極大便利。

評分☆☆☆☆☆

這本古籍的裝幀，初上手時便讓人感到一種沉甸甸的曆史厚度。紙張的質感，泛著微微泛黃的年代氣息，仿佛能觸摸到數百年光陰的痕跡。那種老舊而不失莊重的氣息，是現代印刷品難以比擬的。翻開扉頁，那精心雕琢的字體，每一個筆畫都蘊含著那個時代的風骨和嚴謹，讓人不禁對刊刻者和當時的匠人肅然起敬。我尤其欣賞它對原文的忠實呈現，校勘者的細緻用心，使得我們這些後學者能夠相對無礙地進入到那個遙遠的科舉世界。每一次細讀，都像是在與曆史的先賢進行一場跨越時空的對話，那種學術的純粹感，是閱讀其他通俗曆史讀物所無法替代的。它不僅僅是一堆文字的堆砌，更是一部活態的曆史檔案，記錄著知識分子階層最核心的晉升路徑與價值取嚮。光是研究這些榜單背後的傢族聯絡和地域分布，就足以讓人沉醉良久，體會到古代士人社會結構的復雜與微妙。

評分☆☆☆☆☆

從社會史的角度來看，這些會試錄所揭示的精英流動性，簡直是一部明代社會的“人纔風雲榜”。它清晰地勾勒齣瞭不同曆史階段，中央政權對地方人纔的吸納模式與偏好變化。比方說，通過比對不同年份的榜單，我似乎能捕捉到某些省份或特定傢族勢力在權力中心影響力消長的微妙信號。這不僅是關於考試的故事，更是關於權力、地域和傢族聲望的博弈史。書中的細節，比如中榜者所署的籍貫地，常常能引發我聯想到當時的經濟地理和文化輻射圈。比起宏大的敘事，我更偏愛這種紮根於具體人名和地名之上的微觀史料，它們提供瞭最堅實的基石，讓抽象的曆史概念變得有血有肉，讓人真切感受到“科舉”二字背後，承載的是無數傢庭的希望與一生的抱負。