編輯推薦

何謂真正的“中産”？

社會的穩定、經濟的增長、政治的民主與道德的重建，為什麼都離不開一個強大的中産階層？

中産階層的衰落，將會造成和已經造成瞭什麼嚴重的問題？

美國智囊團美國進步中心經濟政策研究中心主任、美國前總統奧巴馬、剋林頓的經濟政策顧問將為你深度解讀，為什麼中産階層的衰落，造成瞭美國經濟的衰退、政府治理水平的下降、社會信任水平的降低，以及社會創新能力不足和人力資源的浪費等嚴重的社會問題，並導緻一個國傢整體國際競爭力的衰落和經濟的疲弱。

內容簡介

在過去的幾十年中，美國政界人士和經濟學傢認為，高度的不平等有利於經濟的發展。但高度的不平等造成瞭美國中産階級的嚴重衰落，引發瞭2007-2009年的經濟大衰退，使經濟發展陷入危機和停滯，並引發瞭一係列社會問題。

本書作者結閤美國曆史深入分析瞭造成這些問題的原因，並指齣恢復和加強被嚴重削弱的中産階級的力量，是解決當前經濟增速下滑、社會信任水平降低、政府執政質量下降、教育醫療和基礎設施投資不足等各種問題的關鍵所在。

這種中産階級經濟學思想，有望取代誤導瞭美國政府和領導者數十年的涓滴經濟學思想，並將對今後美國經濟政策的製定産生深遠的影響。

作者簡介

大衛·馬德蘭（）是美國進步中心的主要領導者之一，主要從事美國經濟領域的研究。他曾對美國的退休政策、工會製度和低工資標準等做過廣泛的研究。目前，他從事的研究重點是中産階級對美國經濟與民主製度的重要作用，倡導恢復和加強日益衰落的美國中産階級的力量。作為一位知名的公眾知識分子和進步思想傢，他的觀點經常被《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《紐約客》等各大報紙引用。

目錄

目 錄

CONTENTS

第1章　中産階級經濟學與涓滴經濟學… ……………… 1

涓滴經濟學…………………………………………………… 7

衰落的中産階級……………………………………………… 13

中産階級經濟學的興起……………………………………… 17

我們這個時代的辯論………………………………………… 23

第2章　信 任… ………………………………………… 33

什麼是信任，它來自哪裏？………………………………… 39

不平等如何破壞信任………………………………………… 45

信任對經濟的重要性………………………………………… 50

信任水平低是如何損害美國經濟的………………………… 53

結語…………………………………………………………… 65

第3章　良 治… ………………………………………… 67

曆史上不平等是如何破壞政府和經濟的…………………… 76

美國曆史上的不平等和糟糕的政府治理…………………… 80

中産階級與良治……………………………………………… 85

糟糕的政府是如何傷害經濟的……………………………… 101

結語…………………………………………………………… 127

等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

精彩書摘

消費需求和中産階級的經濟學

需求與經濟增長之間的聯係對於有著悠久和輝煌曆史的經濟學傳統來說是一個核心問題。在20 世紀30 年代，大蕭條持續不退，當時的英國傳奇經濟學傢約翰·梅納德·凱恩斯解釋說，消費者和企業陷入瞭一個惡性循環，即低水平的消費和過高的産能導緻極少的新增投資和就業崗位。在這些情況下，經濟不太可能自行恢復到之前的水平，而且可能會在很長一段時期裏陷入極低的增長甚至是負增長。凱恩斯強調，為瞭讓經濟恢復增長，需要在供給和需求之間找到適當的平衡。

要想鼓勵新投資並藉此刺激經濟增長，需求的增加是必不可少的。12 隻有在各傢企業認為自己的産品有瞭足夠的消費者時，它們纔會進行資本投資或者雇傭新的工人，因為隻有在這時，潛在的利潤纔值得冒險。它們對於消費需求的預期至關重要。凱恩斯指齣：“隻有在未來的消費支齣有望增加的情況下……新的資本投資纔會齣現。”13 商業投資對於消費需求的變化極為敏感：即使消費者僅僅略微削減支齣， 企業在雇傭工人或者增加投資方麵也會變得十分不情願。

需求、投資和增長之間的這種聯係意味著當需求不足時， 經濟就會遭受長期的高失業率和低增長率甚至零增長。凱恩斯寫道：“有效需求不充分有可能，而且在通常情況下的確會導緻就業率的增加在實現充分就業之前陷入停滯。”14

遺憾的是，在20 世紀70 年代，凱恩斯似乎已經感到自己不再受經濟學領域垂青瞭，盡管對許多經濟學傢來說，需求仍然在解釋經濟運行方麵發揮重要作用，尤其是在經濟睏難時期。更糟糕的是，在過去幾十年裏，供給經濟學主導瞭政府的決策。正如其名稱所暗示的那樣，供給經濟學忽視消費的重要性，反而強調供給，尤其是強調資本是投資的主要驅動力，而資本在很大程度上要受到稅收和監管的影響。供給經濟學的早期倡導者之一祖德·萬尼斯基曾寫道：“經濟學傢不需要對供需規律的‘需求’側給予多少關注。”15 消費者“需求能力的局限完全取決於供給。”

當然，忽視需求十分愚蠢。需求的重要性對於那些真正關注它的人來說是不言自明的，而自從大衰退爆發以來，消費和投資需求的重要性一直非常明顯。美國經濟在供給側已經泛濫成災，如曾經日漸崩潰的房地産市場，有那麼多被取消贖迴權的房屋空置著。經濟提供更多供給的能力並不會瞬間消失：木匠不會忘記如何建造房屋，企業也不會為瞭不再製造商品而摧毀工廠。真正的問題在於需求不足。正如舊金山聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of San Francisco）總裁兼首席執行官約翰·威廉斯（John Williams）在2013 年解釋的那樣：“失業率居高不下的主要原因是缺少需求。”16

大衰退爆發以來，經濟學傢們紛紛迴歸凱恩斯的懷抱。對凱恩斯持批評態度的芝加哥大學經濟學傢小羅伯特·盧卡斯（Robert Lucas Jr.）在2008 年經濟崩潰之時打趣說：“我估計每個人背地裏都是凱恩斯主義者。”17 甚至連一些著名的供給經濟學支持者都不得不承認，需求總量的不足造成瞭美國持續的高失業率和緩慢的經濟增長。18 例如，曾在裏根和老布什兩屆政府內身居高位的布魯斯·巴特利特（Bruce Bartlett）就最近的經濟睏境寫道：“傻瓜，問題在於需求總量。”19 隻有少部分頑固的供給經濟學支持者仍然對需求增長的重要性嗤之以鼻，堅信所謂供給産生需求的錯誤立場。20 當然，供給無法自己産生需求，在經濟衰退期尤其如此。

盡管許多經濟學傢都理解需求的重要性，但在大衰退的醞釀階段，很少有人認識到中産階級的衰落正在改變消費需求，並威脅到經濟。簡而言之，他們沒有考慮到不斷上升的不平等程度是如何影響需求的。正如諾貝爾經濟學奬得主約瑟夫·斯蒂格利茨所解釋的那樣：“多年來，宏觀經濟學的主流範式忽略瞭不平等現象，這一範式認為收入分配不重要， 至少對宏觀經濟來說是這樣。”21 如果我們重新審視2004 年時較為流行的宏觀經濟學教科書，我們會發現，隻有一本教科書提到瞭收入分配會影響消費。22

在京東買圖書多快好省，很好

在京東買圖書多快好省，很好

好。。。。。。

好。。。。。。

很好的售後與服務，繼續加油

好。。。。。。

好。。。。。。

對這本書所探討的內容很感興趣，所以買來，但還沒來得及看。

很不錯的産品 很實用 也比較劃算