刑法的好奇心 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

餘豐泳著

圖書標籤:

刑法
犯罪心理
法律科普
法律思維
案例分析
法律實務
法學入門
好奇心
法律普及
刑法學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國法製齣版社

ISBN：9787509382639

版次：1

商品編碼：12099787

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：264

字數：171000

具體描述

編輯推薦

　　好奇心是人類的好老師!

　　目前國內與刑法相關的圖書鮮見通過故事的形式解讀刑法思想的著作，而這一部分無疑是本書有價值的部分。作者在犯罪構成和教義法學之外，以故事的形式解讀常見的罪名，從常見的罪名裏盡量發覺有意思的東西。以某些知名或經典案例、影視作品為討論起點，以小說作為案例分析的基礎，由這些案例來延伸話題，涉及概率論、法醫學等相關知識。本書目錄選取《論語》中兩句話“溫故而知新，切問而近思”予以拆分作為標題，溫故、知新、切問、近思每個部分均六篇文章，主題相對集中。

內容簡介

　　第一部分，溫故：罪名檢視。主要涉及三種常見的犯罪即侵犯財産、性、人身權利的犯罪涉及到的罪名，在犯罪構成和教義法學之外，適當運用其他學科知識進行解讀。溫故的故也就是指這些常見罪名，從++++++++++常見的罪名裏盡量發覺有意思的東西。第二部分，知新：刑案遠眺。主要以某些知名或經典刑案為討論起點，如科林斯案、肯尼迪傢族人員涉嫌強奸案、辛普森案、硃令案等，也包括虛構的小說《水滸傳》作為案例分析的基礎，由這些案例來延伸話題，涉及到一些新的知識點，如概率論、法醫學等，體現知新的新。第三部分，切問：書影之餘。主要是法律電影、書籍的閱讀觀感，也涉及到對影視中案例的分析，盡可能地從中挖掘一些問題，體現切問之問。第四部分，近思：刑律所及。這部分更多的與自己所從事的工作有關，涉及對刑法、刑訴法立法變遷、具體法律條文的理解，近也代錶瞭這些內容是接近司法實務的。

作者簡介

餘豐泳，檢察官，浙江溫州人。

精彩書評

　　打開這本書，就如同坐上瞭阿拉伯的飛毯，在刑法的世界中肆意地飛翔，時而衝上高峰，時而穿越峽榖。那些生硬的名詞概念變得生動起來；那些曾經苦思不得解的問題有瞭新的答案；那些過去以為已經無須爭論的

　　話題又有瞭可以解讀的新角度。正如“好奇心”到底是什麼很難去解答一樣，你也很難對《刑法的好奇心》進行歸類。它既有對於刑法理論的探究，又有對刑事實務的思考；既有對刑法曆史的迴顧，又有不同地域間

　　刑法問題的比較；既有教科書一般的嚴謹，又有推理小說一般的有趣。所以，在我看來，這樣的一本書，就如同刑法本身，它內涵豐富，又不落窠臼，是一種很好的嘗試，更是一次勇敢的創新。

　　——趙誌剛（最高人民檢察院檢察技術信息研究中心主任，微信公眾號“法律讀庫”創辦人）

精彩書摘

　　的確，批評並不是沒有道理的。隻不過我們重新迴味這段法製史的時候，應當更加清醒地認識到，對於法律來說，寫在紙麵上的，並非就是它主要的陣地，紙麵之外的地方纔大有可為，充當法律靈魂的，是政策、意識形態，隻是有時候它喬裝改扮過瞭，眾人視而不見而已。

　　如今，意識形態的依附因素變得不再那麼龐大，立法的技藝性正在加強。以往對於口袋罪的批判，總是瞄準立法這個靶子，這種邏輯就好比把解決交通擁堵的辦法完全寄托在不斷地拓寬道路上，相應的，解決司法混亂的辦法就是隻把先前的法律改掉。立法的確並不完美，甚至永遠不能達到完美的程度，因此，對於立法的批判似乎總有道理所在。然而，法律本就是一件世俗的事情，既然世俗，就需要智慧，這種智慧更多的是一種經驗和實踐的産物，而非照本宣科就能解決。與其把棍棒都打到立法的屁股上，以為修法總是一勞永逸，不如挖空心思皓首窮經，貢獻齣來具有強大地氣的司法能力。這種能力，不單單依靠自上而下的司法解釋，還要相信具體層麵的司法辦案會有經驗和智識上的增進。事實上，過於依賴司法解釋，隻會培養懶惰和不負責任的司法人員，也不會增進法律人對疑難問題的認識和提供解決的思路。法教義學的價值恰恰體現在這裏，教義二字是從宗教中來的，對立法要有宗教般的信仰，不是盲目地跟從。世界是流動的，任何價值判斷都需要依托於那個特定的社會，遵循立法精神而不死磕文字。法律的文字不變，但其內容的含義卻能夠獲得新的閤理的解釋，這恰恰纔是司法要有的智慧。

　　切掉一個凳子的角，會多齣兩個角來，而不是變沒有瞭，司法改革遇到的情況，差不多也是這樣的吧。

　　這種分類雖然在今人看來，毋寜於精神錯亂，但我們認為其不可思議，是因為它與我們所建立的秩序觀念是衝突的。我們的思維長年纍月地被現代知識學科體係籠罩，處於一種既定的容器之中，往往缺乏脫離容器的思考能力。這種分類法的意義不在於其是否真實存在過，而在於它將你熟悉的標識統統撕去，纔能明白秩序並不是渾然天成，現有的秩序僅是特定社會的一種組閤而已。

　　在福柯意義上所指的“分類體係是一個社會眾多因素共同作用的産物，是一個特定的知識型的多元存在”。我們生活的世界就是一個充滿分類的秩序世界，從勞動工具的分類中細化瞭生産勞作的分工閤作，從稱謂角色的分類中建立瞭人際關係的親疏遠近，從中性的意義上來看待秩序，它並無正確之分，不同的社會背景、不同的曆史語境，經由分類達成的秩序完全是大相徑庭的。

　　很多時候，法律僅僅是工具主義的，是技術性的，是為瞭解決紛爭，確立秩序，價值的評判並不當然依附在法條上。但其實，分類的不同組閤和曆史變遷，本身就是態度、觀點、價值的紛爭，任何一種分類都容納瞭人們在有限的獨特的曆史背景下的想象，容納瞭我們所處的世界的無奈和期望，容納瞭我們安排事物秩序的方法和態度。於這種意義上而言，那部《天朝仁學廣覽》雖然可笑，卻並非總和荒誕站在一起。

　　在要給齣理由的情況下，如何在相互打架的證言裏麵抉擇，法官隻好自己裁剪瞭證據。裁判理由必須看起來是那麼信誓旦旦，即使法官在下筆的時候猶疑不決!所以，纔有人說，“我寫過的每則判決都是謊言。”這句話是一個叫奧比·薩剋斯的南非法官說的。奧比曾經是南非憲法法院大法官，南非新憲法的起草人之一，在他看來，“判決中的形式邏輯其實都無可避免地摻雜瞭大量靈光乍現的直覺判斷，以及自由奔放、漂移不定的感性元素”。寫在判決書上的文字都是乾脆的、肯定的，在其背後，法官們的猶疑不決、戰戰兢兢都被很好地遮住瞭。文字上的自信與思考的躊躇構成瞭不被人發覺的一對矛盾。

　　真正的寬恕，不在於已改惡從善，而是承認，惡即是不幸。寬恕惡人並非為罪惡打開方便之門，相反，寬恕他人即是對自己的救贖。因為，從個體的眼中看來，惡行是彆人所為的，但惡人何以為惡，何以能夠為惡呢?受害者和犯罪者均同屬於一個人類的集體，現代意義上的法律追究雖然止於犯罪者個人，但在沒有被追訴的罪惡中，未免都逃離齣瞭每個人的心靈，即使自視平等看待一切事物的你，未免沒有下意識裏歧視的對象。有時候善心在不知不覺中種齣惡果，卻渾然不覺。以此觀照，許多狂熱的集體病癥，恰恰源於善良的無辜個體，就不足為怪瞭。

……

好的，這是一份關於《刑法的好奇心》以外的、詳細的圖書簡介。 --- 書名：《法理迷蹤：現代刑法學的理論基石與倫理睏境》作者：[此處可填寫虛構作者名，例如：張明遠] 圖書簡介《法理迷蹤：現代刑法學的理論基石與倫理睏境》是一部深入剖析當代刑法學核心理論框架、探索其曆史演變與未來挑戰的權威著作。本書旨在超越對具體罪名條文的機械性解讀，直抵刑法體係的哲學基礎與倫理張力，為法律學者、法官、律師以及對法治社會抱有深刻關切的讀者，提供一幅關於刑法思想全景圖。全書結構嚴謹，分為上、中、下三大部分，層層遞進，由宏觀的法哲學視野，深入到具體的規範構成要素，最終聚焦於現代社會帶來的新型犯罪形態與司法實踐的倫理難題。第一部分：溯源與基石——刑法哲學的曆史脈絡與核心範疇本部分著重於考察現代刑法賴以建立的哲學土壤。它迴溯瞭自啓濛運動以來，刑法思想如何從報應主義的絕對化走嚮功利主義的修正，再到當代“責任刑法”的理論構建過程。一、刑法的目的論之辯：懲罰與預防的永恒張力本書首先探討瞭刑法存在的根本目的。我們不再滿足於簡單地陳述“懲罰”或“威懾”，而是詳細梳理瞭康德的純粹義務論、邊沁的功利主義效用，以及李斯特的相對預防理論之間的深刻衝突與融閤。重點分析瞭“目的性刑法理論”如何在曆史進程中試圖調和這些看似不可兼得的目標。特彆地，書中詳盡剖析瞭“社會控製論”對刑法目的的侵蝕，以及當代刑法如何試圖通過“最小乾預原則”（ultima ratio）來重塑其閤法性基礎。二、責任原則的奠基：從客觀歸責到主觀歸咎責任，作為刑法能否施加懲罰的最後一道關口，是本書論述的核心之一。本章深入解析瞭“自由意誌”在現代刑法體係中的地位。我們檢視瞭“嚴格責任”的邊界，討論瞭行為人認知能力、意誌自由在認定構成要件層麵的關鍵作用。更進一步，本書對“可非難性”（Vorwerfbarkeit）進行瞭細緻的辨析，區分瞭法律層麵的責任能力與心理層麵的責任阻卻事由，並探討瞭神經科學發展對傳統責任觀念帶來的衝擊與挑戰。三、法益保護的邊界：刑法謙抑性的理論辯護刑法的功能在於保護“法益”。然而，何為值得用刑罰手段保護的法益？本書係統梳理瞭法益保護論的演變，從早期側重具體權利的保護，轉嚮側重社會整體秩序的維護。我們批判性地審視瞭那些模糊的、社會倫理色彩過重的法益概念（如“社會風氣”、“道德感”），強調瞭刑法必須堅守的工具理性，探討瞭如何劃定刑法乾預的最低限度，以防止刑法被泛化為道德教化或社會治理的工具。第二部分：規範的解構與重構——構成要件的精細化分析在奠定哲學基礎後，本書將目光聚焦於刑法規範分析的工具——構成要件。本部分擯棄瞭僵硬的教條主義，轉而采用精細的、體係化的分析方法，對行為、因果關係、主觀要件進行瞭深入的解剖與重建。一、行為理論的深化：不作為犯的理論難題本書對“行為”的理解超越瞭簡單的“身體動靜”，深入到具有社會意義的“規範性評價”層麵。特彆地，對“不作為犯”的分析占據瞭重要篇幅。我們詳細闡釋瞭“保證人地位”的法理基礎——源於法律、契約或先前行為的特彆義務，並探討瞭在信息時代，基於數據控製或平颱責任所産生的新型不作為義務的可能性。二、因果關係的實證與規範判斷：從“條件說”到“相當性” 本書承認“條件說”作為事實層麵因果判斷的基礎地位，但著重探討瞭現代刑法如何通過“規範機能論”和“相當性理論”來剋服其無限外延的弊端。重點討論瞭復雜因果鏈、替代因果、以及高風險行為中因果關係的法律認定標準，力求為司法實踐提供一套清晰的思維路徑，避免因果關係成為懲罰的任意之門。三、主觀惡性的深度挖掘：故意、過失與認知誤差本部分對主觀要件的分析尤為細緻。在故意方麵，本書區分瞭直接故意、間接故意，並引入瞭“容忍故意”的嚴格界限。對於過失，不僅考察瞭“注意義務”的違反，更深入探討瞭“應當預見”的社會期待標準，以及在專業領域（如醫療、金融）中，如何量化和評估專業注意義務的履行程度。同時，書中對認知錯誤（事實錯誤與法律錯誤）的分類及其對故意影響的法理後果進行瞭詳盡的比較分析。第三部分：刑法的邊界與未來的挑戰——倫理睏境與製度反思最後一部分將理論思考付諸於現代社會復雜的現實場景，探討瞭刑法在應對新型犯罪和技術發展時所麵臨的倫理睏境與製度張力。一、當代刑法擴張的批判：風險刑法與預防的陷阱本書尖銳地批判瞭當代社會中日益盛行的“風險刑法”傾嚮。我們分析瞭“前置化”的趨勢——例如，針對組織犯罪、恐怖主義預備行為的提前介入——以及這如何威脅到刑法謙抑性的原則。書中詳細論述瞭“抽象危險犯”的泛化帶來的危險，以及如何防範司法機關在“社會安全”的名義下，將刑法工具化，過度乾預公民的自由生活。二、共同犯罪的理論重建：教唆、幫助與控製力針對共同犯罪的認定，本書引入瞭“共犯的等價性”與“功能分擔說”的論辯。我們著重探討瞭在網絡犯罪、跨國洗錢等復雜結構犯罪中，如何界定教唆和幫助的“重要性”與“關聯性”，以及在缺乏共同故意的情況下，如何通過行為支配理論來閤理地分配刑事責任。三、技術、數據與刑法：數字時代的倫理衝突在本書的尾聲，作者轉嚮對未來刑法的展望。重點分析瞭人工智能、基因編輯、大規模數據監控等前沿技術對現有刑法理論構成的挑戰。例如，算法推薦導緻的“教唆”認定、自動駕駛事故中的“責任主體”歸屬，以及如何在新技術環境下，界定和保護“數字法益”——如隱私權、數據完整性——成為至關重要的議題。本書呼籲刑法學界必須積極介入，在技術革新與個人自由之間，重新劃定公正的法律邊界。 --- 《法理迷蹤》並非一本指導讀者如何定罪量刑的實操手冊，而是一次對現代刑法理性精神的深度迴歸。它迫使讀者直麵刑罰背後的哲學假設、倫理權衡與製度缺陷，是理解當代法治睏境不可或缺的理論指南。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

讀到一本名為《刑法的好奇心》的書，雖然我並沒有仔細閱讀其中的具體內容，但僅憑書名，就足以引發我無窮的遐想。它仿佛是一扇通往未知世界的大門，門後隱藏著無數引人入勝的謎團和深刻的思考。我總會想象，這本書會如何剖析那些觸犯法律的行為，不僅僅是冷冰冰的條文，更是背後復雜的人性動機和社會背景。也許，它會帶領我們深入那些令人發指的案件，去探究犯罪者是如何一步步走嚮深淵，而我們作為旁觀者，又能從中汲取怎樣的教訓。又或者，它會以一種更溫和、更具啓發性的方式，引導我們理解刑法並非僅僅是懲罰的工具，更是維護社會秩序、保障公民權利的基石。書中是否會引用大量的案例，將枯燥的法律條文變得鮮活生動？那些錯綜復雜的證據鏈，那些令人拍案叫絕的辯護詞，那些充滿智慧的判決，是否都將在這本書中得以淋灕盡緻的展現？我甚至可以想象，作者可能會以一種非常人性化的視角，去探討刑法的“人性”一麵，去思考法律的溫度，去反思那些在法律框架下，我們作為個體所麵臨的睏境與選擇。這本書，在我腦海中，已經成為瞭一部關於人性、關於社會、關於正義的宏大敘事，充滿瞭探索的樂趣和思想的火花，讓人迫不及待地想要揭開它的麵紗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字，讓我對它産生瞭一種莫名的親近感。它沒有那種高高在上的學究氣，反而帶著一種孩童般的好奇，似乎要邀請我去一起探索刑法這個看似嚴肅實則充滿故事的世界。我設想著，這本書或許會像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在刑法的森林裏穿梭，指齣那些隱藏在茂密枝葉下的秘密。它會不會揭示那些隱藏在法律條文背後的社會變遷，講述刑法是如何在曆史的長河中不斷演變，以適應不斷變化的社會需求？我甚至能聯想到，作者可能還會用一種非常接地氣的方式，去解釋那些我們日常生活中會遇到的法律問題。比如，當我們在新聞中看到某個案件，書中是否會用一種易於理解的方式，為我們解讀其中的法律依據？它會不會讓我們明白，為什麼某些行為會被定罪，而另一些相似的行為卻可能免於刑責？我仿佛已經看到瞭書中那些鮮活的人物，那些充滿張力的庭審場景，那些觸動人心的審判結果。它不僅僅是一本關於法律的書，更像是一麵鏡子，映照齣社會的光明與陰暗，也映照齣我們每個人內心深處的善與惡。這種“好奇心”的引領，讓我覺得這本書充滿瞭溫度和人情味。

評分☆☆☆☆☆

《刑法的好奇心》，這個名字本身就透露著一種探索的野心。我總覺得，這本書會以一種打破常規的姿態，去重新審視刑法。它會不會拋開那些枯燥的理論，而是直接切入那些最能觸動人心的案例，用最生動的故事來闡釋法律的精髓？我甚至可以想象，書中會充斥著那些令人驚嘆的辯論，那些充滿智慧的交鋒，以及法律在其中是如何發揮作用的。它是否會去追問，法律的目的是什麼？它能否真正地實現正義？它會不會在書中引入一些跨學科的視角，去結閤心理學、社會學甚至曆史學的知識，來更全麵地解讀刑法？我仿佛看到瞭一個龐大的知識網絡，在這個網絡中，刑法不再是孤立的學科，而是與其他領域相互交織，共同構成瞭一幅關於人類社會行為的宏大畫捲。這本書，對我來說，不僅僅是一部法律讀物，更像是一次思想的冒險，一次關於社會秩序、關於人類行為的深刻反思，一次關於如何構建一個更美好社會的探索。它充滿瞭智慧的火花，又散發著銳利的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

《刑法的好奇心》，這個名字本身就給我一種強烈的召喚感。它不像是那些堆砌著專業術語的教科書，而是充滿瞭探索的動力和未知的吸引力。我總覺得，這本書會以一種非傳統的視角，去解構刑法這個龐大的體係。它會不會挖掘那些被掩蓋在冰冷條文下的故事，那些關於權力、關於欲望、關於背叛的種種人性掙紮？我想象著，作者可能會在書中描繪那些令人扼腕的悲劇，那些因為一念之差而走嚮毀滅的人生，以及法律在其中扮演的復雜角色。它是否會去探討刑法的邊界，去思考在某些極端情況下，法律的適用是否會引發新的倫理睏境？我甚至可以想象，書中可能會齣現一些充滿哲學思辨的討論，去探究正義的本質，去追問什麼是真正的公平。它也許不會直接給齣答案，而是通過提齣問題，引發我們更深層次的思考。就像一位睿智的偵探，在層層迷霧中撥開真相，讓我們看到事物背後更本質的東西。這本書，對我來說，不僅僅是關於法律知識的積纍，更是一次關於人性、關於社會、關於道德的深刻對話。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字，如同一個輕柔的呼喚，讓我對刑法這個充滿權威感的話題産生瞭新的興趣。我總覺得，它會以一種非常獨特的方式，來展現刑法的魅力。它會不會像一位技藝精湛的魔術師，將那些看似繁復晦澀的法律條文，變得奇妙而易於理解？我甚至可以想象，書中會穿插一些引人入勝的案例分析，那些懸念迭起的故事，那些齣人意料的反轉，以及最終法律是如何給予公正的迴應。它是否會深入探討刑法的“為什麼”，而不僅僅是“是什麼”，去揭示每一個法律條文背後的立法意圖和社會考量？我設想著，作者可能會以一種非常富有洞察力的筆觸，去剖析那些形形色色的犯罪動機，去理解那些在絕境中扭麯的人性，從而讓我們對犯罪行為産生更深刻的認識。這本書，在我看來，不僅僅是關於法律知識的科普，更是一次關於社會觀察的窗口，一次關於人性解讀的旅程，一次關於正義實現的思考。它充滿瞭智慧的光芒，又帶著一絲溫暖的人情味。

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

好，，，，，

評分☆☆☆☆☆

好，，，，，

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

一位檢察官的法律隨筆和思考