内容简介
《两汉经学今古文平议》共收文四篇:
一、刘向歆父子年谱
二、两汉博士家法考
三、孔子与春秋
四、周官着作时代考此四文皆为两汉经学之今、古文问题而发。其实此间题仅起于晚清道、咸以下而百年来掩胁学术界,几乎不主杨,则主墨,各持门户,互争是非,渺不得定论所在,而夷求之于两汉经学之实况,则并无如此所云云也。
盖清儒治学,始终未脱一门户之见。其先则争朱、王,其后则争汉、宋。其于汉人,先则争郑玄’王肃,次复争西汉、东汉,而今、古文之分疆,乃由此而起。其治今文经学者,其先则争左氏与公羊,其次复争三家与毛、郑其于推寻家法,舳绎坠绪,未为无功。而缝之愈幽,凿之盆深,流遁而忘反,遂谓前汉古文诸经,尽出刘歆伪造,此则断断必无之事也。
内页插图
目录
自序
刘向歆父子午谱
两汉博士家法考
孔子舆春秋
周官着作时代考
前言/序言
本书共收文四篇:
一、刘向歆父子年谱
二、两汉博士家法考
三、孔子与春秋
四、周官着作时代考此四文皆为两汉经学之今、古文问题而发。其实此间题仅起于晚清道、咸以下而百年来掩胁学术界,几乎不主杨,则主墨,各持门户,互争是非,渺不得定论所在,而夷求之于两汉经学之实况,则并无如此所云云也。
盖清儒治学,始终未脱一门户之见。其先则争朱、王,其后则争汉、宋。其于汉人,先则争郑玄’王肃,次复争西汉、东汉,而今、古文之分疆,乃由此而起。其治今文经学者,其先则争左氏与公羊,其次复争三家与毛、郑其于推寻家法,舳绎坠绪,未为无功。而缝之愈幽,凿之盆深,流遁而忘反,遂谓前汉古文诸经,尽出刘歆伪造,此则断断必无之事也。本书第一篇刘向歆父子年谱,郎对此而发。
清季今文学大师凡两人,曰廖季平与康有为。康着新学伪经考,专主刘歆伪造古文经之说,而廖季平之今古学考,剔抉盆细,谓前汉今文经学十四博土,家法相传,道一风同,其与古文对立,则一一追溯之于战国先秦,遂若漠代经学之今古文分野,已远起于先秦战国间,而夷考汉博土家法,事实后起,迟在宣帝之世。及其枝分脉散,漫失统纪,歧途亡羊,无所归宿。不仅无当于先秦之家言,抑且复异于景、武之先师。两汉书儒林传,可资证明。本书第二篇两漠博士凄考,则为此而作也。夫治经学者,则岂有不读儒林传?。而终至于昧失本员而不知,此即是门户之见之为害也。
两汉经学今古文平议 电子书 下载 mobi epub pdf txt