保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

董为民，殷昭鲁，杨骏 等 编

图书标签:

• 钓鱼岛
• 保钓运动
• 中日关系
• 领土争端
• 历史文献
• 岛屿研究
• 海洋权益
• 政治
• 外交
• 中国近现代史

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305164880

版次：1

商品编码：12135288

包装：精装

丛书名： 钓鱼岛问题文献集

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：330

字数：377000

正文语种：中文

内容简介

　　《保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集》主要收录了北京师范大学图书馆馆藏的香港《七十年代》月刊社编印的《钓鱼台事件真相》、台湾龚忠武等编的《春雷之后：保钓运动三十五周年文献选辑（1972—1978）》，以及南京大学图书馆港台阅览室馆藏的《（明报月刊>所载钓鱼台群岛资料》。

目录

“东亚地中海”视野中的钓鱼岛问题的产生（代序）
出版凡例
本册说明

钓鱼台事件真相
目录
一 钓鱼台列岛的领土主权分析
二 从国际法看钓鱼台主权谁属
三 钓鱼台事件发展简介
四 钓鱼台事件新闻报道
五 各地学生保卫钓鱼台运动简述
八 美目的石油问题剖析
九 从世界局势看钓鱼台事件
一〇 “保卫钓鱼台运动”文摘
一、从历史看“合作”与“共同开发”
二、“民族性重于政治性”还是“政治性重于民族性”？
三、姚舜疏导记
四、也论“日本的军备”
五、再评“中央日报”《论“日本的军备”》社论
六、美国教授佛兰兹·舒曼在示威中的演讲词
七、钓鱼台事件与“台湾独立运动”
八、香港、台湾、钓鱼台
九、钓鱼台运动——回顾与展望
一一 资料备考
一、台北“总统府”秘书长张群复留美学人的信
二、美国政府对钓鱼台事件的立场
三、论“日本的军备”
四、美国五十三个“保卫钓鱼台行动委员会”致台北官方的公开信
五、北加州保卫钓鱼台联盟联合宣言
六、《决不容许美日反动派掠夺我国海底资源》
七、《中日备忘录贸易会谈公报》
八、新华社报道在美中国学生和华侨的示威经过
九、日阀胆敢侵吞钓鱼等岛必自食其果
一〇、《中国领土主权不容侵犯》

春雷之后
第一节 钓运初期史实增补（一九七一～一九七二）
一、关东讨论会前后
二、美国参议院外交委员会举行钓鱼台问题听证会
三、由日本海图证明钓鱼台是中国领土——并论钓鱼台列屿之日本命名
四、先争琉球，再谈钓鱼台
第二节 进入钓统运并举的新阶段
一、保钓运动的性质
二、钓运带我们来到这里，历史引导我们向前

《明报月刊》所载钓鱼台群岛资料
前言
目录
甲 钓鱼台的历史、地理、政治、经济
“钓鱼台列屿是我们的！”
日本对于钓鱼台列屿主权问题的论据分析
关于《日本对于钓鱼台列屿主权问题的论据与分析》一文的补充说明
中国对于钓鱼台列屿主权的论据分析
慈禧太后诏谕与钓鱼台主权
日人为谋夺我钓鱼台做了些什么手脚？
钓鱼列岛（尖阁列岛等）的历史与归属问题
日本虚构事实向美国诈骗钓鱼台
“钓鱼台千万丢不得”
乙 保卫钓鱼台运动
记华盛顿京城的游行示威
纽约示威记
保卫钓鱼台运动西雅图活动概况
“外抗强权·内除国贼”
一九七一年四月十日美京华盛顿保卫钓鱼台大游行中国人的怒吼
英国“七·七保钓示威”
香港保卫钓鱼台运动的实况
香港示威记
记香港八·一三保钓示威
丙 评论
回顾“五四”与展望保卫钓鱼台运动
保卫钓鱼台运动的回顾与前瞻
纪念“七·七”
保钓之“路”
钓鱼台的风波
钓鱼台列屿属于中国
美国声明 偏袒日本
保卫主权不可节外生枝
具体行动人心大快
重心在钓鱼台 不在反霸权
不可弃土不妨缓谈
“和平友好”与直升机场
外交部的答复丧失立场
东海大陆架与钓鱼台
邓小平谈钓鱼岛
钓鱼台和邓小平的保证
钓鱼台列岛主权不容侵犯！
也来谈谈钓鱼台

索引

《钓鱼岛主权风云：文献与档案中的历史脉络》 本书并非一部单纯的史学著作，而是一部旨在呈现钓鱼岛（中国称钓鱼岛，日本称尖阁诸岛）主权争议背后复杂历史经纬的文献汇编。作者并非意图提供一个“最终”的答案，而是通过梳理、整理和呈现大量一手资料，让读者得以深入历史现场，从多角度、多侧面理解这场持续已久的地缘政治博弈。本书的内容，围绕着构成这一主权争议核心的各类文献、档案、地图、条约、协议、官方声明、民间调查以及历史叙事展开。 第一部分：早期文献与历史溯源 本部分着力挖掘和呈现自古以来，中国对钓鱼岛及其附属岛屿的认知和管辖的早期文献证据。这包括但不限于： 古代方志与地理著作： 重点收录明清时期，中国官方编撰的各类地方志、地理总志，以及一些私人撰写的游记、海图等，其中记载了中国渔民前往钓鱼岛海域捕鱼、以及中国官船巡航的记录。这些文献是证明中国对该岛屿实施有效管辖和主张主权的最早依据。例如，会考察《明实录》、《明史》、《清史稿》等史籍中关于海防、海外交通的相关记载，寻找对钓鱼岛及其附近海域的提及。 古代海图与航海记录： 收集明清时期以及更早时期，流传下来的反映中国航海活动的海图和航海日志。其中一些海图清晰标注了钓鱼岛及其附属岛屿，并将其置于中国版图的延伸范围之内。这些图件是直观的历史证据，展现了中国古代航海者对这些岛屿的地理认知和航线。 官方奏折与海防文献： 搜集中国古代王朝，尤其是明清时期，关于海防、琉球朝贡贸易、以及海域勘察的官方奏折、公文和相关政策文献。这些文献可以揭示当时中央政府对海疆的管理政策，以及将钓鱼岛纳入其管辖范围的考量。例如，会关注清朝在琉球朝贡贸易体系中，如何看待和管理台湾海域的附属岛屿。 出土文物与考古发现： 尽管直接涉及钓鱼岛的考古发现相对较少，但本部分也会关注中国在台湾、福建沿海地区，以及相关海域发现的，能够佐证古代海上贸易、渔业活动以及行政管辖的文物证据。 第二部分：近代变局与主权争议的开端 本部分聚焦于19世纪末至20世纪初，随着列强的东来和国际格局的变动，钓鱼岛主权争议如何逐渐显现和演变的。 《马关条约》及相关谈判文件： 详细收录《马关条约》文本，并追溯其签订前后，中日双方关于台湾及其附属岛屿的谈判记录、外交照会、地图资料等。分析条约中关于“割让”范围的界定，以及中方在相关谈判中的立场和主张。 甲午战争前后中日双方的地图资料： 搜集甲午战争前后，中国和日本绘制的官方及民间地图。通过对比分析这些地图对钓鱼岛及其附属岛屿的标注情况，可以直观地看到当时双方对该区域地理认知的差异，以及日本在后续侵占过程中如何利用和修改地图。 日本早期对钓鱼岛的“发现”与“编入”文献： 呈现日本政府和民间在19世纪末期，对钓鱼岛进行的所谓“发现”、“测量”和“编入”的官方报告、航海日志、测量数据等。分析其“先占”理论的依据和过程，以及其合法性在历史和国际法上的争议。 各国驻华使馆的报告与记录： 搜集19世纪末至20世纪初，各国驻华使馆发给本国政府的报告，其中可能包含对中日两国在该地区主权争端的观察、记录和分析。这些外国视角有时能提供更客观的旁证。 第三部分：二战前后与战后归属问题 本部分深入探讨第二次世界大战期间以及战后，钓鱼岛的法律地位和归属问题。 二战相关国际条约与公告： 重点收录《开罗宣言》、《波茨坦公告》等对日本战争责任和战后领土处理做出规定的重要国际文件。分析这些文件对钓鱼岛及其附属岛屿归属的指示和约束。 盟国对日占领时期的相关指令与协议： 搜集二战后，盟国最高司令官指令（SCAP）关于日本领土范围的界定，以及美日之间关于琉球群岛（包括钓鱼岛）移管的各项协议和备忘录。分析这些文件如何影响钓鱼岛的实际管辖权。 中国国民政府及新中国政府的立场声明与外交文件： 呈现中国国民政府和新中国政府在战后，就钓鱼岛主权问题向日本政府和国际社会发出的声明、照会、抗议信等外交文件。以及中国在联合国等国际场合提出的主张。 中国渔民在钓鱼岛海域的传统活动证据： 搜集20世纪中叶后，中国大陆和台湾渔民在钓鱼岛海域从事捕捞活动的口述历史、渔船船员证词、渔业合作社记录等。这些材料可以证明中国渔民对该海域的长期开发利用，以及与之相关的文化和经济联系。 第四部分：当代争议的文献记录 本部分汇集了20世纪后期至今，关于钓鱼岛主权争议的各类文献，展现了争议的不断发展和国际社会的反应。 日本方面关于“尖阁诸岛”的行政管理与开发文件： 搜集日本政府和地方政府在实际控制期间，对钓鱼岛及其附属岛屿进行行政管理、资源勘探、灯塔建设等相关的官方报告、法律法规、预算文件等。 中国大陆与台湾学者、机构的研究报告与学术著作： 收集中国大陆和台湾学者、研究机构就钓鱼岛主权争议进行的学术研究，包括历史考证、国际法分析、地缘政治评估等。 国际法学者的观点与分析： 汇集来自世界各地的国际法学者，对钓鱼岛主权争议的法律分析、判例研究以及国际海洋法原则的应用。 民间保钓活动的相关记录： 包含中国大陆、香港、台湾等地民间保钓人士组织的抗议活动、组织章程、宣传材料、新闻报道、个人回忆录等。这些文献生动地展现了民间力量在维护国家主权方面的努力和声音。 相关国际组织的声明与报告： 关注联合国、国际海洋法法庭等国际组织，在涉及钓鱼岛及其附近海域的海洋权益、划界问题时，可能发布的声明、报告或裁决。 新闻媒体的报道与评论： 收集中国、日本以及国际主流媒体对钓鱼岛主权争议的系列报道、深度分析和社论评论。通过不同媒体的视角，勾勒出争议在公众舆论中的呈现。 本书的价值与意义 《钓鱼岛主权风云：文献与档案中的历史脉络》并非旨在制造对立，而是希望通过提供一个坚实的文献基础，促使读者能够： 理解历史的复杂性： 认识到钓鱼岛主权争议并非简单的“谁先发现”，而是涉及漫长的历史演变、复杂的国际法原则、以及地缘政治的深刻影响。 进行独立的判断： 鼓励读者基于一手资料，独立思考，形成自己的判断，而非盲从任何单方面的宣传。 尊重历史真相： 强调历史文献的重要性，相信历史真相最终能够经受住时间的考验。 促进理性对话： 希望通过提供更全面的信息，为相关各方之间的理性对话和寻求和平解决争端奠定基础。 本书将是历史研究者、国际法学者、政治分析人士以及所有关心钓鱼岛主权问题公众的重要参考资料。它是一扇窗口，带领读者穿越时空的迷雾，亲身探寻钓鱼岛主权争议的根源与脉络，感受历史的厚重与复杂。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的魅力在于它能够以一种超越时空的方式，连接过去与现在，并为我们提供宝贵的经验和启示。《保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集》正是这样一部能够引发深刻思考的著作。我近期阅读的部分，让我对保钓运动中所展现出的中国人民的爱国热情和坚韧不拔的精神留下了深刻的印象。书中所收集的那些年代久远的报纸文章，尽管语言风格可能有些陈旧，但字里行间流露出的那种民族尊严和国家主权的坚定捍卫，依然能够触动人心。我尤其对其中一些关于民间自发组织、群众集会以及海外华人积极响应的记载，感到非常震撼。这些来自普通人的声音，是历史最真实、最生动的注脚。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，在国家利益受到挑战时，人民的力量是如何汇聚成一股不可忽视的洪流。这本书不仅仅是历史资料的汇编，更是一部关于民族精神的赞歌，它提醒我们，无论时代如何变迁，对国家主权的捍卫，永远是每一个中国人心中的责任。

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要深入了解中国近现代史，特别是涉及国家主权和海洋权益议题的读者来说，《保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集》绝对是一次不容错过的阅读体验。我最近接触到的部分，让我对当年保钓运动的国际背景有了更清晰的认识。书中收录的不仅有国内的资料，还包括了一些相关的国际组织报告、他国媒体的报道以及一些外交文件。这让我能够从一个更广阔的视角来审视钓鱼岛问题，理解其背后复杂的国际政治博弈。我特别关注其中关于上世纪七八十年代，国际格局变化对钓鱼岛问题产生影响的论述。这本书提供了非常丰富的史料，让我有机会去对比和分析不同国家在这一问题上的立场和策略。对我来说，理解这段历史，不仅是为了回顾过去，更是为了更好地把握当下，以及展望未来。这套文献集无疑为我们提供了一个坚实的研究基础，让我们能够站在巨人的肩膀上，去探索更多未知的领域。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史上的爱国主义运动抱有浓厚的兴趣，特别是那些能够引发广泛社会关注和深刻国际讨论的事件。《保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集》的出现，可以说填补了我在这方面知识体系中的一块空白。我尤其欣赏其中对于不同时期、不同层面参与者声音的全面收录。它不仅仅局限于官方文件和学术论文，更包含了大量民间人士的书信、日记、回忆录，甚至是一些当时创作的歌曲和诗歌。这些鲜活的个体叙事，让原本宏大的历史事件变得有血有肉，充满了人性的温度。我最近在读的一篇回忆录，作者是当年的一位普通大学老师，他在书中细致地描述了自己如何从一个旁观者，被卷入到保钓的洪流之中，以及他在其中所经历的思想斗争和情感触动。这种从微观视角切入，折射出宏观历史变迁的方式，让我对保钓运动有了更深层次的理解。这本书的价值，不仅仅在于其历史资料的堆砌，更在于它能够唤醒读者内心深处的情感共鸣，让人思考国家、主权以及个人在历史洪流中的角色。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注东亚地缘政治的观察者，我一直在寻找能够提供系统性、权威性分析的资料。《保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集》无疑给了我一个绝佳的平台。我迫不及待地想要深入研究其中关于国际法和历史证据的部分。我一直觉得，任何主权争议的解决，最终都离不开对历史事实的尊重和对国际法的严谨运用。这本书收录了大量的原始文献、法律条文、政府声明以及学者的研究报告，为我提供了一个全面梳理和比较不同观点的基础。我特别想看看其中是否有对联合国相关公约、历史勘探记录以及二战后一系列国际协议的深度解析。在我看来，理解钓鱼岛问题的核心，就如同解开一个复杂的谜题，需要耐心细致地拼凑每一个碎片。我相信，通过对这套文献集的深入研读，我能够构建起一个更加清晰、更加客观的认知框架，从而更好地理解当前东亚地区复杂的安全格局。

评分☆☆☆☆☆

这套《保钓运动资料/钓鱼岛问题文献集》简直是历史爱好者和地缘政治研究者的福音！我最近刚好有幸翻阅了其中一部分，虽说还没来得及完全消化，但光是目录和前言就足以让人热血沸腾。书的装帧十分厚重，看得出编纂者的用心。我最感兴趣的是其中收录的那些早期保钓活动的珍贵影像资料，比如泛黄的老照片，记录了当年学生们激昂的呐喊和坚定的步伐，每一帧都仿佛能穿越时空，让我感受到那个时代的热情和力量。还有一些当时媒体的报道剪报，用着那个年代特有的排版风格，文字朴实却充满力量，清晰地勾勒出事件的脉络和公众的反应。我特别期待深入研究其中关于国际法解读的部分，比如不同国家在相关条约和历史文献上的不同侧重，这对于理解钓鱼岛问题的复杂性至关重要。光是想到能够系统地梳理这段波澜壮阔的历史，了解那些为维护国家主权而奔走呼号的先辈们，就觉得不虚此行。这本书绝对是了解钓鱼岛问题的“必读”之作，其资料的详实和权威性，足以让人信服。