具体描述
编辑推荐
★一本哈佛大学毕业生写的逻辑入门书。★美国常春藤名校入学考试绝密利器，先后荣获"美国总统图书奖"、"国际图书奖"、"年度教育图书奖"！
★美国著名考试培训机构Kaplan教学主管20年教学经验总结。
★一套完整而实用的逻辑推理概念，囊括50个逻辑推理法则，帮助你用逻辑思维解决现实问题。
★一套针美国大学入学考试的阅读理解和逻辑分析题解题思路，并辅以40多道实战题目供你反复练习。
★美国常春藤名校入学考试绝密利器，先后荣获"美国总统图书奖"、"国际图书奖"、"年度教育图书奖"！
★美国著名考试培训机构Kaplan教学主管20年教学经验总结，全球英文写作的标杆之作！
★从结构、风格、可读性三个方面，整理出20条放之四海而皆准、适用于所有人的高效写作原则！
★详尽的例题分析，13道实战练习巩固所学，运用对比讲解让每个原则更加简单易懂、轻松上手！
★教你如何写出一篇重点突出、条理清晰、令人印象深刻的文章！学生应试的必备读物，商务人士不可或缺的充电课程！
内容简介
《一本小小的蓝色逻辑书》大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的"苏格拉底方法"，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的"逻辑推理"
本质上来说，逻辑推理是一个"收集信息、评估信息的过程"。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，收集相关信息，并用"正确的"方式对这些信息进行评估。更重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。
本书的目的，就是为读者提炼出一套更有用、更完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。
《一本小小的红色写作书》
写作能力出众的人，大多是掌握了一些固定的重要写作原则，并在写作的过程中反复不断地使用。本书从结构、风格、可读性三个方面，列举了20条放之四海而皆准的写作原则，包括如何规划表述的观点和顺序，如何使用恰当的例证以及如何增加文章的易读性等，涵盖的技巧几乎适用于所有类型的写作。无论你是学生还是商务人士，都可以通过学习本书中的内容，让日常写作变成一项信手拈来的简单任务，从而使学习生涯和职业道路走得更加轻松。
作者简介
布兰登·罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获"国际图书奖"、五次荣获"总统图书奖"金奖，2011年荣获"年度教育图书奖"。任职于Kaplan期间，他潜心研究英文写作、语法和逻辑推理教学，总结自己多年的教学经验，独创了一整套教学体系，并先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。
内页插图
目录
《一本小小的蓝色逻辑书》前言 / 01
引言 / 03
第1章 感知和思维模式
选择性感知 / 003
世上到底有没有"偶然现象"这回事？ / 005
四种典型思维方式 / 007
第2章 如何进行创意思考
水平思考法 / 015
发散性思维与聚合性思维 / 020
思维导图 / 024
魔鬼代言人 / 027
点子杀手和点子孵化器 / 028
头脑风暴 / 033
重述问题 / 038
推销创意 / 040
第3章 如何做决策
利弊分析法 / 046
矩阵分析法 / 051
决策树 / 060
概率树 / 063
加权排序法 / 065
效用分析法 / 070
沉没成本 / 073
假设测试法 / 074
囚徒困境 / 081
第4章 如何进行论述分析
什么是论述 / 088
分析论述 / 089
五个常见的推理漏洞 / 094
逻辑推理大练兵 / 106
第5章 掌握逻辑
"只要……就……"陈述 / 122
"NSMA"陈述 / 124
相互独立，完全穷尽 / 126
逻辑等同陈述 / 127
逻辑推理大练兵 / 129
附录
附录Ⅰ 逻辑漏洞 / 137
附录Ⅱ 避免不恰当的推论 / 145
附录Ⅲ 类比 / 147
附录Ⅳ 如何做决定：10 个常见权衡取舍思考 / 152
附录Ⅴ 阅读理解 / 159
附录Ⅵ 阅读理解解题技巧 / 163
附录Ⅶ 题目解答 / 176
《一本小小的红色写作书》
前言 / 001
第1部分 结构
原则1. 运用"自上而下"的写作法/003
原则2. 分解事物/009
原则3. 使用转折词/015
原则4. 回顾六大基本写作结构/020
原则5. 整合相似事物/027
第2部分 风格
原则6. 支撑所说内容/033
原则7. 让你的例证个性化/046
原则8. 保持简洁/054
原则9. 砍断长句/059
原则10. 删除不必要的词/062
原则11. 使用主动语态/070
原则12. 多用动词，少用名词/074
原则13. 使用平行句式/079
原则14. 利用句式变化/089
原则15. 选择恰当的语气/094
原则16. 保持文章性别中立/102
第3部分 可读性
原则17. 利用排版和设计/109
原则18. 运用可读性工具/113
原则19. 使用标题和提要/118
原则20. 回顾和修改文章/121
附录 练习参考答案/125
精彩书摘
《一本小小的蓝色逻辑书》五个常见的推理漏洞
法则22人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。
通常说到推理漏洞时，大都指的是那些跟我们所做的假设相关的漏洞。在这五个常见的推理漏洞中，第一个是比较和类比假设漏洞，即把两个虽然不同，但逻辑上却相等的事物进行对比。一般来说，我们会把苹果跟苹果进行比较，橘子跟橘子进行比较，而不会把二者混淆，否则就是犯了此类错误。
第二个是代表性假设漏洞，也就是所谓的"以偏概全"。当我们使用的例子可以代表整个群体时，我们的论断就会得到强化；反过来，当我们的例子不足以代表整体时，它就会弱化我们的论断。
第三个是"好证据"假设漏洞。当我们不经验证就想当然地认为自己的证据有效时，就会容易出现这种漏洞。通常来说，那些比较客观、相关、精确、真实的证据有利于强化我们的论述；而主观、不具代表性、不精确的论据则只会弱化我们的论述。
第四个是因果假设漏洞。当我们错误地做出因果假设，或者在没有证据的情况下就认定一件事会导致另外一件事时，就会犯这种错误。
第五个是实施假设漏洞，当我们没有预料到计划实施过程中可能出现的瓶颈，或者盲目地相信自己的计划会轻而易举地得到落实时，我们就会犯这种错误。
比较和类比假设漏洞
我们会根据人物、地点、事物或环境来进行各种比较或类比。所谓类比，就是当两个（或多个）事物拥有某些相似点时，我们就会将其进行对比，并假设它们在其他方面也会相似。生物学家在做实验时就经常会做类比，他们会把在动物身上得到的实验结果放在人类身上。比如说，他们在小白鼠身上实验某种药物时发现了某种并发症，就会认为人类在使用这种药物时也会出现同样的并发症。
有时人们会对人的性格进行类比。比如说，当我们发现儿子跟父亲或女儿跟母亲有某些类似之处时，我们就会认为这对父子或母女之间在其他地方也有类似之处。
有时人们会将不同时间段的事件或情况进行类比。比如说，很多公司的管理人员在遇到问题时，都会借鉴本公司之前遇到类似问题时的做法。
《一本小小的红色写作书》
原则1运用"自上而下"的写作法
先写总结，开门见山。
日常生活中常见的写作类别多为说明文，包括报纸文章、大学论文、商业备忘和书信。说明文通常解释且总结一个主题或事件。从策略上来讲，写一篇说明文，总结或结语一般放在开头而非结尾。首先告知读者文章大意，再提供支撑观点的事例或细节，这样，读者就不必猜测作者的中心思想。
说明文的主要目的是解释、告知或说服，而小说或其他创造性写作的主要目的是启发或娱乐。就小说和其他创造性写作而言，延迟给出总结无伤大雅（甚至是更好的选择），比如意外的结尾。但是，说明文在写作时不宜向读者隐瞒结论，应开门见山地给出，不要玩"我有个秘密"的把戏。
经验丰富的写作指导老师在纠正学生写作时，最简单的方法就是让他们把总结放在文章的最开头，而不是结尾处。老师们常常会让学生写一篇任意主题的短文，完成以后走到每位学生面前，在完全不看学生到底写了什么内容的情况下，直接圈出最后一句挪到文章开头。因为老师们知道，在大部分情况下，学生写的最后几行文字包含了文章结论。这个技巧被称作"BLOT"或"bottomlineontop"，即末行上移。在最后进行总结是人处理事务的本性，也合乎逻辑。但是，说明文的写作重点应该自上而下，采用倒三角结构，倒三角形上端的宽基座就相当于文章开端给出的总结论。
……
前言/序言
《一本小小的蓝色逻辑书》亨利·胡弥多尔（HenryHumidor）先生买了一盒顶级雪茄，因为这盒雪茄太过名贵，所以亨利决定投保。保单中约定，一旦雪茄因为任何意外——尤其是火灾——而损坏，保险公司须支付15000美元赔偿金。
一个月后，亨利抽完了所有雪茄，随后向保险公司提出索赔。在索赔申请中，亨利宣称这些名贵雪茄毁于“一系列小型火灾事故”。保险公司拒绝支付，理由很明显：亨利只是正常地使用雪茄。
于是，亨利将保险公司告上法庭，并轻而易举地打赢了官司！
在结案陈词时，法官也认为亨利的索赔有点无理取闹。但他认为，既然保单上清楚地写着雪茄是可以投保的，而且还可以投火灾险，同时并未清晰地界定哪些“火灾”将不予理赔，那么保险公司就应该履行保单义务，赔偿亨利。
保险公司懒得上诉，直接赔亨利15000美元了事。
但事情并没有就此结束……
亨利刚拿到支票，还没来得及兑换现金，就被警察带走了——因为警方接到举报，认为亨利有纵火嫌疑！在法庭上，警方拿着保险公司提供的纵火记录，也就是亨利的索赔文件，进行指控，认为亨利有故意纵火行为，而且不止1次，足足有24次！结果法庭判亨利入狱24个月，并处罚金24000美元。
——欢迎来到奇妙的逻辑世界！
《一本小小的红色写作书》
那些具备出众写作技巧的学生和青年作家，大多是掌握了一些最为重要的写作原则，并反复不断地使用。那么，这些反复使用的原则是什么呢？答案就在本书中，即20条放之四海而皆准的写作原则。
写作包含四大支柱：结构、风格、可读性和语法，它们如同保持椅子稳固的四条腿。结构关乎文章组织以及表述观点的顺序；风格是写作的方式，包括如何使用恰当的例证支撑所写内容；可读性与表达方式、写作材料的视觉愉悦感和易读性等有关；语法包括措词等，与语言表达形式的正确性和可接受性有关。本书阐述了上述前三大支柱；第四个支柱，即语法，在《一本小小的金色语法书》（The Little Gold Grammar Book）中作了全面论述。考虑到写作的普遍性，本书适合的读者范围较大，包括各行各业的写作爱好者：高中生和大学生可以将本书作为补充性学习材料；商务人士可以将本书作为职场的充电课程；准备参加各类考试的读者，也可以通过本书回顾基本的写作原则和规律，相信会受益匪浅。
让我们开始吧。
用户评价
这套书给我的整体感觉是“启发性”。它不是直接给你答案，而是通过引导你思考，让你自己去找到答案。这种学习方式比单纯的知识灌输更加深入人心，也更加持久。我常常在阅读完某个章节后，会花一些时间去回味，去思考它与我自身经验的联系。这种主动的思考过程，让我对书中的内容有了更深刻的理解，也更容易将所学应用到实践中。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于逻辑和写作的书，更像是在进行一场关于思维和表达的自我探索。
评分我特别喜欢这两本书的“节奏感”。蓝色的逻辑书，往往在一些复杂的概念讲解后，会插入一些小练习或者思考题，让我有机会去巩固和检验所学。而红色的写作书，则会提供一些修改的范例，或者是一些需要自己去填充的写作框架。这种循序渐进的方式，让学习过程变得轻松而有趣，不会让人感到枯燥乏味。我感觉自己每读一点，都能有所收获，都能看到自己的进步，这极大地增强了我的学习动力。
评分总而言之，这套“一本小小的蓝色逻辑书套装”是一次非常愉快的阅读体验。它不仅仅是关于逻辑和写作的知识，更是一种思维方式的启迪，一种表达能力的提升。我将它视为一本我会在日后反复翻阅的工具书，一本在我遇到思考瓶颈或者写作困难时，能够为我提供帮助的良师益友。它让我明白，逻辑和写作并非遥不可及的技能，而是可以通过学习和实践，不断提升的能力，而这套书，就是我迈出第一步，甚至更进一步的绝佳选择。
评分除了对逻辑思维的启迪，这套书中的另一本——“一本小小的红色写作书”，也给了我意想不到的惊喜。我一直认为写作是一件很个人的事情，很难通过书本来学习。然而，这本书却打破了我的认知。它没有教我华丽的辞藻，也没有让我去模仿名家的风格，而是从最基础的“清晰”和“有效”出发，教会我如何组织语言，如何构建段落，如何让我的文字能够准确地传达我的意思，而不是让读者产生歧义。我曾经写过不少东西，但总觉得自己表达不清，或者读起来很费力，后来才意识到，问题可能出在逻辑结构和遣词造句上。这本书就像一位循循善诱的老师，一步步地引导我，让我明白，好的写作不仅仅是技巧，更是一种思维的体现，是思想的清晰化。
评分而“一本小小的红色写作书”则着重于“简洁”。它强调，好的写作不是堆砌辞藻，而是用最少的文字，最清晰的表达，传递最核心的信息。我曾经有过写东西过于冗长，不知所云的经历，这让我非常沮丧。但这本书让我明白，有时候，我们之所以写不好，并不是因为我们没有东西可写，而是因为我们没有把想写的东西“提炼”出来。它就像一个雕塑家，教我如何一层层地去除多余的部分，最终展现出最精美的内核。我开始尝试在写作时，不断问自己：“这句话有必要吗？有没有更简洁的说法？”这种习惯的养成，极大地提升了我写作的效率和质量。
评分阅读过程中，我最大的感受是它的“实用性”。很多关于逻辑和写作的书籍，可能会过于理论化，让人望而却步。但“一本小小的蓝色逻辑书套装”却恰恰相反，它用通俗易懂的语言，结合生动形象的例子，将抽象的概念变得具体而可操作。我不需要具备深厚的学术背景，就能从中获得宝贵的知识和技巧。我曾经觉得逻辑推理是一件非常专业的事情，只有在课堂上才会接触到。但是，这本书让我明白，逻辑思维其实渗透在我们生活的方方面面，从日常的对话到复杂的决策，都需要逻辑的参与。而写作，更是我们每个人都需要掌握的基本技能，无论是写邮件、写报告，还是在社交媒体上发表看法，都需要清晰的表达。
评分这套书的另一个亮点在于其“套装”的概念。当我同时拥有这两本书时，我发现它们之间存在着一种奇妙的呼应。逻辑思维的严谨性为写作提供了坚实的基础，而清晰的写作技巧则能更好地将逻辑思维的成果呈现出来。它们不是孤立存在的，而是相辅相成，共同构建了一个完整的思考和表达体系。我常常在思考一个问题时，会不自觉地联想到写作时如何表达；而在写作时，也会反思自己的逻辑是否站得住脚。这种结合让我觉得，这套书的设计非常人性化，它不仅仅是两本独立的书籍，更像是一个完整的学习路径，帮助我从内在地提升思考能力，再外在地提升表达能力。
评分这次阅读的经历，让我对“思考”这件事有了更深层次的理解。我一直认为逻辑思维是理性思考的核心，但在这本书中，我发现逻辑不仅仅是冰冷的规则和公式，更是一种看待世界、分析问题的视角。它教会我如何剥离表象，直达事物的本质，如何清晰地梳理复杂的脉络，找出事物之间的因果关系。我曾经有过很多模糊不清的想法，总是觉得脑袋里一团乱麻，不知道从何说起，更不知道如何让别人理解我的想法。但是，在阅读了这本书的某些部分后，我仿佛得到了一个强大的工具，能够帮助我将这些杂乱的思绪变得井井有条。我开始尝试用更严谨的方式去分析我遇到的问题，无论是工作上的还是生活中的，都能够从中找到更优的解决方案。
评分我最近购入了一套名为“一本小小的蓝色逻辑书套装：一本小小的蓝色逻辑书+一本小小的红色写作书（套装共2册）”的书籍，虽然名字里提到了“逻辑”和“写作”，但我的关注点更多地放在了它带给我的阅读体验和思考的启发上。这套书的外观设计就给我留下了深刻的印象，蓝色的主色调搭配简洁的书名，传递出一种沉静而智慧的氛围，让我迫不及待地想翻开它。拿到书的瞬间，那种纸张的触感、油墨的香气，都让我感受到了一种久违的阅读的仪式感。我特别喜欢它的大小，拿在手里刚刚好，既不会显得过于笨重，也不会因为太小而缺乏厚重感，非常适合在午后的阳光下，泡上一杯茶，静静地沉浸其中。
评分这本书的另一个让我印象深刻的地方在于它所倡导的“批判性思维”。它不仅仅是教我如何一步步地进行逻辑推理，更是鼓励我质疑，鼓励我审视，鼓励我不要轻易接受表面上的结论。我曾经是一个很容易被他人观点影响的人，不太敢提出异议。但是，在阅读了其中关于“谬误”和“反驳”的章节后，我开始学会用更审慎的态度去对待接收到的信息，也敢于去分析和质疑那些不合理的论点。这让我在与人交流时，能够更有底气，也能够更有效地捍卫自己的观点，而不是盲目地随波逐流。这种能力在我看来，是现代社会中非常宝贵的一种素质。
评分老师推荐的经典书系列，支持京东
评分所有的写作都是有写作原则的，只要掌握这一原则，学习熟练运用，就可以让写作出众，也能像作者一样写出好文章，也能像作者的 作品一样荣奖 ，因为作者的作品就曾 先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，很厉害是不是，如果我们照着这本书上所告诉的20条原则去写，表明观点，使用正确恰当的举例，一样也可以做得到。不过这个写作是一个长期积累，不断总结经验，在不停写作的锻炼下，才能有提高的，而非是读完，就在写作上有质的飞跃。
评分书已收到。送货快，送货师傅服务态度很好。
评分为了考公务员买了这本书提高自己，后面发现这本书的价值远不止于此，我感到很欣慰，值得！
评分印刷质量好，还不错，有帮助
评分还没看，习题形式，有助于提高逻辑水平，学中玩，玩中学吧
评分《博弈论》是博弈领域的两位领军人物的集大成之作，囊括了迄今为止除演化博弈之外的所有博弈论的理论和方法、代表了博弈论发展的高水平。它不仅涵盖了博弈论的方方面面。而且几乎对每一个论题都给出了严密的数学推导和证明。《博弈论》具有以下几个特点：一，覆盖面广，几乎涵盖了博弈论的各个领域。第二，有丰富的实例、精心构思的习题以及广泛的可扩展性。第三，深入浅出，既可以满足一般读者对博弈论的了解，也可以满足爱好技术性证明的读者对于博弈论精髓的把握。《博弈论》是经济学研究生和高年级本科生学习博弈论的好教材，也是其他对博弈论有兴趣的读者的必备参考书。
评分书本印刷质量可以的，内容还没看。
评分强烈推荐不会写作的人看一下这本书，实用。强烈推荐不会写作的人看一下这本书，实用。强烈推荐不会写作的人看一下这本书，实用。强烈推荐不会写作的人看一下这本书，实用。强烈推荐不会写作的人看一下这本书，实用。强烈推荐不会写作的人看一下这本书，实用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有