编辑推荐

　　1. 搜集孙中山著述的新成果。

　　《孙中山全集》初版由中华书局于1981年—1986年出版，距今已三十余年，已累计发行三千套，被誉为孙中山著述的经典版本。《孙中山全集续编》吸纳《孙中山全集》面世以来的研究成果，为学界提供一套搜罗完备、编排合理、校勘精当、可资信据的孙中山著述全集，预计将极大推动孙中山研究乃至整个近代史研究的发展。

　　2. 发掘未刊资料，文献价值巨大。

　　《孙中山全集续编》收集三十年来国内外出版的有关文献、档案、电文等，约190万字，以补《孙中山全集》之阙。其中发掘大量未刊资料，例如：《孙中山全集续编》收录徐有威教授提供的孙中山秘书曾省三家藏的九件孙中山电稿、任命书，贺渊研究员提供的藏于台北“国史馆”的北洋政府外交部档案中的孙中山与美商萨恩克订立的借款合同等，均系首次刊布。

　　3.体例编排合理，方便读者使用。

　　《孙中山全集续编》仿照《孙中山全集》体例，以文献形成时间顺序编排，与人民出版社版《孙中山全集》及广东人民出版社版《孙文全集》以文献类别编排体例不同。孙中山著述较为芜杂，难以分类，如按类别编排不便读者查找，按时间编排则一目了然便于使用。

　　4. 阵容强大、积淀深厚的编辑团队。

　　《孙中山全集续编》工作，由初版《孙中山全集》编纂者之一的中山大学历史系承担。中山大学历史学系是孙中山研究重镇，林家有、李吉奎、邱捷、周兴樑等先生，均是孙中山研究领域的知名专家，一直以来关注并搜集孙中山研究的前沿成果与新动态。

内容简介

　　中山大学历史学系林家有、李吉奎、邱捷、周兴樑、李兴国、张文苑等学者具体承担《孙中山全集续编》的编纂工作。《孙中山全集续编》沿用《孙中山全集》的编排体例和校勘规范，继承《孙中山全集》的优良传统，按照时间顺序，辑录三十年来国内外出版的有关文献、档案、电文等，约190万字，其中既汇集吸收了《孙中山集外集》、《孙中山集外集补编》、《国父全集》、《国父全集补编》等海内外孙中山资料集的整理成果，还收录了许多个人发表在报刊和著作中的孙中山遗文，并加以考订，厘清了史学界对孙中山著述研究的一些讹误，具有极高的史料价值和学术价值。

作者简介

　　本书中1912年以前部分由邱捷、李兴国编，1913年—1919年由李吉奎、张文苑编，1920年—1923年由林家有编，1924年—1925年由周兴樑编。

　　林家有：中山大学历史学系教授，曾任孙中山研究所所长，从事孙中山及清末至民国时期中国政治思想史研究，中国近代史研究专家。主要编著成果有：《孙中山全集》、《孙中山年谱长编》、《孙中山与中国近代化道路研究》、《政治．教育．社会：近代中国社会变迁的历史考察》等。

　　李吉奎：中山大学历史系教授，中国近代史研究专家。著有《孙中山与日本》、《龙田学思琐言：孙中山研究丛稿新编》等，参与编纂《孙中山全集》、《孙中山年谱长编》等书，整理出版黄濬《花随人圣庵摭忆》、姚锡光《东方兵事纪略》、林一厂《林一厂日记》等，发表晚清民国历史论文数十篇。

　　邱捷：中山大学历史系教授，曾任中山大学历史系主任，中国近代史研究专家。著有《近代中国民间武器》、《晚清民国初年广东的士绅与商人》等书，参与编纂《孙中山全集》、《孙中山年谱长编》等书，在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》等刊物发表多篇论文。

　　周兴樑：中山大学历史系教授，中国近代史研究专家。著有《孙中山的伟大思想与革命实践》、《孙中山与近代中国民主革命》、《廖仲恺和何香凝》等，参与编纂《孙中山全集》、《孙中山年谱长编》等书，在《历史研究》、《近代史研究》、《中山大学学报》等刊物上发表多篇论文。

内页插图

精彩书评

　　“随着学术研究的日益深入和史料发掘特别是海外史料发掘工作的开展，初版《全集》以外的孙中山著述也逐渐被发现，然而这些具有较高学术价值的资料，一直以来大多以单篇辑佚文章的形式散见于各处，从未经过如《全集》般的系统整理，其学术价值的发挥也受到影响。为此，编纂《孙中山全集续编》的意义不言而喻。

　　“此次《续编》工作，由初版编纂者三家之一的中山大学承担，是十分合适的：历史系林家有、李吉奎等先生，是孙中山研究、近代史研究领域的专家，初版面世以来，一直关注孙中山研究的前沿成果与新动态，中大这支学术队伍的年轻学者也具有较好的主客观条件。期待这支老辈专家与学界新秀组成的队伍能够取得更大成果，使《全集》不专美于前。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——近代史研究专家、广东省社会科学院张磊研究员

　　“《孙中山全集续编》就是集成和发扬《全集》优良传统的一部重要的近代文献著作，具有相当的学术价值：

　　“首先，编排合理。本书一如《全集》，按照时间编排，对于全集来说，这比按照类别编排更加便于使用，同时也难度更大。因为要涉及创作时间的考订、报刊刊发延迟或提前等干扰因素的排除、同一主题不同版本间的演变的研究等，是具有相当学术含量的工作。

　　“其次，校勘精当。近代文献也有版本，各种不同场合下发表的版本，其字句异同往往包含着丰富的信息。本书排别众本，厘清系统，为研究异文产生的因素和其背后的文化信息提供了基础。同时，更加注重文字整理质量，使得本书更加可靠。

　　“再次，搜罗完备。与《全集》出版的时代不同，目前，海内外学术交流更加密切，因此，《续编》立足于从全世界范围内找材料。本书中搜集的许多文献系藏于海外，首次刊布，不少外文文献也系首次译成中文。所有这些，使得本书更具史料价值。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——近代史研究专家、中国社会科学院近代史研究所马忠文副研究员

目录

全五册目录共计169页，按资料形成时间排序而成，以下为部分目录：

教友少年会纪事(一八九一年六月)

题翠亨新居联(一八九二年)

声明告白(一八九三年七月二十五日)

中西药局广告(一八九三年八月一日)

声明告白(一八九三年九月二十六日)

与梅屋庄吉的谈话(一八九五年一月五日)

与中川恒次郎的谈话(一八九五年三月一日)

与中川恒次郎的谈话(一八九五年四月十七日)

与陈少白的谈话(一八九五年十一月至一八九六年十一月)

为蚕子公司题联(一八九五年)

在英国某地的演说(一八九七年三月十一日)

与南方熊楠的谈话(一八九七年春)

致伦敦《环球报》函(一八九七年六月三十日)

广州起义的原因及经过(一八九七年上半年)

中国之司法改革(一八九七年七月)

在横滨对警察署长的谈话(一八九七年八月十七日)

与宫崎寅藏的谈话(一八九七年八月中下旬)

与内田良平的谈话(一八九八年七月)

与宫崎寅藏的谈话(一八九八年十一月)

与梁启超的谈话(一八九九年夏秋间)

致犬养毅函(一八九九年八月十五日)

与冯自由的谈话(一八九九年冬)

与宫崎寅藏的谈话(一九〇〇年春)

致副岛八十六函(一九〇〇年六月五日)

在新加坡惟基利公墅会宴中的讲话(一九〇〇年七月十一日)

《支那现势地图》文字说明(一九〇〇年七月十四日)

附:中国筑路现况(本图发行后手书札记)

与神户某访客的谈话(一九〇〇年七月二十四日)

在横滨与某人的谈话(一九〇〇年八月上旬)

致内田良平函(一九〇〇年九月十七日)

与长崎某人的谈话(一九〇〇年九月十七日)

致犬养毅函(一九〇〇年九月十九日)

在神户笔答某日本访客(一九〇〇年九月二十日)

复内田良平电(一九〇〇年九月二十五日)

与内田良平等人的谈话(一九〇〇年九月二十五日)

致内田良平函(一九〇〇年十月三日)

致郑士良函(一九〇〇年十月二十二日)

在门司与某人的谈话(一九〇〇年十一月十四日)

在横滨与某人的谈话(一九〇〇年十一月十九日至二十六日之间)

递交法国驻日公使阿尔芒的意见书(一九〇一年三月二十五日)

致副岛八十六函(一九〇一年四月十七日)

对某西报记者的谈话(一九〇一年六月五日)

对某西报记者的谈话(一九〇一年六月中下旬)

致副岛八十六函(一九〇一年八月十八日)

为副岛八十六题字(一九〇一年八月)

与秦力山的谈话(一九〇二年二月下旬至三月)

致犬养毅函(一九〇二年十月十八日)

精彩书摘

　　在广州全国学生评议会的演说

　　(一九二三年八月十五日)

　　今天是全国学生总会到广州举行第五届评议会的开幕礼，第一目标，是澄清政治。学生知道国事紧要，联合团体，来解决国事，这是中国的绝大希望。从前把满清推翻，大半为学生的力量。现在十二年来，人民痛苦，比清朝尤甚，其余种种像教育、实业等项，没有一件比清朝好。我看现在国内人民想念清朝，一年加一年，现在各省学生，知道联合来担任国事，学生之志之思想，是不错，但是否得到最好的方法，在广东开会，最好把这问题来研究一下。

　　一般人多谓中国之乱，皆为革命党造出来的，诸君应认清楚此问题，不然则大乱无已时。现在民国是少数服从多数的，如果学生服从多数人的意见，怕只有复辟的一法。我们无论到那处，问及童叟，无不谓现在不成世界，是因为没有皇帝。我们办国家事，是否从多数？我以为从多数，则恐非复辟不可。如果从多数，则三十余年前，我们同志也就不必革命了。我们在那时被大众骂为乱臣贼子哩！ 所以今天学生如果想达目的，须与多数的意见相反，学生是读书明理之人，学生如不能当先知先觉，而同流合污，则学生不足贵了。

　　你们学生今天应作先知先觉，发明真理，以引导社会、引导人群。如随波逐流，则无须乎有学生，更无须乎有学生的团体。中国之乱为什么做成的。各人所见虽不相同，但总括言之：说中国之乱，不是革命造出亦可，说是革命造出亦可，因革命未有成功所以乱。但是为什么不成功呢？则可说中国的乱是革命造出的，如革命成功，则中国无乱了。可以历史证明之：美国血战多年，成功后美国遂太平了，中间虽有南北战争，但这乃是为人道、为人权而战，平后亦无事了。法国革命乱了七八十年，定后只有对外战争，国内是太平的。原来革命思想，无论一人二人发起，传到全国，这个思潮，已经发动，无论成功的时间长短，必要达到目的而后已。革命力量，是无可抵压的，譬如大石在山顶，如不推它，它绝不动，如推它落至半山而欲歇之，则不能了，非直落至山脚不可。中国要太平，非达到三民主义、五权宪法不可。现在一般官僚无不欲压制革命，以求平安。但无论如何，只可以抵制一时，将来必要达到目的。

　　今天学生联合起来担负国事，我看见你们的宣言，你们的目的不外(一)挽救外交；(二)澄清内政。但我见此二问题，不能相提并论，我国现在有什么外交！外交是倚靠内政的，内政若好，外交自然得手；内政不好，无外交之可言。如中国内政好，何忧乎二十一条。比方一强有力的人被小孩子欺负，却向别人哭诉这小孩子欺负他，这成什么话！我们须先把中国弄强了，则外国自然不敢欺负，当我国全盛时，外国无有不畏中国的。几十年前我初到日本的时候，他们的父老称大中国国民，今则如何，我们受人欺负之原因，在国不强。但是人骂我，我同他对骂，这是庸夫；若受骂把以后被骂的原因想一想，为什么他要骂我？这才是贤人。学生研究，须研究根本问题，根本问题为何？就是革命未成功，学生应使他成功，学生要负这个责任。但革命为什么不成功呢？现在还有好多人不明白革命主义，就是诸君对于革命认识的也怕不大清晰。可以说几句，武昌革命本是我定期起义的，后因为被清朝官吏所破坏，当时同志，被拿者三十多个，把机关之名册文件，全拿去了。炮兵营全为革命党，因恐受祸，乃发动，当时没有兵枪子弹，后由熊秉坤君在友处借到二百颗，由炮兵营打起来，那时黎元洪守中立，还在武昌，全体兵士，杀了满洲人，上海干部尚未到，乃由床底下找黎元洪出来做都督。黎初不肯做，后因威吓遂就职，数月后黎因侥幸遂干下去。至今之乱，亦为此人。前几十年学生绝不敢言革命，我在东京发始革命的时候，赞成者只几人，但还不敢言革命二字，遂命团体之名为中国同盟会，对自己亦不敢自信革命是对的。今天学生研究国家问题，最大之国家问题怕是不畏惧革命的了，你们能令全国学生专心做革命么？如果革命成功，则从此以后，中国太平了，何有外交失败之足云？ 我当十余年前，亡命海外时，在暹罗见他外交次长，我说我现奉的使命就是革命。他说倘中国能强大，则我还当为你国的省。现在亚洲各国，只有日本、暹罗能发奋图强，由小弱国变为强大国，国既强大外交自不成问题。我们素来是强大的，还是素强大行乎强大罢。从前几十年民治革命，反对的很多，梁启超就是其中之一，他说列强眈眈，如革命必遭瓜分。但现在革命十二年了，瓜分了没有？现在欧战以后，美洲各国，自己不得了，痛苦比我们尤甚，列强只有美、日强盛。所有其余皆不得了。

　　学生不要怕外交失败，当要先清内政，要清内政，唯一的方法，就是革命。事实上我就不承认五色旗为国旗，青天白日旗乃是我们的国旗，当使全国欢迎青天白日的旗帜，则革命始算成功。还有国歌，我不知谁定的，恐亦是官僚所定。现在尚在奋斗的时候，不用这些无价值的国旗国歌，传到太平了，始合全国英俊同定之。刚才我看见你们的宣言，说中国是半独立国，实际上中国完全是外国的殖民地，国人常为高丽、安南忧，实则中国比他不上，他们是法、日的属国之地，我中国则为列强十余国之殖民地，推翻二十一条，亦不见得可以恢复外交的地位。外交之得手，完由内政之清明，故以学生勿为排日之运动。但诸位不要误会，以为我为日本辩护，须知中国革命成功，他绝不能加我以欺负，不然，则纵有外国帮助亦不可行的。学生进行，须从有意识的路程，不可从无意识的路程。现在所谓列强，实不配我排斥的，盖国事随时而变，日本、暹罗从前何等弱，今则何如？我谓如中国人同心协力，十年尽可以成为最强盛之国。你们勿谓此话是假的，日本维新的时候，请许多外国人作事，什么海关邮政，皆是这些外国人所主持，遂把日本弄出明治维新来。当我初到暹罗的时候，他初用外国人，后来又闻用了很多，遂将什么治外法权、海关等等，尽行收了，现在已成为完全独立国。我们中国本强大的，人才很多，倘国人一致信仰十年强国，则自己实在可以解决国家的事。

　　你们学生能将解决国家的方法，宣传全国，使各地学生做革命的功夫,不出十年，中国一定太平了。所以我们今天希望你们做革命的事业，把革命的功夫交给你们做。从前外国人说世界上有两个病夫国：一是近东的土耳其；一是远东的中国。现在近东的病夫国，因国民党奋斗之故，已脱却病态入于“列强”之林了。可是远东病夫国，至今还在病中。我希望你们，把这个病夫的病除去，恢复健全，雄立宇宙之间。

　　据《孙中山先生演说词》,《新民国》第一卷第一号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九二三年十一月十五日

前言/序言

　　编 者 说 明

　　《孙中山全集续编》的编辑工作由中山大学历史学系承担，1912年以前部分由邱捷、李兴国编辑，1913年—1919年由李吉奎、张文苑编辑，1920年—1923年由林家有编辑，1924年—1925年由周兴樑编辑。

　　本书在搜集资料和编辑过程中，得到中山大学历史学系领导赵立彬、吴义雄、何文平教授的大力支持和帮助。在编辑过程中，除参阅和吸收陈旭麓、郝盛潮先生主编《孙中山集外集》，郝盛潮先生主编《孙中山集外集补编》，李玉贞先生翻译《联共（布)、共产国际与中国》和专著《孙中山与共产国际》《国民党与共产国际(1919—1927)》，汤锐祥先生编注的《孙中山轶文集》，刘望龄先生辑注的《孙中山题诗遗墨汇编》，黄彦、萧润君先生主编的“孙中山著作丛书”的成果外，还参阅了台北出版的《国父全集》和《国父全集补编》。尚有许多个人发表在报刊上和著作中的孙中山遗文，视野所及，均予收录，并注明资料来源，限于体例，恕未逐一列名致谢。《续编》编辑容有缺失、误漏，希望读者指正，以期将来再版时补正。

　　本书出版前，由中华书局陈铮先生负责审阅全稿。对于给本书的编辑和出版工作提供帮助的单位和个人，在此深表谢意和敬意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　编 者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一四年一月

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于广州．中山大学

喜欢的书，送来的包装完美，书的价格太贵。

在京东买书会上瘾，但是总买还是有惊喜的

好书好书，很喜欢！！！！

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

在京东买书会上瘾，但是总买还是有惊喜的

喜欢的书，送来的包装完美，书的价格太贵。

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。非常好，非常满意。

喜欢的书，送来的包装完美，书的价格太贵。