編輯推薦

有多少錯誤早已讓我們信以為真？有多少謊言早已讓我們習以為常？你不妨把這本書當做一部益智遊戲手冊，一邊看，一邊多問幾個“為什麼”，然後靜下心來想一想，看看我們頭腦中一些根深蒂固的觀念是不是真的毋庸置疑？

親情與國法孰先孰後；法律麵前是否應該人人平等；法律條文是否應該嚮全社會公開；特權製度是否應該受到道德錶彰；敵人陣營裏的起義者是否應該受到我們的熱情接納；一切的侵略戰爭是否都是非正義的；在利益足夠大的時候，見利忘義是否纔是惟一閤乎道德的選擇……

這些問題在今天看來似乎沒有任何討論的必要，然而古人的深思熟慮往往能使我們大吃一驚，而在我們認真聽過他們的理由之後，又不得不承認在這些看似荒誕的理由之中確實飽含著真知灼見。

古往今來的聖賢大哲，你方唱罷我登颱，在作者搭建的擂颱上亮相過招，實在稱得上是精彩絕倫。彆說是“通俗哲學讀物”，即使是專業的哲學著作，這等排場讀者也很難見到。對於熊逸的博聞強記、深厚底蘊，我們隻能錶示由衷的敬佩。

內容簡介

這本書主要探討的是古人所麵臨的倫理上的兩難睏境，關注瞭思想傢在各種流行的社會觀念和社會思潮中所扮演的角色，探討古人對正義問題的紛紜復雜的或清晰、或模糊的認識，

揭示瞭正義問題在抽象思辨中的邏輯終點及其在古代社會裏的復雜呈現，深入剖析瞭自洽性正義規則、對其做齣否定，並分析瞭這種否定精神在古人觀念中的體現。

作者簡介

熊逸，著名學者。齣版有《謀殺正義：正義觀念的心理根源、經典謊言與兩難問題》、《春鞦大義》、《隱公元年》、《道可道：老子的要義與詰難》、《逍遙遊：當莊子遭遇現實》、《思辨的禪趣》等書。他的真知灼見在思想界引發廣泛關注，有網友曰：“高山仰止，景行行止。雖不能至，然心嚮往之。餘讀熊氏書，想見其為人……”

精彩書評

—— 對於經典和曆史，曆代的統治者們大多都有著一套套高明的剪輯和宣傳功夫，他們是很會用真話來說謊的，而不上當的人永遠是少數中的少數。

要記住：看這本書的時候不要輕易就下結論，你掌握的資訊越豐富，就越能夠體會齣作者的良苦用心，他可絕對不是僅僅把曆史和典籍做瞭些通俗化的說明而已。

—— 喻古諷今讓人眼前一亮，天馬行空又論證縝密，嬉笑怒罵卻絲絲入扣，掩捲舒眉似是醍醐灌頂。一整部書可手不釋捲一氣讀完，大量後現代手法，輕鬆愉快，詼諧幽默，隻覺行雲流水，浮想聯翩，而後頓開茅塞——原來如此，原來如此。

—— 熊逸學貫中西古今、論述充滿智慧與思辨，同時沒有絲毫的晦澀難懂，相反，即便是普通的讀者也能看懂全書、並且為其真知灼見拍案叫絕。

目錄

精彩書摘

桃應的箭矢是這樣一個問題：“假如舜為天子，皋陶為法官，舜的父親瞽瞍殺瞭人，怎麼做纔是對的？”

在儒傢傳統裏，舜是理想型的天子，皋陶是理想型的法官，舜的父親瞽瞍則是一個理想型的壞分子。瞽瞍和那個同樣卑鄙惡劣，卻占有自己的全部父愛的小兒子象一起，三番五次地安排毒計，大有不把舜害死誓不罷休的勢頭。盡管瞽瞍是一個壞到令人發指且壞得完全不可思議的父親，舜卻始終是一個無怨無艾、一心盡孝的好兒子。那麼，桃應的問題我們便可以換一種錶達方式：天子是完美的，法官也是完美的，如果天子的壞父親殺瞭人，應該怎樣處理纔是對的？

對這個貌似需要長篇大論來反復論證的問題，孟子隻給瞭一個極其簡單明瞭的迴答：“把瞽瞍抓起來就是瞭。”仿佛在孟子看來，桃應的問題根本就不成其為一個問題。

在孟子的直截簡略麵前，桃應不免錯愕，於是追問道：“難道舜就不加阻止嗎？”

這個追問看來正在孟子的意料之中，而孟子繼續給齣瞭一個直截簡略得近乎過分的迴答：“舜怎麼能去阻止呢？瞽瞍殺瞭人，當然應該被捕。”

桃應更加睏惑瞭：“難道舜就這樣任由父親被捕不成？”

今天的讀者已經不太能夠理解桃應的睏惑。在中國傳統的法律理想裏，有一句眾所周知的名言，即“王子犯法與庶民同罪”，也就是說，在法律麵前應當人人平等。皇親國戚或任何特權階級肆意作奸犯科而不受法律製裁，這雖然在現實生活中比比皆是，但在法理上毫無疑問是大大不該的。然而事情的另一麵是，儒傢認為國傢法理是傢族倫理的自然拓展，孝道處於毋庸置疑的核心位置。桃應的問題便關乎法理，其言下之意是：舜如果聽任父親被捕伏法，作為兒子顯然有違孝道，那麼以儒傢的標準來看就很不閤適瞭。

終於再版瞭

熊逸老師的書關注起來！

這本書可以提供不同是政治角度去思考問題，書本夠後，有思想，是本好書。老子有句話叫治大國若烹小鮮！

作者名頭很響，第一本熊逸的書！大緻翻瞭一下，內容很敢興趣！

挺好用的，價格也很實惠，不錯

東西不錯，物流也很快，贊

好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

經典作品，非常精彩，值得擁有！

很不錯的一套書，很早就關注瞭，趁活動收下吧。