☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　南京大屠殺作為一個舉世矚目的曆史事件，其研究著作，不外“史”與“論”兩大類。
　　將南京大屠殺作為一件事件史進行論述的史書，自1979年由南京大學曆史係編著的《日本帝國主義在南京的大屠殺》內部版問世起，中有1987年由“南京大屠殺”史料編輯委員會所著《侵華日軍南京大屠殺史稿》、1997年《南京大屠殺》，而至2012年由張憲文教授主編的《南京大屠殺全史》隆重推齣，內容不斷完善，篇幅不斷增大，結構愈加閤理，已經達到瞭現階段史料所能支撐的新高度。
　　我自1997年率領團隊編著55萬字的《南京大屠殺》-書後，深感對於南京大屠殺的研究，僅有對史實縱嚮論述的事件史是不夠的，它不便深入展開理論上的探討、論證與爭辯。因此，從那時起，我的心中就一直籌劃著用另外一種形式，即通過橫嚮理論探討來揭示南京大屠殺的真相。因為有許多真相，存在於對史料及問題的辨彆、討論與探索之中。它不受專題史、事件史論述方法的約束，可以任憑著者的擅長與興趣，隨機選取自己研究成熟、社會關注的眾多問題，縱橫馳騁，深入論述。有些問題，由於資料發掘的局限，雖一時難有定論，若能提齣與發現有價值的思考綫索，也應是一種對真相的揭示與理論上的進步、創新。按照這種思路，經過近20年的思考與努力，終於逐漸形成瞭《南京大屠殺真相》的架構與主要觀點。

目錄

一、悲壯的南京保衛戰
（一）南京保衛戰是一次獨立的戰役
（二）保衛戰的時空範疇
（三）保衛戰中的巷戰
（四）八名將軍犧牲在保衛戰中
（五）南京城的失陷不是保衛戰失敗的標誌
（六）保衛戰的曆史地位
（七）唐生智在保衛戰中的功過
（八）南京保衛戰與南京大屠殺的多重關聯

二、南京大屠殺發生的原因
（一）南京大屠殺發生的曆史背景
（二）南京大屠殺是日本軍國主義惡性膨脹的産物
（三）中國軍隊的英勇抵抗遭到報復
（四）首都的特殊地位是南京大屠殺發生的直接原因
（五）九萬大軍滯留南京的嚴重後果
（六）日本侵略軍的預謀
（七）日軍心態與戰場環境分析

三、南京大屠殺的內容與時空範疇
（一）南京大屠殺是一個綜閤暴行的概念
（二）南京大屠殺時空範疇的界定
（三）還是稱“南京大屠殺”為好
（四）“大南京”概念

四、南京安全區的活動及其曆史地位
（一）關於安全區成立的若乾史實探析
（二）37座難民收容所
（三）安全區阻擋不住日軍的暴行
（四）安全區和安全區國際委員會的曆史評價
附錄：南京安全區國際委員會搜集的日軍暴行記錄（1-470件）

五、性暴力在南京大屠殺中的位置與特點
（一）性暴力在南京大屠殺中占有重要位置
（二）南京大屠殺中性暴力的特點

六、南京大屠殺的規模
（一）淪陷時南京人口的構成
（二）掩埋遇難者屍體的四條主要渠道
（三）有待澄清的埋屍活動相互交叉現象
（四）埋屍新史料的雙嚮效應
（五）埋屍研究中幾個牽動全局的問題
（六）南京大屠殺遇難同胞中究竟有多少軍人
（七）遇難人數認定的曆史過程
（八）“廣田電報”不能作為30萬人遇難的直接依據
（九）如何解讀東京法庭對南京大屠殺遇難人數的認定
（十）關於遇難人數的幾個基本觀點

七、屠殺與反抗同在屈辱與光榮並存
（一）城陷後仍有勇敢的抵抗
（二）屠殺中有不屈的抗爭
（三）屠殺後有持續的反抗
（四）應當客觀評價與宣傳人民的抗爭
……
八、南京大屠殺的曆史影響
九、南京大屠殺的記憶
附錄本書主要參考資料

精彩書摘

　　《南京大屠殺真相》：
　　南京保衛戰與南京大屠殺前後相互承接，南京大屠殺自南京保衛戰失敗而開始，南京保衛戰以南京大屠殺發生而告終。但它們之間的關係，遠不止此，而是有著多重的、豐富的內在關聯。
　　南京保衛戰是南京大屠殺的重要曆史背景。從某種意義上來說，沒有南京保衛戰，就沒有南京大屠殺。中國是個獨立的主權國傢，不通過交戰，沒有南京城的失陷，日本侵略軍不可能從天而降，直達南京。對於日本侵略軍來說，血腥的南京大屠殺，是他們用血與火來攻陷南京的延伸，是他們軍國主義思想的惡性膨脹，是他們侵略行動的發展與升級。南京大屠殺的遠期背景，是60年來日本帝國主義對中國的侵略與暴行，以及中國的貧窮、落後，與中國軍民持久、頑強的抵抗；而其近期背景，則是剛剛發生的日本侵略軍對南京的進攻與占領，南京保衛戰的悲壯進行，以及南京守軍不成功的撤退。當曆史的舞颱上上演南京大屠殺曆史悲劇的時候，人們仍然可以清楚地聽到漸漸遠去的槍炮聲，看到那戰爭的硝煙和流淌的鮮血，聞到那濃烈的火藥味和血腥味。這便是戰爭與暴行之間辯證的關係，侵略戰爭必然帶來暴行，暴行自然以侵略戰爭為其背景。
　　南京保衛戰的時空範疇影響著南京大屠殺的時空範疇。前文已經討論，南京保衛戰的時空範疇．自12月4日起，發生在江寜鎮一淳化一湯山一龍潭這一弧形圈內的地域。而日本侵略軍的暴行，又是與其侵略戰爭同步的。他們侵略到哪裏，就會施暴到那裏。在接近南京城垣時，暴行則更為增加和殘忍。因此，嚴格說來，受其影響，南京大屠殺開始的時間，就不是12月13日，而是比這更早一些的12月上旬；其地域，也就不能僅僅局限於南京的12個行政區，而是應包括大弧形圈內的江寜縣，以及日軍為包圍和追擊南京守軍而到達的江浦、六閤二縣。
　　南京守軍的英勇抵抗必然遭到日本侵略軍的瘋狂報復。從宏觀來看，70年來中國軍民對日本侵略者頑強的抗爭，是遭到日本侵略者報復的基本因素。哪裏有反侵略鬥爭，那裏就有侵略者的報復，這是民族鬥爭中一條不以人們意誌為轉移的規律。因此，南京保衛戰的壯烈進行，當然也會遭到日本侵略軍的瘋狂報復。侵略者的報復，從來就是不分對象的，不管是抵抗的軍人，還是非武裝的百姓。被侵略者的抗爭，從來也是冒著被敵人加倍報復的風險而進行的。從這一點來說，南京守軍的抵抗，南京保衛戰的進行，均是南京大屠殺發生的原因之一。
　　唐生智不成功的撤退，使9萬大軍滯留城內，一部潛入民間，被日軍利用作為搜捕青壯年平民的藉口。在組織退卻之初，唐生智考慮到時間緊迫、人多船少的客觀情況，確定瞭“大部突圍，一部渡江”的撤退原則。這一原則，本來是比較切閤實際的。但是到正式宣布撤退令時，唐又臨時口頭規定，“87D、88D、74A、教導總隊如不能全部突圍，有輪渡時，可過江嚮滁州集結”①，一下子將輸送過江的部隊數量陡增瞭5個師以上，形成“大部渡江，一部突圍”的局麵。這是當時運輸力量根本無法承受的。此口一開，許多原定突圍的部隊，均蜂擁至江邊，其數量近9個師。江邊人多船少，秩序極為混亂，以緻大批無組織的部隊滯留江邊與城內，一部成為日軍俘虜，一部潛入民間。在整個抗日戰爭的過程中，還沒有第二個城市，在失陷之後，有這麼大量的部隊繼續留在即將失陷的城市裏，既無法撤齣，又不能組織成可以戰鬥的武裝集團。大批放下武器的軍人潛人民間，為日軍搜捕、屠殺遺下瞭藉口。日本侵略軍進入南京城後，正是打著搜尋“中國軍人”的旗號，大肆捕捉無辜市民，恣意殺害。在許多場閤，日軍不分青紅皂白，不論男女老幼，一概加以殘暴的屠殺。但是，也有一些場閤，日軍確是按照一個軍人可能具備的特徵，如額頭上是否有帽痕，手心、肩頭是否有老繭等，來決定是否捕捉一位男性青壯年。因此，可以說，大量中國守軍官兵潛藏到民間，部分地為日軍加害中國平民百姓與擴大暴行的規模提供瞭藉口，誘發或促發瞭一部分本可避免的屠殺事件的發生。這也是南京大屠殺這樣的慘劇為什麼發生在南京、而不是其他城市的因素之一。
　　被日軍屠殺的放下武器的軍人，構成瞭南京大屠殺遇難人數的重要部分。滯留南京的9萬名軍人，一部被俘，慘遭集體屠殺；一部於潛人民間後，基本都被搜捕而遭到屠殺。由於在統計上，受到日軍集體屠殺俘虜與“便衣兵”，及安全撤退到後方的軍人等數字的製約，被日軍屠殺的放下武器的軍人數字，應在7萬至9萬人之間，最低不至低於7萬人，最高亦不至高過9萬人。這在南京大屠殺30萬遇難同胞人數中占到瞭1/4。尤其應當指齣的是，由於軍人是有嚴密組織的集團，其生死、去留，都比一般市民更便於從宏觀上統計與估算。7萬-9萬人，是一個龐大的群體；1/4是一個相當大的比例。可以說，由於這部分放下武器的軍人被屠殺，大大增大瞭南京大屠殺的規模。
　　……

前言/序言

　　南京大屠殺作為一個舉世矚目的曆史事件，其研究著作，不外“史”與“論”兩大類。
　　將南京大屠殺作為一件事件史進行論述的史書，自1979年由南京大學曆史係編著的《日本帝國主義在南京的大屠殺》內部版問世起，中有1987年由“南京大屠殺”史料編輯委員會所著《侵華日軍南京大屠殺史稿》、1997年孫宅巍主編的《南京大屠殺》，而至2012年由張憲文教授主編的《南京大屠殺全史》隆重推齣，內容不斷完善，篇幅不斷增大，結構愈加閤理，已經達到瞭現階段史料所能支撐的最新高度。
　　我自1997年率領團隊編著55萬字的《南京大屠殺》-書後，深感對於南京大屠殺的研究，僅有對史實縱嚮論述的事件史是不夠的，它不便深入展開理論上的探討、論證與爭辯。因此，從那時起，我的心中就一直籌劃著用另外一種形式，即通過橫嚮理論探討來揭示南京大屠殺的真相。因為有許多真相，存在於對史料及問題的辨彆、討論與探索之中。它不受專題史、事件史論述方法的約束，可以任憑著者的擅長與興趣，隨機選取自己研究成熟、社會關注的眾多問題，縱橫馳騁，深入論述。有些問題，由於資料發掘的局限，雖一時難有定論，若能提齣與發現有價值的思考綫索，也應是一種對真相的揭示與理論上的進步、創新。按照這種思路，經過近20年的思考與努力，終於逐漸形成瞭本書的架構與主要觀點。
　　我在寫作本書的過程中，在以下三個方麵，下瞭一些功夫。成果究竟如何？當應由讀者來評判。這三個方麵是：
　　廣。全書論述的內容，涉及南京大屠殺的方方麵麵，從它與南京保衛戰的多重關聯，到南京大屠殺的原因、時空範疇、難民區、規模、性暴力、抗爭、幸存者，再到它的影響，以及人們對它的記憶。就時間跨度來說，從1937年鞦鼕的南京保衛戰，直到今天人們對南京大屠殺的記憶；從對南京大屠殺早期傳播的曆史考察，直到今天對“南京大屠殺幸存者”定位的思考。在論述各有關問題時，我力求做到思路開闊，把它們放到盡量大的曆史空間和思維空間去考量。開闊的思路，也是“廣”的一種內涵。例如對南京大屠殺地域範疇的探討，我列齣瞭三種看法：一是限於南京的12個行政區，這是學術界一般的看法；二是劃進與市區毗鄰的江寜、江浦、六閤三縣，這是我的學術主張；三是劃齣長江三角洲這一“大南京”地區，這是為瞭從宏觀上來考察南京大屠殺準備、實施和延伸的完整過程。再如對“南京大屠殺幸存者”的定位，我認為“幸存者”、“受害者”均有狹義與廣義之分，兩種認識都符閤情理，但我個人更支持狹義的主張。
　　深。我寫作本書的動機之一，就是為瞭要把一些理論問題論深論透，在前人已經取得的成果基礎上，再前進一步。例如南京保衛戰與南京大屠殺之間是一種什麼關係？錶麵看來，僅僅是前後承接的關係。但深入觀察，它們之間存在著多種關聯和內涵，包括：保衛戰是大屠殺的重要曆史背景；中國軍民的英勇抵抗，是遭受日軍報復的原因之一；滯留南京的軍人是淪陷時人口的重要組成部分；大量滯留軍人的存在，增大瞭南京大屠殺的規模，等等。又如對南京大屠殺的認識，我認為，它盡管在人員上、物質上給南京的社會經濟造成瞭毀滅性的破壞，産生瞭巨大的負麵影響；但同時，又與加害者的願望相反，激起瞭中國人民對侵略者的持久抵抗，導緻日本侵略者在國際上的失道寡助，告誡炎黃子孫警鍾長鳴，從正麵意義上，加速瞭日本軍國主義的滅亡，提高瞭人們對日本軍國主義復活的警惕。
南京大屠殺真相 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價